Иллюзии саморазвития. Часть I
Друзья, всем привет!
Этот текст - своего рода эксперимент. На Пикабу легче и бодрее идут, по моим наблюдениям, тексты более развлекательного характера или интересно-познавательного формата. Сложные же тексты могут быть не так интересны и не всеми поняты - но вот это мы как раз и проверим сейчас опытным путем.
Данный текст - исключительно моя личная позиция, основанная на нашем с женой многолетнем опыте работы с собой и с другими людьми. Этим текстом я просто хочу дать пищу для размышлений и побудить к конструктивному и многостороннему подходу к вопросу работы над собой.
Никого ни к чему не призываю, ничьих чувств оскорбить не стремлюсь, и если этот текст поможет хотя бы одному человеку, то значит он написан не зря.
Этой заметкой я хочу сказать, что все не так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд, в том, что касается темы работы над собой, самопознания и тому подобного. И я не говорю, что все это ерунда, а мои слова истина в последней инстанции, как уже писал выше - тут только мое частное мнение, которое основано как на личном опыте, так и на объективных фактах.
Я занимаюсь йогой уже 18 лет (и мне, когда я начал этим заниматься, это очень круто помогло, да и по прежнему помогает), потом стал изучать психологические аспекты и многие восточные методы саморегуляции и работать с людьми. Сейчас мы с женой уже 10 лет работаем в этом направлении вместе, проводя как занятия, так и индивидуальные консультации-диагностики.
И постоянно приходится сталкиваться с одной проблемой - люди очень ждут моментальных результатов и магии. Что, если говорить о любой форме психологической работы, невозможно, однако это широко эксплуатируется недобросовестными учителями/тренерами/гуру.
При этом, если мы что-то отрицаем (т.е. говорим - это все не работает), то хорошо бы понимать, почему именно мы так делаем. Это же касается и того, что мы хотим принять за истину, даже если это наши собственные убеждения, дающие опору под ногами.
Есть много хороших специалистов и методов, которые действительно могут помочь: системная терапия (но не метод Хеллингера), экзистенциальная психотерапия, да вообще психотерапия как таковая, даже психоанализ, если специалист хороший, холотропное дыхание, цигун, тай-чи корректная йога (не каждая), метод Фельденкрайза, буддистские или йогические олдскульные медитативные техники (та же сатипаттхана, например, в южном буддизме, или методы однонаправленного сосредоточения внимания (дхарана) в йоге).
Во всех этих вещах важно учитывать два момента:
1. Сам себе стоматолог - плохая затея.
2. Все зависит от компетентности, искренности и заинтересованности в вас специалиста, к которому вы обратились. Хорошие специалисты - это как иголка в стоге сена. То же холотропное дыхание, как метод трансперсональной психотерапии - очень крутой метод (просто подходит не каждому), и большое количество профанации не делает этот метод хуже.
Однако есть и методы, которые сами по себе являются коммерческими мистификациями, для многих людей действительно вредными. Здесь я подвергаю очень существенной критике такие популярные нынче вещи, как: Дизайн человека (Human Design или HD), Расстановки по Хеллингеру, фильм "Секрет", практики Ошо, практику Хора, Тета-Хилинг, практическую составляющую Рейки, Аксес Барс. Почему, об этом постараюсь написать ниже и во второй части.
Друзья, ну и для тех, кто говорит, что психология - это не наука и прочее. Да, тут не все так просто, как в большинстве естественно-научных дисциплинах. Однако, если даже далеко не ходить и взять только наших соотечественников, то такие люди, как Лев Семенович Выготский, Алексей Николаевич Леонтьев, Александр Романович Лурия, Сергей Леонидович Рубенштейн, Артур Владимирович Петровский (этот список можно продолжать и дальше) - это действительно выдающиеся исследователи, ученые и психологи, которые в понимании вопроса психологии, лично по моему мнению, где-то даже значительно опередили свое время. И если мы с вами чего-то не понимаем в плане "что такое психология", то вовсе не значит, что на этот счет у науки нечего сказать. Например, если вам действительно интересна эта тема, то могу порекомендовать прекрасную книгу: "Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок." Л.С. Выготский, А.Р. Лурия. Написана легким языком и позволяет многое понять про себя и свои механизмы мышления.
Ну что же, переходим к основной части нашего марлезонского балета :)
"Пока зло не созреет, глупец считает его подобным меду. Когда же зло созреет, тогда он предается горю."Итак, хотите ли вы выйти из круга постоянных проблем и трудностей? Хотите ли, чтобы в вашей жизни появились радость, воодушевление и легкость?
(с)Будда Шакьямуни, Дхаммапада, сутра 69.
Обрести счастье в отношениях, обрести здоровье, материальную свободу? Конечно да. А кто не хочет?
И казалось бы, столько уже сказано на этот счет, столько написано книг, снято роликов и даже фильмов, но проблемы остаются всё те же, люди страдают всё так же и всё так же ищут волшебный ключик к счастью.
Очень часто приходится наблюдать в практике, как люди в поисках облегчения их внутренних конфликтов мигрируют от одних методов/учителей/систем к другим, смешивая их у себя в голове в невообразимый винегрет. Что не только не дает никакого реального толчка, но и усугубляет уже имеющиеся проблемы.
Сегодняшний рынок духовных услуг предлагает такое пёстрое разнообразие магических/волшебных/уникальных/секретных методов преображения реальности, познания себя и своего смысла в жизни, что поистине никто не уйдет обиженным.
Этот рынок формируется господствующей в обществе концепцией потребления, когда именно личностные "хочу" ставятся во главу угла, а также присущая многим людям пассивность, когда хочется чтобы "вжух" волшебной палочкой, и всё изменилось. Есть спрос - будет и предложение.
Друзья, у меня для вас плохие новости. Вас обманули. Не обязательно, каждый случай тут уникален😎, но вполне вероятно.
Здесь таится большая опасность, когда, следуя за массовым спросом на "волшебные таблетки", жадные до наживы (а часто и до общественного признания) личности, пользуясь доверчивостью аудитории, предлагают вещи, которые, в лучшем случае, ничем не помогут и обернуться потерей времени и денег, а в худшем, усугубят психологические проблемы, поспособствуют десоциализации и подорвут здоровье.
Тема это не новая, еще в V веке до н. э Платон писал о такой же проблеме, в частности - в диалоге "Протагор":
"Привозя свой товар, купцы обыкновенно хвалят его, хотя сами не знают, полезен ли он телу, или вреден...Есть такая штука - эффект Даннинга-Крюгера. Прочитать про этот эффект в Википедии. Суть в том, что люди с малой компетенцией в какой-либо области склонны переоценивать собственные умения, а люди с высокой, напротив, склонны недооценивать свои способности. А если вдруг компетенции измерить не так-то просто, то и вообще очень легко уверовать в наличие у себя каких-либо крутых способностей и навыков.
Подобным образом поступают и софисты, развозящие по городам познания ... они выхваляют все, что продают, хотя некоторые из них сами не знают, полезен ли душе товар их; да и покупатели, кроме врача души, столь же мало понимают это...
При покупке познаний можно ведь впасть в гораздо большую опасность, чем при покупке пищи. ...ты принимаешь его [познание] прямо в свою душу и, научившись, выходишь непременно или со вредом, или с пользою. Поэтому познания надобно подвергать исследованию..."
Легко представить себе человека, только что купившего фотоаппарат и испытывающего воодушевление по поводу открывшихся перед ним новых возможностей самовыражения. Но он еще не знает об основах построения композиции и не имеет художественного видения. Однако и возможностей объективно оценить свое творчество у него в силу отсутствия компетенции в этой области нет. Получается замкнутый круг.
Конечно, если этот запал не угаснет, то через какое время, при условии того, что человек будет постоянно повышать уровень знаний в этой области, он начнет расти как фотограф. И через несколько лет, вполне возможно, он посмотрит на свои первые работы и скажет: "Как же я мог это вообще снять?". Но в тот момент начальной стадии освоения навыка у него в голове ещё не было системы координат, которая бы помогла правильно оценить происходящее. В таком состоянии, к слову, человек может охотно пойти на разные курсы по фотографии, накупить множество всевозможных примочек, которые ему совсем не нужны, - всё будет тут зависеть не от качества и подлинной нужности ему этого, а от красоты обещаний ("Мы сделаем из тебя фотографа за неделю!" "А мы за два дня!") и настойчивости рекламы.
Так и в теме работы над собой. Получить позитивный эмоциональный отклик недобросовестному гуру очень просто, стоит всего-то подтолкнуть человека к той или иной форме интроспекции (т.е. самонаблюдения) и привести его эмоции в состояние непротиворечивости (вам плохо потому, что вы не проживаете свой дизайн (темы HD мы еще коснемся позже), вам плохо потому, что ваш партнер не реализует свою мужскую/женскую энергию, вам плохо потому, что вы не знаете некого волшебного секрета жизни и так далее). Но что будет в итоге, в долгосрочной перспективе с человеком, который доверился "якобы специалистам" в этой области - это никого не интересует. Чаще всего происходит разочарование и поиск следующего "волшебного метода".
Во второй части я подробно остановлюсь на разборе популярных ныне методов и способов "работы над собой", которые часто выходят боком, о них я уже написал во введении, но перечислю их еще раз: Дизайн Человека (Human Design), Расстановки по Хеллингеру, Тета-Хилинг (ThetaHealing), Аксес Барс (Access Bars), практики Ошо, фильм Секрет, некорректная современная йога и другие подобные.
Сейчас хочу только обратить внимание на три очень важных принципа:
✔1. Потребительское отношение не работает. В нашем обществе нормой считается ориентироваться на свои потребности, как на смысл жизни. Однако таким образом жизнь наша становится просто неким процессом, обслуживающим быт, хотя должно было бы быть наоборот.
В своей семье мы часто говорим такую фразу: "Не надо насиловать вселенную". Это означает, что в первую очередь, важно не то, что ты хочешь сейчас или вообще, а что жизнь хочет от тебя и что ты для этого можешь сделать прямо сейчас. Желания разрушают тем сильнее, чем сильнее они владеют твоим сознанием. А если желание им не владеет, то его, можно сказать и нет, а есть просто знание и видение того, что нужно делать сейчас во благо своей жизни и жизни близких.
Как писал Виктор Франкл в своей книге "Скажи жизни "ДА". Психолог в концлагере":
"Мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам — ежедневно и ежечасно жизнь ставит вопросы, и мы должны на них отвечать — не разговорами или размышлениями, а действием, правильным поведением. Ведь жить — в конечном счете значит нести ответственность за правильное выполнение тех задач, которые жизнь ставит перед каждым, за выполнение требований дня и часа."
✔2. Быстрые результаты обманчивы. Стремление получить изменения "здесь и сейчас" основаны как раз на потребительском подходе к жизни.
Не редко к нам с женой на личные консультации приходят люди, которые получают подробный разбор своей ситуации и рекомендации, которые помогли бы изменить их текущее состояние и включить внутренние психологические и физические ресурсы. Спустя пару недель мы интересуемся у них на предмет того, что изменилось, есть ли вопросы, как вообще всё проходит. А у человека всё как было, так и остается, он так же себя чувствует вяло, а потом в процессе разговора выясняется, что рекомендации либо не выполняются, любо делается что-то прямо противоположное🙈
А проблема в том, что хочется делать всё так же, как привычно, но негативные результаты (которые часто проявляются спустя время) от этих действий получать не хочется. Это большая проблема. Поскольку без систематической и целенаправленной работы получить реальный (а не созданный воображением) результат невозможно.
Будда говорил: монахи, медитируйте, не ленитесь. В йога-сутрах Патанджали описал тернистый путь к медитации. Гурджиев говорил о сложной работе над собой. Иисус, уж если на то пошло, говорил о самоотверженной постоянной работе над собой. Годы практики и труда нужны, чтобы не то, что овладеть своими чувствами, а просто приблизится к определенному стабильному, осознанному и ресурсному самоощущению.
Но это всё сложно, как и сложна любая работа и освоение нового.
Куда как проще заплатить деньги за возможность быть счастливым "сразу и насовсем" и так, чтобы еще и с песнями, танцами и оркестром.
Нет, если расценивать это как развлечение, то и плохого ничего нет, в общем-то. Но если такой способ "работы над собой" рассматривать как то, что может помочь долгосрочно стабилизировать внутренние состояния и убрать болезненные конфликты, то можно в итоге сделать только хуже.
✔3. Положительные отзывы и то, что вам понравилось - еще ни о чем не говорит. Это самый сложный принцип, который достоин отдельной статьи. Скажу сейчас тезисно:
- Эффективность лечения (в любом аспекте) никак не коррелирует с понятиями "нравится-не нравится". В процессе вам может быть неприятно или нейтрально, могут быть побочные эффекты, может быть много всего - это не является критерием эффективности и полезности. А вот непосредственный результат, особенно в долгосрочной перспективе, - это критерий и очень важный.
Согласитесь, что симптоматическая терапия анальгетиками там, где требуется, к примеру, оперативное вмешательство или антибактериальная терапия, может в краткосрочной перспективе создать у пациента ощущение: "это работает", поскольку он испытывает облечение сразу ощутимо. Тогда как операция или курс антибактериальных препаратов будут так или иначе сопровождаться неприятными ощущениями. Однако первое может в итоге привести к печальным последствиям, а второе - помочь выздороветь.
- Любой процесс обучения труден. Часто можно слышать от людей, которые не сталкивались с медитативными техниками работы над собой прежде, что это скучно и трудно, не хватает высвобождения эмоций и физической нагрузки. Однако хитрость тут и состоит в том, что когда вы, например садитесь впервые за руль автомобиля, то вы быстро устанете и этот процесс не будет таким же интересным, как катание на аттракционе в парке. Когда ты учишься наблюдать за эмоциями или распознавать активные мышечные синергии - это требует определенной сосредоточенности и усердия (особенно первое время), что не обязательно поначалу должно откликаться удовольствием.
Друзья, не всё то золото, что блестит. Использование разных возвышенных слов и красивые обещания - это ещё не показатель добросовестности учителя и экологичности метода, а больные точки есть у каждого, надавив на которые можно заставить почти любого сказать: "да, это про меня".
Это не значит, что кругом одни обманщики и шарлатаны. Однако важно знать и понимать - что именно вы делаете, на каких реальных механизмах психики это основано и не ждать чуда. Ваше здоровье и счастье - только в ваших руках, а знание - это ключ к нему.
И начав цитатой из священного буддистского текста, закончить также хотелось бы словами Будды:
"Плохие и вредные для себя дела - делать легко. То же, что хорошо и полезно, - делать в высшей степени трудно."Если этот текст окажется для вас интересным, то во второй части я постараюсь дать разбор некорректных, на мой взгляд, методов.
Дхаммапада, сутра 163.
Если у вас есть что сказать, то буду рад обсудить конструктивные и аргументированные возражения, а также ваши вопросы.
Посты про то, что современная йога - это, по большей части мистифицированная и не корректная практика: первая часть и вторая ( и да, я не против йоги, мы с женой ей занимаемся десять лет, преподаю я ее и того больше, но не все то йога, что про гимнастику и скрутки)
Наша с женой группа, где мы выкладываем посты, подобные этому, и группа про то, где моя жена рассказывает о нашем непростом 1100-километровом пешем путешествии, которое тоже было частью наших занятий йогой и работы над собой (некоторые заметки про этот Путь (Путь - это имя собственное в данном случае) есть и в этом профиле.
Психология | Psychology
20.3K постов59.5K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.