Перевод текста: Самые страшные болезни человечества. Гримеры показали, во что превращают людей разные болезни, от которых можно защитится вакциной. Различные болезни,от которых можно защитится вакцинацией.
Далее по списку:
1. Гепатит В
2. Опоясывающий лишай.
3. Натуральная оспа.
4. Туберкулёз.
5. Дифтерия
6. Чума.
А Вы поддерживаете обязательную вакцинацию?
В топку социальную рекламу, даёшь хардкор!
Отказываешься от вакцинации? Не вопрос, выбирай: семь лет тюрьмы или принудительный выезд в тайгу за сотню километров от ближайшего села, где уж точно никого не зехаразишь. Без противопоказаний не вакцинируешь ребёнка - выбор тот же, но с предварительным лишением родительских прав.
Вы рассматриваете частную сложившуюся в мире статистику. Закон должен действовать при любом раскладе. Что вы будете делать, когда кто нибудь пропихнет в качестве вакцины гомеотпатию? А в медицине такое было. Взять хотябы знаменитый скандал с операциями на коленные чашечки в США, эффективность которых при проверке оказалась равна эффективности плацебо. Да, сейчас неосведомленные ебланы, которым плевать на здравый смысл выступают против прививок. Но стоит помнить, что среди сторонников любой, в том числе и неоспоримо верной позиции есть масса точно таких же идиотов.
Голосуя за такой закон не удивляйтесь потом, если вас запишут в антипрививочники из-за отказа колоть прививку от тупости из печени утки, за 2к баксов.
Помните. Любое благое начинание с помошью человеческой тупости может и будет превращено в лютый тотальный пиздец. Примеров увы не мало и исключений похоже не бывает.
Все, что может быть бизнесом будет бизнесом. По крайней мере пока наш мир вращается вокруг экономики и распределения ресурсов, а иное пока только в разделе фантастики.
Пока спрос меньше предложения, нет. Так что мир не ориентированный на экономику, это утопия. А модель не так важна. Бизнесом занимались и в союзе в лучшие годы и при блокаде Ленинграда и в буддийских храмах и в первобытных племенах.
Проблема не в дифтерите пропаганды. Проблема в том, что наука сложна, а псевдонаука проста. Намного проще поверить во вред ГМО, чем разбираться в тонкостях генной инженерии., намного проще стать
Антипрививочником, чем иммунологом или хотя бы просто подкованным в вопросах иммунитеты на уровне школьной программы. Пропаганда научного мировоззрения очень важна, но надо чётко отдавать себе отчёт в том, что основная масса людей глупа. И в её глазах наука с её скучными формулами и статистическими выкладками, с её языком, в котором неподготовленный человек понимает лишь предлоги и союзы, всегда будет проигрывать антинаучной чуши, гораздо успешнее заворачиваемой в привлекательную упаковку. Это не говорит о том, что от пропаганды надо отказываться, это говорит о том, что в критически важных для выживания общества вопросах, таких как вакцинация, гомеопатия и прочее, пропаганду необходимо поддерживать силой.
Зы. Если запретить поступление невакуинированных в Гоголе, Вузы и на работу, все равно потом придётся их от общества изолировать, и о в таких условиях у них останется лишь один жизненный путь - преступный. Поэтому я за то, чтобы начинать сразу с изоляции.
Чтобы количество таких людей было меньше, их нужно утилизировать. Я уже предлагал такой вариант: лицензируем деторождение, разрешение на ребенка даем только после прохождения специального обучения и сдачи тестов, в том числе и на базовые медицинские знания. В случае нарушения условий лицензирования (отказ от прививок) — лишение родительских прав, принудительная стерилизация обоих родителей, исправработы до достижения ребенком возраста 18 лет. В случае тяжких последствий (смерть или инвалидность ребенка, заражение других детей, эпидемия) — пожизненное или ВМГС. Уверен, если такой закон примут, то применяться он не будет никогда.
Вот реально хочется чтоб всю недочеловеч под ВМГС, обидно будет стать одним из них. Как думаете, в 37 было много моих единомышленников?
Что касается спорта, то я вообще его противник. Не путать ч физкультурой, которая является обязательным элементом полноценной жизни.
Но предлагаю здесь эту тему не вскрывать - это явный офтоп, и мы так уйдём очень далеко от изначальной темы)))
Ну, здоровый образ жизни - личный выбор каждого. В смысле, если вдруг я алкоголик, кому это мешает, кроме меня? поэтому, тут дело другое - достаточно в самом деле одной пропвгандв, насильно трезвенником не сделаешь. Другое дело, что для алкашей и напитков не мешало бы правило ввести, что последствия своих загулов устраняются за счёт пациента. Никаких вам ОМС.
Нет, в случае с диабетом дело не в образе жизни. В смысле, понятно, что есть факторы риска, которые можно корректировать, но даже безупречный образ жизни не гарантирует, что у вас никогда не разовьётся диабет. С алкоголизмом все проще: не пей и не станешь алкоголиком никогда. С наркоманией также. То есть, быть или не быть алкоголиком или наркоманом - дело исключительно личного выбора, примерно как бриться налысо или нет. Поэтому, алкоголизм - это не болезнь, а личный выбор алкоголика. Я вот для себя твёрдо решил алкоголиком не быть, поэтому ни разу в жизни не пил ничего крепче кваса. И мне совершенно непонятно, почему я из своих взносов должен платить за чужой выбор.
Акцизы - это хорошо, конечно, но они не снимают вопроса: с чего государство должно тратить эти деньги на "лечение" тех, кто ни в каком лечении, вообще говоря, не нуждается, так как все их проблемы вызваны только их личным решением и больше ничем?
У нас тогда бы только 10% отсилы народа до работы бы допустили. Потому, что почти никто не проходит ревакцинацию. Как в школе прививки закончились, когда всем классом за ручку водили прививаться, так все. Теперь только от гриппа, и то, если на работе привьют. Добровольно в поликлинику за прививками редко кто пойдёт. У нас по сути вся страна антипрививочники.
А как вы сможете это проконтролировать? Легко давить на мамочек манипулируя детьми. А что вы сделаете взрослому человеку, особенно мужчине, который 'я здоров', 'я таблетки не пью' и тд про копьё из спины? Есть же волшебный рецепт от всего - водка с перцем.
Промытые мозги, у народа должен быть выбор чем и когда. А то начнут всех ширять прививками из Сколково) ну а ВЫ сознательные граждане ширнувшиеся абы чем чего переживаете? Вам же эпидемия не грозит вы же привиты? По логике Вам ничего не грозит и кроме как позлорадствовать что человек заболел тем от чего вы привиты. Пока это не окажетесь ВЫ. И тогда вы откроете мир гомеопатии, прививок импортозамещенных из сколково, и прочей хрени которую закупают по тендерам
Мне кажется люди просто не понимают почему вакцинация должна быть массовой)
А ты сам-то понимаешь?
Концепция информированного согласия - очень хорошая штука, одно из высших достижений медицинской этики. Но этот шедевр мысли ломается, когда мы говорим о вакцинации. Просто потому, что коллективный иммунитет тоже безграничной прочностью не обладает. Сегодня мы разрешаем мамашам отказываться вакцинировать своих деточек, завтра уникумы вроде товарищей, с которыми я тут спорю в других ветках, рассказывают этим мамашам, прогуливавшим школу, о том, что вкцинация - это мировой заговор в целях геноцида, послезавтра - привет, Средневековье с его пандемиями. В итоге государства тратят уйму ресурсов на борьбу с проблемой, которой не было бы, если бы у населения было чуть больше мозга.
Поэтому да, этика этикой, но в таких вопросах я за грубую силу. Потому, что интересы общества важнее интересов любого составляющего его человека.
С каких это пор придумали вакцину от туберкулёза? Диаскин тест и проба манту только показывает слабую реакцию организма на сопротивляемость!
Благодаря БЦЖ дети не заболевают туберкулезом костей, глаз и тд, если и развивается туберкулез, то часто внутригрудных лимфоузлов - которые проще диагностировать и пролечить
Да, не панацея, но защита
Сказки, нафига тогда детям до сих пор раз в год делать тесты на туберкулёз после прививки?) Я сам подхватил туберкулёз в 19лет, хотя плановая перевакцинация в СССР была сделана а срок вакцины 10-15 лет
БЦЖ не дает 100% защиты от туберкулеза и с взрослением ребенка теряет эффективность, но дает более-менее защиту детям(не взрослым) от внелегочного туберкулеза
А Манту и Диаскин тест - туберкулиновая проба, которая обобщенно показывает туберкулезную инфекцию, если недавно ставили БЦЖ и тд, то будет ложноположительным(пузыри и тд) - зато дешево, быстро, в отличии от дорогого анализа крови, потом конечно нужен рентген, МРТ и тд для более точной диагностики, но для широкого охвата туберкулиновая пока что лучшее
Мне тоже ставили БЦЖ, но в 10 лет заболела ТВГЛУ(
Просто создать для таких отдельные города и в случае любой эпидемии закрывать их без права выеда до конца эпидемии. Те, кто выживет будут иметь природный иммунитет.
Ну, не обязательно в тайгу. Просто в какой-нибудь город-призрак, чтоб деньги на строительство не тратить особо.
Так если выживет после эпидемии, то наоборот, надо вывезти и изучить! Может что полезное найдется. Да и, как минимум, большая часть из выживших будет всеми руками за прививки. Можно использовать их как показательный пример, чтоб другие боялись отказываться.
Так я ж не говорю пускать их в общество. Изучить в биохимических лабораториях, дать выступить на ТВ, или в интернетике, где они б говорили о тягостях болезней и о том, как они ошибались.
Вину доктора от прививки доказать практически не возможно, а если и получается, то максимум ему делается выговор.
Давайте сначале сделаем, чтобы лекарства у нас стояли от 1600 рублей за пачку активированного угля, который можно купить только по рецепту врача, тогда и зарплата врачей у нас будет хорошая, и страховка не 6% от заработной платы, а 35% с франшизой от 500 тыс. рублей.
То есть, вы хотите миллионных компенсаций морального вреда принцнешних за врачей? Не-а, не работает это так. Ни один дурак не пойдёт учиться в мед вуз на семь лет, чтобы потом получать 30К в месяц и риск разориться на моралке.
Ну а то, что доказать вину непросто - это да. И что вы предлагаете? Без вины привлекать? Не смешно.
Блин ну наивность, даже если добиться получения инвалидности что очень сомнительно государство даст крошки которых не хватит даже нормально расслабиться на микропенисию ещё и каждый год на перекомиссию будут гонять.
У нас тут не США, много денег не дадут если ты не миллиардер
Куда приезжать? В резервацию для упоротых? Без специальных средств защиты я бы не рискнул)))
Кстати, хорошая тема. Зоопарк из средневековцев.
Туда же поместить плоскоземельцев, свидетелей Похеровы, адвентистов седьмого хрена и праноедов.
Все о медицине
10.9K постов39.4K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).