Грань между социализацией и лицемерием.⁠⁠

Собираю мнения на эту тему. Дано: две женщины.

Первая. Полностью исключает из своей жизни, то что называется приятельскими отношениями. Окружающие либо друзья, либо коллеги и клиенты, либо знакомые (с последними здоровается).  Если знакомые втягивают в разговоры, отвечает вежливо, при этом старается как можно быстрее убежать. В конфликтных ситуациях ведет себя вежливо, при этом выражение лица в стиле "будьте вы прокляты два раза". По выражению знакомых "умеет матом смотреть". Проигрывает в ситуациях, где было бы не плохо промолчать и потерпеть, а потом сделать по своему. Мнение свое высказывает резко, иногда там, где не спрашивали. Из плюсов - люди присутствуют в ее жизни только те, и только в таких количествах, которые ее устраивают.

Вторая. Старается понравиться всем. Благодарит за комплименты бомжей и водителей маршруток. Приглашает в дом всех, кто может оказаться полезным (даже не в этой жизни). Окружает знакомых "теплом и заботой", хвалит, восхищается, слушает. Психика не выдерживает местами такой радости человеческого общения. Доводилось наблюдать, как она прячется от знакомой, явно направляющейся к ней в гости, пока та не ее заметила (сошла с дорожки, зашла за деревья). Говорит гадости за спиной у восхваляемых. Любит стравливать и провоцировать конфликты, при этом оставаясь в стороне и каждая из сторон, уверена, что поддерживают именно ее.  В общем "психологическая гибкость избыточная, для нормального человека". Из плюсов - всегда много желающих ей помогать и т.д. Минус - большое психологическое напряжение.

Я для примера взяла не два полюса, полюсами были адаптированный и не адаптированный психопаты. Понятно, что поведение обеих отклоняется от золотого сечения. Интересно как вы, составляя мнение о человеке решаете, что это человек вежливый, а вот это - лицемер?