Голицыны⁠⁠

Что читать человеку, если хорошее-старое он перечитал, а про попаданцев и любовные романы читать не может?

Мемуары и исторические романы.
Это не только интересно, но и познавательно. Бытует мнение, что мемуары субъективны, и надо читать официальные материалы. Пардон, но кто врёт больше, чем государство? А мемуары - надо читать противников, тогда что-то и поймёшь.
А вот насчёт интересно - так часто реальные события захватывают больше боевиков и детективов. К примеру, отличная книга Д. Ливена "Россия против Наполеона", но рекомендуется читать параллельно с мемуарами Дениса Давыдова и генерала Ермолова - не то получается, что Наполеона немцы разбили.

Сейчас читал: Сергей Владимирович Голицын, Царский изгнанник. Писано в 1874 г. о Василии Голицыне и его семье в тот бурный момент истории, когда царица Софья и Пётр боролись за власть. Кто не помнит, Василий Васильевич был фаворитом Софьи и правителем России, образованнейший человек своего времени, Петром был сослан с семьёй в Архангельск. Но про содержание я писать не буду, а вот как пример языка, две цитаты:

Вот мое глупое мнение, я человек необразованный, – заключила княгиня Мария Исаевна, скромно опустив глаза к полу и через полминуты поднимая их к потолку с удивлением, что никто не возразил ей, – как можно, мол, такое гениальное мнение называть глупым!

...невестка ее, княгиня Мария Исаевна, может быть, и решилась бы подать глупое мнение неученого человека, но она с некоторых пор заметила, что когда она называет себя глупой и неученой, то никто, даже муж, ей в этом не противоречит, а, как угодно, это, наконец, хоть кому может показаться обидным.

А второй Голицын - Сергей Михайлович, его воспоминания о ВОВ и периоде сразу после: Записки беспогонника. Похоже на военные романы Виктора Астафьева: Прокляты и убиты, Весёлый солдат.