В смысле "забыть"? Органы у животных расположены иначе, чем вам объясняли? У животных не те болезни, о которых вам рассказывали?
да это грех любых инструкций. Чего там объяснять-то, и так всё понятно.
"Если у кошки подозрение на панкреатит, просветите ее узи и рентгеном для выявления пораженного участка, продержите 500 лет в стационаре на наборах лекарств №4 и №9, если всё еще плохо - пригласите опытного ветхирурга".
А в реальности у тебя пальпация пальцами вместо узи и рентгенов, в клинике нет места даже для твоего прихваченного с дома туеска с обедом, не говоря уже о стационарах, весь набор лекарств включает в себя ровно один вид обезболивающего и резать тебе придется самой.
Это у вас клиника такая. 8 лет назад, я делал своей морской свинке узи!!! И это не в самой крутой ветеринарке города.
Не беру в расчет фундаментальные науки, типа анатомии, но вот болезни, да, не те в большинстве своем. Уже вышла целая гора материалов опровергающих старые сведения, а у нас учебники 50х-70х годов. Методы лечения совершенно другие.
Никогда не понимал этого дебильнейшего требования по объему информации. Сидишь, добавляешь эпитеты и прочую нахрен не нужную херню.
5-6 страниц на диплом достаточно? Смешно.
У меня всегда была противоположная проблема, требовалось писать "не более Х листов" и я не помещался в этот размер.
Если бы я учился усерднее или вообще знал бы все наизусть, это никак не повлияло бы на мой карьерный путь.
Если бы ты учился лучше, ты бы знал, что подобные аргументы неприменимы, когда речь идет о науке вообще и о статистике в частности.
оо, какая резкая и неумелая попытка перейти на личности.
обращу твое внимание, что выше ни наука, ни статистика не обсуждается.
Ну и наука в целом на таком же уровне. Все направлено не на получение результата, а на получение отчёта о гипотетическом возможном результате. От научных работ, до осваивания грантов. Никого неебет, то, что вы там что-то можете разработать. Волнует онли отчёт, чтобы циферки красивые наверх отправить.
Те, кто может и шарит либо уехали, либо уедут. И обратно не торопятся и не заманишь ничем (гуглим Гейм и Сколково), т.к. умные и прекрасно понимают ситуацию.
Могу сравнить образование в СНГ (Донецк, но у нас везде похожая система) и в Германии. И да, образование у нас говно. За все не говорю, но как минимум медицинское точно.
Донецкий мед по сравнению с другими медами СНГ был вполне хорош. И мне казалось, что там хорошее образование. Только если его сравнить с Германией, то окажется, что полная хрень, но это вина не вуза как такового, а системы образования.
Ну вообще, в плане медицинского образования все плохо только отчасти. Так как основным способом получения знаний в меде все таки является самообразование. Если человек интересуется, то найдет способ получить информацию. Если нет- то никакие чудо - преподаватели не помогут. Никто не мешает студенту читать иностранную литературу, например
Шикарная отмазка для хуевых вузов.
А зачем тогда эти вузы с их обязательных посещением нужны?) Можно тогда просто оставить только экзамены и все, нахера вузы нужны, если они ничего дать не могут, а нужно учиться посредством самообразования? Почему тогда в Германии иначе и там стараются студентов обучить, а не "ну чудо-преподы не помогут, учите сами, хуле"?
Херня это все про самообразование
Не самообразование херня, а отмазки в стиле "это не вузы хуевые, это самообразованием заниматься надо!" херня.
Тогда вспомним о контракте. Зачем люди деньги платят вузу? Чтобы потом дома самообразовываться? Если вуз для самообразования, тогда что там преподы делают?
Ну насчёт обучения за деньги у меня такое мнение. Нахер оно в России не сдалось. Те деньги, которые тут просят за образование, не соответствуют тому, что студент получает.
В этом вы правы.
Ой, вот не надо мне о студентах рассказывать. У меня перед глазами пример людей, которые на контракте просто пинают письки. "Да кто меня выгонит, вузу невыгодно терять мои деньги". Студент получает ровно столько знаний, сколько способен выслушать. Можно на задней парте в телефон залипать, выйти в конце семестра с пустой бошкой и ныть "ой, наше образование мне ничего не дало, я впустую время там тратил".
да хз, у меня универ полное дно, где математику не преподают а унижают во всех позах. Те кто зубрили сидят за 20к кукуют, то кто проебывали сидят в топ менеджерах. Все зависит от цели обучения - стать профессионалом сферы, получить статус в социуме или же заработать себе на жизнь)
Тут дело не в образовании, а в личных качествах, знакомых и упорстве. Коммент из разряда: "Билл Гейтс бросил учебу и стал богатым"
А не думали что стрелочка в обе стороны работает и полное прилежное обучение тоже не даёт гаранта профессионализма и успешности? Что личные качества того же врача, который учился все 10 лет на 5 может быть мудаком и хуево лечить из-за характера? Что блять за двойные стандарты. Может в обе стороны оценивать данные факторы, не?
Лично я даже не пытался наебать систему в универе. Дело в том что в универе по моей специальности(микроэлектроника и твердотельная электроника) преподаватели создавали такие условия что им откровенно похуй на твои бумажки и прочее. Сейчас поясню:
я писал диплом САМ. С самого начала до самого конца. Студент я был далеко не выдающийся в плане успеваемости и прогулов. Но тем не менее преподы даже таким отъявленным распиздяям давали такие условия что становилось интересно и я зависал в лаборатории до поздна.
Диплом у меня в итоге Эконом+эколог+тех части вышли где то листов в 64... А по факту все содержание диплома это 3 абзаца. Для сравнения на других специальностях дипломы были по 100-150 листов... но студенты ни в рот ногой были в них. Свой же диплом я воспроизведу даже сейчас, 12 лет спустя из говна и палок.
А на экзаменах и зачетах можно было пользоваться конспектами, библиотекой, интернетом(бестолково тогда) и даже преподавателями с кафедры. Да, можно было выйти и пойти покурить с преподом и задать пару вопросов между прочим по квантовой физике. Но все задачи ставились таким образом, что без понимания материала тебе даже препод не объяснит. А если и объяснит, то со своей колокольни, которую ты хер поймешь и не сможешь пересказать.
К чему это я? Преподаватель конечно ничего не должен, но в его интересах получить из 25 дегенератов хотя бы 5 своих преемников. А может и того больше. Вот так вот нас просто пытались заинтересовать. Один студент(мой одногруппник) пересдавал предмет где то 80 раз.
ВУЗ МИЭТ(ТУ), Факультет ЭТМО, Кафедры МФХ / МПТЭ. Преподы: Зиновьев и Федоров. Хотя Рощин, Гаврилов и Матына тоже среди этих списков...
Странно, правда?
А в 18 все капец самостоятельные и знают что хотят от жизни?
Да большинство ещё понятия не имеют что делать в жизни будут, пристроят их родители в университет, а они курсе на 2-3 понимают, что это не их, а деться никуда не могут, потому что самостоятельности пока нет и делать пока ещё будут то, что родители скажут.
Так и доучиваются до 5 курса, а потом идут работать не по специальности. И ничего плохого в этом нет, в любом случае ты с высшим умнее себя без высшего, потому что если сразу после школы учиться пойдёшь — уровень развития на этом и остановится, некогда учиться будет.
если сразу после школы учиться пойдёшь — уровень развития на этом и остановится, некогда учиться будет.ничего не понял. Мож после школы работать имелось ввиду?
Так и доучиваются до 5 курса, а потом идут работать не по специальности. И ничего плохого в этом нет, в любом случае ты с высшим умнее себя без высшего
Так в том и проблема, что у большинства от высшего только байки, как они халявно получили зачёт/диплом/секс. Знаний - ноль. Страна менеджеров, юристов и экономистов, без грамотного управления, права и экономики. :-)
Ерунда. Хорошее образование нужно прежде всего самому студенту. Умные люди это понимают.
..и идут работать с третьего курса в компанию, получают потом диплом для галочки. Студенту нужны мозги и опыт, а образование - это пшик
Образование дает фундаментальную основу. Вот я решил попробовать себя в машинном обучении - интересно же. Так там сплошная математика и без фундамента туда влезть очень сложно. Так что много где нужна вышка.
Фига себе. В таких высоких материях - конечно, без матана никуда. Но в вышке есть ряд других дисциплин. Так сколько часов из всех потраченных осталось в матане? Не было ли выгоднее углубиться в ветки матана вместо сторонних предметов, которые сейчас ни к чему?
>Не было ли выгоднее углубиться в ветки матана вместо сторонних предметов, которые сейчас ни к чему?
Сложно сказать что понадобится в будущем. Я когда медицинский заканчивал, вообще не думал, что столкнусь с математикой сложнее, чем умножение/деление. А вон как получилось :D
Поэтому вышка размазывает кучу предметов, которые могут и пригодиться. Конечно есть всякие философии и экологии, но кто знает? Вдруг у кого-то работа будет связана с философией экологией.
Ну вот у европейцев со школы начинается деление на ветви, и как-то живут люди, работают по специальности, и даже меняют работы при желании. Лишние знания нужными не станут - они выветрятся примерно после получения зачета/сдачи экзамена, что были, что не было. В её нынешнем виде вышка не гарантирует ничего. Умеешь применить свободное время лучше - применяй. Не умеешь или не хочешь - плыви дальше к диплому. Выбор каждого, и довольно простой.
"Скипетр и держава, хах. Все лишь палка и камень. Сомнения - вот удел настоящего властителя. Лишь сомневаясь в принимаемых тобой решениях - ты сможешь быть действительно справедливым. Скипетр и держава. Палка предназначенная для того, чтобы отбиваться от конкурентов и камень чтобы они не убежали." (с)
Юрфак МГУ. За три семестра магистратуры прочитано три курса истории. Сплошное разочарование
Образование очень как нужно. Я в свои годы бросил техникум на первом курсе, так как нужно было кушать, а кормить некому было. Но обучался дома для себя. Так и остался неучем с девятью классами образования. Сейчас работаю Инженером ПТО уже три года, и охреневаю, как люди с двумя вышками нихрена не могут. Я вплотную работаю с программами AutoCAD, AdvancSteel, делаю трехмерные модели и чертежи для стройки. Не думайте, не разрабатываю, ибо знаю, не потяну и не возьму на себя такую ответственность. Все утверждают большие дядьки Инженеры. Даже зовут работать в более крупные фирмы, когда со мной поработают, и пофиг им на мои 9 классов. Но я не дергаюсь, знаю что мне не хватает знаний для нормальной работы. Вот так и маюсь))). Иногда шабашки беру по чертежам КМД. Везде лучше где нас нет
Нам читали лекции со словами "Это старая теория и ею уже не пользуются, но вы должны ее знать!".
Так-то у фармацевтов хороший выбор. Производство, пищевой контроль (насколько знаю берут и фармацефтов), лаборатории медецинские и химические, заводы фармацевтические, медецинские представители (торгаш фармой), ну иипро аптеуи вы сами сказали.
Друзья, друзья, вот я сейчас учусь на 4 курсе университета, имею 2 четвёрки за все время, но честно вам скажу, вот от всей души, ты можешь получить все знания, которые тебе нужны и сам, без учебы, но она помогает развить навыки учебы, анализа, систематизации информации, плюс ты получаешь ворох связей, главное в учебе не сами знания(которые в моей профессии быстро устаревают) а навыки добычи новой и решения поставленных задач максимально эффективным методом, но мозги никто не отменял
Ну тут уж простите, каждый сам кузнец своего счастья, если ты не можешь общаться с людьми, то тебе мало кто поможет, я в школе тоже не умел, скажем так, многое пришлось вытерпеть чтобы себя перестроить уже под конец, а в универе с новыми навыками, считай пустили волка в стадо овец, все что нужно можно получить лишь разговорами и это очень полезный навык
Какие книги, какие способы, чистый энтузиазм и методы проб и ошибок, даешь человеку что он хочет, а точней кажешься таким, каким тебя хотят видеть и всё, но это допустим с людьми, которые не будут постоянно с вами общаться, а в остальном, создаешь репутацию человека, который может свернуть горы и к тебе потянуться, плевать что это по своей сути не так, но когда ты создашь такой образ, окажется, что ты действительно все можешь, ибо люди верят в слухи(репутацию) и просто списывают на то, что "Ну а чего вы от него ожидали"
Понятное дело, что найдется куча таких, которые ДУМАЛИ, что у них есть мозги, а оказалось нет. Но одновременно единицы дипломников хоть как-то устроились в жизни, а остальные продолжили существование аналогичное тем, кто без диплома.
Оно конечно, нужно, спору нет, вот только хорошее образование само по себе покушать не принесёт, детей не накормит
Если ты пытаешься устроиться в министерство любой страны нужны связи. А вот если ты грамотный геолог или взрывник на карьере то знаний в первую очередь
Связи нарабатываются самими людьми. Но так, да, все решают человеческие отношения, а не то, сколько ты заботал.
люди очень гордятся тем, что их образование говно, а сами они идиоты, раз потратили на него время.
Ну мое лично образование мне никак в жизни не пригодилось, работаю в абсолютно другой области, мое образование говно, я этим не горжусь, но и не печалюсь по этому поводу, хотя бы сил и нервов я на него не тратила, курсачи качала с первой ссылки по гуглу и пр.
Это образование было бы точно таким же бесполезным говном, если бы я трудилась на совесть над его получением.
нужно писать курсачи и дипломы самостоятельно, т.к. именно за этим они в ВУЗ. и пришли?
Я пришла за свидетельством о вышке, все худо-бедно нормальные компании требуют наличие корочки о получении высшего образования.
Высшее образование оно все больше становится самообразованием. Доходит до смешного - требуют загружать лекции целиком в цифру, чтобы реальные занятия минимизировать. В идеале препод только формирует курс и дает материал, который студент изучает дома, семинары ведет аспирант, а препод пишет статьи и докторскую. Если мотивации нет в такой системе - результатов не будет :)
Точняк. Споров по поводу этого много, но имхо без мотивации силком никого не научить и пофигу, о какой системе речь.
В этом проблема в том числе. Считать коробки на складе, требуют "вышку".
Спрос на корочки, получите тыщу вузов, где рефераты из гугла по первой ссылке обеспечат корочку.
Лол, диплом нужен только первые пару лет, потом решает только опыт работы. К 40 свой диплом можешь в туалете использовать.
мне тут еще еду и жилье компенсируют.
Ты не понимаешь, что такое высшее образование и для чего оно нужно и путаешь ВУЗы с ПТУ.
Братан, так это база, на которой самому надо набирать реальные знания. Да, практика в экономе только в компаниях будет, все так. Но основные знания они то никуда не денутся. Хорошо, если работодателю не нужна корочка и ты с нужными знаниями сразу можешь приступить к работе, но большинство еще на это смотрит...а за сим альтернативы нет. Да и образование разное таки от вуза к вузу.
ну не скажи, зависит от того ГДЕ ты диплом писал... в хороших вузах-дипломы студента основа кандидатской для научного руководителя, а кандидатские докторской... студенты-халявная рабочая сила для научного руководителя... только 90% вузов в россии-шаражки по выдаче корочек-не более того...
до сих пор помню тему моего диплома-такое не забывается;))) если простым языком, то способ как из рельс шарики делать:))) там на этом приколе докторская вырисовалась и применение вполне себе:))) несколько лет студенты дипломы писали по этой теме для научного руководителя...
неа, обычно студенты - это обуза, и просто научный руководитель берет куски из своего диссера и разбивает на задачки студентам. То есть он сам эту фигню уже сделал, опубликовал, ну и пытается заставить студента повторить хоть чуток, пока еще есть "актуальность". Система такая: о, у вас тут статья новая. А теперь давайте разобьем ее на 5 курсовых.
вот в нормальных вузах оно наоборот, студенты делают работу, а потом на основе этой работы выходит статься под авторством аспиранта, который этих студентов вел
и это и к курсовым и дипломным работам относится
Справедливости ради, они пытаются наебать систему, которая уже платит фантики вместо зарплаты, и выдать говняшку за конфету. Тут как с загадкой: что было раньше, курица или яйцо?
Хз, я за курсовик 1000 получал. Просто заказчик нашел меня и предложил. Поначалу сложно было, а потом как под копирку. Каждую сессию 5-10труб. Для 2014 неплохой заработок.
А за свой курсач получил фантик. Как и героиня поста за свой диплом. То, что она щас писательница и нормально зарабатывает, этого не отменяет.
что плохого в чужом хуе?
То есть свой хуй значит, можно дрочить и прекрасно себя чувствовать, а все остальные хуи - фи, какие-то не такие?
а ты не думал, что кому-то другому твой хуй тоже может быть "фи"? то есть ты противен кому-то. но ты думаешь, что ты норм.
ты просто эгоцентричный недалёкий гомофоб.
Давно заметил что большинство людей хотят жить в честном обществе, при условии что именно им можно будет обманывать
Полная хуйня. Я сам в студенчестве был тем еще пидорасом ( хитрил, разводил) потом года три работал в одной конторе в Австралии. Так вот коллектив и населения города были настолько честными что напротив появляется желание творить добро, потому что его оценят. Даже сам соседей звал мастерить, латать лавки, настолько воодушевился. Как вернулся сюда пришлось обратно включать ушлого, чтобы просто оставаться на плаву.
теория разбитых окон? ну типо в свинарнике хочется мусорить, а в чистом месте такое в голову не придет? Потому что люди конформисты (и это абсолютно нормально), и мы хотим вписаться в большинство. Так вот надо, чтобы и у нас большинство стало таким, что всякой шушере не осталось места
Дело не в зассаном подъезде. А мелкие хитрости при устройстве на работу , при сдаче проектов..
Думаю человек выше все же подразумевал именно наше общество. Помимо объективных причин в стиле "не наебешь - сдохнешь с голоду", есть куча моментов, когда человеку просто похуй - он хочет кайфовать и при этом жить в охуенной стране. А потом жалуется на хуевые дороги, которые делают как попало и наебывают систему, хотя сам эту же систему постоянно наебывает в других местах. И при этом прекрасно может жить без этого наебывания.
Ты же понимаешь, что это перевод с английского? И наебала систему девушка, скорее всего, где-то в США? Или в Великобритании.
Вот уж где фантики вместо зарплаты платят, и зачем люди эти Оксфорды кончают?
Да фиг бы она turnitin наебала. Во всяком случае у нас один такой умный тоже так сделал, система выдала с потрохами
Я хз как она там чего наебала таким способом, но такой способ даже у самого просто антиплагиата не прокатывает. Норм ВУЗы дипломы проверяют и вся эта хуйня палится на раз. Бонусом 60000 слов из поста - это страниц так 300 диплома. Чет не уверен я, что такого размера дипломы требуются по МИНИМУМУ.
Если система пиздец тупая, и стимулирует к словоблудию, а не к научным исследованиям - так может нахер такую систему?
Эээ, причем тут не идти в вуз? В вузе не только заставляют хуй пойми зачем писать определенное кол-во слов в дипломе, но и обучают профессии. Одно ебануто, другое нормально.
У находчивых людей то как раз обычно и не фантики. Фантики у честных и скромных трудяг если их труд не является выдающимся.