Глава Роскосмоса заявил о неконкурентоспособности российской индустрии спутников⁠⁠

Так у нас нет коммерческих космических компаний)
Сравнивают с имеющимся. Так что можно считать в целом критикой внутренней политики
Тем более что монополист-роскосмос известен своей манерой топить в зачатке эти самые коммерческие компании, которые могут составить им конкуренцию

Он и заказчик и исполнитель. Он представляет проект государству и, в зависимости от того, насколько он является привлекательным с технической точки зрения и получаемых выгод, одобряется или откланяется. В любом случае, проектов многоспутниковых группировок не было до реализации starlink, а на текущих производственных мощностях и не появится, тк все это нужно заведомо заранее подготавливать

3 кубсата в год - эт, безусловно, мило, но мы вроде про настоящее производство настоящих спутников говорили, а не проект запускающий университетские поделки на серьезных щах)

"Но у них никогда не будет рынка и финансирования как у Амазон или Спейсикс" - у них вообще никакого рынка и финансирования не будет. Ментально застрявший в 90-х олигархат, спускающий средства на виллы в майями, не особо радеет за космос, а рынком не поделится монополист-роскосмос. В очередной раз засудит до банкротства, когда те начнут хоть какие-то признаки жизни подавать, а не только дипломные работы студентиков запускать - схема у них отлаженная

ну так у нас и частников нет, поэтому сравнивают что есть - номинально считающийся частником газпром по спутнику в год клепает и все с этим

Никакого буксира нет и не будет, так что некий разработанный реактор не имеет предназначения. С космодрома, с которого пускается по ракете в год? Мило. Безаварийные пуски при 14-15 совершаемых миссий за год, покуда ранее было вдвое больше? Чисто статистически этот шанс на аварию снижается по мере снижения и запусков - можно вообще перестать запускать и тогда гарантированно никаких аварий не будет. Тем более что эта безаварийность была достигнута завершением программы аварийного протона - союз всегда летал с 97% успешностью. Станция разрабатывается на бумаге.

А, ну раз у вас работает, то конечно хватит. Саму не коробит с этой фразы и вложенного в него эгоизма? К сети интернет по офф статистике не подключена половина человечества - и нет, это не потому что на эту половину приходятся какие-то папуасы, не имеющие средств и необходимости его подключать.

Если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой". - вы сильно удивитесь, когда узнаете, что наука +- так и работает. Высказывается гипотеза и либо подтверждается натурными испытаниями, либо нет. Мы исследуем все, что нам доступно, не имея гарантий и представлений, что это может нам пригодиться или возымеет хоть какой-то результат. Если вы думаете, что все как в игре обстоит, достаточно выбрать предмет исследований и перед учеными выпрыгивает список конкретных задач, который приведет к изобретению, то это инфантилизм. Человечество изучало грибы столетиями не зная, что это приведет к созданию пенициллина, а первая космическая ракета была запущена не потому что пришел королев и представил презентацию, где говорилось, что это приведет к созданию отрасли с оборотом в полтриллиона долларов, спутники будут летать в космической среде десятилетиями и предоставлять связь, навигацию и предсказывать погоду, без чего современность и не представить. Нет, ее запустили, потому что Р-7 оказалась переразмеренной для доставки ядерного заряда и по расчетам она могла добраться до низкой орбиты и закинуть какой-то объект. Мы это сделали из любопытства, из имеющихся возможностей - из этого могло ничего не выйти, но мы это сделали и это породило одну из важнейших отраслей. Поэтому если вы думаете, что ученые так работают - запри их в лаборатории с пробирками, закидай деньгами и прикажи 'давай делай мне супер-лекарство', то у вас представления как у ребенка.

Траты гос компаний и космических нац агентств по всему миру - не больше 80-100млрд. Оборот на рынке предоставления космических услуг и производства аппаратов - полтриллиона.

"Но думается, было бы это выгодно, стали бы и у нас эти спутники делать." - у нас и делают, но кратно меньше. Маск и прочие создают эти группировки под коммерческое использование по всему миру, иначе это не окупится. Мы себе такого позволить не можем - кто нашими услугами будет пользоваться? Дружественные страны? В кндр, нигерии, иране и сенегале к интернету либо неприязнь, либо нет денег на его приобретение

Космос - самоокупаемая отрасль, она не нуждается в рассмотрении вопроса 'а нужно ли нам тратить деньги на это', тк денег она приносит давно уже гораздо больше, чем на нее уходит, за счет предоставления востребованных сервисов, которыми пользуются уже почти все люди (навигация, связь, тв, интернет, прогнозирование погоды)

Опять же, откуда вам известно, что компоненты лекарств от рака и вич не будут синтезированы именно в таких уникальных условиях микрогравитации? Или не будут созданы новые материалы для дешевого производства еды и автомобилей? Ведь именно такими экспериментами там и занимаются - биологическими и материаловедением.

)))

а твой шизовысер к месту? насмешил

кому вы нужны чтоб перед вами какие-то спектакли ставить