Не Собянин, а безлимитные бабло вкупе с тем, что пасечника наконец убрали вместе с его рекламой, уродливыми торговыми центрами в исторической части города и дружбаном Церетелли.
Вот давайте-ка без этого. Тут, как говорится, баш на баш. Во-первых, мы не знаем, как бы выглядела Москва сейчас при Лужкове, все-таки общество и инфраструктура развивается со временем. А уже 10 лет прошло как-бы. Глупо напрямую сравнивать "тогда" и "сейчас".
Во-вторых, под "красивой картинкой" сейчас в Москве говнеца-то найти можно еще как. Какие вам примеры привести? Например, вранье, лживые обещание, и подтасовки с платной парковкой "по просьбе жителей". Явные перегибы и жадность властей + откровенное вытеснение автомобилей из города, я считаю это нарушением прав горожан. Да, можно долго спорить, хорошо это или плохо, но даже если и хорошо, то очень не для всех. Особенно, чей заработок или жизнь сильно завязана на автомобиле. По мне сильно не ударило, но утром, выходя из дома, и лицезрея абсолютно пустые и широкие двухполосные улицы в спальном районе, без трафика, все "в крестах", я просто недоумеваю и развожу руками, нахуя.
И еще навскидку, как ни странно, явное снижение качества уборки дворовых территорий. Чем запомнились 2000-е москвичам? Это зимнее фирменной "кхрррррр" ранним утром. Это дворники вылизывали все дорожки и придворовые территории. Каждый день. Чтобы было снега по щиколотку, и засыпанной двор - это было из разряда фантастики. Сейчас же, дворник - птица гордая. Я их не видел очень давно. Зимой уборки нет вообще. Просто нет. Ровно до того момента, пока до подъезда уже сложно дойти из-за каши в 15 см. И вот только после жалобы, нагоняют толпу гастеров, и они сутки хуярят и сугробы квадратными делают (я не шучу). Но всегда - только после пиздеца и жалоб, уже ближе к весне, как по часам. Зиму месим дерьмо. Пока не пнешь, уборки нет. Самое охуенное, на что можем расчитывать - это проезжает трактор, отваливая снегом на машины, а потом это опять раскатывается по двору. Чувствую, "мертвые души" у нас числятся, это факт.
Реновация - тоже тема отдельного разговора. Чувствую, в уютных "низких" районах понатыкают башен "по реновации". Уже темы были, обещания не строить выше n - пустые. Бабло-с.
Да, изменений много, в лучшую сторону. Культура ДД стала лучше, конечно. Реклама, палатки, "самострой", безусловно, хорошее дело. Но вот чтоб прям "с дерьма поднял", ну нет. Говнеца хватает, ели копнуть чуть дальше красивых улиц в центре.
В чём минус платной парковки для коренных жителей? Наоборот же хорошо, такие понаехавшие как я, не смогут парковаться.
Ну для того чтобы можно было парковаться бесплатно ночью с 22 до 8, нужно оформлять резидентное разрешение. Оно дает право парковаться бесплатно с 22 до 8, а это не охуеть как удобно, на самом деле. Я приезжаю домой в абсолютно разное время, в т.ч. и глубокой ночью, и ставить будильник на 8 утра чтобы оплатить еще пару часов своего сна, как-то не очень много смысла. А круглосуточный абонемент стоит денег. Не сказать что очень много, но как половина ОСАГО на машину (или ОСАГО на целых 2 мотоцикла) - 3 рубля в год. И опять же, только после оформления резидентного разрешения. Говорили, что оформить его - большой гемор. Но я не пробовал, так что пиздеть не буду, правда или нет.
Не знаю. 3000 рублей в год - это очень малая сумма, учитывая сколько стоит ОСАГО в среднем. Зато можно парковаться в районе и знать, что мало кто займёт место, т.к. не все платят. Отвалятся приезжие, отвалятся понаехавшие из других районов Москвы и т.д.
Ещё бы поставить шлагбаум на въезде во двор и вообще сказка. Посмотрите как живут люди в ЦАО, центр, а парковка во дворе есть! Сказка.
А ты живёшь в какой-то жопе под названием Новокосино, так и ещё хрен где найдёшь куда машину кинуть.
Да я давно всем говорю, что эта секта свидетелей собянина (которые понаехали пару лет назад, ага) - кучка промытых метрозомбоящиком. Вот любой проект, в который ни ткни, все еще лужковские. Реновацию вообще брать даже не хочу: когда в солнцево снесли к херам несколько микрорайонов хрущей за пару лет и переселили людей, то никто не устраивал эти дебильные пляски "ололо, мы тут дом здали, ахах, сабянин, сабянин!". Зато стоило Лужку уйти, так сносимые хрущи лет 8 стояли, только сейчас чесаться начали хоть как-то. Далее уборка: всю гребаную зиму сугроб во дворе, завалило машины в карманах, туда скидывали снег. Пока не было написано куча претензий - хрен кто этот сугроб убрал, проще было самому раскидать. При Лужке всегда было чисто. История с МЦК - вообще пушка. Проекту сто лет в обед, но нет, собянин! Собянин все сделал! Я уже молчу про то, что в "клятые 90-е" город развивался, развивался он и когда федеральные власти были в контрах с Лужком и бабла толком не давали, а теперь, когда в мэрстве сидит поставленный оленевод, конечно через него пускают потоки и лихо пилят на этом.
Достаточно сравнить ЦАО при Лужкове и ЦАО при Собянине. Либо посмотреть Яндекс.Панорамы как выглядела Москва тогда и как сейчас.
Это можно. Берем 2008 год, смотрим, видим живой город. Берем 2018, смотрим, видим мавзолей с плиткой. Не знаю, зачем мне брать ЦАО, кстати. Я не турист, мне в этом городе жить. Для человека, который живет в городе, кроме транспорта ничего положительного нет.
Конечно. И уж получше, чем якутские гидроцефалы-плиткоебы и их прихлебатели. Этих даже вшами назвать не выйдет, так как мозгов и вкуса как у инфузории-туфельки.
Оборзевших попов в ту же свалку.
Есть такая Гаражная улица, на ней располагается ранее довольно известный Буденновский радиорынок (или компьютерный центр, короче - барахолка). Так в жилой квартал (хрущевки) там остался один въезд. А второй себе поп захапал, вместе с бывшей стоянкой. Поставил будку из сэндвич-панелей, сверху крест.. все, церковная земля. Сдает в аренду под междугородные автобусы. На призывы жителей освободить проезд, посылает прямым текстом:
-"Как вы не понимаете, пожарная машина, если что, через единственный въезд не проедет. Вы же православный!"
-"Идите-на-хуй."
Вот такой поп.
Панораму глянуть здесь: https://yandex.ru/maps/-/CBBLYUA6CC
мне вот просто интересно с чего это он оборзел?) ну и что с того что он православный?) вероисповедание влияет как то на право собственности на землю?)
-"Как вы не понимаете, пожарная машина, если что, через единственный въезд не проедет
почему? из за машин небось?
Там квартал хрущевок, ширина проезжей части 4 метра, пожарный КАМАЗ не проходит. Кроме того, остался один (!) выезд. Т.е. если там что случится, из квартала тупо не выехать.
окей, как пожарный КАМАЗ шириной 2,5 метра не может проехать по дороге "ширина проезжей части 4 метра"?)
Кроме того, остался один (!) выезд.
и? один есть что ещё надо? может в каких то нормативах установлена обязанность наличия 2х выездов? сомневаюсь...
Т.е. если там что случится, из квартала тупо не выехать.
это конечно же печально, но это к сожалению проблемы жильцов, боитесь что в случае чего не проедет пожарка, так расширьте парковочные места за счет придомовой территории ну или придумайте какие либо ещё варианты... спасение утопающих дело рук самих утопающих)
Собственник земли тут причем?
1) Ты радиус поворота трехосного камаза представляешь?
2) Да, градостроительные, читай.\
3) Поп мудак, тупо рейдерски захватил проезд.
4) А ты кто такой? ПГМщик ушибленный, или так, решивший к вороватой конторке РПЦ примазаться?
1) Ты радиус поворота трехосного камаза представляешь?
я открою секрет возможно, но:
1) пожарные машины устроены таким образом, что бы их расчёты могли из любого положения(в пределах разумного) выполнить свои задачи
2) зачем ему поворачивать куда то?)
+ насколько я знаю пожарные в случае чрезвычайной ситуации могут преодолеть препятствие(например протаранить мешающую машину) без каких либо юр последствий для них.
Да, градостроительные, читай.\
ну может быть... не могу сказать однозначно, но реальность говорит о другом
3) Поп мудак, тупо рейдерски захватил проезд.
есть доказательства?) али так ваши домыслы приправленные праведным гневом?)
4) А ты кто такой?
просто наблюдатель) довольно забавно смотреть на такие ситуации когда интересы человека затронуты но он ни чего не может сделать тк. всё законно)
ПГМщик ушибленный, или так, решивший к вороватой конторке РПЦ примазаться?
ну я бы не против примазаться к бизнесу на пару триллионов рубликов, жаль ни кто меня не принимает( может вы поможете? дадите номер вами столь не любимого "попа"?
1. Просто фэйспалм. Ты трансформеров пересмотрел. иди права получи, для начала!
2. Какая реальность? иди читай!
3. Кадастровая карта в помощь
4. Ну и какие мои интересы? Вот в чем мой материальный интерес?
Иди, гуляй, демагог доморощенный. Конструктива ноль, пишешь как тот ванька про Пастернака: "Не чтал, но осуждаю!"
1. Просто фэйспалм. Ты трансформеров пересмотрел. иди права получи, для начала!
Может быть вы не знали про такую невиданную вещь как возможность выехать задом, ещё раз зачем тогда разворачиваться?)
2. Какая реальность?
реальность в которой мы живем, в которой половина домов в стране построена без 2х выездов и въездов
иди читай!ну так вы скиньте что читать то) а то всё читай, читай, а что читать так и не сказали) где ссылка на нпа?)
3. Кадастровая карта в помощь
ну и что она доказывает?) где там написано что это рейдерский захват?
4. Ну и какие мои интересы? Вот в чем мой материальный интерес?
кто говорил про материальные интересы?) мне кажется это вы придумали сами)
Открою секрет но интересы могут быть не только материальные)
Иди, гуляй, демагог доморощенный. Конструктива ноль, пишешь как тот ванька про Пастернака: "Не чтал, но осуждаю!"
Фи, Ad hominem это видимо у вас скорей с аргументами проблема)
Ок. Вот как я вижу эту ситуацию, гражданин выкупил землю(тот факт что она была рейдерски захвачена вами не был хоть не много доказан), и распорядился ею по своему усмотрению, вам это не понравилось, вы решили рассказать об этом "кащунстве" в эмоциональной форме. При этом назвав этого гражданина "оборзевшим" (не исключено что он и является таким, но вы не предоставили ни толики что бы это подтверждало). При этом вы сделали упор на религиозном аспекте, из за того что такие темы поднимают хайп. В реальности это спор хоз субъектов и тот факт что данный гражданин относится к РПЦ не имеет значения)
Кто купил? И где?
Ты из какого города, чудной и толстый тролль?
В Москве земля НЕ ПРОДАЕТСЯ. Только на правах долгосрочной аренды.
И какие хоз. субъекты, это проезд во дворы!
И всегда был проездом.
2015 - проезд
2016-проезд
2017 - проезд
2018 - хуяк, поп себе заборчик накинул.
Ну, с тобой-то ясно, ты ПГМ-щик с фимозом, не можешь информацию искать.
Вот тебе кадры за предыдущие годы, смотри метки на фото.
Это ПРОЕЗД. Впрочем, надеюсь, однажды к тебе не проедет скорая или пожарная - потому что на проезде поставили баблосборник с крестиком.
Вот именно очищение города от машин - величайшее достижение Москвы за последние тридцать лет.
Наконец-то город стал похож на город, а не на огромный хлев
Ценой ущемления прав на свободное передвижение малоимущих семей и социально незащищенных слоев населения? Дедулькам на своих Жигулях теперь на дачу ездить весьма сложно, а скорее всего невозможно, с этими сложными парковками, ОСАГАми и прочей хренотенью. Работяги тоже пострадали. Зато город стал красивый без машин. Если серьезно, тема щепетильная и неоднозначная. Я тут не хочу топить за какую-то определенную сторону.
Малоимущие семьи и машины?))) если у тебя нет денег на парковку, у тебя нет денег на машину. Проще некуда. Право на движение никто не ограничивал, т.к. есть весьма неплохой общественный транспорт.
Или необходимость платить коммуналку - это тоже ущемление прав? На квартиру деньги есть, а на воду нет? Смешно
конкретно эти дворники это видимо проблема конкретного тсж, управляющей компании и тд. ибо никогда я не поверю что сейчас москву убирают хуже чем 10 лет назад.
Мои личные наблюдения показывают, что хуже по всей Москве. Чего только стоит вспомнить знаменитую круговую пробку на МКАД, когда фуры заблокировали всю магистраль на подъемах. И это не гололед был, а, мать его, вовремя не убранный снег, который утрамбовали. Ну и вообще, часто вижу, как снег валяется неубранный на дорогах не один и не два часа. Пример - выезжаю в выходной день на тот же мкад, и не рано утром, а уже часов в 10 - снег "по щиколотку" с утоптанной колеей, который еще прошлым вечером шел. Ну как так, хз. Не помню я такого пиздеца раньше, хоть убейте. Что-что, а с уборкой при Лужкове претензий не было.
Приезжай в Саратов. И Москва покажется раем. 10-15 сантиметров снега на центральных дорогах к обеду /а снег шёл с 2 ночи до 8 утра примерно/.
У меня родной Брянск есть, спасибо)
Самое смешное, что небольшим городам уборка и не нужна была сильно, пока трафик был небольшой. Сколько себя помню, всю жизнь месили снег, и, тем не менее, ехали, и пробок не было. Но в последние годы кол-во автомобилей возросло колоссально, а закостенелое сознание местных дорожников не уловило тенденцию. Организации движения нет, а уже давно нужно. Нужно делать бессветофорные отрезки, нужно запрещать левые повороты, нужно делать односторонки (один хрен квартальчики маленькие), нужно ограждать пешеходов, которые со времен СССР чувствуют себя раскованно и свободно. А ничего подобного нет. До сих пор в самом центре города, на центральных перекрестках, разрешено движение из всех направлений во всех направлениях, со стрелочкой, да еще с отдельным пешеходным переходом. И так везде. Ну и как на этом не стоять? В последние годы пробки летом даже по полдня. Что уже говорить о зиме. Да я даже на мотоцикле затрахался там. Все очень тесно, и на 4-то переключаться даже не успеваешь, 1-2-3 максимум, на репите, газ-тормоз.
Вот часть про пешеходов порадовала. Верно, в загоны этих бесправных нищебродов, которые не в состоянии позволить себе тачку. А то, ишь чего, раскованно себя в городе чувствуют и свободно!
А как на счёт общественный транспорт развивать и пешеходную инфраструктуру? Стимулировать людей без острой необходимости за руль не садиться.
Верно, в загоны этих бесправных нищебродов, которые не в состоянии позволить себе тачку.
О, передергивания, мои любимые, обожаю.
А как на счёт общественный транспорт развивать и пешеходную инфраструктуру?
Ну так я за это и топлю, если что. Народ - человек простой. Могу тут перейти - иду. А "могу", на окраинах провинциальных городов, это везде. Если тротуаров нет, пешеходных нет, газонов нет, заборчиков нет. Если для того, чтобы перейти дорогу нужно перейти зеленый газон, а еще лучше, перешагнуть забор - то желающих кидаться под колеса сильно поубавится. А иначе - вакханалия. Отсюда и знаки 40 по всему району, ибо под колеса кидаются, а точнее - просто идут по кратчайшему пути. Тут все связано звеньями одной цепочки.
И тут не важно, кто переедет глупого пешехода, автобус или я на своей охуенно крутой машине. А пешик так привык и ему норм, как надо делать - ему же никто не показывает.
Ну а где я передергиваю? Утрирую, конечно, но вот Вы снова последовательно ставите интересы автомобилистов выше интересов пешеходов.
Получается как: чтобы снизить аварийность, мы натыкаем везде стремные и дорогостоющих заборов, заставляя пешеходов обходить его за километр, чтобы воспользоваться стремные и ещё более дорогостоющим (а главное, адски неудобным для пешеходов) подземным/надземным переходом, либо лезть через этот блядский забор и все равно нарушать там, где автомобилисты уж точно этого не ждут. Вот такие мы молодцы, развели пешеходов и машины. Только на деле это все делает в таких городах личную тачку острой необходимостью, что никак не разгружает дороги и не уменьшает аварийность.
А ведь есть гораздо более элегантные и эффективные решения без гребаных заборов и ущемления пешеходов.
А вы последовательно заявляете, что наплевательское отношение к ПДД со стороны пешеходов - это нормальное и естественное явление?
Вы все время говорите о каком-то ущемлении. А что, призыв к соблюдению правил дорожного движения всеми участниками дорожного движения, это нынче называется "ущемление"? Что-то мне это напоминает. В голове всплывет слово "стрелочка" и слово "поворачивается" с отрицательной приставкой)
он пиздит, не слушай, даже тротуары в мой офис в полупромзоне чистые всю зиму были. Мб это "новый" москвич, может там не убирают но я думаю это просто мамкин хейтерок
Так вас послать захотелось, за переход на личности. Но я поступлю умнее. Я кину пруфов. Я быстренько пролистал стену группы района за прошлую зиму. Рэндомные фото, не с одной записи. Если для вас это хорошая уборка, то я хз.
И на закуску, https://iz.ru/711161/2018-02-20/ugolovnye-dela-vozbuzhdeny-i...
Да и там убирают. На сколько мне известно, если какая-то управа отличается на этой ниве - дрючат их потом серьёзно.
А жил ли ты в Москве 10 лет назад? Дворы убирают хуже, этой зимой вообще дно полное, нихера не чистили. Проспекты да, чистят, но и при Лужке чистили. ТСЖ работают через задницу, организован мегамонстр Жилищник, который никому толком не подотчетен.
Ну или, быть может, люди не понимают разницы между Лужковым и Собяниным. Один был вынужден зарабатывать деньги для города сам, другой на федеральном бюджете сидит. А ведь при этом у первого и пенсии были выше, чем в остальной России, и налоги ниже. Мега-проекты реализовались те, что людям в первую очередь были нужны - МКАД, Третье кольцо, расширение радиальных трасс начали. Тут важно не забыть, что дороги - это не только личный транспорт. Это артерии города. Да и метро строилось. Да, не так активно, как сейчас, ну так не забываем про деньги. Понятно, что сейчас, когда основное уже сделано, можно и парки строить, и деревья гирляндами украшать по ляму рубликов за дерево. В общем, не верю я в результаты выборов Собянина. Ни в первые его выборы, ни в остальные. Тюменцы тут иногда пишут, какой крутой Собянин - так пусть забирают обратно! А вот Лужкова не зря в Англию приглашали мэром какого-то небольшого городка, когда его из Москвы "ушли".
Всё. Выговорился вроде.
Обратил внимание, что сейчас дороги сужают (Новослободская улица, например), посреди Ленинградки поставили скамейки, повод для гордости "Собянин убрал ларьки" тут уж вообще мутная схема, ведь почти все такие ларьки были согласованы с правительством региона (города, в нашем случае) и, моё любимое, "исчезновение торговых площадей в переходах и у входов в метро" - покатался по серой ветке - они снова есть, чем дальше от центра, тем больше ларьков. Зато, налоги поднимаются, жилой фонд прибавляется коммерческим способом (апартаменты), а т.к. апартаменты официально не жилые помещения (ну или как там правильно?), то расселять аварийное жилье в них нельзя, чудеса.... Стало, конечно, красиво, но тут как с асфальтом поверх плитки, покрасили, но не починили.... ИМХО, разумеется=)