К сожалению, я понимаю, что уже по классике этот пост окажется в глубоком минусе. Благо, рейтинг позволяет. Но я убеждён, что данное видео всё равно должно быть здесь.
1. Не обращай внимание, от такого расследования толпы кремлеботов в стороне не останутся. С ними спорить нет смыла. Все аргументы "Навальный все врет, он служит на госдеп".
2. У меня вопрос. Если ты действительно модератор. Почему домен navalny заблокирован на пикабу?
1. Я уже давно привык и спокойно отношусь к этому. Благо, уже много лет на пикабу. Но спасибо за поддержку)
2. Точно сказать не могу, т.к. его внесли в список ещё до того, как я стал модератором. В большинстве случаев домены блокируются, если кто-то начинает ими активно спамить. Вероятно, так было и в этом случае. Но точную причину сейчас вряд ли хоть кто-нибудь вспомнит...
В рамках борьбы за свободу слова и демократию, предлагаю кремлеботов банить на пикабу вообще, сразу и навечно, что б знали, гады, что такое свобода слова!
Вот ты с иронией это говоришь, а теперь ещё раз перечитай свой комментарий. Что в нём плохого? Кремлебот - человек, который за деньги пишет заказные комментарии и влияет на рейтинг других комментариев и постов, формируя общественное мнение в рамках государственно пропаганды. Бан таких личностей действительно будет шагом в сторону свободы слова, когда инакомыслие не будет заминусовано за государственный счёт.
Несомненно! Ведь все, высказывающие точку зрения отличную от демократической, неполживой и рукопожатой, делают это исключительно за деньги и по приказу кровавой тирании Кремля, в отличии от свободных либералов и гей-журналистов с красивыми лицами!
Человек с мозгом не может поддерживать Кремль. Если кто-то поддерживает Кремль, он не достоим зваться человеком! Таких мало банить! Их нужно лишать прав человека и ссылать в спец. лагеря в Сибирь, дабы они своими мыслишками не мешали свободным, демократическим гей-журналистам обустраивать свободу и демократию!
За вашу и нашу свободу! Же суис Киев! ТакЪ победим!
Их нужно лишать прав человека и ссылать в спец. лагеря в Сибирь
Давайте будем уже до конца Свободными, Европейскими и Демократичными? Ссылать не только их, но и все их семьи, при этом проводя предварительно делая бесплодными. Чтобы подобные Несвободные мысли не могли родиться в головах их будущих (возможных) детей и родственников и не могли навредить истинно свободным людям!
Про семьи это само собой! Так же необходимо лишать всех гражданских прав (ссылать не обязательно) весь список контактов в телефоне, ВК, ФБ и прочее. Соседей тоже!
Только так возможно построить в России по-настоящему неполживое, либеральное, демократическое и рукопожатое общестов!
Make Ukraine great again. За вашу и нашу свободу. Ведь жить надо не по лжи. Разом нас богато.
А мсье знает толк в построении истинно свободного и демократичного государства. Приятно пообщаться с таким умным и либерально-мыслящим человеком! Я бы сказал,- Европейски-ориентированным.
Правильно! Всякие тюрьмы и ссылки- это для отсталых стран третьего мира и тоталитарных режимов вроде России Путина и его кговавой гэбни. Нет! В свободном европейском демократическом обществе будет иначе!
Не надо таких отщепенцев, кто не хочет мыслить свободно и либерально, сажать в лагеря. Их надо просто лишать гражданских прав. Всех прав. Вы только представьте этот чудесный мир: посмел сказать "Путин прав" или "Навальный не прав" или, не дай Бог, посмел сказать что-то нетолерантоне и сразу- БАЦ! Ты лишаешься всех гражданских прав, в том числе:
1. права на собственность (всё имущество этого не согласного жить в прекрасном мире тут же отходит в пользу свободного и либерального государства)- человек становится нищим и бездомным
2. права на медицинскую помощь (запрещено оказывать помощь даже при несчастных случаях и угрозе жизни, даже лекарства в аптеке запрещено продавать)- ведь свободное государство никогда не протянет руку помощи всяким сторонникам тирании и тоталитаризма, правильно?
3. и (вишенка на торте) права на защиту государством и права на правосудие.... Вот он идеальный новый мир! Такого отщепенца любой истинный гражданин, приверженец свободы, демократии, либерализма, может совершенно безнаказанно убить. Или изнасиловать. Или пытать. В любой последовательности. Свободно и демократично.
Вы представляете? Это же либеральный рай на земле! Вот только доживём ли? Надо ускорить приближение этого истинно-свободного государства, поддерживая таких прекрасных мыслителей свободы, как уважаемый @uindr12uindr12, ну и Навального, конечно поддерживать. Эх, заживём!
Тогда уж надо банить и хохлоботов, ботов навального и ботов других стран, пишущих заказные комментарии, влияющих на рейтинг других комментариев и постов, формируя общественное мнение в рамках антигосударственной пропаганды.
Бан таких личностей будет ещё более широким шагом в сторону свободы слова, когда инакомыслие не будет заминусовано/заплюсовано за чей-либо счёт.
Больше всего меня поражает в членах секты свидетелей навального то, что они даже не допускают мысли, что в поддержку Путина и власти могут писать обычные люди...
Не нравится разрозненная шелопунь в виде "оппозиции"- кремлебот!
Не хочешь 91/93 года дубль 2- крумлебот!
Не хочешь "майдана" и "арабской весны" в своей стране- кремлебот!
Не хочешь верить всему, что говорит Навальный (аки Мессия)- кремлебот!
@uindr12uindr12, я так понял Вы очень хорошо в кремлеботах разбираетесь. А подскажите, пожалуйста, куда я могу за своей зарплатой за много лет подойти? А то как дурак бесплатно пишу(((
При этом ребята не понимают, как работает раскачка режима и организация переворотов. Что поделать, больная мозоль и впрямь существует, именно на неё давят полуправдой, а иногда и полной правдой, но с нужными "нотками". "Навального в президенты" - смешно. Пример соседей ничему не научил. Студенты и школьники всё так же ведутся.
Видимо, не помнят, как в 91/93 и штаты и европа нас "поддерживали" и "хвалили" за то, что мы разрушаем страну, переводя её во внешнее управление. Мы тогда для них были лучшими друзьями. А как только самостоятельность страна проявляет (да тупо действует на благо себе и в своих интересах, а не в интересах сшаевропы)- сразу тираны, деспоты, кговавая гэбня и т.д.
Больше всего удручает, что есть кретины, которым даже недавнего примера Украины мало,- и у себя дома хотят такой же "свободной европейской интеграции"...
Ну, 91/93 я сам не помню, шибко мелкий был. А вот переход от россии с ебн на россию с путиным - помню хорошо. Тогда я не сильно осознавал что привело к таким изменениям, а сейчас анализирую и понимаю насколько много было сделано.
Я вообще пока не понимаю весь прухт на Пикабу вокруг этих лайков/дизлайков)). Детсад какой-то) Школьникам же надо как-то мстить. Вот и тыкают, радуются, друг другу пишут)
убеждён...хмм...убежден...давай повангую маленько.Убежденность будет расти с приближением выборов с линейной зависимостью(а пользуюясь служебным положением,ты еше будешь отбивать заявки модеров на вбросах своих товарищей),а после оных пропадет в удивительно краткие сроки.В первый раз что-ли?Тут же ваша братия месяца три назад уже была убеждена и каждый божий день постила как хачи изнасиловали\стреляли\ограбили и вообще охуели, потом видать заказ пропал,убежденность куда-то делась(а может это разом все дети гор законопослушными стали,ух прям сила пикабу).но вот тебе на,буквально на следующий день после последнего хача,появились бездарные поклёпы на РПЦ и теперь каждый божий день ваша братия убеждена,что надо поливать говном русскую церковь.Потом что будет?Ставлю на еврейский вопрос,тема на века(если проплатят конечно).будете жидов с убеждением поливать говном.Ведь РПЦ моментально,как уже это сделали дети гор,перестанут творить беспредел.Ух,сила пикабу.
Но,я буду верить,что государство у нас не лыком шито,чай 17 год можно и пропустить,даешь сразу 37.
Это вам пример тех людей, которые как я думаю сейчас Ваш пост плюсуют. Надеюсь @admin обратит внимание на данную ситуацию. Мое мнение- Вы, как модератор ресурса не должны высказывать свое мнение, вы должны следить за "порядком". А что мы наблюдаем сдесь? Набег хомячков которые поливают говном Пикабу, регистрируют новые акки чтобы плюсануть ваш пост, и вы своими комментариями даете всем понять что вы их поддерживаете
Цель автора поста на реакторе полностью на вашем скрине отображена - донести до настоящей аудитории Пикабу это расследование. Не больше не меньше. У вас нет доказательств, что на реакторе писал автор поста на пикабу. У @admin а будет моральное право хоть как-нибудь наказывать автора этого поста только после того, как он уничтожит все известные аккаунты кремлеботов и саму возможность их выживания на Пикабу. Они годами отравляют жизнь сайта, но админ ничего не делает с этим. Если попросить поддержки на реакторе единственный способ справиться с армией кремлеботов, чтобы банально донести информацию до аудитории сайта, то я за этот способ.
после майдана на Украине? ну так ничего удивительного. Многие тогда изменили свою точку зрения. Я раньше тоже нейтрально-положительно относился к таким митингам и оппозиции, а теперь моя точка зрения поменялась.
Вот, что и требовалось доказать. "кремлебот" - оскорбление и комментарии удалены, а "либераст" не является оскорблением, хоть и было названо оскорблением и модером и Loony @moderator, странное проявление работы.
Мужик, вот после расследования Чайки и жалобы в прокуратуру Швейцарии, ты все еще веришь, что Навальный не тупо пиздит? Или нравится быть "бараном ебаным в рот"?
Если бы он пиздел то его тупо бы посадили, как пытались за кировлес посадить. Ну или как минимум подали в суд за клевету, но этого не происходит, потому что все свои заявления он подкрепляет не нтвшными кукареками, а фактами которые может проверить любой. Но это ж сложно, проще телевизор включить.
Не, он он просто забывает, оно и понятно, в голове одни миллиарды Медведева, всего не упомнишь, вот позапарке и не ставит. А мы что, мы входим в положение, ну забыл человек, бывает, почему бы не помочь?
А с какого хрена уже более 2000 лет те, кто находятся у власти, ВСЕГДА получают дивиденды от работы тех, кто у власти НЕ находится? И живут лучше и богаче? Я хрен знает, что Вам на этот вопрос ответить. Никогда не было и не будет такого, чтобы бездельник "Ваня", работяга "Петя" и властьимущий "Федя" жили одинаково.
Тот факт, что это происходило всегда не означает, что это правильно. Работорговля, убийства детей, священные войны, все это было популярно много веков, но, к счастью, общество развивается и избавляется от таких рудиментов. И так же должно избавится от коррупции.
Т.е. избавиться от желания "имея возможность, получить БОЛЬШЕ, чем должен, жить богаче и лучше, чем должен". Ну, то есть от жадности. Да я же не против! Заодно озвучьте, когда там все без исключения должны и от остальных смертных грехов избавиться? Ну чтобы совсем заебись было? :)
Ещё раз, я не оправдываю коррупцию. Я просто признаю тот факт, что так было всегда и до сих пор есть на всей планете во всех без исключения государствах.
Работорговля, убийства детей, священные войны, все это было популярно много веков, но, к счастью, общество развивается и избавляется от таких рудиментов.
К сожалению не избавляется. Все, перечисленное вами, не так давно, меньше 15 лет назад, происходило в нашем государстве.
Я а где я написал что они должны жить одинакого? И не надо обобщать, приведите мне пример развитой демократической страны на Западе, где политик может позволить себе жить в такой роскоши на деньги налогоплательщиков?
Жж и невора начального ещё более непредвзятый. И самое главное неполживый. Пы.сы. ожидаемый ответ, предсказуемый на 100% у вашей "неполживой" братвы только вы правду и говорите. Все остальные лагуны, а когда пруфы - это не авторитет!
где политик может позволить себе жить в такой роскоши на деньги налогоплательщиков?
Факт номер 1. Глава любого государства живёт на деньги налогоплатильщиков. Да и не главы- тоже. Прикиньте?
Факт номер 2. Среди обожаемых (среди людей с ЛГМ) Европейских политиков и глав государств нищих тоже не наблюдается.
Факт номер 3. Недавний "Панамагейт" вскрыл тот факт, что (КАК НЕОЖИДАННО!) куча обожаемых европейских глав и политиков владеют кучей всего роскошного (в финансовом плане) и незадекларированного через оффшоры. И это была капля в море,- сколько таких оффшорных компаний в мире?
Факт номер 4. Видимо, у добрейших и несущих свет демократии стран нет желания спонсировать Навальных на своих территориях. По-этому таких "разоблачений" оттуда и не приходит.
>Глава любого государства живёт на деньги налогоплатильщиков. Да и не главы- тоже.
>Прикиньте?
Есть небольшая разница в получении официальной зарплаты и присвоении бюджетных средств, предназначенных для развития государства.
55
DELETED
В догонку, для примера:
Президент Германии - Кристиан Вульф ушел в остатку после того как пытался запретить публикацию материала о получении им частного кредита в размере €500 тысяч от супруги знакомого бизнесмена.
И вы хотите сказать, что объемы коррупции и степень борьбы с ней в России и Европе одинаковые. Все, что могут наскрести европейские борцы с коррупция это часы и кредит на маленький дом, поэтому там и нет таких громких разоблачений какие делает Навальный.
36
DELETED
Факт номер 1. Глава любого государства живёт на деньги налогоплатильщиков. Да и не главы- тоже. Прикиньте?
Еще раз повторяю вопрос, приведите пример западного политика обладающего имуществом сравнимого с Медведевым, приобретенное на бюджетные деньги. У Медведева оф. зарплата в районе 500т.р./мес., "немного" выше чем средняя по стране, он не может себе позволить покупать на эту зарплату поместья за 200млн.руб.
Факт номер 3. Недавний "Панамагейт" вскрыл тот факт, что (КАК НЕОЖИДАННО!) куча обожаемых европейских глав и политиков владеют кучей всего роскошного (в финансовом плане) и незадекларированного через оффшоры. И это была капля в море,- сколько таких оффшорных компаний в мире?
Т.е. в панамские офшоры Путина вы тоже верите?
Как я понял, дворцы, самолеты для сабачек, огромных яхты и т.д. у наших чиновников вас вполне устраивают и вы считаете это нормальным?
Еще раз повторяю вопрос, приведите пример западного политика обладающего имуществом сравнимого с Медведевым, приобретенное на бюджетные деньги.
Вы настолько хорошо осведомлены о всей собственности западных политиков и уверены, что у них нет аналогичного? Наверняка есть (для этого был факт 3), а Вы об этом не знаете (об этом был факт 4).
Т.е. в панамские офшоры Путина вы тоже верите?
А Вы кроме навального и эхору что-нибудь читаете? Ну, для разнообразия- оригиналы того, о чём рассуждаете. Прикиньте, в "панамагейте" НИГДЕ не упоминался Путин. Просто те, кто там засветился, про них стали писать "ааа, ну это же знакомый Путина"... Такое ощущение, что, если Ваш лично знакомый вдруг станет убийцей, это будет означать, что Вы лично- убийца.
Как я понял, дворцы, самолеты для сабачек, огромных яхты и т.д. у наших чиновников вас вполне устраивают и вы считаете это нормальным?
Меня лично это не устраивает. Но я считаю это нормой общества в любой точке планеты. Как это есть сейчас и как это было тысячи лет назад.
А Вы кроме навального и эхору что-нибудь читаете? Ну, для разнообразия- оригиналы того, о чём рассуждаете. Прикиньте, в "панамагейте" НИГДЕ не упоминался Путин. Просто те, кто там засветился, про них стали писать "ааа, ну это же знакомый Путина"... Такое ощущение, что, если Ваш лично знакомый вдруг станет убийцей, это будет означать, что Вы лично- убийца.
Упоминается там Путин. Т.е. вы не верите что Путин причастен к панамским офшорам а то что европейские политики причастны вы верите. Лицемерие во всей красе.
Меня лично это не устраивает. Но я считаю это нормой общества в любой точке планеты. Как это есть сейчас и как это было тысячи лет назад.
А для меня это не норма и я считаю что воров нужно сажать. Норма эта только у нас в России благодаря таким как ты терпилам.
Ссылочку, пожалуйста, на документ из расследования. Я его читал. Путин В.В. как бенефициар, управляющий или владелец там нигде не упоминается. От слова совсем. Там такая фамилия не фигурирует. Прикиньте? Подкину идею,- эти оригиналы (естественно, не сотни миллионов утёкших документов, а сам результат расследования по ним) спокойно находятся. Почитайте. Кстати, расследование велось под контролем CPI (какой стране принадлежит- знаете?). И не смотря на это, упоминания Путина там не было. Об этом (с большим сожалением) даже в NYT отметили. Можете сами на НьюЙоркТаймс почитать- https://www.nytimes.com/2016/04/04/us/politics/leaked-docume...
Т.е. вы не верите что Путин причастен к панамским офшорам а то что европейские политики причастны вы верите. Лицемерие во всей красе.
А я не верю. Я уверен, что все без исключения мировые лидеры имеют многоохуиллиардные состояния.
А для меня это не норма и я считаю что воров нужно сажать. Норма эта только у нас в России благодаря таким как ты терпилам.
Как же я вас либералнутых из секты свидетелей Навального обожаю. Как только кончаются аргументы- переход на личности. Ещё раз. Это не только в России. Это во всём мире. На протяжении тысячелетий. И именно по-этому это нормально. К сожалению. Плохо, но нормально.
Идите дальше слушать эхомосквы и читать навального, не пытаясь самостоятельно анализировать и хотя бы читать оригиналы того, что пытаетесь обсуждать. Удачи.
Еще раз почитайте сами расследование, доказана связь Путина с панамским офшором оформленным на его друга Ролдугина, на который из бюджета страны переводились деньги. Ни кто не оформляет офшоры на свое имя, все через подставных лиц и фирмы прокладки. Вы такой глупый и наивный. 100% вы сами это расследование не читали.
А я не верю. Я уверен, что все без исключения мировые лидеры имеют многоохуиллиардные состояния.
Да вы можете хоть в рептилоидов верить, я просил факты, вы их не предоставили. Ваш слив засчитан.
Ещё раз. Это не только в России. Это во всём мире. На протяжении тысячелетий. И именно по-этому это нормально. К сожалению. Плохо, но нормально.
Вранье, я предоставил примеры коррупционных скандалов в Европе, они смехотворны если сравнивать с уровнем коррупции в России. Вы это проигнорировали. Разговаривать с пиздаболом, который игнорирует факты и не предоставляет никаких аргументов мне не интересно.
Прикольно. Два диванных воина. Оба просят пруфы, и оба упорно ничего не предоставляют:) А еще за политику спорят. На чистой идеологии. В жопу логику, в жопу доказательства "Ты пиздабол!" "Нет ты пиздабол!". Сюр какой-то...
Норма эта только у нас в России благодаря таким как ты терпилам.
нет, везде такая норма. Я особо не следил за этим скандалам про оффшоры. Узнал про него из футбола. Есть такой футболист Месси, тоже попался на оффшорах. Ну и что, его посадили? до сих пор играет почему то. Что же его запад в тюрьму не посадит?
На днях только президенту Южной Кореи объявили импичмент. Он занимался теми же схемами что и Медведев.
А причем тут Месии, он что председатель Правительства или чиновник какой то крупный? Владеть офшорами законно, незаконно выводить бюджетные деньги в офшоры т.е. воровать. А ты фильм не смотрел даже, там вобще не про офширы речь а про благотворительные фонды, другая схема.
Давай мне примеры из Европы или США, где высокопоставленный чиновник замешанный в коррупции ушел от ответственности? Либо признай, что ты неправ.
про политиков я не в курсе. Хотя допустим можно обвинить Буша во вторжение в Ирак. ОМП не нашли, следовательно должны быть виновные в этом деле, но их нет.
Если законодательством предусмотрена иная мера пресечения то почему он должен сидеть? Он заплатил штраф. Медведев Заплатил штраф, его судили?
про политиков я не в курсе. Хотя допустим можно обвинить Буша во вторжение в Ирак. ОМП не нашли, следовательно должны быть виновные в этом деле, но их нет.
Что за бред ты несешь? Съехал с темы в какие то ебеня.
Тебя послушать так за брошенный окурок надо сажать а то так и будут бросать.
неуплата налогов это серьезное нарушение. Особенно когда сумма не маленькая.
Ты утверждал, что везде тоже самое, если не знаешь зачем делать такие утверждения.
я лишь высказал свою точку зрения. В Англии к примеру всех устраивает когда наши олигархи скупают всё подряд. Они же в курсе что эти деньги ворованные, получается они согласны получать наворованное.
неуплата налогов это серьезное нарушение. Особенно когда сумма не маленькая.
Если у всех наших чиновников конфискуют наворованное и еще потребуют компенсации в качестве наказания это будет даже лучше, чем кормить их в тюрьме.
В Англии к примеру всех устраивает когда наши олигархи скупают всё подряд. Они же в курсе что эти деньги ворованные, получается они согласны получать наворованное.
Ну во первых воруют они не у англичан. Во вторых нет законных оснований запрещать им покупать собственность. Они в курсе что деньги возможно ворованные, но нужно это официально доказать, провести следствие. Российские следователи должны установить факт хищения денег и уже на основании этого Англия может запретить покупать недвижимость, заморозить счета наших олигархов и т.д. Но наши следователи не чешутся трогать наших чиновников по понятным причинам.
у нас то дно полное с законами, это и так понятно. Надежда только что другие страны будут менее алчными, но как видно не судьба. Люди в большинстве случаев это алчные и эгоистичные личности.
Ты не грамотный в юридических вопросах. Я тебе пытаюсь объяснить. Законы есть. Но еще есть понятие презумпция невиновности. Человек невиновен пока его вина не будет доказана. А доказать вину российского чиновника может только российские следователи. Потому, что у английских следователей нет полномочий проводить расследования на территории России. Я не знаю как тебе еще разжевать, что бы ты понял.
я в курсе презумпции невиновности, но люди, продающие нашим олигархам недвижимость на миллионы долларов, они же не дураки, они же понимают что эти деньги ворованные, но всё равно соглашаются продавать дорогие объекты ворам. Следовательно они ни чем не лучше них.
И почему безработный Немцов может иметь миллиард наследства, а в прошлом юрист крупной промышленной компании, страховой компании и Газпрома должен быть нищим?
У нас главы госкорпораций с одного бонуса становятся мультимиллионерами, мне сложно подумать, что глава глав этих госкорпораций должен вдруг оказаться беднее их...
Почему здешние обитатели так любят делиться своим непрофессиональным мнением по вопросам, в которых не разбираются? Если Вы не улавливаете принципиальных различий между организационно-правовыми формами, в которых существуют те же Airbus и Electricite, и госкорпорациями по российскому праву, то стоит хоть учебники почитать соответствующие. Благо их много..
А) мы говорим о российских госкорпорациях, западные вероятней всего , работают несколько иначе. Б) весьма не корректно сравнивать успешную компанию Эирбас, производящую конкурентно способную, высокотехнологичную продукцию, со всякими газпромами и роснефтями которые тупо выкачивают ресурсы из земли, или сбербанком который за счёт неограниченности материального и административного ресурсов давит конкуренцию.
А) Безусловно. В большинстве стран, о которых шла речь, сращивание капитала и власти выглядит несколько иначе, однако масштабы его как бы не больше наших.
Б) Речь шла о Росатоме и Роскосмосе. Их продукция конкурентоспособна и высокотехнологична а сами компании вполне успешны (возможно, этим и вызвано возмущение - да как они посмели!).
Роснефть, Газпром, Сбербанк, РЖД - это акционерные общества с доминирующей долей государства (как, кстати и Airbus). Они живут по тем же правилам, что и другие коммерческие организации (по крайней мере де юре). В то время как государственные корпорации (те же Роскомос, Росатом, Ростех) - явление совершенно другого порядка. Они считаются некоммерческими, сами ничего не производят, а только объединяют и направляют работу предприятий соответствующей отрасли. При этом госкорпорации аккумулируют в себе огромные деньги, не публикуют отчетность, не проводят конкурсы по закупкам, их нельзя признать банкротом. В общем и целом они выведены из под целого ряда положений ГК. И в этом смысле они действительно не должны были бы существовать.
Естественно он окажется в глубоком минусе. А чего ты хотел, вывалить на пикабу тонну пиздежа от Анального и уйти в плюсы? Ты эти свои хомячковые мечты брось. Вышел бы лучше на улицу, прогулялся бы по свежему воздуху, на мост сходил с девушкой, в конце концов.
@moderator, это произвол. Я лишь обратил внимание на оскорбление и процитировал его взяв в кавычки. А мне указали причину удаления, как участнику непотребства. Фу таким быть.
