@JudasPurist, как ты и хотел
@Norawind, ты мне флаттершаем спамишь, я тебе буду
Собственно, что такое пузикрем
Мой пост не направлен на разжигание ненависти к фендому. Каждый видит то, что хочет видеть. Я уважаю вашу точку зрения, но это не повод блокировать меня. Относитесь к описываемым событиям с юмором, тут есть доля сатиры, но не к фендому. Просто фентези, как могло бы быть.
Как выяснилось ранее #comment_80543801 , к сожалению пост должен быть достаточно очевидным троллингом не для сообщества, а для @SupportCommunity -__-
нас от пикабу закрыли
ТС появился тут сразу после появления баннера.
И, по моему, число подписчиков в последнее время растёт быстрее, чем обычно.
Замечательно, а потом долго не появлялся.
Я немного тебя не понял, ты сказал вот тут #comment_80492296 что перестал контролировать сообщество, и все распоясались. В чём заключался контроль раньше, и какой будет контроль теперь?
Если прочитать все комментарии с того поста, то станет ясно что меня обвинили в том, что я влез в защиту Ватика, при этом проигнорировал какие-то бурления говн ранее.
Да, я пропустил. Но если будет твориться очередной беспредел и я увижу - я скажу свое слово по этому поводу.
#comment_80632379 почитай и сделай выводы
Хорошо, но ты сказал "не должен был сбрасывать ношу с плеч", а ведь раньше никаких сообществ и админов-царьков не было.
Какую же ношу ты сбросил?
В 2015 году ваш на тот фендом кое-что сделал, о чем видимо ты не в курсе. После чего я вступил в наш клуб и следил чтобы подобное более не повторялось.
Нет, не напомню. Может и к лучшему, что вы забыли о той вакханалии и больше не пытаетесь повторить.
Ну так подожди, 1 день из 365 - это вообще мелочь какая-то. Что уж такого страшного могло случиться за один день?
Просто их было много разных и по масштабу и по духу.
Мне интересно, на какую именно ты ссылаешься.
Если бы мог, зачем бы я ему там писал?
Повторяю, то, что вы ушли от подобного - к лучшему для фендома и для остальных
Если ты забыл, как это сраться в штаны и не уметь ходить - вряд ли ты вернешься без посторонней на то помощи
Вот люди писали чернилами в 1953 году. А я писал ручкой в 1995 году в школе. И не расскажи мне про чернила кто-то - я бы ими не стал писать. А рассказали, дали в руку перо и показали как - стал. Теперь понятно?
Мне из этого сообщения непонятно, чем лучше писать: пером или ручкой, не говоря уж о том, почему нельзя вернуться с ручки на перо или обратно.
Ватик не ставит теги и получает бан? Низзя!
Будьте добры, приведите комментарии, где я оспаривала блокировку vatic, разбанивала его?
Два поста с троллингом, пользователь получае бан? Низзя!
Скажите, из каких, не побоюсь этого высоконаучного слова, аннналов информации вы берете такие данные? Был один пост, и решение выносилось по одному, первому посту.
Прошу перестать распространять недостоверную информацию. В случае многократного повторения такое поведение может быть расценено как флуд. Спасибо.
поведение может быть расценено как флуд
Удобно, что ваше поведение никак расценено быть не может
Ну и вот защита ватика:
#comment_80534899 показать, почему он действительно попал в бан? Вы не знаете даже десятой, того что творится в этом сообществе, но при этом защищаете тех, кто получил бан заслуженно. @0BH0, и @vatic тому подтверждение.
Еще раз.
Пожалуйста, приведите комментарии, где я оспариваю блокировку vatic и утверждаю, что банить его "низзя".
Ватик не ставит теги и получает бан? Низзя!
Да не за что, вот второй пост. #comment_80639003
Я только что сюда пришла, как я могла рассматривать его сутки назад?
Ты можешь в отместку нагадить на пикабу в свежем, если этот пост ущемил твои чувства каким-либо образом
На основании этого администрация сообществ имеет право добавить пользователя в игнор лист сообщества, согласно пункту 4 рекомендаций?
Секундочку, то есть Вы согласны, что это троллинг сообщества? @SupportCommunity, вам может быть это интересно.
Ну ничего, он откатился к точки сохранения и думая, что мышь... впрочем, это уже другая история.
Уже не существует пермобана. http://pikabu.ru/story/izmenenie_sistemyi_banov_v_soobshches...
Быть может, можно попросить рассмотреть этот случай в отдельном порядке, учитывая всю предысторию. Но в общем порядке пермобанов практически нет.
Я в курсе твоей симпатии ко всяким сомнительным личностям, увлеченным говном. Что же до второго, то тут явного и уже год как известного тролля (причем известного не только у нас) еле забанили, что уж говорить про другие возможные случаи.
У нас разные функции. Если бы в этот пост сразу позвали меня, то я бы сказала, мол, да, ребята, теперь это тянет на блокировку в сообществе.
Но далеко не каждый случай тянет на блокировку на сайте, чтобы звать loony.
То есть в случае сомнений в направленности поста нужно сначала проверить это с помощью общего модератора, и если он скажет "Всё ОК", передавать на рассмотрение модератору сообщества и вам, я правильно понимаю?
Что вы имеете в виду под "направленностью поста"? Нарушает ли пост правила сайта? Чаще всего это очевидно и так.
Но если есть вероятность нарушения правил сайта и бана пользователя на сайте, то да, лучше звать moderator
Вы смотрите не под тем углом.
Я не ошибалась. Я знаю поведение 0BH0 по Лиге Фотографов, и я давала ссылки на случай в ЛФ.
В том посте я писала, что нужно четкое и конкретное обоснование от администратора, опирающегося на букву правил. Но администратор не захотел сотрудничать и что-либо объяснять.
Помимо комментария dipmerk, который хотел пояснить по septor'у и описывал ситуацию с ним, другие участники фэндома подтверждали, что трудно обосновать бан именно по тому посту (не ссылаясь на старый аккаунт septor! Его вообще нельзя учитывать!).
Поэтому, учитывая эти признаки, конкретно по тому посту бан был сомнителен. Данных для бана в тот момент было недостаточно, вот и все.
И этим постом, а так же заслуженным баном уже от Луни вся эта ситуация стала кристально прозрачной.
Да, это логичный итог, я знала, что так и будет.
В какой пост "сначала призвали меня"? В этот? Я была оффлайн, и пришла, когда все кончилось. Или вы не рассматриваете вариант, что люди иногда живут реальной жизнью?
Нет, вчера у меня был долгожданный выходной, и я зашла на сайт, когда автор этого поста был заблокирован.
Чем мне может быть интересен пузикрем? :)
А что по поводу троллинга: в прошлый раз пост был совсем другим, прошу не сравнивать разные виды контента. Если один раз пользователь был мной разблокирован, это не значит, что я буду поступать так каждый раз.
Каждый случай индивидуален.
Что я хотел этим сказать: кто такой этот пользователь было видно с самого начала. Играть в судебные заседания с пунктами кодекса, адвокатами и прокурорами, может, и имеет смысл на "большом" пикабу, но в сообществе иная атмосфера, иные люди и иные правила. Дайте администрации сообщества свободу действовать по своему усмотрению и ограничьте свое вмешательство установлением админов. Процитирую кусок другого моего коммента:
Ну вот как раз в деле установления администрации Саппорт должна принимать активное участие, если есть серьезные разногласия. Но потом ша, у админа карт-бланш на 2 месяца или пока много народа на нажмет кнопку "не устраивает". А то какой смысл вообще в выборах? Пусть реально тогда сама Саппорт становится админом, разницы никакой.
Я вам дала свободу в ноябре. Вы на самоуправлении. Но я не могу молчать и не реагировать на призывы пользователей.
Если пользователь меня зовет и утверждает что-то, что расходится с видимой стороной действий руководства, приходится просить руководство сделать пояснение.
И вот тут! Вот тут важно, чтобы руководство свои действия могло обосновать.
Вчера и позавчера, к сожалению, sirinox этого сделать не смог и даже не пытался.
Вы админом ошиблись.
Я же писал вам по поводу правил вроде "не будьте жопой". Тонкий тролль обойдет их без малейшего труда, а потом прикинется дурачком.
Ой, точно.
Тонкий тролль обойдет их без малейшего труда, а потом прикинется дурачком.
Если администратор сможет обосновать мне, то он и троллю сможет обосновать так, что тому меня вызывать не придется :)
Я вас понял отлично. "Убедите его не ябедничать и делайте что хотите". А вот почему такой план немножко не эффективен, вы, похоже, не хотите слышать.
Убедите его не ябедничать
Да, этим призывом я хочу, чтобы администратор умел обосновывать свои действия. Перед кем-то ни было. Передо мной или троллем, не важно.
Чтобы придерживался намеченной тактики.
Вот сегодня. Тролль продолжил троллинг сообщества. Еще чуть-чуть и сорвется. Его положение перед законом все более усугубляется.
Но администратор не держит руку на пульсе, не "собирает досье", Он берет и выполняет требования тролля - разбанивает другого нарушителя...
Можете не сомневаться, по поводу такого финта ушами он получил соответствующие отзывы.
Еще чуть-чуть и сорвется
Убьют, тогда и приходите
Я разве не так и сказал? :)
Тут не как с убийством, а как с дачей взятки. Сперва преступник забирает меченые купюры, и тогда его накрывают.
В данном случае роли не играет. Я подразумевал бан еще на стадии пускания пыли в глаза, потому что претупник попросит безналом на левые карты, например, и за задницу его не схватить.
Я понимаю, почему так нужно поступать, и даже согласен, но только в отношении тех, чьи намерения нельзя квалифицировать точно. С тем же ватиком, например, я до сих пор не могу понять, тролль он или просто долбанутый. Не, второе-то точно, а вот первого если и есть, то немного.
Убьют, тогда и приходите
Я разве не так и сказал? :)
Я никак не могу понять, какой смысл вы вкладываете в эту фразу.
В моем представлении ее можно применять, если я бы бросила сообщество на произвол, вас одолели тролли, но банить их было бы нельзя.
И только вот когда тролли вас "убьют", то есть раздербанят сообщество на японский флаг, тогда "приходитe", то есть применяйте меры.
Но это не так. Обычно тролль сыпется очень быстро. И если по первому действию (первому посту, по которому мы рассматривали ситуацию позавчера) нельзя вынести вердикт, то уже по второму-третьему это становится возможным, и настолько возможным, что даже вытягивает на вечную блокировку в сообществе.
то уже по второму-третьему это становится возможным, и настолько возможным, что даже вытягивает на вечную блокировку в сообществе.
То есть, учитывая предысторию поступков пользователя, учитывая произошедшее в ПФ и происходившее здесь в течение пары дней, Вы могли бы рассмотреть дело в особом порядке и возможность перехода непосредственно к пермобану, минуя два временных? http://pikabu.ru/story/izmenenie_sistemyi_banov_v_soobshches...
Возможность вечной блокировки в сообществе я привела, как вероятный вариант развития событий, не проецируя на конкретных пользователей.
То есть если гипотетический тролль не прекратит "подрывную" деятельность (а тролли потому и тролли, что любят троллить), то вечная блокировка, конечно, так или иначе наступит после двух 7-дневных.
У нас нет технической возможности пропустить два 7-дневных бана :)
Хм. Значит, нет... Даже несмотря на всю историю конфликта. Печально. Ну что ж.
после двух 7-дневных
Но это значит, что скорее всего, нас (в смысле и Вас тоже =_= ) ждёт ещё как минимум два таких "приятных" эпизода. И, конечно, идейные тролли - а предысторию, произошедшее в ЛФ и пр. Вы и сами знаете - если и извлекают какие уроки, то только как действовать тоньше. Так что следующие конфликты могут быть хуже.
Только отнеситесь с пониманием к тому, что пользователи будут таким очень разочарованы. Они не обязаны вникать в происходящее с юридической тонкостью и холодной головой. Сами посудите, как это выглядит с их стороны.
нет технической возможности
Хех. На мой взгляд, это упущение. Такая должна быть хотя бы у администрации сайта.
Может быть, в будущем. Мы же постоянно совершенствуем работу сообществ. Пока вопрос такой необходимости не поднимался.
Но еще раз, луни хватило один раз посмотреть.
Скажите, вы осознаете, что:
1. между постом, который мы рассматривали тогда, и постом, на который пришел Loony, существует временной промежуток.
2. между постом, который мы рассматривали тогда, и постом, на который пришел Loony, добавились 3 новых текстовых поста.
3. последний пост кардинально отличается от предыдущих, тем что содержит фекалии?
луни хватило один раз посмотреть
На этот пост. Не факт, что он поступил бы иначе, смотри он только на предыдущие.
Только ждать пока он не насрет так, чтоб вы последняя заметили.
Смотрите на неё как на судью. Суд (в идеале) не может приговорить человека, если обвинитель не соберёт хорошую доказательную базу. Даже если о том человеке будет куча других огрехов и плохая репутация. Не потому, что не хочет или еще что. Потому что не может. =_=
upd: и не предоставит её грамотно. Так, чтобы адвокат противоположной стороны её не развалил.
И по вашей логике овно сейчас может сделать другой аккаунт и
Получит бан на основу. Это было бы норм. Это максимальная мера на пикабу, насколько мне известно.
Немного похоже на отговорку.
Похоже на то, чего мы уже никак не можем проверить.
К тому же этот пост всё же и правда более явное издевательство, чем предыдущие, имхо.
Прости, я оговорился, придет совершенно другой человек и будет делать то же самое.
Увы, скорее всего так и будет. Но тут, как говорится, никто не обещал, что будет легко. =_=
Если тот другой человек будет делать то же самое, то и получит то же самое.
Чем изобретательнее преступник, тем изобретательнее и внимательнее должна быть и сторона обвинения - в этом плане ничего необычного.
Если бы я была подписчиком сообщества, я бы за вас голосовала на финальных.
Вы правильно понимаете ситуацию и ее нюансы. Как говорится, есть потенциал :) Как минимум, на руководство виртуальным сообществом, в которое входят реальные люди.
На самом деле это хороший опыт и проверка своих возможностей.
почему когда я зову админа приходишь ты
А ты в своем стиле, в том смысле, что никогда не отвечаешь на вопросы. Мне, кстати, тебя шутом можно обзывать? Или это твоя привилегия над пользователями? мне обидно за @Kron1C
Обозвать - можно. Последствия какие будут?
По поводу "шута" уже говорил. Пользователь, который заспамил с разных аккаунтов зоопорно это знает хорошо
Ору с тебя, два раза подряд задаю один и тот же вопрос и ты его игноришь и в этом весь ты. "почему когда я зову админа приходишь ты?"
Обозвать - можно. Последствия какие будут?
А для тебя какие последствия были? Такие же как от того, что ты уже как минимум троих людей, которых я знаю в бан отправил не за хуй собачий? Админ просто об этом не узнает?
заспамил с разных аккаунтов зоопорно это знает хорошо
т.е. если что-то по моему мнению плохое делает человек, то я могу его обзывать? Тогда с чего бы начать оскорбления тебя? С шута наверное, раз так можно обзывать на пикабу или это действительно эксклюзивно для царя - луни? А простой смерди такие привелегии недоступны?
Свои нарушения Вы помните
Что касается "шутов" я уже в какой-то ветке извинялся за эту слабость, но не жалею об этом
Всего доброго)
К сожалению, Ваши слова бездоказательны, в том числе - в адрес администрации сайта.
Еще раз напомню Вам, что создание новых аккаунтов приведет к полной блокировке.
Все остальные вопросы, пожалуйста, по адресу support@pikabu.ru
Спасибо)
Не думал, что когда-нибудь буду употреблять слова "Пятая колонна" иначе чем в ироничном ключе, но это понятие очень хорошо тебя описывает.
Чем я оскорбил ваше сообщество? Тем, что показал, что пони тоже какают? Что естественно - то не безобразно. Дефекация это процесс выведения продуктов пищеварения. Пони едят бутеры, пироги, яйца. На выходе получается магический пузикрем (наверное).
Твой комментарий направлен на разжигание ненависти к участнику фендома, мультсериал учит дружбе, похоже ты засланный казачок.
Забавны в таком случае твои требования.
My Little Pony
60.4K постов3.1K подписчик
Правила сообщества
1. Указывайте правильные, релевантные теги. [как?]
2. Не публикуйте гримдарк и тому подобное в комментариях к постам без соответствующих тегов.
3. Здесь только SFW-контент. Для NSFW-контента - MLP After Dark
4. Воздержитесь от хейтерства к тематике mlp в сообществе. Duh.
5. В случае спама\нарушений аккаунтами-однодневками может быть введен небольшой кратковременный минимум рейтинга для создания постов.