Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Дочь Валерии Касамары пишет из самолета на Мальдивы: «Отвратительная Москва, спешу сообщить, что лечу хейтить тебя»

Есть в Москве такой кандидат, Валерия Касамара, которая активно пытается откреститься от партии Единая Россия на выборах в Мосгордуму:

Ну есть такая партия «Единая Россия», у нее есть свои сторонники, есть свой электорат. Так же, как КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия». Есть парламентские партии, есть непарламентские партии. Разные есть политические партии.

Но при этом использует их деньги (более 32 миллионов рублей) на свою рекламную кампанию, развесив свое лицо по всему центру города, обещая "вернуть уважение к людям".

Дочь Валерии Касамары пишет из самолета на Мальдивы: «Отвратительная Москва, спешу сообщить, что лечу хейтить тебя» Политика, Единая Россия, Мосгордума, Длиннопост

Есть у нее замечательная дочка-мажорка Арина Касамара, которая "живет как в сказке" и посетила "полмира до 25 лет" (цитата из ее Инстаграма).

Дочь Валерии Касамары пишет из самолета на Мальдивы: «Отвратительная Москва, спешу сообщить, что лечу хейтить тебя» Политика, Единая Россия, Мосгордума, Длиннопост

Так вот, видимо устав от того, что все в интернете хаят ее мать, решила потратить мамины деньги на очередное путешествие на Мальдивы, разместив следующий пост «Отвратительная Москва, спешу сообщить, что лечу хейтить тебя» ("хейтить" от слова hate - ненавидить).

Дочь Валерии Касамары пишет из самолета на Мальдивы: «Отвратительная Москва, спешу сообщить, что лечу хейтить тебя» Политика, Единая Россия, Мосгордума, Длиннопост

Единая Россия, её члены и их дети просто прекрасны. Единоросы кстати потратили более 700 миллионов рублей только в Москве на таких вот подставных кандидатов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо обесценивать людей и демократию. Не везде и не такая. Та же Швейцария вполне неплохо управляется при активном участии граждан, на все серьёзные вопросы - референдум, это дает чувство ответственности за свои поступки и решения. И в целом,  ЕС, США, Канада,  Япония - далеко ушли по самосознанию от России (СНГ).

Представить, что в Германии зам. мэра Берлина спиздил около 500 млн. евро из бюджета, при этом не потерял должность -- ну  не получается у меня. Чтобы сын ген. прокурора имел бизнес завязанный на гос. заказах - тоже. И пр. и пр.

Не, там тоже бывают коррупционные скандалы, но такого пиздеца у них и в помине нет. Их народ бы смёл... как советские люди сметали водку с полок магазина в 1985 году.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну да к у нас по сути и демократии нету, у нас олигархия с времен развала СССР

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. Демократия она ведь не просто в том, чтобы раз в 4 (5,6,7) лет прийти на выборы и отправить в урну квиток с крестиком. Это много большее. Как в головах граждан, так и в организации государственных институтов.

Демократии не может быть, если у вас нет разделения властей, доступа людей к информации (не буду говорить правдивой, это слово обесценилось, я бы сказал поданной из разных источников придерживающихся разных взглядов на мир), если власть и бизнес, по сути, сливаются в единого монстра. А все это происходит в России. А в условном Западе - с большего нет.  И там есть отдельные отрицательные личности, никто не говорит что там идеально, но там к идеалу ближе. Треугольник:  Рабочие и крестьяне (Народ) - Гос.аппарат (Бюрократия, Управленцы) - Капиталисты (Финансовая элита) -  разделен, имеет рычаги влияния и взаимозависим. Там не власть финансирует партии, а люди, причем есть максимальная сумма пожертвования на партию от 1 человека. Изначально кажется что это глупо, но если вы подумаете (если есть чем), то поймете, что это крайне разумный ход. Люди выбирают власть и финансово поддерживают близких себе по духу политиков - власть создает "правила игры" для бизнеса  и людей, ищет баланс, а бизнес обеспечивает людей работой и платит налоги для функционирования государства.  Обеспечивает баланс независимый суд, гарантирующий надлежащее исполнение закона и отмену антиконституционных законов и, конечно, СМИ. Они обеспечивают людям доступ к информации о положении дел в стране с разных сторон, позволяя людям самим определять, какая точка зрения им ближе. (тут мы помянем НТВ, ТВ6 и пр. независимые каналы, захваченные Путиным в 2000-2003 годах)

И все вышеописанное верно, но верно еще одно, народ, люди, тоже должны быть готовы к демократии. Ибо демократия это "власть людей", т.е. люди, избиратели, принимают решения и несут за них ответственность. Мы не готовы отвечать за свой выбор. Как и бороться за своё право выбора (ну и прочие привилегии, как пенсии, например), когда отдельные несознательные правители на него покушаются. Мы выбираем "сильного лидера". А что это значит? Это значит "диктатор", т.е. человек, которому мы добровольно передаем право выбора за свою судьбу. "Жираф большой, ему видней". Именно поэтому идут сказки о "многоходовочках", "большом плане Путина" и пр. бреде. Создается видимость, что политика "грязная" и нормальные люди ей не занимаются, что там "всё сложно" и надо просто поставить крестик напротив любимого диктатора. Но это бред. Политика это понятно, это просто и это сменяемо. Можно ошибиться на выборах 1 раз, но митингами и через суд заставлять власть принимать нужные решения, а на следующих выборах прокатить неудачных политиков. 

Я сейчас поведу плохо, и приведу в пример Украину. Я далек от мысли, что там хорошо. Но там наметилось движение к народовластию. Пусть пока с костылями, с ошибочными решениями, но направление верное. Поясню. В 2013 году, у власти был Янукович. При котором все его родственники и родственники его приближенных и друзей, неожиданно стали очень успешными бизнесменами (знакомо, да?).  Более того, стратегически Украинский народ был за движение к ЕС, а не к России (большая часть). После "маневра Януковича" (по сути взятки в 3 млрд. $ Яныку от России) люди вышли на митинг против решения власти принятого без учета воли граждан. Я не оцениваю их предпочтения, я говорю про их мотивы. Они вышли, чтобы власть прислушалась к мнению людей и не поступала вразрез воли народа. Но власть предпочла применить против людей силу. Народ ответил насилием на насилие. Опять говорю, я не укр, это не моя война, но очевидна готовность людей защищать свои интересы, свои решения. В результате революции, на волне патриотического угара, на фоне территориальных, военных и экономических эксцессов, к власти пришли национально настроенные политики. Через 4 года, осознав, что это все-таки не совсем то, чего они хотели, люди выбрали новую власть. И в отличии от Яныка, Порох ушел без боя, осознавая, что даже если он захочет идти против воли народа - он пойдет против собственной свободы и жизни, люди готовы будут бороться за свой выбор. 

В общем, хотите свободы - воюйте за неё. Не хотите каждые 4 года с вилами скидывать нового диктатора - стройте нормальные институты управления.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха-ха, Вы это серьезно или стебётесь. Если серьёзно, то у меня, для Вас, плохие новости
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти же слова да отдельным бы постом!

Еще бы я привел в пример Грузию, которая очень хорошо развилась в экономическом и социальном плане. Своими силами.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, сменяемость власти все-таки не самоцель?

Автор поста оценил этот комментарий
Классовое сознание спит)
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала деньги народные, потом бюдженые и потом родительские.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"бюджетные"
Нужно постоянно себе напоминать, что это деньги налогоплательщиков.

Бюджетные или государственные - звучит, имхо, как-то отрешенно от народа, который их собственно и вложил в копилку государства.
Автор поста оценил этот комментарий

Они сами за себя галочки ставят, вот увидишь 8 сентября на участки будут пускать только бабушек, молодежь до 35 лет сразу в автозаки

Автор поста оценил этот комментарий
Да.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так лишь бы не как на/в Украине..

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
70 лет селекции дают свои "плоды"
133
Автор поста оценил этот комментарий

Это еще что, она оказывается "работает" с 14 лет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (75)
213
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное она считает, что карманные деньги от родителей это зарплата её  

раскрыть ветку (4)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Моя мама всегда называет деньги, которые дает мне, моей зарплатой. Люблю ее)

раскрыть ветку (3)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Леша, 43 годика.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почти(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

41?)))

8
Автор поста оценил этот комментарий

К чиновникам приглядется, много чего "оказывается", например:

Наши чиновники и депутаты знают об ужасах загнивающего Запада не понаслышке. Уж в этом-то мы можем быть уверены. Вот список тех из них, у кого есть недвижимость и/или дети за границей

https://zhartun.me/2018/08/withlove.html

55
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, она может ртом работает с 14 лет
раскрыть ветку (52)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно она.... его дочь.
https://www.youtube.com/watch?v=qDdqwj6t4T0

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий
Подметать пол в квартире это не значит работать, тварь тупая...
раскрыть ветку (10)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что она знает вообще с какой стороны держать метлу. Есть риск, что при виде метлы она попробует взять её в рот по привычке.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть риск что она может на ней улететь

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не, она слишком тупая для ведьмы

ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

СпидоРака этой шлюхе и ее мамаше, вместе с их лидером волон дэ путом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Числится каким-нибудь управляющим там, где лично ни разу не появлялась, быть может?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Аж слеза умиления пробила))

ещё комментарии
43
Автор поста оценил этот комментарий
Ссори что под топом. Эти уебки тратят по 700миллионов рублей на ветер. А потом по федеральным каналам обычные люди собирают миллион на лечение ребёнка....
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Не на ветер, а на сохранение своих нагретых мест у кормушки.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бабки, вложенные в кампанию она вернуть хочет, став депутаткой. Хер она клала на людей. Мерзкая морда, если в инете нагуглить фотку, отличную от той, что по всей Москве развесили.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Она ничего не вкладывала. Ее компанию полностью профинансировано ЕдРом, за наш с вами счёт.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, забыл. Едро это же благотворительная организация. И бабки они печатают.


По закону сохранения, бабки нужно отбить, а еще лучше-нагрести сверх нормы.


Или кто то не согласен?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще да, ЕдРо бабки практически печатает. У них есть практически неограниченный доступ и к бюджету РФ и к любым коррупционным потокам (львиная доля коррупции проходит через высшие эшелоны власти, полностью заполненные представителями ЕдРа).

Так что им и отбивать особо ничего не надо. Считайте это просто покупкой места в думе.


Но я полностью поддерживаю вашу точку зрения. Ей плевать и на людей и на всех. Она просто марионетка которая будет действовать как ей скажут из ЕдРа.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами полностью согласен. Просто у нас разные формулировки. Удачи вам😉

Автор поста оценил этот комментарий
А откуда они берут деньги? Напрямую из бюджета? Т.е. есть такая статья расходов? Или кто их спонсирует эти партии?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Всем политическим партиям выплачиваются деньги из бюджета РФ. Плюс у ЕдРа есть постоянные "пожертвования" от разных юридических лиц.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в посте не упоминается, но в одном не длинном монологе в том же Инстаграме она решила, что ей нужна дача на Мальдивах

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальное решение. К земле руки тянутся. Молодец девка! Будет там картошку, морковку, огурчики сажать.

Мы тоже с женой подумываем дачку купить. Только не на Мальдивах, а в Нижнем Новгороде.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Узелок на память. За касамару не голосовать. За ер, кпрф, лдпр, ср не голосовать. На выборах действовать по обстановке. А пока написать в ер о моральном облике окружения кандидата и посмотреть, как будут мазаться...
раскрыть ветку (32)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяйтесь к умному голосованию, если сомневаетесь за кого голосовать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Узелок на память. За касамару не голосовать. За ер, кпрф, лдпр, ср не голосовать.

Неее, не совсем верно. Ты голосуешь не за какую-то конкретную партию, а против единой россии. Против её монополии в Госдуме. Важно не голосовать за партии-спойлеры (как пример, "коммунисты России", которая является политическим спойлером КПРФ). А дальше нужно только за прямых конкурентов кандидатов от едра (которые сами себя называют "самовыдвиженцами", но на деле ими не являющиеся) на выборах голосовать.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хрен редьки не слаще. Я на сегодняшний день не вижу тех за кого бы хотел проголосовать. Именно масштабных и ответственных людей. Голосовать за проходимцев неохота, а за подлецов опасно
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, повторю ещё раз. Ты голосуешь не за какую-либо партию, а против монополии едра в Думе. Сейчас в Думе мест для едра большинство, соответственно они могут принимать решения в одно рыло, другие партии нахер не нужны и нужны лишь для галочки, что они есть. А во время голосований за законопроекты, голоса остальных партий не учитываются, как раз таки из малого количества мест. А вот, если бы во время принятия пресловутой пенсионной реформы, вторая партия с одинаковым количеством мест вполне могла бы заблокировать принятия реформы. Понимаешь, в Думе должно быть хотя бы у двух партий одинаковое количество мест (в идеале, конечно лучше больше, но даже двух партий хватит с лихвой, чтобы в Думе шёл диалог между партиями), тогда и косяков с принятием законопроектов, если полностью не обойтись без них, хотя бы меньше будет.. Смысл в этом голосовании, не допустить как раз таки монополии едра. Единоросы пройдут в Думу в любом случае, важно, чтобы не подавляющим большинством.


Голосовать за проходимцев неохота, а за подлецов опасно

Проходимцы находятся как раз таки в партиях-спойлерах и в едре. Конкурентов едра, которые способны пройти в Думу и на что-то там повлиять немного, это КПРФ и ЛДПР. Остальные, либо слабые кандидаты, либо кандидаты партий-спойлеров. Поэтому важно соблюсти баланс, чтобы подавляющего количества мест не было не у едра, не у КПРФ, не у ЛДПР. Важен баланс.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, повторю ещё раз. Я не хочу и не буду голосовать за подлеца, чтобы осложнить жизнь другому подлецу.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Осложнить жизнь?! Где я такое писал?! Убирая монополию едра, ты не осложняешь жизнь городу, а улучшаешь его.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ваш план мягко говоря спорен. Хз за кого голосовать, главное, чтобы не ер (это чтобы их монополию нарушить),очень спорная концепция. Мой тезис в том, что изначально людей оказавшихся в думе - быть там не должно, а ер, лдпр, ср, кпрф это лишь сорта одного продукта и поддерживать одних, чтобы досадить другим бессмыслица.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ну. Вот из-за таких упоротых мы и имеем 20 лет "стабильности". Все ждем дартаньянов на белом коне. А ЕР в это время пилит страну.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, давай не ходить и на эти выборы, пусть опять ЕР будет в большинстве, скажешь))) В Думу, по итогам выборов всё равно пройдёт ЕР и остальные партии, но с меньшим количеством мест и они опять также, как всегда не будут договариваться между собой, принимая законопроекты, а принимать ЕДИНОГЛАСНО идиотские законы, которые явно не пользу жителям страны будут идти. Хорошая логика. Понимаешь, в Думе должен идти диалог между партиями, а не единолично решения должны приниматься какой-то одной партией. Вот представь, прошли в Думу две партии с одинаковым количеством мест, например КПРФ и единоросы (или более лучший, но менее правдоподобный вариант, что в Думу пройдут три партии с одинаковым количеством мест -ЛДПР, КПРФ и ЕР), с таким положением в Думе, при принятии законопроектов, будет вестись ожесточённый спор между партиями и в конечном итоге (не сразу), они всё равно придут к какому-то итогу, компромиссу, который устраивал бы обе стороны. Именно сохраняя баланс, можно придти к какому-то компромиссу. Голосуя за оппонентов, ты не досаждаешь ЕР, ты способствуешь нормальной, адекватной работе правительства. Режим не меняется, всё остаётся так, как было, но работа ведётся более эффективно.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Без базара. Ткни пальцем за кого голосовать? Сам увидишь в чем подвох системы
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе ответил на этот вопрос. Голосовать нужно за ту партию, которая сможет составить конкуренцию единой России в Думе, а не за абы какую партию, иначе это слив голоса
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

т.е., как я понимаю, по второй части предложения возражений нет

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я узнал, что у меня

Нет в России ни х..:

Нету нефти, нету газа,

Нету золота, алмазов,

Нет свободы, правды нет,

Под угрозой Интернет,

Нет дорог и автобанов,

Инноваций нету нано,

Нет науки, школы нет,

Медицине шлю привет.

Все украли у меня

Вова и его друзья

2
Автор поста оценил этот комментарий
И скорее всего не только в жопу и не один раз.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну она режиссер, а мы - спонсоры этого бардака.

Автор поста оценил этот комментарий
Арина Какаяшмара
2
Автор поста оценил этот комментарий
А родители, в свою очередь, за государственный счёт, то бишь за наш с вами. Получается мы спонсируем эту инста-тёлку 🙄
А детями-инвалидам собирают смс-ками...
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поправочка, спизженые мамой деньги
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С точки зрения российского кино это норма.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку