До "Дня Д" они воевали уже три    года. Как в США напомнили о решающем вкладе СССР в Победу

До "Дня Д" они воевали уже три    года. Как в США напомнили о решающем вкладе СССР в Победу Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Второй фронт, Длиннопост

Американский профессор Карл Куалс удивился "шумихе" вокруг празднования в США годовщины высадки союзных войск в Нормандии в 1944 году. Он напомнил о роли Красной армии в победе над нацизмом.


"Как историк по России, я устал от всей этой шумихи из-за "Дня Д" (день высадки союзных войск в Нормандии – прим. Baltnews). Да, [событие] большое, важное, драматичное, но Красная армия сражалась и умирала в течение трех лет до "Дня Д" и теснила нацистов более чем за год до того, как кто-либо высадился на пляже Омаха", – написал профессор в Twitter.

До "Дня Д" они воевали уже три    года. Как в США напомнили о решающем вкладе СССР в Победу Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Второй фронт, Длиннопост

Именно советские войска сделали для победы над Германией больше, чем кто-либо другой, подчеркнул он.


На Западе сложилась "традиция" искажать историю, когда речь идет о России. Об этом также на примере Франции Baltnews рассказывал президент Российско-французского фонда исторических инициатив, французский историк Пьер Малиновский. По его словам, во Франции не вспоминают заслуги Советского Союза во Второй мировой войне:


"…но мы (французы – прим. Baltnews) проводим мероприятия для американцев! Например, в честь их высадки в Нормандии. Хотя США объявились там только в последний год Второй мировой войны. Но весь истеблишмент и все президенты слетаются туда, ведь это США. В школьных (французских – прим. Baltnews) учебниках нет ни слова про Ленинград. Ноль! Мы не говорим вообще про Ленинград. Лишь немного про Сталинград – пара предложений. И все", – сказал Малиновский.


"Мы не объясняем, как погибли 20 миллионов советских солдат. И как люди героически не сдавали Ленинград. У них не было ни еды, ничего. Они выжили. Нацистам не удалось взять Москву. Не сдался им и Ленинград. А Париж они взяли за один день. Понимаете? Во Франции мы ни о чем конкретно не говорим. Есть какие-то реплики, что Россия "что-то там сделала". Никто не говорит о количестве погибших. Подача такая, что даже Ленинград кажется маленьким незначительным эпизодом войны. Но это два с половиной года героизма", – добавил он.


Соединенные Штаты в самом деле приписывают себе победу во Второй мировой войне. Это в беседе с Baltnews подтвердил бывший американский дипломат Майкл Спрингман:


"Легко они выдумывают – например, про войну 1939 года (Вторая мировая война – прим. Baltnews). В ней погибли, по разным оценкам, от 20 до 30 миллионов советских людей. Американцы это не признают, они утверждают, что чуть ли ни в одиночку эту войну выиграли, а не потому, что десятки миллионов советских граждан погибли, чтобы победить нацистскую Германию", – отметил он.


Источник: https://baltnews.lv/riga_news/20190603/1023077062/do-dnya-d-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так всем известно, что Московское княжество росло исключительно в оборонительных войнах
раскрыть ветку (48)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так! Только не в "оборонительных" войнах, а в "объединительных". Не московское княжество бы расширилось, было бы другое. Итог один. Для выживания нужно объединение.

раскрыть ветку (43)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Правда сначала надо убить тех, кто не хочет объединяться.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не москали убили бы, пришли бы другие, ограбили и убили бы. А на земли пришли бы уже третьи, ну или первые. Рязань выжгли полностью.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Для выживания нужно объединение

Тогда почему бы всем государствам на земле просто не объединиться🤔

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что каждый хочет быть равнее других

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть масса вариантов как это организовать
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только это обьединение сопровождалось вырезанием части населения и выносом всего ценного. Идите нахуй с таким объединением.
раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Донбас хохлы сейчас с украиной объединяют также, не?

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вот чукчи не захотели объединятся и защищать их не от кого было. Незадача )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чукчи нападали на союзных России коряков. За что и огребли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чукчи нападали на союзных русским коряков. За что и получили звездов.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Казань значит объединили с Москвой в 1552?
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почти так. Тут все же присоединили. Там на самом деле весьма интересная история московско-казанских войн и, как ни странно, они почти все оборонительные. В Казани была промосковская партия, которая выступала за торговлю, в противовесе была партия за войну с Москвой и торговлей рабами из Москвы. Попеременно обе партии были у руля, да и к Казани не один раз приходила Московская армия. К присоединению шли долго, но в конечном итоге ее именно присоединили, а не завоевали.
раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Для Москвы эти войны были сродни войнам Рима и Карфагена, только Москва не стала сжигать Казань и посыпать землю солью, как это сделал Рим. Иван Грозный даже разорить Казань не дал, однако, татар ограничил в правах, но разрешил исповедовать свою веру
раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какой добрый царь. Символично, что в памяти татар он остался под именем Явыз Иван.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть татары добрыми были, когда в полон уводили людей и грабили города? Почти все осколки золотой орды претендовали на наследие орды в том числе и на собирание дани с русских. Да и время такое было, что вокруг Москвы не было ни одного дружественного государства, которые не были бы в перманентном состоянии войны с Москвой. Поэтому и остался в истории с прозвищем Грозный. Присоединив Казань и Астрахань он прекратил бесконечные войны на востоке. Да и присоединение было вопросом времени.
раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Татар вообще в жопу сегодня любят целовать за их жертвы против агрессии Московского княжества/Русского царства, но деликатно забывают, что именно благодаря осколкам Орды большая часть рабов, попадавших в Европу с рынков Османской империи, говорила на русском.  А кого в рабы продать было нельзя, татары сразу на месте рубили при набеге.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кто такие татары? Потому что татары тогда и сейчас - это две большие разницы.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Явыз с татарского - "жестокий".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. осада и штурм Казани - это миф?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, почему же. Была осада, к которой долго готовились, был штурм. Была реформирования и прекрасно подготовленная армия и артиллерия. Были неоднократные попытки договориться, как это делали ранее на протяжении более 50 лет до новой войны. Были и попытки мародерства, которые чуть не поставили под угрозу успех решающего штурма, поэтому Грозный приказал стрелять по мародерам и бегущим
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну на самом деле все было гораздо интересней. Естественно были регулярные конфликты, но... Как вы отнесётесь к такому историческому факту: когда на Руси началось смутное время новприсоединённые астраханские и казанские царства не только не воспользовались возможностью восстановить независимость но и наоборот их войска бодро гоняли поляков.
К слову сказать половина русских князей ведут свой род от Рюрика другая от татар.
Так что не все там было так однозначно и просто. Это был многовековой путь интеграции. Вопрос был только один где будет столица. Москва оказалась расторопней.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ирония понятна, но финны бегали пограбить еще новгородцев регулярно в ту степь. Так что пример не в кассу.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если вспоминать всю историю, то пограбить бегали почти все и почти во все стороны, но мы же именно конфликт 40-х годов вспоминаем.
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Граница с Финляндией еще с 20-х годов была очень "горячей", вплоть до перестрелок пограничных патрулей. Что характерно, совершенно аналогичная ситуация сложилась и с Польшей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ноуп. Финны регулярно набигали на наши земли, к моменту начала советско-финской пяток таких конфликтов наберется.


Но все помнят только как огромный СССР напал на крошечную Финляндию (которая, вообще-то, сама напала).

10
Автор поста оценил этот комментарий

Брест я так понимаю исконная русская землица то?

раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но он входил в состав РИ уже как 125 лет до 1920 года. Кстати Казань тоже не чисто русская землица если че!

раскрыть ветку (14)
12
Автор поста оценил этот комментарий

а сколько до этого брест входил в ВКЛ и Речь Посполитаю?
достаточно долго, поэтому почему "русские вернули свои земли", а "поляки нагло захватили русские земли" ?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

теперь в связи с обстоятельствами он входит в Республику Беларусь! Хотя ВКЛ ходили даже на экскурсию под Костромой с экскурсоводом Сусаниным.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как ты блядь связал Сусанина и ВКЛ вместе?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так СССР официально не являлся преемником РИ, по собственному же заявлению. Так что какая разница, что там входило в РИ?

6
Автор поста оценил этот комментарий

А в состав всяких ВКЛ и Речь Посполитых сколько он входил?

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Речь Посполитая за 300 лет до этого кончилась, а существовала 220 лет с 1569-1795. И земли были поделены между соседствующих государств.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Херовастенько у тебя с арифметикой )

Откуда 300, если 150 с натяжкой?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Вы правы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А про ВКЛ вы тактично умолчали )

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прекратило существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А существовала с какого?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе федеративной Речи Посполитой. В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на восточнославянских землях и в целом в Восточной Европе.

Ну не смогли, кончились. Земли разделили соседи.

А так даже под Кострому ходили. У Ивана Сусанина спросите.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если так судить, то Россия захватила 90% территории своей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну какбе да.

13
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так с Финской войной? Скорее о ней не вспоминают, чем умалчивают.
раскрыть ветку (22)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Просто современному поколению следовало бы помнить, что мы так же были для Финнов агрессорами и не визжать в пьяном угаре "Можем повторить!"
раскрыть ветку (21)
18
Автор поста оценил этот комментарий
С финнами двоякая сииуация получилась. С ними советы пытались договориться даже изначально. Можно сколько угодно спорить, но благодаря северной войне СССР сдержал фашистов, и финны в итоге присоединились к ним.
раскрыть ветку (17)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Договориться о чём, отдать часть территории?
раскрыть ветку (16)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь предлагали финам обмен территориями
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, кучу леса в обмен на второй по величине город страны) Это как тебе бы предлагали поменять квартиру в Москве на охуенно здоровый коровник в деревне в ебенях)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю какое население Ханко было в 1939 году, но сейчас там меньше 10 тысяч. И его хотели в аренду взять, а не навсегда забрать.
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

как и для Прибалтики так и до Польши

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бессарабия еще.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Для финнов, не знающих собственную историю, потому что ту войну начала Финляндия.

6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в учебнике был целый параграф о Советско-финская войне. И даже было выделено время на уроке для обсуждения этого события.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз целый параграф, тогда ладно
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Целый учебный год этому посвещать надо было?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так-то и про интервенции, "остров смерти", польские лагеря во времена гражданской войны и фашистский финский фронт тоже не часто вспоминаем. Хотя если поехать в недалекую от блокадного Питера Финляндию, увидим что там помнят и Советских и Фашистов иногда даже на кладбище соседствуют могилы, но немецкие поухоженеей на вид.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в России немецкие кладбища поухоженнее.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И они правы
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел какую-то передачу, там рассказывали, что Сталина на западе обожали. А потом собрались, хотели сделать доллар мировой валютой. Сталин отказался. Мол, перейти на доллар равносильно передаче своей экономики в руки США. И тогда началась кампания по его демонизации.
Хз насколько правда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

смотри больше передач, и не такое расскажут.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку