Это как идёшь по дороге, идёшь идёшь, нормально так идёшь, и всё хорошо, а потом останавливаешься и бьёшь об пол головой со всей силы. Я к тому - зачем ты это сделал?
если ты не заметил, то ношение юбок для мужчин в данной картинке обусловлен "свободой" для его паховой области. Но эта самая свобода теряется от ношения трусов. И поэтому нет смысла одевать юбку ради удобства "гениталиям", одевая трусы.
Девушкам в данном смысле не важно что носить по-идее)
Вообще, есть еще одна причина такого утверждения, а именно оптимальная температура гениталий. У женщин она выше, соответственно, по логике скорее мужчина должен носить юбку, чем женщина.
В том что штаны - мужская одежда, а платься/юбки - женская виноваты (внезапно) лошади, - они натирали ноги всадникам, до тех пор пока они(всадники) не догадались одевать узкие кожанные шорты. А потом оказалось что штаны меньше стесняют движения, и меньше путаются в кустах. Так штаны стали одеждой воителей, всадников, и настоящих мужиков! Короче штаны всем по нраву пришлись...
...Кроме женщин, и тому две основные причины(не считая религиозной): 1. Они редко садились на лошадь, но если и садились на лошадь, то боком.(из-за платья) 2. Заранее извиняюсь за шокирующие подробности, но раньше не было ни прокладок, ни тампонов, ни даже блядь, обычных, ебанных ТРУСОВ!!!11(набедренные повязки не в счет, их носили отдельно от верхней одежды) А потому женщины сами отказывались носить хлюпающие кровью штанишки.
Впрочем еще очень долго, буквально до совсем недавнего времяни существовали мужские платья, можете прогуглить.
Но если очень хочется, в мире все еще есть есть по крайней мере три страны где мужики до сих пор носят юбки/платья. Путь открыт.
Есть неточность. Еще со времен Египта, Вавилона и древней Греции, женщины использовали скрученные листы мягкого папируса вместо тампонов и аналогичные прокладки. Но Ваша версия всё равно имеет место быть:)
А еще они носили набедренные повязки, предка нынешних трусов. Только вот на нынешнюю моду это все влияния не оказало. После прихода авраамических религий (иудаизма, а в последствии и христианства, с мусульманством) Была возвращена мода на платья, их носили и мужики, и женщины. Только в последние столетия лосины(тоже мужская одежда :D) вернули нам моду на штаны.
Небольшая поправка. То о чем знали женщины Египта около 3000 лет назад, не знали женщины России (по крайней мере восточной ее части) буквально 3 поколения назад.
Индонезия, Африка, Ближний Восток, Индия, Филиппины. И это только первая страница гугла. Еще что помню, в греции например, мужская юбка - часть военной формы. А разного рода туники носятся так и вовсе по всему миру.
Я вообще об этом и раньше думал, и склоняюсь к тому что штаны и шорты в разы практичнее, потому на них сейчас и девушки переходят. Юбка/платье - сейчас по большей части декоративная одежда.
не знаю о практическиом значении как одежды, но частенько можно заметить в кино про римлян небольшую юбочку. А если быть внимательнее, то и не только у римлян(в целом и много кого). Основная схема такая: на небольшую кожанную юбочку нашиваются металические полосы. Юбочка примерно как "мини", закрывает только верх бедер и пах, т.е. место где дофига нежных частей, сосудов кровеносных, где доспех уже закончился а понож еще не начались. + не сковывает особо движений.
Купил 2 года назад - ношу дома и на фестивали прям в нем выезжаю. Однажды правда горами хотели доебаться, но один вспомнил фильм Храброе сердце и сказал: парни, епта, это типа шотландцы носят, а они палюбас не пидоры, и англичан пиздят, че мы до парня доебались?
Поймали татаро-монголы Илью Муромца, Добрыню Никитича и Алешу Поповича. И молвит им хан монгольский: "Такое вам условие добры молодцы: если у вас хуи на троих метр длиной не окажется, то вы будете сосать у всей орды". Илья Муромец достает свой - 57 см. Добрыня Никитич достает свой - 40 см. А Алеша Попович свой - 3 см. Пришлось отпустить орде богатырей. Скачут богатыри обратно на Родину. И тут Илья Муромец начал хвалиться:"Вот если бы у меня встал, у меня был бы не 57 см, а 1,5 м". А Добрыня Никитич говорит:"А если бы у меня встал, у меня был бы не 40 см, а метр" И тут Алеша Попович говорит "А если бы у меня НЕ встал вы бы у всей Орды хуй сосали".
Англичанам мы в бою жопу показали - нанесли большой урон их воинской морали! А потом мы повернулись к недругу лицом - испугали до смерти их своим концом! И англичане бежали, видя шотландские члены Зрелище это срамное не по нутру джентльменам. Мы труселей не носим, знают пускай иноземцы: Нет у нас совести вовсе, есть только храброе сердце (с) ИнфорналФак
Наоборот. Мужчинам надо простор, чтоб яички не нагревались(от высоких температур нарушается сперматогенез). Так что бубенчики надо проветривать и охлаждать, юбки для этого хорошо подходят.
Где-то вычитал, дословно не помню, но суть примерно такая: во времена этой гравюры в монахи брали только мужчин, а проверить что ты мужчина можно только способом указанным на картинке выше :)
суть в другом, если девушка задирает юбку то ее отверстие уже доступно для использования, а у парня ключ спереди и как раз там ширинка, если наоборот то ебстись будет тяжко, во первых передний подол юбки мешать будет парню во время толчков и ствол об замочек протрется
Сам принцип на этой картинке. Штаны не дают преимуществ в ловкости. Это блять не сегодня или вчера, это тысячелетия назад сложилось.. Мужику не нужно расставлять ноги, а женщине в брюках это сложновато, хотя и не для всех поз нужно..
штаны были удобны при верховой езде, что было не неотъемлемой частью быта тех времен, в юбке на лошади не по скачешь , да и воевать в ней тоже проблематично
В юбке и на лошади? Сударь, Вы про женское седло не слыхали, где дама садилась боком? Фото честно нагуглено, дабы показать, как дамы не так давно (относительно общей хронологии) в юбках садились в седло и как они располагали ноги. http://f.otzyv.ru/f/12/09/110847/23337/p0711131602590.jpg
Кто знает, кто знает. Манёвренность меньше - это факт. Но если уж пришлось, то придётся и так воевать. В другом случае - вояка просто не так хорош, как нужно. Ходят слухи, что на рыцарских турнирах сёдла вообще не закреплялись.
Рыцарские турниры и рыцарство как таковое (тяжелая каывалерия) стали возможны благодаря наличию стремян(ён?), в которых можно было СТОЯТЬ на лошадке и бить, обрушивая всю свою массу. Женское седло ислючает возможность устойчивого сидения на коняге.
Это уже другой вопрос, вытекающий из того, насколько эффективно было то или иное седло. В этом спора нет, что в мужском седле тому же латнику куда легче наносить удары. Вопрос зашёл о том, что в юбке якобы нельзя сесть на лошадь. Факт есть - в юбке на лошадь сесть можно. Можно ли так воевать с максимальной эффективностью? Вряд ли. Разве что быстро спешиваться с такой посадкой. Вот и всё.
интересно как они в таком виде, боком, должны были воевать или даже просто быстро передвигаться, мы же тут не говорим о простых поездках. Да даже сейчас все женщины наездницы одевают специальные штаны, что говорит о том ,что в юбке, даже с женским седлом, делать это не удобно.
Удобство - это уже сугубо индивидуальное. Штаны штанами, но юбка совершенно не помеха, если уж так принципиально встал вопрос. Раньше были и кольчужные юбки - от этого удобств меньше не становилось. Если человек был обучен, конечно.
юбки - для пехтуры, на верном Буцефале она больше мешает, чем помогает. как вариант - висящие набедренные накладки, забыл их название, яцы с жопой открыты, бедра прикрыты
"но юбка совершенно не помеха" - а вот тут ты уж точно не прав. Юбка - помеха, именно поэтому придумали специальное седло, которое хоть как-то может позволить ездить на лошади в юбке, но даже при этом можно лишь медленные прогулки на лошади совершать в юбке, остальное недоступно. Собственно это и есть помеха.
Вспомним историю, у многих народов штаны появились в качестве одежды сравнительно недавно. В основном штаны первыми появились у кочевников и северных народов (видимо в холод князя очень сильно раздражал звон разносящийся по округе и он приказал мужикам носить штаны XD )
температура созревания сперматозоидов должна быть около тридцати четырех градусов. Поэтому семенные железы вынесены за пределы тела и снабжены механизмом терморегуляции. Когда нужно убавить температуру, мошонка опускается — температура убавляется, мошонка прижимается к телу — температура поднимается. Всё просто, но возникает другая проблема — мошонку вместе с содержимым легко можно повредить. Ерунда, сделаем мошонку очень болезненной и теперь носитель будет трепетно оберегать её. ))
поэтому мужчинам рекомендуется не перегревать причиндалы и носить свободное, не обтягивающее нижнее белье. Юбки для отвода лишнего тепла подходят лучше, чем штаны.
Штаны не мешают использовать прокладки и иные средства гигиены. Они могут слишком много рассказать окружающим в условиях отсутствия этих самых средств.. впрочем потом поймешь.
На самом деле мешают) Потому что если протечет прокладка, сразу станет заметно на брюках. А юбка, как правило, немного отстранена от тела, если она широкая. И пятно возникнет далеко не сразу. В брюках прокладка прижата к телу, она впитывает, конечно, но, если в брюках она сместится в сторону, то пиши пропало.
У многих девушек течка бывает в первые дни ОЧЕНЬ сильной. Приходится менять самую большую прокладку по несколько раз в день. Потому что хлюпает, преет и запах неприятный. О, вы не знаете, как ЭТО бывает. Летом у меня протекла прокладка на штанах. Многие молодые люди свистели и улюлюкали, толкали, в общем, неприятно было. Плюс еще то, что кровь отстирывается не очень хорошо, особенно если ее сразу не замочить. Плюс еще то, что это просто неприлично. И еще это неаккуратно. и самое главное - это НЕПРИЯТНО ходить с мокрыми штанами, когда все это течет по ногам, преет. Ужас. Я говорю не о том, как люди думать будут, а об ощущениях, которые испытываешь.
Во время месячных я всегда ношу юбки) Когда зима и холодно, я поддеваю несколько колгот (теплые, плотные, шерстяные) или леггинсы и пальто теплое. В любое другое время могу ходить и в брюках.
ну, предположим, мы говорим о малой нужде, т.к. это нужно делать чаще. мужчинам - расстегнуть ширинку и готово. девушке присесть и просто придерживать руками юбку.
Хотя, я думаю, в выборе штанов для мужчин и юбок для девушек сыграли свою роль сразу несколько факторов, в совокупности.
Если честно, порой даже приятнее справлять малую нужду не стоя, а сесть и расслабиться. И с юбкой это сделать, как мне кажется, легче
Хотя тут вам, девушкам, виднее. Если сразу отказываться от справления нужды стоя, то мы с вами оказываемся в одинаковых ситуациях. Но, в отличие от вас, пробовать это делать в юбке (или килте) мне не доводилось, как и большинству мужиков, я полагаю.
Исторически сложилось так, что юбка на женщине более дружественный интерфейс.
1. Обеспечивает достаточную защиту на уровне IP03. 2. Обеспечивает удобный доступ для технического обслуживания и периодической инсталяции сторонних устройств. 3. Обеспечивает удобство доступа при приемке продукта производства.
Хуитно. Может быть, человек хотел, чтобы получилось: "Не плохо, а очень даже хорошо!", а троеточие поставил, чтобы следующий комментатор мог продолжить его мысль во славу грамматике, а ты взял и все испортил.
Хуеточие. Может быть, я хотел чтобы получилась ветка исправлений, а ты взял и все испортил (потому что не оставил в своем комменте ничего, что можно было бы исправить).
Спасибо за пояснение (про гомо- и гетеро- предпочтения совсем позабыла). Можете так же обосновать сам ответ: "3,14дарское мерещится, пардон, только латентным гомосекам" - это ведь тоже откуда-то вытекает.
Римским легионам скажи это, варвар! Штаны вообще только с верховой ездой стали популярными, пока на упряжках рассекали (в теплом климате, разумеется), те штаны никому не упирались, в прямом смысле слова. Нечего видеть сексуальный подтекст в практичных и соответсвующих шмотках.
И римляне, и греки не сильно заморачивались с полом партнера, точнее, в последнюю очередь с полом: сначала с возрастом, потом с гражданством, социальным положением и прочими субординациями) У римлян однозначно казнили военных за потрахушки между собой (нефиг романы на рабочем месте заводить) , гражданских неодобряли (ибо нефиг там деньги на блядей спускать, когда семья есть), но менялись нравы туда-сюда. В целом, как нынче с наркотой: разрешены пара форм, но социально не оборяются, зато все мажорам маст хев и запрещенные, и разрешенные, иначе какая наф лакшери лайф)
а ты все еще думаешь, что на тебя ночью нападут геи-насильники и, потому что у тебя обтягивающие джинсы тебя не изнасилуют? что за бред, нормальный мужик и в юбке сможет люлей отвесить любому петуху!!!
