4

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink

Вячеслав Ермолин, 18 февраля 2022 года.

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

Спутниковая группировка Starlink на орбите достигла грандиозного размера — запущен 2091 (!) спутник в 39 (!) специализированных и попутных миссиях SpaceX на Falcon 9. Количество спутников Илона Маска сравнимо с количеством всех работающих спутников всех стран мира.

Но, вне внимания остается аварийность и работоспособность спутников Starlink.


Хочется знать сколько реально спутников Starlink сейчас на орбите, сколько находятся в работоспособном состоянии и сколько на целевых орбитах (штатных орбитах для предоставления услуг связи потребителям на земле, море, в небе и космосе).

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

■ Систематической информации от самой компании SpaceX нет. И не будет.


■ Для оценки состояния спутников на орбите есть доступные данные. Несколько источников (государственных и частных) публикуют данные о параметрах орбиты спутников. Также ведутся наблюдения для оценки состояния спутника — способность к поддержке ориентации и т.д.


■ Эксперты и энтузиасты систематически собирают и анализируют доступные данные. Например, информационный бюллетень и сайт «Jonathan's Space Report (JSR)». Он ведется Джонатаном МакДауэллом, астрофизиком Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики. У него есть специальный раздел по спутниковым мегагруппировкам — Starlink и OneWeb.


По данным от Джонатана сделал диаграмму состояния спутниковой группировки Starlink.

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

Состояния спутниковой группировки Starlink.

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

Статистика ведется оперативно и развернуто, по собственной методике. Автор вводит с десяток категорий для оценки состояния спутников на орбите

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

Ссылка на источник

Первые три категории — сгорели в атмосфере (214 спутников)


■ F ■ Ранний сход с орбиты (71 спутник)— спутник неисправен сразу после вывода или в процессе подъёма орбиты. Сгорел в атмосфере.

■ R ■ Утилизация (135 спутников)— автоматический или полуавтоматический сход с рабочей орбиты по неисправности систем.

■ M ■ Сход после аварии (8 спутников)— неконтролируемый сход после работы на целевой орбите.


Две категории — неисправны, но пока на орбите (25 спутников)


■ F2 ■ Отдельный (0 спутников)— сломаны или работают неправильно. Остаются на низкой орбите.

■ M2 ■ Неисправный (25 спутников)— после выхода на рабочую орбиту сломался, не маневрирует.


Общее количество неисправных (сошедших с орбиты или с высокой вероятностью сломанных) — 239 спутников (для диаграммы — аварийные — красный квадрат).


На рабочих орбитах и работают в штатном режиме 1516 спутников (для диаграммы — рабочие — зеленый квадрат).


Поднимают орбиту или находятся в дрейфе (последние 8 миссий) для достижения нужного наклонения орбиты — 270 спутников (Для диаграммы — в процессе — синий квадрат).


Находятся в резерве или на нецелевых орбитах 66 спутников (условно рабочие).

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

«Вы фсе врете !!!» — Илон Маск не подтвердил, фейк и манипуляции завистников и хейтеров Великого Гения.


«Не правильно бутерброд кушаете» — Считать неисправные спутники необходимо от числа находящихся на орбите в данный момент. Все что сгорело в атмосфере — вне зачета. На данный момент это 25 штук, 1,2%. Отличный результат для столь массовой группировки (версия не моя, из обсуждения).


«Итеративный метод разработки» — обычный для Илона Маска метод доработки изделия путем быстрого изготовления и выявления ошибок и косяков в процессе испытания и эксплуатации. В пользу этого первый запуск 60-ти спутников версии 0.9 — все сведены с орбиты из-за введения в эксплуатацию Starlink версии 1.0 и 1.5.


«Сознательный уровень потерь» — высокий процент неисправных спутников (необычный для космической техники) является компромиссом (оптимумом) между стоимостью комплектующих, скоростью строительства спутников и надежностью. Условные 500 000 долларов за спутник, построенном на промышленных комплектующих (не для космического сектора) позволяют развернуть группировку на орбите за меньшие деньги и в быстром темпе, по сравнению с традиционным подходом. Это позволит быстрее начать получать доход.


«Издержки начального периода» — проблемы с надежностью вызваны высоким темпом производства и развертывания, когда проблемы устраняется в рабочем процессе. Надежность растет, количество неисправных спутников уменьшается. Это подтверждает статистика миссий — после апреля 2021 года надежность спутников выше. В перспективе «детские болезни» будут устранены и нас ожидает новая версия (что уже объявлено Илоном Маском) с улучшенными характеристиками, повышенной надежности и большим временем работы на орбите.

Давайте разберемся. Состояние спутниковой группировки Starlink Технологии, SpaceX, Космос, Космонавтика, Запуск ракеты, Starlink, Илон Маск, Длиннопост

Ситуация с надежностью спутников Starlink негативно характеризует проект. Каждый десятый спутник Starlink неисправен — 11% аварийности по всему массиву запущенных спутников — это минус в карму проекта. 4 полноценных запуска Falcon 9 со спутниками Starlink ушли в утиль.


По статистике миссий:


Первый период 2020 год — аварийность до 20 процентов (шестнадцать миссий — 1000 спутников).

Второй период до апреля 2021 года — аварийность до 10% (7-8 миссий)

Третий период до конца 2021 года — аварийность до 5% (13 миссий)

Последняя миссия (G4-7)— аварийность до 80%. Исключительная ситуация, связанная с «космической погодой» (по официальной версии). Это признак «недостаточного запаса» — конструкция сделана без учета устойчивости и работоспособности в условиях отличающихся от «идеальных». Можно списать на «неизбежные потери» и «экономию».

■ Несколько миссий являются «странными» с позиции традиционного космического бизнеса.

Первая миссия Starlink v 0.9 — 60 спутников запущены для демонстрации способности запуска пачки, проверки развертывания и пиара проекта. Услуги связи не предоставляли, хотя проверка аппаратуры связи проведена. Все сгорели в атмосфере. Впрочем, проведенные удачные раунды инвестированная по итогам запуска все окупили.

Первая миссия Trasporter-1 — выведение 18 спутников на полярную орбиту. Все спутники сгорели в атмосфере. Для чего сделано и какие результаты? Заполнить обтекатель (который выглядит пустым с кубсатами). Пиар для демонстрации развития проекта? Проверка выведения на полярную орбиту (почему 18 штук, а не пара)? Вопросы…


О реакции общества маскофанов говорить не стоит — манипуляции, отрицание очевидного, вера в догматы и мифы, агрессивность — все как любят сектанты.


С большим интересом наблюдаю эту захватывающую историю — Илон Маск дерзко и неожиданно ломает нормы и правила космического бизнеса. Что у него получится, т.е. будет проект Starlink успешным в финансовом аспекте — интрига. Маск публично и неоднократно озвучил цели этого проекта — за счет услуг для широкого круга потребителей получить ресурсы для своего «марсианского проекта». Оценить успешность в достижении этой цели пока невозможно. Илон Маск и сам не знает, но верит и ведет за собой миллионы поклонников по всему миру. Возможно, у проекта есть и второстепенные цели, которые удержат его «на плаву» при любом развитии ситуации.


Приглашаю к обсуждению:)

Космическая движуха

2.2K поста1.5K подписчиков

Правила сообщества

О космонавтике, событиях в космосе, о космической политике. Разных стран и компаний. В основном о текущей пусковой и исследовательской деятельности.

Основой являются материалы группы ВК "Космическая движуха" и телеграм-канала "Космос. Инфографика. Тексты."

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пока штатная эксплуатация не началась.

Что подразумевается под "штатной эксплуатацией"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А когда Илон Маск скажет - началось предоставление услуг в штатном режиме, а не в тестовом как сейчас.

Автор поста оценил этот комментарий

А отзывы от реальных юзеров - где? Работает же? Или нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока штатная эксплуатация не началась. Мне, в данном случае, интересны не услуги, а надежность и аварийность спутников Starlink - позволяет лучше понять новаторский подход Илона Маска.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Она изначально для этого запускается. Интернет это побочный продукт. И его очень быстро можно переключить на предоставление каналов связи там же военным в любой точке мира.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Военные не рассматривают Starlink как штатную военную систему. Изучают куда и как ее можно прикрутить. Прикрутят  конечно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как это неясными?! Это же система раннего обнаружения запуска МБР! А также противоспутниковое оружие - при изменении орбиты можно сбить вражеский спутник при помощи СтарЛинковского. А учитывая, что в каждом спутнике есть лазер "для связи" (ага, так мы им и поверили) - то это ещё и средство для уничтожения боеголовок! А ещё это... (куда вы меня тащите?! не надо укол!!! я буду жалова...)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не придумывайте лишнего. в 250 кило и 5 Квт лазер боевой не воткнуть. И для всего остального нет места.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и не сомневался, что это все показуха. Орбиты замусорены тысячами бесполезных жестянок, собранных из грязи. Всемирный интернет, естественно, не работает и работать не будет. Особенно умиляет сокрытие данных и виляние жопой, это да. Вон, пару недель назад макс проебал целый запуск и свалил всю вину на геомагнитную бурю, лол. Еще бы на ретроградный Меркурий сослался )))) Но волшебные ракеты ни при чем, самое главное, ага.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не показуха, а грандиозный космический проект - с неясными перспективами и целями.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потом у маска всю группировку купят военные для организации мирового радара в ку, ка и х диапазонах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант, вполне неплохой для развития.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Оцениваем только спутники, которые остались на орбите в данный момент.
о всём цикле запусков, то количество условно "бесполезных" спутников выведенных в космос, но в дальнейшем или упавших или прекративших нормальное функционирование, составило 11,43%

промой глаза белизной - они тебе всё равно без надобности/

ну и да, вопрос в телеграмме был именно к ТЕКУЩИМ спутникам на орбите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понял:)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

При такой статистике неисправностей больше настораживает не качество связи, а наличие автономной системы маневрирования при возможном столкновении.

Потенциально около 200 спутников могут начать непредсказуемо маневрировать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока подавляющая часть неисправных спутников относительно быстро и управляемо сошла с орбиты. Но при общем количестве в 40 000 штук - это может стать проблемой.

6
Автор поста оценил этот комментарий

знаешь ли, я бы тоже попросил пруфы на оччень странные цифры. Вот что я вижу по твоей же ссылке в посте: на момент последнего обновления таблицы на орбите 1877 спутников. Всего рабочих 1852. 1.33% неисправных старлинка из имеющихся на орбите. Немного меньше 3-5%, не правда ли.

А если мы говорим о всём цикле запусков, то количество условно "бесполезных" спутников выведенных в космос, но в дальнейшем или упавших или прекративших нормальное функционирование, составило 11,43%, что для экспериментальной части проекта - отличный показатель.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О! До такого я додуматься сам не смог. Зачет.
Оцениваем только спутники, которые остались на орбите в данный момент.
Даже сказать сразу нечего...

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
вызвала в пабликах маскофанов (в телеге) именно такую реакцию.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для примера реакция "продвинутого чата в телеге ото Альфа Центавра". И это на "больше сотни неисправных Starlink"

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
вызвала в пабликах маскофанов (в телеге) именно такую реакцию.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? 

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну я не знаю, может что бы не выглядеть пиздаболом?

Ты поступил по всем заветам старичка Гебельса, показывая правду, но приправляя её "толикой" лжи и переинчивания. Например, типичный принцип пропагандиста, когда сравниваем несравнимое: в данном случае, первую в истории серийную массовую сборку спутников с спутниками индивидуальной сборки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо вот этой херни, а. Я к Маску отношусь позитивно, но вот вашу братию не переношу. Лицемерия и вранья слишком
много.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
О реакции общества маскофанов говорить не стоит — манипуляции, отрицание очевидного, вера в догматы и мифы, агрессивность — все как любят сектанты

О чём тогда говорить, когда мало того, что у автора предвзятое отношение, так он ещё и провокатор

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, я не люблю сектантов любого разлива (а почему нет?).
По данным есть что сказать? Пока это реакция по первому варианту "Вы фсе врете"

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Та я бы с большой радостью, но знал бы ты как сильно глаз цепляют подобные сноски к основной теме поста не относящиеся... ну реально, как будто к этому всё хотел свести изначально >_<


По остальному посту практически везде согласен, а остальное дальше посмотрим с последующим развитием версий спутников и примут ли какие телодвижения по недопущению повторения инцидентов с бурей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не просто так пишу. Специально развернуто и со сносками - попытка просто сказать, что аварийность Starlink -10% (что правда) - вызвала в пабликах маскофанов (в телеге) именно такую реакцию. 

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
О реакции общества маскофанов говорить не стоит — манипуляции

Примеры манипуляций будут? А то сложно даже представить что бод этим подразумевалось.


отрицание очевидного

Кто то отрицал вышеописанные данные? Кто, где? Как умудрился то вообще?


вера в догматы и мифы

При этом мифы о бесплатности данного интернета почему то распространяют нифига не маскофаны... которые наоборот их развенчивают массово.


агрессивность

Которая непомерно более низкая чем у противоположной стороны, от которой порой аж блевать тянет: #comment_226504159 #comment_226510732 #comment_226552937 #comment_226614171 #comment_226423433


Либра, ну чтож ты так хреново набрасываешь то даже без примеров для подкрепления собственной позиции?

Сам пост со статистикой шикарен, но не вот эта жесть с байтом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что-ж такой упорный не по делу? Мне ваша, сектантская братия, неинтересна как объект, я космонавтикой интересуюсь. Предлагаю вернуться к этому.

показать ответы