Да что этот Сталин себе позволяет?

Никак не даёт размыть и отобрать подвиг русского народа, даже из могилы пакостит. На кремлёвском приёме 24 мая 1945 года взял и поднял тост, которым до сих пор вызывает тряску и скрежет у всех интернациональных новиопов, а именно:

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура").

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, – над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!" (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).

Cталин, И.В., Сочинения, в 16 т., т. 15: 1941-1945, Stanford 1967, с. 203-204

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
290
Автор поста оценил этот комментарий

Автор знаете как отличить нациста? Он считает, что есть главная нация.

раскрыть ветку (174)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нацист считает, что остальные нации недостойны.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Есть титульная нация. В РФ - это русские, поэтому мы живём в России и государственный язык в РФ - русский. Отсюда логичный вывод, что русские - главная нация. Это нацизм?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нацизм начинается, когда какую-нибудь нацию начинают планомерно уничтожать. А главная нация, самая лучшая нация, самый богатый и сложный язык, не то, что у этих, неправильных - это шовинизм.

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте термины "самая лучшая" и "главная". Опять начинаются передергивания сутью терминов.

То, что в России именно русский язык и государственность объединили в одну страну десятки народов (а при Союзе - ещё больше), это не делает русских "самыми лучшими", а вот "государствообразующими" -да.

3
Автор поста оценил этот комментарий

когда какую-нибудь нацию начинают планомерно уничтожать

Это называется геноцидом.

Нацизм - аббревиатура от национал-социализм. Это лишь одна из многих националистических идеологий.

Национализм - идеология, определяющая нацию как высшую ценность.

В некоторых случаях националистические идеологии возвеличивают одну нацию над другими. Примерами националистических идеологий являются фашизм, фактически отрицающий ценность отдельной личности на фоне нации, и нацизм, добавляющий к фашизму еще ряд "отличных" идей. Но существует и много примеров более умеренных форм национализма, не проповедующих идеи расового или национального превосходства.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Речь о нацизме, а не о понятии нации.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм не начинается при геноциде. Не только нацисты уничтожали другие народы. В современном мире появление именно нацизма вообще маловероятно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где он начинается? От возгласов "Россия для русских"? От строительства автобанов и народных автомобилей? От присоединения территорий с преобладанием нации/этноса под вопросом? От 20 пунктов Гитлера?


Не только нацисты, но нацисты этим занимались.


Нацизм, классически, это вообще исключительно про Германию 30х-40х. Но есть и другие варианты использования.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нацизм, классически, это вообще исключительно про Германию 30х-40х.

Именно. Поэтому и не стоит его применять как имя для любой агрессивной националистической идеи.

А где он начинается? От возгласов "Россия для русских"?

Распространение ультранационалистических идей может быть симптомом. Но, если правильно помню, все фашистские режимы выросли из реваншизма.

46
Автор поста оценил этот комментарий

Эк, вы нашего Темнейшего сейчас ткнули

Указ «Об утверждении основ государственной политики РФ в области исторического просвещения».

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (156)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Государствообразующая нация и

Самая выдающаяся нация это немного разное

раскрыть ветку (52)
18
Автор поста оценил этот комментарий

А какая самая выдающаяся нация в РФ ? Почему русские государствообразующая если не самая выдающаяся? На каком языке говорим? Какой культуре принадлежим?

раскрыть ветку (49)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это российская федерация. Не татарская, не украинская, не чеченская, не башкирская, не бурятская, не якутская. Титульная нация российской федерации - русские

раскрыть ветку (32)
29
Автор поста оценил этот комментарий

А что же у Путина так бомбануло, когда в Украине русских объявили не титульной нацией? И это стало причиной вмешательства. Это же Украина вроде как, а не российская федерация, разве нет?

раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Скорая надеюсь, уже близко?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На этом ресурсе нет официального представителя скорой помощи. Уточните информацию по телефону 112, если они к вам долго едут.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И юмор у вас всё такой же плоский...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты адекватный? Намеренный вброс или правда такой?

Не были русские на Украине никогда титульной нацией, быть не могли, да и не хотели - это бред. Откуда у тебя такие фантазии?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Цитата Путина из интервью Карлсону:
"На Украине объявили, что русские являются (закон приняли) нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. На Украине. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Нормально?"

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты читать вообще умеешь? Он пытается донести, что нетитульных наций ограничивают в правах на государственном уровне, а не то что русские в украине нетитульная нация

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, промахнулся комментарием. Неверующему там ниже должен был ответить.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а, собственно, в чем проблема? Тот же Юго-восток также считается Российским. Я уж умалчиваю, что разница между украинцем и русским.... в говоре? И все?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

И это стало причиной вмешательства.

О, нет, не это.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один свидетель титульной нации

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот так вышло, что русских 85% населения. Титульнее некуда.

6
Автор поста оценил этот комментарий

потому что в эпоху великих географических открытий Московское царство совершило экспансию на восток, колонизировав и присоединив к себе земли к западу от Волги вплоть до Тихого океана.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И?)

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

и всё

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И ничего. Историю все прекрасно знают.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да неужели?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спрашивал определение слова. Вопросы были другими.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Получается русские особенная нация в стране, как бы выше других стоит, самая выдающаяся?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно тупая провокация, садись, два!

Автор поста оценил этот комментарий

А какие эпитеты можно применить к слову- государствообразующая?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме "государствообразующая" - никаких.

Доволен?

Автор поста оценил этот комментарий

правящая?

Автор поста оценил этот комментарий

"Выдающаяся" - никакая! Все равны.

Выдающаяся - эта та, которая чем то лучше других, а это уже нацизм.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем они равны например? Вот во вкладе в победу в ВОВ например не равны же?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вам за провокационные формулировки доплачивают? ))

В отдаче трудом или в стремлении равны все, а досталось больше именно русским, и основной удар приняли русские. Ну не дошли до тех же башкир или бурят немцы... это же не делает их плохими?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут дошли или не дошли например если мы возьмем количество военных потерь на войне ? Процент погибших от общего количества народа

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше всех владеющая языком государствообразующей нации!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
62
Автор поста оценил этот комментарий

"Эк, вы нашего Темнейшего сейчас ткнули"

У него (по неоднократным публичным признаниям) любимый философ - Ильин. Какие еще могут быть вопросы?

раскрыть ветку (39)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Он в чем то не прав? Русский народ не государствообразующий? Может другой какой то?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну посмотри на действующих лиц государства и олигархов и понятно какой народ.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой?
1
Автор поста оценил этот комментарий

В основном - русские.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Гусские.

1
Автор поста оценил этот комментарий

назовите всех представителей русского народа поимённо. Именно русского, не российского. Что они сделали или делают государствообразующего? Этого не могут делать представители других народов? Их туда не берут?

И не Российских, а русских. Можно человек 10-20. Кто это?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нда, таки вы не знаете определения слова?
Так вам даже Википедия готова помочь-

Государствообразующий народ (государствообразующая нация) — этнос или нация, доминирующие во всех сферах общественной жизни национального государства[1];

народ, способный контролировать государство простым демократическим путём, основанном на своём численном превосходстве;
главный кандидат на лидерство в федерации, национальной или многонациональной;
представляет собой «титульную нацию» государства


Может рассматриваться как синоним понятия нация, политически самоопределившийся народ, реализовавший свое право на внешнее политическое самоопределение

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь уточните, в Российской федерации сколько государств? ))

Автор поста оценил этот комментарий

другими словами, большинство людей в правительстве должно быть русскими? Депутаты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и так русские. В этом и смысл термина, он закрепляет сложившуюся ситуацию

ещё комментарии
71
Автор поста оценил этот комментарий

Воланд де-морт давно фанат Ильина, и давно принимает карательные законы против конкретных групп граждан, которые не подходят под идеологию, насаждает милитаризм. Из 14 признаков уже почти совпали все. В чём противоречие?

раскрыть ветку (59)
32
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы отрицаете государствообразующую роль русского народа?

раскрыть ветку (55)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Я черепа людей не меряю, мне на государствообразующую роль и прочую мишуру параллельно.

раскрыть ветку (54)
32
Автор поста оценил этот комментарий

А на каком языке ты разговариваешь? Какой народ является самым многочисленным и чья культура является доминирующей в России? Если ответить на эти вопросы, то можно перестать натягивать сову на глобус

раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от региона.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Разговор о России как стране. Не хочется отвечать, да?

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да бл@! Вы тут с одной стороны зигуете, в другой теме в комментах #comment_308102270 с другой стороны зигуют (не автор коммента а в ветке). Совсем кукухой массово поехали что ли?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пока я вижу обратное. Вы не можете ответить на простой вопрос.

17
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут черепа например, если нации объективная реальность, а не лженаучное учение ?

раскрыть ветку (48)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, как стоит два человека оба светлокожие оба говорят по русски, как отличить кто русский а кто нет? А если один из них смуглее? Или если у одного волосы тёмные? Посмотрите на своё плечо, может там уже красная повязка красуется.

раскрыть ветку (47)
Автор поста оценил этот комментарий

проверить есть у одного из них корочка единоросса)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Русским может быть кто угодно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

И против каких же групп населения у нас приняты законы, можно уточнить?

Со ссылкой на УК, плиз?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не могли бы указать конкретно карательные законы ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя удивлю. Под эти охуительные признаки можно вообще все государства подвести

6
Автор поста оценил этот комментарий

а про сохранение не просто памяти, а самого народа он что-нибудь говорил? нет?

ну и всё тогда.

скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром,

таджику отдана?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё равноправных слово есть

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что там не так, "равноправных народов"
5
Автор поста оценил этот комментарий

А ты смотрю не очень умный

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Купите очки

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, например такая которой закон не писан. Например чеченцы и кавказцы со среднеазиатами

Автор поста оценил этот комментарий

Странная формулировка.

Нацист считает, что его нация самая лучшая "всегда и везде".

Называть человека (или группу людей) по национальности когда они делают что-то хорошее (или плохое) - это не нацизм. Говорить о "преимущественной роли" применительно к отдельному государству - это не нацизм.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а кто там кричит понад усе?

Автор поста оценил этот комментарий

да, Сталин нацист, ага. придумай что поинтересней. прикинь в каждой стране есть государствообразующая(титульная, главная) национальность, как бы ты тут не усерлся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотел бы с вами подискутировать, но с вашим поколением я не хочу даже в общественных местах общаться.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку