Чувствуется основательный, рациональный подход.
Вопросы в экзамене ДОСААФ по использованию оружия.
Вопросы в экзамене ДОСААФ по использованию оружия.
Контроль из травмата? Оригинально.
Хотя исходя из судебной и правоприменительной практики - ответ верен.
Ps. Не свидетелей, а потерпевших в результате не спровоцированного нападения. Два их слова против твоего одного.
Зачем? Где вас учили _так_ добивать?
Уже в пропозиции все дано - один с битой, другой с ножом. Берем у первого нож, выковыварием шарик из чашечки, параллельно ножом добить первого нападавшего, затем тем же ножом выковыриваем шарик изо лба второго, берем у первого биту, наносим удар второму нападавшему по затылку, делая так, чтобы тело упало на какой-нибудь железный выступ, что и привело к образованию раны во лбу. После этого стереть свои отпечатки с обоих предметов, откинуть биту на расстояние в пару метров (предварительно дав подержать ее одному из агрессивно настроенных граждан), а нож оставить в руке у второго, идеально, если еще они были с пивом/водкой - обливается одежда одного из нападавших - простая инсценировка классической бытовухи, трупы - глухарь, дело в архив.
Арматура, кирпичи.. профаны, тьфу.
Сколько у вас на это времени уйдет?
Процедуру повторять по мере появления новых свидетелей?
Минут 5 максимум. Сама ситуация в виде двух агрессивных граждан предполагает подворотню/переулок/Радик + темное время суток (факультативно). Учитывая менталитет "свидетелей" и условия совершения наезда, будет дальше больше времени. Выковыривание шариков ножом и добивание самое большое по времени, все остальное - дело минуты, если не мандражировать
А потом, по закону подлости, из-за угла выкатывает бобик и полицейские видят, как вы ножом у человека во лбу ковыряетесь.
Угу, потом по закону Фостерс у вас оказывается удостоверение прокурора области, и наряд узнает вас в лицо.
Если Радик есть, зачем это всё? Просто кайтить и выжигать. Плюс ещё миссы на случай если тебя застанят
А если чо, как в гта - отнимаешь у ментов тачку, уезжаешь в соседний квартал. Через 5 минут возвращаешься. Профит..
Про коленную чашечку-то забыл))). Что в нее тоже арматуру засунуть?))) Ну и кто из нас профан?
Ну и какой баран минусил? Условия кто-нибудь вообще читал? Там ска ранение от пули у одного во лбу, а у другого в ЧАШЕЧКЕ. Шарик из чашечки достали, а дальше что? По@уй на дырку? Хотел сумничать как заметать следы, да сразу обосрался.
Вот из-за таких мифов о том что из травмата убить нельзя и появляются потом смерти по неосторожности от обезьян которые стволами направо и налево машут, а в суде с опущенными глазами сидят
Даже относительно дохлый патрон из Хорьхе - позволял совершать самоубийства при стрельбе в висок.
Да в висок можно и небольшим камешком убить. Буквально крупной галькой. Как минимум один случай вживую знаю.
Что в противовес Голливуду, в реальной жизни не означает смертельный исход. Скорее степень инвалидности.
Да с людьми вообще ни в чем нельзя быть уверенным - одни умирают от падения с высоты собственного роста, а другие с порванными артериями и пробитой головой в травме сидят и шутки шутят.
Ну Вы не преувеличивайте так сильно. С порванной артерией чел от массированной кровопотери ласты склеит за несколько минут.
А может... пусть и кость побудет глазным дном? Вы правы, но на вики только уйма сложных названий...
Есть одна проблема
Если будут искать стрелявшего, то начнут с тех, кто имеет разрешение на ношение в ближайших районах .
Видел я такую вечеринку однажды. Сразу и не поверишь, что человека топориком коцают. Осознание приходит не сразу))
Я не киллер, понятия не имею. С револьвером свои риски: мало патронов в барабане и риск расхуячить свои же руки, если патроны не совсем надёжные. Затяжные выстрелы убивают, в общем.
Если это был сарказм, то хачиков, я смотрю, прям проверяют на их наличие. Это тоже был сарказм.
Баяны
254K постов14.3K подписчик
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.