Что может служить вескими основаниями для удаления поста? [Есть решение]

UPD. Разъяснение: #comment_125773036


Просто интересно. Пост с магнитом удалили.

https://pikabu.ru/story/vsya_pravda_o_kuritsegril_v_riteyle_...


Говорят, были веские основная.

#comment_125740217

Что может служить вескими основаниями для удаления поста? [Есть решение] Правила, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Модератор, Без рейтинга, Длиннопост

Мой пост по моей просьбе - нет.

#comment_125765673

Что может служить вескими основаниями для удаления поста? [Есть решение] Правила, Пикабу, Комментарии на Пикабу, Модератор, Без рейтинга, Длиннопост
Вопрос: какие категории оснований считаются вескими? 

Модерация на Пикабу

4.8K поста1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл, пост уже во всем интернете.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, смысл есть, если магнит удаляет. Пикабу все каждый день читают, а кэш поисковика - нет

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме кэша есть множество пабликов и площадок.  Пост читают уже везде.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну посещаемость, просматриваемость разная (я предполагаю, точно не знаю)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Совокупная в разы больше Пикабу.

Это уже есть в топе ЖЖ, размножено ВКонтакте и ОК, прочих ЯП, Джой, фишках и т.д. Гуглите эффект Стрейзанд.

Автор поста оценил этот комментарий
Чисто гипотетически - первоисточником был Пикабу. Отсюда удаляют пост, далее кричат о недостоверности инфо в других источниках, ссылаясь на то, что крупный, честный интернет-ресурс такую инфу у себя удалил, а другие тупо привлекают к себе внимание на кипише.
Это как один из возможных вариантов (хоть и слабенький, на мой взгляд)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку