Чи телега, чи лошадь...
Ну так Зеленский же вёл себя так, что повлиял на решения Путина, ну 😎
Ну так Зеленский же вёл себя так, что повлиял на решения Путина, ну 😎
А если отсидел человеком быть перестал? Ему дали, он отмотал, что теперь ему удавиться за хулиганку?
Возможно и не сидел вовсе. Он на какое-то время в начале 70-х исчез с экранов и это породило слух о тюрьме. Вряд ли бы его пустили обратно на эфиры центрального телевидения после такого.
Предупреждение.
С 25.04 действует особый порядок размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных постах, ознакомьтесь, пожалуйста [ВАЖНО] Особый порядок размещения постов и комментариев в новостных, политических и остросоциальных постах
@moderator, использование пренебрежительных жаргонизмов (в том числе в отношении наций, стран и президентов)
Кстати, "Time" попросил Навального написать статью про Путина.
Вот перевод статьи Тайм про Путина:
"Возможно , истинная миссия Владимира Путина — преподавать уроки. Всем — от мировых лидеров и ученых мужей до обычных людей. Особенно он преуспел в этом в 2022 году.
Он еще раз напомнил нам, что путь, который начинается с «небольшой фальсификации выборов», всегда заканчивается диктатурой . А диктатура всегда ведет к войне. Это урок, который мы не должны были забывать.
Мировые лидеры годами лицемерно говорили о «прагматичном подходе» и преимуществах международной торговли. Поступая таким образом, они получали выгоду от российской нефти и газа , в то время как власть Путина крепла. Между санкциями и военной и экономической помощью эта война будет стоить в сотни раз больше, чем те выгодные нефтегазовые контракты, подписание которых раньше отмечалось шампанским.
Путин напомнил нам всем об «тесте на утку»: если что-то похоже на утку, плавает как утка и крякает как утка, то, скорее всего, это утка.
Та же самая логика должна действовать и в этом случае: если кто -то уничтожает независимые СМИ , организует политические убийства и придерживается своих имперских иллюзий, то он сумасшедший, способный устроить кровавую баню в центре Европы в XXI веке. И вам действительно не следует обнимать его на международных форумах.
Прямо сейчас Путин также преподает урок, как свести на нет экономические достижения страны за 20 лет.
Однако ответ на главный поставленный им вопрос — как остановить злобного безумца с армией, ядерным оружием и членством в Совете Безопасности ООН — до сих пор не дан. И мы те, кто должен найти этот ответ."
Полагаю, тут кривая формулировка, в оригинале имелось ввиду, мне кажется, “как за 20 лет свести на нет... "
Так вроде никто не отрицает экономический рост, наоборот говорят, если бы не путинская вертикаль, то этим ростом можно было бы воспользоваться намного эффективнее.
Но дальнейшего плана действий нет. Особенно на случай прихода к власти.
Сразу сделать всем хорошо, очевидно же.Ну и ещё больше стелиться под США
Яшин же вроде депутат в московском районе, интересно, есть тут его жители? Как вам депутат, чувствуется?
вообще-то частенько "опозиция" дорывалась до власти, я не знаю так было задумано или правда так получалось.
И везде хуйня выходит))))) самый известный белых, в москве одна сука туже проворовалась отлично, других примеров можно еще поискать, не помню.
У комуняк тоже весело иногда, типа мы не они мы щас покажем. и тоже срок))
сначала всякую хуету творил в лучших традициях номенклатуры. Сейчас сидит за коррупцию вроде.
Может быть потому что его сначала отравили, а потом посадили?
А еще может быть потому что тех кто пытается что-то делать тоже сажают (Фургал)?
А еще может быть потому что у нас распределение налогов между федеральным и региональными бюджетами 70/30, чтобы на местах никто деньгами распоряжаться не мог?
да да да, злобный ФСБ всех травит новичком, который не то, что не убивает, он даже существенного вреда здоровью не наносит, да еще и обнаруживается любой сраной мед лабораторией. а некоторых радиоактивным полонием, который спокойненько так можно проследить до самого кремля. очень, блядь, правдоподобно
ДА может и не сова на глобус, но все эти "СЕНСАЦИОННЫЕ РАСКРЫТИЯ!" настолько банальны и известны, что с тем же успехом можно было рассказывать, что СОлнце встает на востоке, дождь мокрый, а в Готэме преступность.
Возможно. Но тогда возникает вопрос: почему они (навальнята) не ответили за этот "бред" по закону.
Грубо говоря, своими расследованиями они портят имя и репутацию человека, бросая тень на его честное имя. А если политик честный, то в подобной ситуации самым логичным будет подать в суд за клевету и оскорбление чести и достоинства, ну и чтоб очистить себя в глазах электората. А чтобы опровергнуть факты, изложенные в расследовании, соответствующим органам придётся провести проверку и доказывать от обратного: т.е. проверить каждый эпизод на достоверность... И вот тут самая мякотка: скорее всего, некоторые вещи из этого "лютого бреда", как вы выразились, найдут подтверждение, и это что же тогда получается? Это ж придётся набутыливать объект расследования, ибо в нём (расследовании) таки была толика правды?!
А как иначе объяснить то, что после их публикаций никого за клевету не привлекают?
Хотя тут есть ещё один вариант, предположение, так сказать: наши власть имущие уже настолько охуели, что им просто насрать на то, что про них простой люд думает... Один хер, нужные циферки на выборах им нарисуют, а расследование их махинаций никто не будет проводить - ведь на высоких должностях там сидят такие же коррумпированные пидорасы... Ну а несогласных и митингующих будут пиздить ОМОН или ещё какая-нибудь силовая организация, типа Росгвардии...
Так отвечали же они, и ни раз. Или у вас память, как у рыбки?
Только к самому Навальному иски о защите чести и достоинства или клевете удовлетворялись частично или полностью от Владлена Степанова, Константина Костина, Сергея Неверова, Максима Ликсутова, Дмитрия Саблина, Павла Карпова, партии «Яблоко», ООО «Московский школьник», ветерана Игната Артёменко.
Исков, возможно, было бы больше, но, как бы, очевидный зашквар же обвинять балабола в том, что он балабол, потому и мало 🤷🏻♂️
Помню, Усманов обещал на Навального в суд подать за его "расследование". Что в итоге, есть информация?
ну, есть версия, что Навальный начинал как сливной бачок для тех же ФСБ. +провокатор для спуска пара в обществе. А затем решил отправиться в свободное плавание, подрабатывая сливом компромата для тех же англичан.
Поэтому большая часть их "расследований", что они самостоятельно клепали - откровенная туфта и развод хомячков на донаты.
Я в политике слаба и с творчеством господина Навального не знакома, но даже у меня возник вопрос, а почему кто-то должен доказывать, что он не верблюд? У оппозиции работа такая - искать и находить, что ж теперь придумывать специальное подразделение, чтоб эти граждане вроде как не в пустую это всё делали?)
Попробую объяснить на пальцах, хоть и не очень силён в аналогиях. ДИСКЛЕЙМЕР: написанное ниже к вам не относится, и сим я ни в коем случае не пытаюсь вас оскорбить или задеть!
Вот, допустим, я в каком-нибудь популярном городском паблике размещаю информацию о том, дескать вы являетесь девушкой пониженной социальной ответственности, то бишь шалавой, оказывающей услуги интимного характера. В качестве пруфов прикрепляю, допустим, фото и анкету на "тематическом" сайте, девушка на фото вполне похожа на вас. Естественно, люди начинают шушукаться, бугуртить и обсуждать вас, причём, не в лучшем свете. Приятно? Не думаю! Да, вы можете забить - вы ж не такая! Но скорее всего, у вашего мужа или молодого человека появится желание докопаться до сути и провести типа "расследование", по результатам которого:
а) вы и взаправду оказываетесь шлюхой, за что получаете от ворот поворот, ну и по щщам вдобавок, ибо нехуй;
б) он, убедившись в лживости изложенных мной фактов, находит меня и разбивает ебальник, опять же: ибо нехуй порочить гарну дивчину и вообще красавицу, спортсменку, комсомолку! И публикует опровержение с пруфами в том самом паблике.
Перестанут ли люди шушукаться? Вряд ли. Некоторые продолжат распускать сплетни. Но в глазах многих и, что самое главное - вашего мужа/молодого человека, - вы останетесь чисты и невинны и сможете спокойно жить дальше, не боясь "репрессий" с его стороны. А это что-то да значит...
Ну и действующие лица:
- я - тот, кто выпустил "разоблачение" (навальнёнок);
- вы - политик, на которого выложили расследование;
- люди - ну, типа, люди (это константа своего рода);
- муж/молодой человек - соответствующие органы (прокуратура, МВД и пр.).
Ситуацию конечно вы описали😅но видимо тут-то у нас с вами и разногласие будет насчёт реакции. Откровенно говоря, если такое произойдёт, мне будет неприятно, но опровергать ничего я даже и не стану. А мужчину, который со мной живёт, но верит не мне,а какой-то хне в инетах и я сама со щщами отправлю в нафиг! Да накой мне такое сокровище, да ещё с такой шикарной репутацией?))) но если вдруг ему что-то захочется выяснить, это будет его личная инициатива, с моей стороны никак не одобренная🤗
Доказательства - это когда документы какие-то, чеки, ну на худой конец информация от человека, которому ты безоговорочно доверяешь. А ролик в интернете, он и есть ролик, какое же это доказательство? Отличается только качество, для не слишком интересной меня и лажа какая-нибудь сойдёт, а вот для влиятельных людей и уровень будет повыше и качество ого-го! И всё же я считаю, что доказывать должен обвиняющий, а обвиняемый чем больше будет отнекиваться, тем сильнее будет к нему недоверие
Они не "молодцы". Они не "оппозиционеры". Они - просто вторая рука системы. Выбор без выбора. Просто еще одни "говорящие головы", которые обслуживают действующий строй и им ровно также срать на народ, как и Путину. Просто, они финансируются из других карманов.
Думаю тут дело в том что они чисто в проекте как инструмент для цветных революций, и далеко не самостоятельные политики. Но подготовка таких кадров дело дорогое и сложное, пока использовали их для внутренней борьбы с личными врагами и местными прозападными элитами, которые погрязли на коррупционной ренте и выводами капитала в США и Европу, разыгрывали с ними информационную войну, до поры. Что характерно, ни разу никто не вспомнил про Чубайса
путь, который начинается с «небольшой фальсификации выборов», всегда заканчивается диктатурой
Это они про кривую Байдена?
Петр то когда сумасшедшим успел стать, ему просто насрать на холопов было, сдохнут и хер с ними.
А что он сказал такого, чего до него сотни раз не написали во всех возможных источниках, в том числе и российских? На борьбу с позицией «Пу - новый император» явно не было отмашки
Не думаю, что посадили его ради «заткнуть». Даже если отбросить все варианты того, что он карманная оппозиция. Снизить активность (ютуб, агитация, разъезды по территории недружественных стран и общение с их прессой/спецслужбами) - имеет место быть.
А затыкают обычно или подрывом репутации (для России не актуально), или деньгами, или угрозами, иногда убийством как крайней мерой угроз
Лучше так:
Украина победит, если Путин перейдёт на её сторону.
Или (сейчас слабонервным надо закрыть ушки) он уже на её стороне.
Разве иллюминаты - это не те же массоны?
Я всегда думал, что это одно из направлений в массонстве.
Путин не причина, а следствие. Если бы не военная операция, то о Зеленском бы и не вспомнили лет через 10. А сейчас он герой для Украины. Он не сбежал, как Янукович, а остался со своим народом. Уже три месяца он бьётся со второй армией мира. Да, он потихоньку уступает, но мало кто верил, что продержится хотя бы столько. Украину Путин за полноценную страну не считал, при этом захватить её не смог. ДНР и ЛНР - это потолок без мобилизации.
А Путин сейчас - это как новенький на заводе, который зачем-то полез в станок, из-за чего встал весь завод. Ну не понимаешь ты, нафига лезть туда, где всё хорошо работало? Это не влиятельность, это ошибка. И теперь из-за этой ошибки страдают во всём мире. В первую очередь Украина и мы.
И сказу перешел к оскорблениям. Конечно, кто власть не поддерживает те долбоебы и никакие аргументы не нужны.
То, что сейчас происходит на Украине - это драка, в которой, как Вы пишите, пизды получают обе стороны. Украина получает больше и получит в итоге больше. Но и Россия несёт, как сказал Песков, серьёзные потери. А цена всему этому - человеческие жизни. Много молодых людей полегло и ещё поляжет ради Вашего "дать вам пизды и перевоспитать", думаю Вы это понимаете и Вам хотя бы их жалко.
Перевоспитание тоже идёт своим чередом. Хотели избавиться от русофобии, в итоге получим её по полной. Или не знаю, что Вы там вкладываете в понятие "перевоспитать". Чтобы нас больше украинцев ненавидело, или какая цель перевоспитания?
Лично я не писал про больше 10000, я писал, что можно приблизительно посчитать количество погибших по известным данным.
@moderator, поясните, пожалуйста, почему потёрли мой комментарий. Нарушения правил я не увидел. Или нарушение в том, что я написал о математическом способе подсчёта потерь в виду отсутствия данных МО? При этом я не писал конкретных цифр, писал, что это может быть только приблизительным значением. Или нарушение в том, что Путин планировал военную операцию больше трёх месяцев? Но это логично вытекает из того, что Путин заявляет о том, что всё идёт по плану. Значит план как раз и был в том, что военная операция продлится больше 3 месяцев. Никого, вроде, не оскорблял. Фейки не вкидывал.
4 марта 2022 года нам поступило требование РКН о запрете размещения на сайте
“недостоверной информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины, в ходе проводимой Вооружёнными Силами Российской Федерации специальной военной операции”.
В связи с этим нами было принято решение об удалении любой информации с количеством потерь (убитых и пленных) с обеих сторон конфликта, поскольку это позволит избежать нарушений в постах и комментариях и обеспечит объективность в отношении всех сторон обсуждений.
честно, лучше бы Пикабу заблокировали и мы бы заходили через VPN, не приходилось бы вводить тотальную цензуру, включая комментарии (!). Внедрили бы в приложение автоматический обход блокировок типа прокси как в телеграмме и инструкции на главной странице как заходить в десктопную версию сайта. Когда началась так называемая "СВО" все прекрасно видели как настоящие люди на нее реагировали, какие новости были в лучшем, никто не восхвалял шайтана как и 10 лет до этого, большинство не радовалось смертям и не желал ее нашей и другой стороне. При этом сайт активно пытались положить DDOS атаками, потому что неугодное мнение преобладало. Зато как все прекратилось выяснилось что база данных была слита и полчища "старорегов" начало активно продвигать пропаганду хуже первого канала. Лучше бы вы были за свободу слова, а не пытались превращать развлекательный сайт в пропаганду шизофашизма, где каждый второй-третий пост с тегом политика.
Ремонтировать должен тот, кто умеет это делать. А не тот, кто свой станок наладить нормально не может, но учит других, как нужно станки ремонтировать.
А Вы бы что сделали? Зеленский, понятно, трус. Вы бы лично, смелый человек, жену и детей оставили? Я могу сказать за себя, я тоже трус, в первую очередь хотел бы обезопасить своих детей.
Что касается он знал о начале мордобоя - вызывает большие сомнения. Если бы знал наверняка, то почему не предупредил свою армию, чтобы были готовы встретить? Или он самоубийца - специально остался в Киеве, армию не предупредил, чтобы российские войска легко вошли в Киев и его ликвидировали? Это нелогично. И поскольку Вы даёте оценку трусу Зеленскому, дайте, пожалуйста, оценку Путину. Он сказал, что вторжения не будет. Как таких людей Вы называете, которые звездят?
"Задираться на амбала" - это что конкретно значит? Слишком абстрактно. Украина провела военную операцию на территории России? Или Зеленский сказал Путину: "Сыкло, боишься на Украину напасть?" Какие конкретно действия Зеленского - это "задирание на амбала"?
Про "залупаться на явно большие силы" - это каждый сам решает. Вот Вы если будете идти с девушкой, и к вам в переходе подойдёт амбал, который сильнее Вас, дёру дадите или попытаетесь защитить девушку?
Вот про "мы сделаем ЯО" поподробнее, пожалуйста. Многие об этом пишут, но как только прошу кинуть ссылку на пруф, не могут этого сделать. Ссылаются на выступление Зеленского, я его специально посмотрел, но он там этого не говорил. Может Вы приведёте конкретную цитату, где Зеленский сказал, что сделает ЯО для войны с Россией?
Что Путин поднял Россию с колен - вопрос достаточно спорный. Ему сильно повезло, что цены на нефть подскочили. Поднял бы он без таких цен на нефть страну - большой вопрос.
В примере с девушкой девушка - это Ваша девушка. Вы бы лично вступили в схватку с амбалом, чтобы её защитить? Или, как Вы пишите, на амбала лучше на залупаться?
Насколько наша армия сильна может рассказать свидетель Сердюков. Или дочь Шойгу, у которой одной недвижки по некоторым данным на 500 млн рублей. На армию действительно выделяют много денег, но это не значит, что она становится пропорционально сильнее выделяемым средствам. Где серийное производство танков Армата? Почему от СУ57 отказывается Индия? Военная операция вскрыла множество проблем в нашей армии, как оказалось всё не так безоблачно. Да и как-то долго амбал сражается с гулькиным носом. Киев не взяли, за ЛДНР битва уже три месяца идёт. Вот тебе и гулькин нос.
Со срочниками тоже спорная история. Кто-то из них утверждал, что их заставляли. Хотя не исключаю, что кто-то из них сам рвался в бой. По поводу мобилизации тоже вопрос. Смотрел ролики на ютубе, где поддерживающим военную операцию, предлагали оставить свои контакты. Чтобы в случае мобилизации им первым позвонить - желающих было не так много. Думаю многие, кто поддерживает военную операцию, сами туда не стремятся. Им и дома комфортно. Да и Вы тут сидите, а не на передовой.
Жду видео.
После Ельцина страна действительно укрепилась. Вопрос же в другом, насколько это заслуга Путина? Смог бы он без роста цен на энергоносители поднять страну? Есть сомнения, так как за 22 года его правления основной упор у нас до сих пор на сырьё.
Украина защищает свою землю, свои семьи, свои дома. По Вашей логике они должны были поднять руки перед амбалом, проводящим военную операцию. Украинцы считают иначе, они готовы биться с этим амбалом.
Кто противостоит России в Сирии? Это не такой значимый показатель. А вот военная операция на Украине выявила много проблем. Киев взять мы не смогли и без мобилизации этого сделать не сможем. Путин говорил, что Украина - это вроде как и не страна даже, но уже три месяца не можем забрать ЛДНР. Видимо в армии не всё так гладко, раз значимых военных успехов особо нет. Да, продвигаемся, но как-то не очень быстро. И потери, как сказал Песков, значительные. Армия, конечно, совершенствуется, но Арматы до сих пор нет. Беспилотников хороших тоже, а они сейчас очень нужны. При этом денег вбухивают очень много.
Контакты не под роликом в Ютубе. Интервьюер в ролике спрашивал мужчин как они относятся к военной операции. Если они были за, то он предлагал записать его контакты себе на листок, чтобы передать в военкомат. Чтобы если началась мобилизация, то им первым позвонили. Вроде такая суть ролика была. Так многие мужчины отказывались. Сидя на диване хорошо поддерживать военную операцию, сами на передовую они не стремяться.
Я не знаю что Вам делать на передовой. Может Вы против нацизма и готовы воевать с ним. Не знаю Вашего отношения к этой операции, поэтому лично Вам может и не имеет смысла. Но тем, кто поддерживает военную операцию, на мой взгляд, можно было бы пойти и помочь ускорить её.
Да, и Жириновский говорил, что 20 февраля... фиг знает как по закону можно говорить, в общем, будет военная операция. А сколько людей говорили, что ничего не будет? Даже Путин это говорил. Я не знаю кто такой Иней, но при любых предсказаниях будут те, кто был прав, и те, кто был не прав.
У Зеленского ситуация была патовая. Это сейчас мы знаем, что Путин в любом случае бы провёл военную операцию. А тогда Зеленский возможно не хотел эскалации ситуации. Путин говорит, что мы на учениях. Если Зеленский стягивает войска, то Путин может назвать это готовящейся атакой. Собственно повод для военной операции. Я думаю если бы Зеленский точно знал, то свою армию предупредил. У нас ведь даже близкие к Путину олигархи не знали о военной операции. Зеленский тоже мог не знать точно.
Поправьте меня, проект указа и указ - это приблизительно одно и то же? Если это проект, то точной даты он, скорее всего, не знал, иначе бы ввёл ЧС в тот же день.
Слова Путина - это такое себе. Он в то время много чего говорил. Многие думали, что Путин блефует. И эти указы тоже воспринимались некоторыми как часть игры. Я уже писал выше, даже олигархи, близкие к Путину, не знали о военной операции. А у них информации могло быть поболее, чем у Зеленского. Мало кто верил, что Путин решится на это, потому что это удар и по России. Да, те, кто предсказывали военную операцию, оказались правы. Теперь их аргументы кажутся очевидными, но они не были очевидными в феврале. Потому что многие думали, что Путин прагматичен и не будет в это ввязываться. Оказалось Путин немного поехал на фоне изучения истории и потащил с собой нашу страну.