Бумерангом по доброте Брэда Питта
UPD: #comment_274252417
Тут немного умалчивается:
Изначально это было 150 домов, проданных по 150к пострадавшим жильцам (не отданных бесплатно). При этом фонда Питта обставил это все с огромной помпой. Так же к проекту за счёт фонда был привлечены модные архитекторы и строилось "зелёное" жильё. Только вот в проектах были заложены ошибки, в результате чего дома оказались не подготовлены к климату Нового Ордена и в итоге дома моментально начали покрываться плесенью.
Кроме того, строительные бригады тоже совершили ошибки и в частидомов были проблемы с электричеством и водой.
В 2018 у всех домов были повреждения стен, в результате чего часть жильцов начала съезжать и строить дома сами. Остались те, у кого не было денег на покупку жилья. Все это время фонд был в курсе проблем с домами, но просто морозился. У части жильцов начались проблемы со здоровьем из-за постоянной плесени. И те, кто остался жить, подали коллективный иск.
И в итоге присудили фонду заплатить 20.5 лямов на исправление строительных косяков. Не причиненного ущерба здоровью, а только на исправление проблем, которых не должно было быть. И не всем жильцам, а только тем, кто не смог исправить всё за свой счёт.
Подводя итогу: фонда Бреда Питта продал товар ненадлежащего качества, а полгода назад суд обязал их исправить косяки.
Пруф https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/17/brad-pitt-fo...
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (2)
Зелёное жильё стало ещё зеленей. Ничего ироничного. В гармонии с природой.
Да ещё и проблемы с электричеством, написано в комменте, были. Электричество производится не "зелёным" способом, а значит это не баг, а фича.
Жильё более "зелёное" (из-за плесени кавычки можно и убрать), чем на рендерах. Вечно ничего людям не нравится. Бедный Бред Питт.
Плюсик тебе, ТСу минус жирный, Брэду горсть прыщей на жопе. @moderator, можно добавить это в пост, нас тут обманывают.
раскрыть ветку (25)
Брэд скорее всего не при чём. Просто стандартная "работа" наглых менеджеров. Наебать и навариться.
раскрыть ветку (24)
Да похуй на Хлебушек. Вопросы к ТСу. В посте цитирую "Бред Питт построил 150 домов для пострадавших". Даже если не приебываться к слову "построил" (вот этими руками, а потом еще и себе), а сосредоточится на том что продал 150 домов для пострадавших. Это как бы заставляет диван войти в занос и развернутся в противоположную сторону. И если учесть что тот самый Хлеб выступал в роли застройщика то полностью понятны все иски жильцов на него.
раскрыть ветку (16)
Это не как фонд Чулпан Хаматовой. Не нужно по одному случаю всех орести под одну гребенку
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну т.е. тебе тоже нельзя высказываться по этому поводу нигде и никак? Занимайся своим делом и не воображай
раскрыть ветку (4)
А где ты заметил что я высказываюсь за одну из сторон??? Я точно знаю что я нифига не знаю, поэтому не бегаю с флагами, лозунгами и плакатами. И не пиздю из телевизора. Хотя кто меня в него пустит...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А при чём тут Чулпан?
Впервые прочитал статью, но там либо ученый изнасиловал журналиста, либо натягивание совы на глобус. Ответы от представителя фонда вполне разумные.
Дебиторка - 1ккк при активах 4ккк вдруг была представлена как "дыра", хотя это вполне нормальное явление для долгосрочных контрактов с к/а, при чем аудит показал, что это именно дебиторка. При чём из этих 1ккк, 850кк это адресная помощь Абарамовича на реконструкцию пансионата и 150кк (менее 4% от активов) это предоплаты поставщикам.
"25% активов фонда фактически испарились" - ну это уж точно учёный изнасиловал журналиста, подойдите к любому бухгалтеру и он рассмеётся Вам в лицо. Типа отправил поставщику предоплату за товар/услугу и это сразу "испарились"
"Прокручивала деньги на дебиторских счетах в банках" - ну это вообще треш, это абсолютно нормальная практика для НКО и любой фирмы, так делают 99% более или менее крупных компаний. Если есть деньги кладешь их в банк под %, что бы не сожрала инфляция. Это на 100% легально и даже обязательно, т.к. если так не делать, то деньги будут именно "исчезать", т.к. их сожрет инфляция.
Я хз, что там еще не так, но судя по тому, что в статье повторяется, что она именно что "сбежала", но ни разу, что "сбежала с деньгами" , предполагаю, что это обычная статья про человека не разделяющего политические взгляды принятые руководством страны. Честно сказать до этого не знал ни про какие её взгляды, да и сейчас предполагаю, т.к. уж больно даты совпадают, да и то, что статья - 100% заказуха.
А вот Пит и правда не очень хороший человек, т.к. даже если он и не проверяет строительную документацию, то "не знать", что результат его трудов пошел коту под хвост и пытаться динамить людей именно купивших у твоего фонда дома он явно не мог. Это же именно коммерческие отношения покупатель-продавец.
Статья "ученый изнасиловал журналиста" по ссылке.
https://www.rubaltic.ru/news/26042022-v-fonde-aktrisy-chulpa...
раскрыть ветку (4)
Речь не о том. Почитайте что говорят бывшие миценаты фонда о Хаматовой. Как она появилась в этом фонде и как протащила своих людей в правление. Почему многие миценаты ушли из него.
раскрыть ветку (3)
Я извиняюсь, не в моем стиле указывать на опечатки, но все же "меценаты".
Пришлите пожалуйста ссылки на высказывания меценатов до 24.02.22.
После этой даты, если она действительно не пошла с"курсом партии", естественно все крупные пожертвователи от неё должны были отвернуться. Тут как бы инстинкт самосохранения должен работать у людей.
Меня вот наоборот бесит "Лиза Алерт", т.к. они используют самые грязные приёмы, вплоть до того, что сообщают, что видели пропавших людей вне района поисков, что бы нашли их не МЧС, а именно Лиза Алерт.
Вот им на самом деле плевать на жизни людей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сильное заявление. Что тут можно прокомментировать? Только сожалеть что у человека сложилось такое мнение об отряде.
раскрыть ветку (2)
Эти актёры выделяют/привлекают деньги и выступают говорящей головой. Они действительно не то, чтобы причём. Не Брэд Питт же проектную документацию к этой стройке создавал.
Так это же артисты, что с них взять. Профессиональные торговцы еблишком.
"Нашим вашим за копейку спляшем".
ещё комментарий
раскрыть ветку (3)
Сорян, писал утром, спросонья, и кучу опечаток сделал (что-то сам, где-то автозамена помогла, а я проморгал). Нового Орлеана конечно.
раскрыть ветку (14)
Для начала не спешить ставить плюс посту без пруфов или с сомнительными пруфами, тогда и диван не так часто крутить придется
Тоже ХЗ, т.к. 150000 это очень дешево за дом в США (гугл говорит что средняя цена дома в США в 2 раза больше), т.е. по сути их по себестоимости продали, получается Пит все же из своего кошелька оплатил работу строителей и получил взамен еще и иск.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так отчего же "не умеешь"? Питт очень даже сумел: пиар сделал, денег заработал и вернул лишь небольшую часть.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Я так и знал, что статья пиздеж. Спасибо.
Втянул, чуть было не набежавшую, слезу умиления обратно. Сжал булки и пошел работать, понимая, что мир остался прежним.
тут немного умалчивается другое:
- СШП-соединное штаты пиндоссии, как говорят некоторые, стали жертвой "юридического бессилия окгда тыЖюристы стали юзать мошеннические базы готовых "юридических решений" и тупо делать бабки на любых прецендентах.
захотел выекнуться белый, построил на своё бабло домики,
а потом черные заняли и тыж юристы домики и ещё сверху отжали "бабосики"...
потому что в СШП действует готовая база прецендентных ранее уже вынесенных решений...
то есть 2конструктор решений" юзают тиыжюристы и утсраювают всем "схематозы-мошенничеств" и всё это в рамках законов и в итоге ни кто ничего не хочет делать БЕЗ консультации с юристами потому что "влететь на лимоны" в легкую...