#БУ-1: открытость⁠⁠

Как это ни странно на данный пост меня натолкнуло видео с Паниным, где он поясняет за ноги(Панин о видео с ногой, с 25-ой секунды).

Крайне рад за ваш культурно-духовный уровень, если вы не в курсе.

К сути - есть такая тема как закрытость, тайна.
А там где тайна, там уже начинается какая то магия.

То деньги из бюджета куда то пропадут, то человек разворошил что то нехорошее и пропал магически.
То в околоток увели целёхонького, а вернули покорёженного.

То же самое с Паниным было - всплыло видео с ногой.

И пошли понимаешь разговоры - да это монтаж, да это чувак похожий, да подставляют паренька, в общем как таинственный шофер Ефремова, который не оставил следов, исчез с камер видеонаблюдения(вампир клана Ласомбра походу) да ещё и память Ефремову потер, что бы он ничего в суде внятно сказать не мог.

Ну и из за этих ужимок, сомнений и недоговоренности история начинает неприятно попахивать.

И вдруг Панин напрямую заявляет - мол да это я, мне нравиться, мне норм.

И вы не поверите - в моих глазах Панин, из какого то стрёмного актера, запомоившего свою жизнь и карьеру - переползает в разряд людей, которым не стыдно и руку пожать.

Похожая ситуация с хулиганами в школе - пока жертва бурно реагирует и пытается оправдываться им интересно, а когда жертве похер и она забавляется с попыток напрасных - она уже и не жертва совсем.

С моей точки зрения поступок Панина правильный.

Это то что я хотел бы видеть в мире.

Не ноги в жопе, а открытость имею ввиду.

Идея такая что сейчас 21 век, и у нас есть ресурсы для того что бы понатыкать повсюду камер и хранить данные, а так же обрабатывать их при помощи ИИ.

И при таких раскладах мне кажется имеет смысл только личную тайну оставлять(у Панина иначе - его тайна стала достоянием общественности и такое уже надо открывать и пояснять).

Все государственные и бизнес процессы должны быть открытыми.

Я слышал кучу доводов против и хочу разобрать часть из них с решением - это опишет идею открытости лучше всего:

Идея: Давайте все что происходит в околотках транслировать 24/7 и хранить записи минимум пару месяцев.

Критика:

1) Все же будут знать о чем говорят на допросах, бандиты услышат когда их сдадут

2) Весь план и текущее местоположение сотрудников будет известно, не составит труда прийти и пострелять их, что бы вызволить своего товарища по опасному бизнесу

3) А как же пытки? Иногда натурально надо пытать уголовника что бы добыть данные, и что теперь из за каждой мрази погоны терять?

Ответ на критику:

1) Видео с части участка можно транслировать без звука, но хранить и предоставлять в суде в случае чего со звуком.

Транслировать со звуком не помешает скажем справочное окно/регистратуру.

2) Надо укрепить околотки от первичного штурма, сам готовящийся первичный штурм засекать все теми же понатыканными камерами и системой распознавания лиц. А как только штурм начнется - высылать спец группу диких собровцев, которые 24/7 как пожарные ожидают такой ситуации в полной боевой готовности и штурм подавят на раз-два попутно избавив общество от беспокойных элементов

3) Пытки надо полностью легализовать.
Нет не ебанулся.

Просто надо сделать ряд правил.

Во первых записывать их.

Во вторых сделать условие: пытать начинают если уверены что это даст результат и это прям действительно серьезный случай - скажем пытаемый даст наводку на какого то другого персонажа/хазу/сообщит о готовящемся теракте. Если пытка дала результат - значит была не зря. Если результата нет или пытаемый уже начал любой бред нести лишь бы прекратили - значит следователь ошибся, понижение в звании, никакой премии и прочее, а невинно пытаемому - лечение и компенсация морального ущерба за счет государства + искренние извинения.

В третьих пытать должны профессионалы, которые знают свое дело и случайно не искалечат/ не убьют пытаемого.

Чем это лучше чем сейчас:
Ну сейчас точно так же пытают но в тихую, не оставляя следов и хер ты что докажешь, и никто перед тобой по итогам расшаркиваться не будет в случае ошибки.

Происходит это далеко не всегда и почти всегда по делу, но случаи исключений знатно портят репутацию законников в глазах мирных жителей.

А доверие к закону и его исполнителям - основа нормально работающего государства.

В случае же легализации пыток и открытости околотков такой проблемы быть не должно.

+ видео из околотков можно давать с задержкой в полчаса-час, что бы прям вычислить и планировать нападение было тяжелее, но с другой стороны все хранить, что бы было что если что предъявлять в суде.

Ну и что бы не было проблемы "внезапно отключенной камеры" постановить правила - если заключенного увели в комнату, а там камера погасла и заключенный говорит, что его били/пытали/угрожали/насиловали - суд по умолчанию верит ему. Те по сути это законникам больше всех надо будет выставлять все на показ и хранить.

То же самое если видео с камер нет и вдруг в камере заключенный повесился/вскрылся - сразу массовая проверка с исходным предположением на умышленное убийство представленное как самоубийство.

Идея: Давайте сделаем финансы граждан и компаний полностью прозрачными. Те что бы каждый человек при желании мог войти на определенный сервис, найти там гражданина/компанию по неким данным типа ФИО и номер/серия паспорта или ИНН/КПП у компании.

И сервис в итоге выдавал бы отчет, когда и что гражданин приобретал, откуда деньги получал.

Ну и такие же полные отчеты по убыли/прибыли компании.

Причем все эти отчеты - не отчеты людей которые можно подделать - это данные по банковским переводам, те абсолютно фактические деньги.

Критика:

1) Все узнают что у меня много денег, начнут похищать моих детей и требовать выкуп/всячески по иному меня грабить

2) Все узнают, что у меня мало денег и я лох по жизни да ещё и с кредитами, стыдно одноклассникам в глаза смотреть на встрече выпускников

3) Конкурирующие компании будут в курсе всех моих финансовых операций это даст им преимущество

4) Все будут в кусре благосостояния компании и я не смогу блефовать и делать прочие хитрости ради выгодных сделок, а это важно

Ответ на критику:

1) В мире полной прозрачности финансов если ты отдаешь деньги - кто то их получает. И это все хранится в открытом доступе. Для всех и всегда. Отдал деньги грабителям - это сохранилось в отчетах. В итоге ты идешь к законникам, когда уже ножа у горла нет и объясняешь ситуацию. Ну и дальше будете разбиратся.

2) Открытые финансы сильно помогут в статистике.

Сейчас постоянно гос.учереждения получают большое финансирование, а до рядовых врачей/учителей/прочих доходят копейки. Но при открытых финансах у ребят которые засылают деньги сразу могут возникнуть вопросы - почему я заслал 1000 000 тугриков, у тебя 10 сотрудников и ты сам. А по итогу сотрудники получили по 50 000, а 500 000 осели у тебя в карманах. Не злоупотребляешь ли ты своими должностными полномочиями, родной?

При таких раскладах зп рядового гражданина должны стать такими, что при взгляде на них перестанут наворачиваться слезы на глаза.

Минимальная зп в частных предприятиях тоже должна нормализоваться.

3) Зато вы тоже будете в курсе всех операций конкурентов. Так что у игры просто слегка изменятся правила.

4) И правильно - меньше блефа и прочего лживого дерьма, я за конкуренцию качества и честности, а то понимаешь играют в своем бизнесе как в покере, а нам потом потреблять продукцию лучшего игрока, а не лучшего производителя.

Чем это лучше чем сейчас:

Если хорошо обдумать этот пункт станет ясно, что приведение его в действие привело бы к:

Более равномерному распределению богатств в стране.

Снижению коррупции, взяточничества, прочих связанных с финансами преступлений.

Самое главное - оно бы решило извечные вопросы будоражащие умы граждан:
Насосала ли она на тачку или подарили?

Как сосед заработал на такой крутой 3-х этажный коттедж в европейском стиле, когда у меня вот по соседству скособоченная изба?

Столько ли зарабатывает мой одноклассник, сколько он рассказывает? И почему тогда он так скрупулёзно рассчитывает свою часть из общего чека во время общей тусы?

Одни плюсы с моей точки зрения.

Идея: Давайте сделаем режим открытых обращений к президенту/в любые государственные службы.

Те - ты написал президенту, что у тебя в городе такая то проблема.

Если режим скрытый - все стандартно - отправил, ждешь ответа непонятно когда, и в итоге ловишь письмо с кол-вом воды большим чем в дипломных работах, суть которого такова - знаем, но сейчас нет сил/ресурсов исправить, держитесь.

А вот если открытый - твоё обращение вывешивается в общий доступ - как пост на Пикабу.

У него есть порядковый номер - его тебе высылают по почте и смс. Теперь если обращение удалят - у тебя есть доказательство, что оно было.
Потому как все обращения должны храниться в архиве, даже если кто то в них пишет стихи или порно-рассказы.
Да на них повесят метки бред/сексуальный контент и будут показывать только после предупреждения о содержимом + ответ на них будет соответствующий.

Едем далее - обращение могут плюсовать/минусовать/писать комменты прочие граждане - типа у нас точно такая же херь твориться.

На обращение должны дать официальный ответ.
Причем его тоже могут комментировать граждане.

Большой плюс:

Настроения жителей страны будут у всех на виду.

Проблемы которые больше/меньше волнуют тоже.

Но как же кремлеботы/натоботы спросите вы?
Ботпарк зафорсит или уронит в минус любой пост.

Ответ в следующем пункте)

Идея: Уникальные идентификаторы(УИ) граждан в интернете для важных сервисов.

Да гулаг.

Но локальный.

Те - хочешь писать президенту, влиять на соц.службы, пожаловаться на госучреждения - используй УИ. Должен быть сайт по УИ тоже кстати открытый, что бы можно было увидеть, что вот такой вот про-государственный пост написал гражданин Х, и живет он там то.

Можно поехать к нему, спросить вживую - ты вот и вправду так думаешь?

Ну и убедиться что у нас не так уж мало урапатриотов, а не только кремлеботов.

НО - для развлекательных сайтов УИ не использовать.

Ведь хочется же в комментах автору рассказать какой он наивный дурачок никак не аргументировав свое мнение.

Или просто быть кратким - "Будни графомана..."(c)old.cynic.

Есть люди которым нужно где то поумничать/выплеснуть негатив.

И да не всем из них хватает яиц/здоровья/времени/мозгов записаться в секцию какого-нибудь прикладного БИ или походить на ЧГК.

Всех понимаю.

Не будем лишать данных персонажей своих маленьких радостей.

Идея: нарко-парки.

Как алкоголь во времена сухого закона, так и наркотики сейчас - являются отличным источником заработка криминальных элементов.

Потому что они запрещены.

Понятно, что если провести легализацию, то с неудержимым буйством отечественного духа у нас будет ад на земле.
Я допустим помню времена, когда спайсы только появились и не были запрещены, помню как их образцы раздавали на главной улице вместе с яркими рекламными флаерами.

И так же помню потом как увидел девушку которая шла вдоль дороги задрав лицо в небо и что то негромко напевала, а потом через какое то время вдруг испуганно вздрогнула и начала воровато оглядываться - как в анекдоте про чувака на унитазе в центре бала.

В общем, что бы не вызвать массовые расстройства и не перегружать законников, наркотики надо легализовать толково.

Как?

В особых парках, огороженных, обвешанных камерами.

Человек приходит и говорит - я хочу принять вещество Х.

У него берут анализы, проверяют его медицинскую историю болезней.

Исходя из данных обозначают риски либо полностью запрещают.

Далее если гражданину не грозит непосредственная опасность от принятия вещества ему помогают это вещество принять и выпускают в парк, где 24/7 смотрят за ним - нет начнет ли он дичь творить/не проявится ли дремавшая аллергическая реакция, вдруг он задыхается?

После того как гражданин вернулся из трипа - его отпускают, но ставят на учет - он должен еще пару раз прийти отметится и сдать анализы, что не пристрастился и не жрет вещества покупаемые у криминальных элементов.

Конечно услуги нарко-парков будут не дешевыми, но это и позволит получать удовольствие умеренно.

Как я уже писал - лучше мелкими глотками пить коньяк/хорошее вино, чем стаканами водку херачить.

Реализация нарко-парков может привести к снижению продажи наркотиков.

И позволит разным гражданам удовлетворять свои потребности в познании/отдыхе.

>>> Итог

В общем суть идеи открытости в том, что скрытое - рычаг и сила в руках тех кто обладает знанием.

И сейчас зачастую скрытое используется для коррупции, прикарманивания денег сотрудников, для распилов, семейных подрядов и прочих вещей.

Возможности скрывать свои данные же у рядовых граждан все меньше и меньше.

Никогда не знаешь какое приложение и как тебя отслеживает, кто и для чего именно собирается использовать твои данные итд.

Так что лучшей защитой - является нападение.

Нужны мои данные - да подавитесь, но и своими поделитесь.

Хочется больше открытости ото всех и во всем.

На этой радостной ноте первый выпуск рубрики БУ - "блуждание ума", я завершаю.

С префиксом этой рубрики я буду постить мысли которые будоражат мое сознание, периодически всплывают и не дают покоя.

Выкладывая их здесь я надеюсь убрать их из своей головы - это основная цель.

Плюс у меня в голове все кажется логичным, но я уверен, что на Пикабу есть специалисты в вопросах которые я затрагиваю и они укажут на ошибки в моих суждениях.

Буду этому рад.

Всем добра