543

Без работы, денег и дома. Тяжёлая жизнь американцев

Без работы, денег и дома. Тяжёлая жизнь американцев Фильмы, Американцы, США, Жизнь, Бедность, Деньги, Работа, Френсис Макдорманд, Странности, Странные люди, Видео, Длиннопост

Что делать, если остался без работы, жилья и денег в Америке? Можно купить старую машину и в ней жить. Именно это и сделала Ферн, главная героиня фильма «Земля кочевников» (Nomadland). Вы, конечно, слышали про этот фильм. Он вышел в 2020 году, взял главный приз на Венецианском фестивале и получил много других наград.


Но чем же так полюбилось зрителям и критикам это кино? «Землю кочевников» трудно назвать художественным фильмом, он скорее напоминает зарисовки из жизни людей, которые потеряли всё и живут в своих машинах.


Фильм снят по мотивам книги Джессики Брудер «Земля кочевников: выжить в Америке XXI века», которая больше похожа на описание быта разных людей в тяжёлых условиях: они ищут работу и пытаются выжить — найти еду и согреться. С одной стороны, такому трудно позавидовать. С другой, некоторые из тех, кто может вернуться к обычной жизни — возвращаться к ней не спешат. Книга написана от лица журналистки, которая изучает этот феномен кочующих с места на место американцев.


Любопытно, что главная героиня говорит, что мы не homeless, мы houseless, тем самым подчёркивая, что хоть у кочевников и нет своей недвижимости, они не бездомные. Ещё любопытнее то, что в русском языке оба слова переводятся одинаково — именно как бездомный.

Без работы, денег и дома. Тяжёлая жизнь американцев Фильмы, Американцы, США, Жизнь, Бедность, Деньги, Работа, Френсис Макдорманд, Странности, Странные люди, Видео, Длиннопост

О чём же получился этот фильм? На самом деле, за полтора часа изучить жизнь кочевников так же детально, как это получилось в книге — сложно. У зрителя возникает много вопросов. С одной стороны, своей жизнью эти бездомные американцы показывают — приспособиться можно к любым условиям и чувствовать себя счастливым, даже если спишь в машине и ешь что придётся. С другой — показана их полная незащищённость. Если случается поломка, то деньги для ремонта взять неоткуда. А без автомобиля вся романтика куда-то пропадает. Деньги приходится собирать по родственникам и друзьям, а они-то как раз обычные американцы — живут в домах и имеют постоянную работу. Вот и получается, хоть ты и независимый кочевник — но защиты у тебя нет никакой.


Но и обычные американцы не особо-то защищены. В книге автор приводит пример — в Америке работающий человек с трудом может позволит себе даже небольшую квартиру. Нужно зарабатывать $16 долларов в час, в два раза больше минимальной оплаты труда, чтобы платить аренду и то, на оплату может уходить треть дохода.


Многие американцы тратят слишком много на жильё, иногда после оплаты счетов не остаётся денег на еду.


Здесь, конечно, нужно учитывать, что журналистка, написавшая книгу, подходит к вопросу с некоторым ожесточением, высвечивая самые спорные моменты — это находит отражение и в фильме. Главная героиня устраивает скандал в гостях у сестры, наверное, это единственный раз, когда мы видим её эмоции. Ферн пытается доказать, что банки и риелторы создают ситуацию, когда американцы покупают дома не по карману. Проклятые капиталисты, с точки зрения главной героини, виноваты в том, что разорившиеся люди вынуждены жить в машинах и трейлерах, с трудом собирая деньги на бензин.

Без работы, денег и дома. Тяжёлая жизнь американцев Фильмы, Американцы, США, Жизнь, Бедность, Деньги, Работа, Френсис Макдорманд, Странности, Странные люди, Видео, Длиннопост

Любопытно, что режиссёр фильма — Хлоя Чжао параллельно снимала фильм Марвел — «Вечные». В «Земле кочевников» есть интересная отсылка, Ферн стоит перед кинотеатром, в котором крутят фильм Марвела.


Трудно придумать два более разных фильма, чем кино по комиксам Марвела и «Земля кочевников». Не случайно главная героиня стоит перед кинотеатром — мир за дверьми не для неё.


Но почему-то мне кажется, что хоть фильмы и разные, но оба можно будет назвать хорошими.


Телеграм канал про кино и сериалы


***


Рейтинги:


Кинопоиск — 7,2

IMDB – 7,6

Rotten Tomatoes – критики: 94%, зрители: 79%


Трейлер:

Всё о кино

28.9K поста63.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
77
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю, если ты знаешь английский как родной, у тебя есть паспорт, в чем проблема найти работу в США? Мигранты же работают как-то...
раскрыть ветку (89)
31
Автор поста оценил этот комментарий

В случае с этим фильмом — кочуют в основном люди пенсионного возраста, им трудно найти работу.

раскрыть ветку (38)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да там и среди молодых дофига бомжей. Одеваются нормально, телефон есть, у кого-то ноуты. Образ жизни у них такой просто.

раскрыть ветку (37)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне всё же кажется, что создатели фильма (и книги) как раз старались показать, что жизнь кочевников это другое, нежели жизнь бомжа. Например, главная героиня фильма любит работать и всегда ищет работу и не отказывается даже от самой низкооплачиваемой.

раскрыть ветку (36)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если она устроится на работу на МРОТ, то ей положено соц жилье. От штата к штату и муниципалитету правила разные, но как правило получить жилье не так и сложно. Все эти прохладные истории о людях, которые несколько не соотносят свои возможности и свои траты. Все хотят иметь 5спальный дом в Калифорнии, работая собирателем апельсинов на полставки, но увы, это не тот труд, который позволяет так жить. Ничего не умеешь? Соц жилье.

раскрыть ветку (35)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Работает она в основном сезонно. В фильме акцентируется, что другой работы для неё нет.

раскрыть ветку (33)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. ресепшн отеля, аренда авто, хостес, клерк, секретарь - это все не для нее... читать, писать и считать до 10 - это довольно сложно для белой урожденной американки. Я вот ходил по улицам и везде надписи: help wanted и "hiring!, please ask our staff" :))))


Сезонный рабочий - это как раз работа для мексиканцев, которые приезжают, зарабатывают за сезон 6-7 тысяч и уезжают назад в Мексику. И тут я соглашусь, если ты сезонный рабочий, то дом на 5 спален с белым заборчиком тебе не светит точно. Т.е. ради переживаний героини, не находящей себе места в этом буржуазном мире я бы это посмотрел, конечно же, но особой социальной или экономической идеи тут нет. Если все, что ты умеешь - это собирать фрукты в экономике услуг, которая дала тебе среднее образование, то увы...

раскрыть ветку (32)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы не забывайте, что все эти кочевники уже люди в возрасте, многим за 60 и больше. Не так-то просто работать в этом возрасте хостес. Все остались без денег по разным причинам, у многих никого нет и ничего нет.


В фильме показан пласт таких людей, можно считать, что они сами виноваты, что плохо просчитали свою жизнь, можно, что их довело до такой жизни государство и кризисы — эти оценки зависят от взглядов оценивающего.


Явление описали в книге, показали на экране, явление судя по всему существует. Как относится — решает зритель.

раскрыть ветку (31)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А пенсии куда девались? Гос пенсия? Накопительная часть? Где они жили до этого? Почему не живут в соц жилье?


Явление существует. Знаете, если бы я все деньги тратил на фигню, не платил ипотеку, не платил пенсионные взносы, серфил бы на пляже или лазал по скалам в монтане, искал себя по 20 лет, перебиваясь эпизодическими заработками, а потом в 60 лет понял, что у меня нет стажа, профессии, пенсии, дома и накоплений, то я бы снялся в кино "тупой, ещё тупее". Я лично знаю таких людей, которые могут заработать 5000, устроиться на яхту и уплыть на Филиппины , там они тренеры по серфингу, потом они едут в Тай, там они преподают йогу или учат плавать с аквалангом, потом они едут на Гоа, потом снова в США. Или просто хернёй страдают всю жизнь, меняя места работы с официанта до уборщика, плывя по течению, залезая в кредиты, которые физически не могут выплатить...


Я не знаю ни одного разумного человека, который потерял бы все по причине, которая не связана со здоровьем. За каждой такой историей скрывается вполне обычная такая рутина: лень, желание навариться на МММ, наркота, алкоголь, проститутки и прочие кошерные вещи.

раскрыть ветку (29)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В фильме показано, что серьёзных пенсий нет.


Но можно обратиться к книге для подробностей.


Читаем:


«Of the many jobs she’d held in her life, none had brought even a modicum of lasting financial stability. “Never managed to get myself a pension,” she said.

Linda knew she would soon be eligible for Social Security. She’d never paid much attention to her annual statements, though, so she was surprised when she read one and learned that her monthly benefit would be around $500, not even enough to cover the rent.»


Отрывок из книги: Jessica Bruder. «Nomadland».


Переводим:


«Среди многих работ, ни одна не принесла стабильности. Никогда не получалось накопить на пенсию. Линда знала, что скоро сможет получать Social Security. Но она никогда не обращала внимание на свои выписки, так что была удивлена, когда узнала, что ее пенсия - 500 долларов, не хватит даже на аренду».


По поводу того, что вы написали — так вполне возможно, что ничего не скопили из-за финансовой неграмотности, вроде бы это и не отрицается.

раскрыть ветку (28)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не надо переводить, я жил в США и живу в Британии сейчас. Хотите хохму?

For reference, the estimated average Social Security retirement benefit in 2021 is $1,543 a month. The maximum benefit — the most an individual retiree can get — is $3,148 a month for someone who files for Social Security in 2021. Это гос часть. Страховая. Без накопительной.


тетя работала за кэш, в черную, на сезонных работах. она не платила налоги, она не имела постоянной работы, она не парилась. Это типичная картина для многих хипарей, которые пока молодые - пинают уй, простите, в целом живут на  налоги богатых американцев, работая 5-7 лет из 30-35 положенных. дело не в системе и не в заработке, дело в лени, инфантилизме, пофигизме и желании "жить как хочется". к сожалению, чтобы жить как хочется, надо либо иметь наследство, либо очень плотно работать 5-10 лет в очень конкурентной среде, чтобы потом дауншифтингом заниматься на скопленные. 


Я не знаю, как сейчас в США, но в среднем накопительная часть больше, чем страховая для обычного работника. Даже просто работая в Волмарте, пакуя всякую херню на кассе, можно получить вполне неплохую пенсию. А еще в США есть соц жилье. Иначе говоря, мы обсуждаем не несчастную неграмотную женщину, обиженную жестоким капитализмом, а сознательно забившего на все болт человека. ну нельзя не знать, что у тебя скопилось на social security. они этот номер знают наизусть. Это как для русского сказать "ой, я вся такая внезапная, я не знаю, где прописана и кто мой муж". уровень инфантилизма зашкаливает, короче. Я вашу идею понял, посмотреть кино можно, но если только ради актерской игры :) Сама идея рефлексии по поводу людей, которые пинают по жизни длинный и цилиндрический, у меня вызывает улыбку. как говорили умные русские: как потопаешь, так и полопаешь.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Дэвида Линча, в последнем твин пиксе есть момент как ветеран который сдает в аренду дома на колесах, обращается к своему пожилому квартиросъемщику, чтобы тот больше не сдавал кровь за деньги, тем более так часто, а с арендной платой он подождёт.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Соц. жилье - это оседлость. Фильм то как раз про другое, героиня счастлива от того, что стала много путешествовать (хоть и по неволе)

53
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в окраинах США с деньгами не так и круто. Грубо говоря, как у нас в глубинках. Есть маленький город, где самые вкусные места (административные) уже заняты. А работа официанткой в кафе тебе не принесёт хороших денег. Максимум - там же на поесть, помыться и чуть-чуть оставить на себя. Т.е. самоокупаемость и не более.


Здесь, скорее, проблема, что жильё стоит дорого, а хорошую работу могут найти далеко не все.

Это наши иммигранты там как то выкручиваются, потому что свежие и есть здоровье и какие-либо навыки, которые можно продать за деньги и как то крутиться. А у них уже и желания нет. Сплошная серая тьма.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так в окраинах США с деньгами не так и круто.
А по границе "окраины США" стоят автоматчики, которые оттуда никого не выпускают.

раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

так и уезжают и целые городки заброшенными стоят, в Калифорнии по дороги из Лас-Вегаса в Лос-Анжелес заезжали в один такой городок - жудковатое зрелище...

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий

заезжали в один такой городок - жудковатое зрелище...
Это стоит отдельного поста!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Подписался. Пиши, блять.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Одно другому не мешает.

Мексиканцы и прочие понаехавшие* готовы работать за мизерную з/п и 7 дней в недель, по 12+ часов.

Американцы на такое не готовы, естественно.


На то у них и есть квоты на въезд, чтобы приезжие не усугубили ситуацию еще больше.

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
короче если брать аналогию, то мексиканцы в сша как "лицо неопределенной национальности" у нас... так становится понятней
Автор поста оценил этот комментарий
И не впускают
Автор поста оценил этот комментарий
«Желания нет» вот и всё..
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно про всех людей сказать, которые получают з/п ниже 100к у нас, в таком случае. Желания нет работать и саморазвиваться!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут 100к, если мы говорим об оплате жилья? В моей глухоперди самое дешевле жилье идёт от 8тыс/месяц, зарплата продавца в Пятерочке 20+. Сомневаюсь, что в штатах ситуация хуже.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жильё 8тыс/месяц это только кварплата или съём полноценный с кварплатой вместе?

35
Автор поста оценил этот комментарий

У нас разве не так?

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
У нас это другое
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Это другое, понимать надо"

28
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие желания

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

В США 30 млн бездомных. Это 10% населения. Не смущает, что как-то слишком много?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Меня?
Автор поста оценил этот комментарий

Брехать, так на все деньги!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Например если ты пенсионер, а на квартирку не накопил. Плюс налог на недвигу - при их ценах может быть вполне существенным. И добро пожаловать в машину, жить в кемпингах и на парковках воллмартов.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда она была молодая, жильё стоило дёшево, но она или не работала или не купила или не подумала. Скорее всего последнее.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, все бедные сами дураки и виноваты в своей бедности, а богатые - молодцы и умницы.


Только перед тем, как комментировать - кино лучше бы  посмотреть, там тема раскрывается, и про дом, и про работу.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, что вы, все бедные это жертвы, их кто-то сделал бедным, а всем богатым просто повезло, они ничего для этого не делали.

Только вот почему-то люди, сорвавшие джекпот, вскоре опять становятся бедными, какой парадокс.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень примитивно и узко мыслите. Либо ещё очень молоды и по злому наивны - тогда это ещё можно. Либо попросту глупы и жестокосердны.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, если моё мнение отличается от вашего, то я малолетний наивный жестокий придурок. Иначе ведь быть не может.

Бедные люди в фильме имеют все шансы жить "нормально", просто не хотят, поэтому когда всё выставляют так, словно они жертвы, то мне становится смешно. Это их осознанный выбор жить такой жизнью, при желании они устроились бы на работу, имели бы жильё и так далее, просто они не хотят ничего для этого делать. Им хватает сезонной подработки, чтобы покупать еду и чинить своё корыто, а большего им и не надо.

Например если ты пенсионер, а на квартирку не накопил.

В те времена не накопить на недвижимость это верх дебилизма и инфантильности, тогда всё это было куда дешевле, но даже сейчас люди работают и покупают жильё, несмотря на то, что это гораздо тяжелее, чем раньше.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заметьте, это вы пришли выразить мне своё особое и отличное от моего мнение. Теперь пишите много текста, который я даже читать не буду, ибо вы втрричны, своих мыслей и чувств нет.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Я настолько вторичен, что даже не оскорбляю оппонента из-за того, что мнения отличаются.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой вэй, ваше мнение очень важно для нас, приходите ещё.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень примитивно и узко мыслите. Либо ещё очень молоды и по злому наивны - тогда это ещё можно. Либо попросту глупы и жестокосердны.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же для граждан и резидентов в США есть социальные программы поддержки. Странно, что не все ими пользуются...
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там бухать нельзя:) И траву пыхать. Если в бесплатном хостеле живешь по этой программе. Потому и не пользуются

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мигранты, которые нелегалы, живут так же хреново

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в этом и вопрос: гражданин, паспорт есть, миграционная полиция тебя не ищет, язык родной, культрура родная, родственники и знакомые есть - зачем без работы сидеть и в прицепе жить? Я только две причины вижу: 1. Просто не хотят работать; 2. Алкоголизм/другая завистмость.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Образование, включая начальное. Качественное образование доступно только обеспеченным, а с ним и хорошо оплачиваемая работа

0
Автор поста оценил этот комментарий

Миграционная полиция по дефолту никого не ищет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё такой фактор играет, как пособие по безработице и программы по поддержке малоимущих. На самом деле легче не работать и жить на пособии, чем надрываться как иммигрант и жить на те же деньги. Ходишь и ищешь работу, временами появляешься в службе соц. защиты. Я не знаю как там, но в Нью Йорке обрыганы и наркоманы на моей улице живут по программе гос. поддержки, у них есть жилье, и с едой у них все норм.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле легче не работать и жить на пособии, чем надрываться как иммигрант и жить на те же деньги. Ходишь и ищешь работу, временами появляешься в службе соц. защиты. Я не знаю как там, но в Нью Йорке обрыганы и наркоманы на моей улице живут по программе гос. поддержки, у них есть жилье, и с едой у них все норм.

Да нихрена подобного. Во-первых пособие на одного человека будет зависеть от его стажа за последние год-два, если память не изменяет. В прошлом года сам подавал на пособия, но там из за короны было, но вся инфа о пособиях была на сайте нашего штата. Во-вторых на пособие от штата ты больше 5-6 месяцев не просидишь, потом платить перестанут и тебе надо будет искать работу, и то этот срок от многих факторов зависит. Плюс потом надо будет проработать хотя бы полгода минимум, что бы попасть под программу пособий. А бомжи и наркоманы это совсем другая категория.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так и работают люди. У меня есть достаточно знакомых сидящих на пособии, и работающих по году или пол года.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пособие формируется от стажа, поработав полгода-года ему максимум будет падать баксов 200-400 в неделю с зарплатой под 3-4к, а то и вовсе от 50 до 150, минус штатовский налог 10%-16% и считай потом сколько в итоге на руки падает. Это копейки.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как то работаю,а как они работают? И работают ли,а почему в штатах так много безработных и бомжей?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал ветку комментариев, всё стало понятно.
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, у меня ещё больше вопросов, чем у вас.
Автор поста оценил этот комментарий
Нелегально
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку