12

Беспредельная наглость бывшей сожительницы отца, ч. 3. Нужна помощь!

Доброго времени суток всем!Итак, коротко по новостям. Был суд. Мои посты с описанием всей этой истории находятся у меня в профиле .Я сама составила иск и выиграла дело , без адвоката. Ключи отсудила. Мы наконец смогли попасть с братом в дом отца. И офигели. Пардон.
Сожительница вынесла из дома :
-документы на дом
-банковские карты отца
-микроволновку
-компьютер
-станок отца для резки железа
-инструменты (он занимался ремонтом авто)
-мелкие вещи.
Самое интересное с машиной отца. Выяснилось , что на следующий день после его смерти авто было перерегистрировано на родственника сожительницы ,а дкп заключен якобы 20 мая, за четыре месяца до смерти (ложь, отец до последнего ездил на машине).
Было написано заявление в полицию.
Скорее всего,снова будет отказ в возбуждении уголовного дела , следователь сказал прямым текстом снова обращаться в суд.
Вишенкой на торте стало то, что сегодня мне прилетело от нее досудебное заявление о регулировании затрат на похороны отца. Поясняю, что она умышленно не сказала нам о тяжёлом папином состоянии , а о его смерти нам сообщил старший брат ,который тут же ей предложил материально помочь,но она отказалась (у меня есть скрин переписки с братом, где он об этом рассказывает ).
Полагаю, что эта бумажка мне прислана от неуемной злобы и алчности данной особы, так как она предполагает что дело может закончиться новым иском к ней .
Вопрос -как быть с этой ее бумажкой , она дала мне 30 дней на возмещение затрат на похороны ,и как осадить уже эту бессовестную нахалку? Она реально уже достала тем, что творит что хочет и плюёт на закон, да еще и наглости хватает что то с нас требовать . Спасибо всем адекватным людям за помощь заранее .И всем добра и справедливости .

Лига Юристов

38.7K постов39.8K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Повторно - я развлекаюсь.))
А вы подыгрываете.))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спорное суждение , учитывая ваши реплики) Я тоже неплохо развлекаюсь )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, здесь я не ищу работу.
Но комментировать темы, относящиеся к моей профессии - с удовольствием!))
Вряд ли бы вы смогли предложить мне работу и интересующий меня гонорар.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Упаси судьба -я плачу только за качественно оказанную услугу) Дипломированные специалисты знают, что такое профессиональная этика, и не позорят свое дело даже оставаясь комментаторами)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не переживайте!
Здесь в основном адекватные авторы.
Правда, к вам это не относится.))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вы же не покидаете мой пост, стало быть -подобное притягивает подобное, не так ли?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я и в других темах комментирую.
Вы ревнуете?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, боюсь за авторов этих тем)Не льстите себе )
0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему бы и нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно ) Продолжайте )Вы же этим только себя выставляете дипломированным спецом)Я то так, пост написала )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
К несчастью, на права покусился не наследник
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо еще раз за адекатность , и что понимаете, кто по закону вообще не имеет прав)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А правда, почему вы отца-то не похоронили?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Она сама взяла на себя организацию похорон ,не согласовав это с нами. Помощь была предложена ,от нее она отказалась .на тот момент она уже все оформила, когда с нами связалась .по быстрому.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такой закон?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут важно идентифицировать каждый предмет и доказать, что предмет принадлежал покойному. Например, нельзя просто сказать "телевизор" - есть марка, серийный номер
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое вам за помощь ,и за человеческое отношение)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вам необходимо доказать, что вещи приобретались именно покойным
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я поняла, будем искать в доме ,в коробках документы, вдруг повезёт и мы их найдём .
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, наименование предметов в постановлении есть? Приведу на нашем примере: дама продала лодку с мотором, но у нас был акт приёмки с фамилией покойного, то есть документ, подтверждающий принадлежность вещи покойному ещё при жизни. Так вот, есть ли в постановлении сведения о том, что вещи покупал покойный?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, дама забрала все себе , у нас на руках только свидетельские показания и сведения из полиции. Хотя в протоколе она не отрицает что забрала)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А чем объяснила, и есть ли перечисление в постановлении объектов имущества?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тем ,что она с ним жила и хоронила его) описание есть, списком
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А полиции она призналась, что вынесла имущество?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да)
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, расходы на похороны придётся возместить. В разумных пределах. Такие пределы определяет суд. Берите копии документов, изучайте...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так истребовать расходы на погребение можно из основной массы наследуемого имущества при его продаже. Имущество она из дома самовольно вынесла, есть документ из полиции. И еще хочет с нас денег стрясти. Лихо ))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поясняю, что она умышленно не сказала нам о тяжёлом папином состоянии

То есть вы настолько редко общались с отцом, что даже не знали о его состоянии? По-моему, кто-то другой тут наглый.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Общались ,не сомневайтесь. Да и беспределю тут далеко не я. Так что о хамстве трудно говорить , во всяком случае ,с моей стороны .
Автор поста оценил этот комментарий

А какие статьи какого кодекса обязуют вас компенсировать её затраты? Вы не её дочь, чтобы повесить на вас алименты для НЕЁ.


Плюс - воспользовалась ли она социальной компенсацией на похороны? Насколько разумны запрашиваемые ей суммы? Может она там похороны на миллион закатила, хотя могла бы в 30-50 тысяч уложиться.


По документам на дом - их можно ли как-то восстановить в росреестре? Если да, то максимально быстро подать заявление в полицию о краже документов "неизвестными", восстановить их и забить на оригиналы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Она просит 29000, общая сумма на нас троих 87000. Ранее перед похоронами мы предложили ей деньги, но она сказала брату, что у нее все есть. Он может подтвердить это, и скрин переписки с ним у меня также есть.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на каком основании она может выиграть? Наследственное дело заведено?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, заведено. На нас братом и ее сына
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выяснилось , что на следующий день после его смерти авто было перерегистрировано на родственника сожительницы


Угадай, от чего он умер. Столь запланированно. И кто заключил ДКП — это ведь нотариальная сделочка, не так-то просто. Уж чего-чего, а дату не подделаешь, то есть именно тогда уже смерть была запланированна.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас государство даёт деньги на похороны. На отца она ничего не получала?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотим выяснить в процессе суда. Она украла его карты .
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судитесь, товагищ!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это мы и делаем. Из за ее провокаций .
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и отлично
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как хотите.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, как я хочу)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня есть. Вам это неочевидно.
Я не расстраиваюсь.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и разница между обычным выражением мнения и необоснованными выводами о незнакомом вам человеке огромна.
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитайте мой предыдущий комментарий и попытайтесь (очень прошу) проанализировать и понять, что юрист - это общее название специальности. В дипломе так и пишут - получил профессию юриста. Всем - и адвокатам, и нотариусам, и судьям, и прокурорам. А вот потом каждый выбирает себе специализацию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы свою специализацию не указали ,увы. Так что я оцениваю вас как юриста , оказывающего платные услуги ,о которых вы тут писали в своих же постах. Ну, не получилось блеснуть. Сочувствую ))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уже 30 секунд от вас не было ответа , и я уже испугалась, что вы нашли себе новую тему и новое чужое грязное белье .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Взаимно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае - да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я рада за вас )
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё бы вы не были согласны )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И что? Я не переживаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу )))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это очередная попытка донести до вас информацию, которую вы с первого раза не воспринимаете.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже не успеваю за вашими комментариями) Вас слишком много, уважаемый юрист )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я не претендую.))
Вы меня туда позвали - это ваш постоянный адрес.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте внимательно и не перевирайте мои слова - вас я туда именно послала) Приглашения дипломированным юристам не требуются)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, здесь я просто комментирую и высказываю своё мнение (я об этом вам уже писала ранее).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К чему эти бесконечные оправдания своих действий?)))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, что вам это место очень хорошо знакомо?))
Вы уж побудьте там без меня.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон. Вы там оказались раньше, уступаю пальму первенства )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А я развлекаюсь.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У тю тю)Как нынче дипломированные юристы развлекаются )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, как и ВСЕ остальные, написавшие вам в вашей теме.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно ,только остальные ведут себя вполне адекватно и даже в комментариях продолжают оставаться специалистами и просто нормальными людьми
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Ваша тема в публичном паблике. Не в вашей личке.
Поэтому ее комментировать может любой «мимо проходящий».
И мне нет дела до ваших желаний и просьб - я сама решаю куда мне заходить и что комментировать.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Или вам пообщаться не с кем?) Клиентов бы привлекли)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Ваша тема в публичном паблике. Не в вашей личке.
Поэтому ее комментировать может любой «мимо проходящий».
И мне нет дела до ваших желаний и просьб - я сама решаю куда мне заходить и что комментировать.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так не учите меня и других , что и как делать , и я не скажу вам, куда вы можете пойти )
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Специалисты - они там, где им платят за работу.))
В группах по общению - комментаторы, не более того.
Пока мне не заплатили - я просто комментатор.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Значит , вы просто не умеете себя вести. Всё ясно. Железная логика. Просто комментатор)))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Представляете, у юристов тоже есть возможность выбирать себе клиентов.)))
Но если бы мне заплатили, я бы и с такой как вы поработала.
А сейчас я третий раз сообщаю вам о том, что высказала своё мнение, на которое имею право, не так ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не имеете. А раз считаете, что придя в чужую тему, можете оскорблять и рассуждать о чьей то жизни , не держа свечку, то и не влезайте туда ,куда вас не просят ,госпожа Специалист. Я в вашем белье не копалась, и вашу жизнь не разбирала .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы оплатите услуги юриста - тогда будете иметь право рассуждать о его этике.
Сейчас же вы собираете мнения.
Мое - лишь одно из многих.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, если я не оплатила услугу, специалист может хамить и наглеть?Вы уж определитесь ,что вы несете, раз вы в чужой теме))))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вы оплатите услуги юриста - тогда будете иметь право рассуждать о его этике.
Сейчас же вы собираете мнения.
Мое - лишь одно из многих.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если бы у меня был выбор, такого наглого хама -юриста я бы точно не выбрала . Предпочитаю адекватных специалистов, а не базарных хабалок, на чей уровень вы уже опустились.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Молодой сожительница вашего папы не может быть хотя бы потому что ее сын уже совершеннолетний. Вы сами писали, что она пенсионерка. Опять забыли?))
И комментировать ваш пост я имею полное право хотя бы потому что я дипломированный юрист.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она родила его в 16. Дипломированные юристы не дают себе права разбирать личность клиента , я их видела немало. Ваш уровень общения далек от профессиональной этики.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не волнуюсь, в отличии от вас.)))
Уж простите, но здесь не одноклассники. Поэтому мнение, отличное от вашего, имеет место быть.
Вы успокойтесь. Пенсионерку, которая вашего папу хоронила, конечно же вы отымеете. Но бумеранг никто не отменял.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, любезная дама. Здесь не одноклассники , в которых вы привыкли к скандалам, интригам и расследованиям. Да и оппонент моя вполне молодая девушка, а не пенсионерка. Так что подберите свои семечки и успокойтесь, здесь нет ваших подруг и знакомой лавочки.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никаких обязательств я не накладываю. Ни на кого. Юристы вправе отвечать или нет. Советы тс дали, а что для себя автор решит, это уж его дело. Не перекручивайте...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не обращайте внимание на идиотов . Их тут достаточно . Не кормите тролля)
Автор поста оценил этот комментарий
Перекручиваете вы.
Примеряя свою ситуацию на автора.
Только связи между ними нет никакой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Девушка, уймитесь уже. Вы достали не только ТС, но и комментатора . Вы глупо и хамски себя ведёте, доказывая свою точку зрения , равно как и лезете туда, куда вас вообще не просили. Лично вашего участия в своей судьбе я не просила и не прошу, а потому изыдите и делайте выводы о людях на своей странице .
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае требования законны. Другойуж вопрос размеров и их адекватности. Бумажек можно и на склеп в замке с оркестром насобирать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нее в чеке указано, что она отказалась от бесплатных похорон и предпочла платные ,и ее подпись .
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Одно но... Мой муж был единственным наследником и хоронили отца мы, а не его подруга.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за помощь еще раз, надеюсь , и у нас все устроится )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Договоренность с кем?
Сын сожительницы (законный наследник)дал согласие на такую договоренность?
Или вы его и не спрашивали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Со всеми ,включая брата .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А какое у вас право - содержать дом, если наследников трое??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Официальное по договоренности.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, не обращайте внимание на такие выпады. Меня сейчас заминусят, но когда у нас произошла аналогичная история, я выложила пост об этом. Так вот, минусили, писали гадости, так понимаю, сторонники сожительства и "намибезбракахорошовместе", желающие при этом иметь права граждан, заключивших брак в органах ЗАГСа.
О чем говорить, если в лиге минусят достойных практикующих юристов?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения за бестактность, а чем закончилась Ваша история, если не секрет?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, не обращайте внимание на такие выпады. Меня сейчас заминусят, но когда у нас произошла аналогичная история, я выложила пост об этом. Так вот, минусили, писали гадости, так понимаю, сторонники сожительства и "намибезбракахорошовместе", желающие при этом иметь права граждан, заключивших брак в органах ЗАГСа.
О чем говорить, если в лиге минусят достойных практикующих юристов?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое за поддержку ))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Машину можно купить /продать по договору, состряпанному на коленке.  Нотариус не нужен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, именно поэтому у нас есть все основания полагать, что дкп левый
2
Автор поста оценил этот комментарий
Взыскать то может, но вот что больше?
И ведь после суда, если будет установлен факт, что она все это имущество присвоила, то тут и до угроловки недалеко. Преюдиция.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот такие нынче бесстрашные святые сожительницы ,которых некоторые в комментариях тут практически канонизировали. Она ж мать, и сожительница)
26
Автор поста оценил этот комментарий
У этой женщины совершеннолетний сын от вашего отца...это сколько же лет они прожили вместе как муж и жена?... сколько лет они жили семьёй в этом доме.?..и только потому, что сейчас модно не расписываться, эту женщину всеми правдами и неправдами выгоняют из дома, который она считала все это время своим домом тоже. Увезла компьютер и что-то там ещё...а за это время проживания в доме, эта женщина никак не вкладывалась в этот дом, не проводила там улучшений, ничего не покупала? Её выставляют чуть ни мошенницей, проходимкой и воровкой, а если по совести? Оно понятно, что вы предвзято крайне негативно относитесь к этой женщине, которой ваш отец заменил вашу мать. Но он жил с ней, любил её, она до последнего вздоха была с ним, хотя он и болел тяжело перед смертью, ухаживала за ним. И дело не в деньгах за похороны, которая она, видимо, с отчаяния и с горяча стала требовать. (А почему вы сами не отдали ей деньги как само собой разумеется? Как сын. А то как хоронить, то ничем не обязан, пусть за государственный и чужой( с ваших же слов,что эта баба никто) счёт, а как права на наследства качать, так впереди всех) .Она же писала раньше, что не нужны ей деньги, не за деньги и не за дом она жила с вашим отцом. Иначе давно бы всё сделала как надо, не было у нее корыстного умысла. Ей бы адвоката хорошего, который бы доказал,что фактически они жили семьей. Простите, автор, понятно, что деньги большие и каждый будет зубами драться за наследство и она вам никто, чтобы ей сочувствовать. Но как-то не по людски это смотрится, посторонним взглядом со стороны на ситуацию. Впрочем, редко когда делёжка наследства было красивым явлением.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поясняю. Отец усыновил ее сына четыре года назад .ее он постоянно выгонял, она сама к нему лезла. Очень наглая, хитрая особа ,пытающаяся урвать свое. С ним она не жила, не вкладывала ничего в дом и хозяйство не вела. После смерти нагло и хамски заехала в его дом и жила там, пока у нее не отняли ключи по суду. При жизни отец ее видеть там не желал.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Встречный иск по машине и имуществу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, уже подаем на следующей неделе ) Но есть опасения, что свой она также может выиграть и взыскать с нас траты на похороны.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ничего, собственно )
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и чудесно.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но видимо не поняли (как обычно).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я забыла, что тут только вы все понимаете )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это мой интерес.))
Я же это озвучила.
Вы его подпитываете, подыгрываете мне.
Спасибо.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да пожалуйста )У вас ко мне всё ?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне все равно.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я это уже читала)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И ... что?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ничего )))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Повторно - юридические вопросы взаимосвязаны с морально-этической стороной взаимоотношений . Которые я и рассмотрела и высказала своё мнение.
Вам это не нравится.
Это ваше право.
Я переживу.)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не переживете) Я вам свое мнение выразила, а вы все не унимаетесь под предлогом развлечений )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы имеете право на ваше мнение.
Также как и я.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, по вашим словам , я могу иметь не только право, но и пенсионерку из моего поста (что говорит о вашей высокой культуре)Так что полномочий у меня чуть больше .
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да считайте как хотите. Может быть, вам от этого легче?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, легче ) А это так неожиданно ?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мне нет дела до жизни Отелло, но на спектакль я схожу, чтобы развлечься.
Вот в вашей теме я за этим же.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Охотно верю)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В 5-й раз - я не напрягаюсь, я развлекаюсь.)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно напрягаетесь)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Член группы этого паблика. Комментатор.
К вам домой/в постель не заходила.
Вы САМИ открыли дверь и пригласили желающих посмотреть/оценить/откомментировать вашу жизнь.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не лгите. Свою жизнь я оценивать никого не приглашала. Я всего лишь попросила разобрать ситуацию . Это вы решили дать оценку и мне, и моей жизни.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как бы все равно.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати , тому, кому все равно - тот просто проходит мимо) Так что уж определитесь , все равно вам, или нет)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не надрываюсь.
Развлекаюсь.)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Надрываетесь ) Увы)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне как бы все равно.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне,собственно ,тоже )Не нужно так напрягаться)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно.
Но поэтому это и открытый паблик - в этом его смысл.
Вы не можете диктовать условия комментирующим - отвечайте только на поставленный вопрос, причём то, что мне понравится.
Люди вправе высказать своё мнение и о моральной стороне любого юридического вопроса.
Что я и сделала.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы кто, чтобы рассуждать обо мне?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня есть. Вам это неочевидно.
Я не расстраиваюсь.))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу ) Ещё реплики последуют ? )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я изложила своё мнение о вашей ситуации. Вы со мной несогласны и оспариваете его. Я вам отвечаю.
Что не так?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы изложили свое мнение не относительно моего вопроса, а относительно моей личной жизни , что вообще не соответствует действительности . Осознаете разницу ?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А она должна быть?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ведь ради чего-то вы надрываетесь, значит, она есть)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я вам объясняю, что отвечать вам можно по разным причинам. А не только по тем, что вы для себя обозначили.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем вы мне отвечаете и объясняете, если не обязаны это делать?) Я так и не поняла )По каким разным причинам?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы решили, что я должна вам отвечать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы же это делаете) Сто тысяч ваших комментариев это доказывают ) А я -развлекаюсь ))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Развлекаюсь))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда нечего ответить, вы это и пишете) Я уже заметила. Ну а дальше то что?) Связь какая?
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это вас не касается.))
В 10-й раз - это паблик. Здесь может комментировать каждый. Ваши желания комментаторам не важны и неинтересны. Ставить условия вы не можете.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас не о себе говорю ,а о вас. И ваших словах в моем посте)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это вас не касается.))
В 10-й раз - это паблик. Здесь может комментировать каждый. Ваши желания комментаторам не важны и неинтересны. Ставить условия вы не можете.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ушли от ответа )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мой интерес как-то связан с «обязанностями» по оказанию бесплатной юридической консультации??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если у вас юридический интерес, не связанный с обязанностями, ваши комментарии говорят совершенно о другом, отнюдь не юридическом интересе) Какая связь ?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мой интерес как-то связан с «обязанностями» по оказанию бесплатной юридической консультации??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитайте мой вопрос выше) Если у вас проблемы с восприятием .
0
Автор поста оценил этот комментарий
А обязана была?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно ,не обязаны . А раз так - к чему вообще вы пишете чушь под оправданием развлечения и профессионального интереса?)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А обязана была?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Заметьте, не я писала о профессиональном интересе )
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, здесь я не ищу работу.
Но комментировать темы, относящиеся к моей профессии - с удовольствием!))
Вряд ли бы вы смогли предложить мне работу и интересующий меня гонорар.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и интересует вас только мое личное , ни одной ссылки на закон (даже не в мою пользу ) я так и не увидела , кроме глупых выводов, не относящихся к истине .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что я сообщила вам ранее, что я юрист без уточнения специализации.
Вы мне написали, что меня не приглашали и не позвали бы. На это я вам написала, что юристы иногда приходят сами.))
У Вас с логикой совсем плохо?
Вы не можете проследить цепочку комментариев?
Сочувствую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Юристы сами не приходят . Сами приходят специалисты узкой направленности . Судя по тому, как вы выворачиваетесь, с логикой проблемы далеко не у меня )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы запутались.))
Юрист - это общее название специального образования. Также как врач, учитель, инженер.
Но есть врачи - гинекологи или травматологи, учителя - историки и физкультурники, юристы - адвокаты, нотариусы, прокуроры, полицейские и др.
Так вот с одними вы заключаете договор об оказании услуг, а другие сами приходят и предотвращают нарушение закона, например.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Этих других становится как то много, не находите ?Где и в чем логика этого ответа ?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда вызывают - тогда и приходят. Причём, не всегда по вашему желанию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп . Сами же приходят,когда хотят. Нет? Да вы запутались , мадам)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В четвёртый раз - в группе может комментировать любой человек, звать специально не надо, это делает работу за вас, отправляя уведомления подписчикам группы.
Полиция/следователи - это тоже юристы.)) Они приходят сами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы в адеквате ?)То есть прямо сами и приходят, когда хотят? А полиция тут при чем? Давайте уж сразу про президента .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Послали, потому что вам этот адрес хорошо знаком (в отличии от меня) - это опять повторное объяснение в ваш адрес.)))
Да, юристы могут и сами прийти. Все зависит от вашего поведения.))))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
К юристам именно обращаются . Сами они не приходят)Они оказывают услуги)И вас я не звала, ни в качестве комментатора, ни в качестве спеца)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А попробуйте!))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С удовольствием . А не пошли бы вы туда, где такой как вы подобает находиться , ввиду того, что я желаю вас туда послать ?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, для верности, это звучит так: сожительница незаконно присвоила принадлежащее наследникам имущество, тем самым получила неосновательное обогащение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ,все верно .Именно незаконно. Не обращайте внимание на простынь от дамы с комментарием выше. Ей так нравится разбираться в чужой жизни , а не в законах )Приношу извинения)
Автор поста оценил этот комментарий
А это не вам решать.)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если хотите ,можете писать бесконечно долго , а я с вами ужк прощаюсь)))
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз просили - раз сюда написали.
И будете читать РАЗНЫЕ комментарии, а не только те, что вам хотелось бы видеть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лично ваши мне видеть не хочется )успехов )
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если это кража, то какой суд??
Кража - это уголовно-наказуемое деяние. Что вы вообще несёте??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это гражданско правовые отношения, будет экспертиза с привлечением полиции , полегче в обращениях, пожалуйста . Чтобы мне к модератору не пришлось обращаться . Диалог с вами закончен . Успехов .
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О себе позаботьтесь.
Вы сюда написали, а не я.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно потому я и забочусь о себе. И лично вашей оценки своих действий я не просила. У вас ко мне все?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитала - везде одно и то же.
Обвинения в сторону женщины, которая с отцом была уже более 18 лет.
А вы сами ?
Даже отказались отца похоронить, взвалили эту обязанность на чужую тетку.
Не стыдно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Успокойтесь , пожалейте женщину и хорошего вам дня)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна а вами. ТС обижена на отца , а злость вымещает на женщине, которая с ним была уже больше 18 лет. Неважно - в браке или нет, совместно жили или перебежками- это дело их двоих с отцом. ТС с отцом не жила, знать достоверно о его отношениях не могла.
Ведь по какой-то причине именно сожительница оказалась с отцом в тяжелый час, и именно она организовала/оплатила похороны.
Да, «случайно проходила», ага.
А вот детям взрослым наплевать было на отца, только сейчас прибежали наследство рвать на части.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не я обижена на отца, и не я вымещаю злобу -перечитайте внимательно посты, а не занимайтесь оценкой моей скромной персоны .
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто ни разу не заходил к её отцу и не видел наличие техники в доме? Никто ни когда не обращался к её отцу на тему ремонта авто? А соседи вокруг слепо-глухо-немые и никто не видел, как из квартиры вывозили всё, что только можно вывезти?

Уважаемая ТС, если хотите прижать хамку, составляйте опись пропавшего, заручайтесь показаниями свидетелей (лучше письменно) и идите в полицию с заявлением о краже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, братья заходили и видели технику, соседей опросим, спасибо .
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да основание для компенсации какое? По какой статье какого закона?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она ссылается на закон, обязывающий наследников компенсировать затраты на погребение
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У неё никаких документов, подтверждающих наличие и цену имущества. Подозреваю, что и со свидетелями не очень.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Свидетели есть
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вас??
Вы к этому дому и имуществу ПОКА имеете отношение опосредованное - свою долю в наследстве сможете получить только через полгода.
Факт кражи сначала надо доказать, пока вы обвиняете человека голословно.
Такой наглой дочери, которая на похороны «любимого» отца ни копейки не потратила - ещё надо поискать.(((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И имею я отношение к наследству далеко не опосредованное. Я его официально приняла и содержу дом. Через пару недель получаю официальный документ .
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот про комп соседа скажу только то, что он есть. Боюсь, что ни следствию ни суду этого будет не достаточно. А на машину, как я понял, есть ДКП. Мужику ничего не мешало написать его и кататься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что машина была зарегистрирована на него а тот момент , когда отец еще лежал в морге вас не смущает ?и то что мужик ее родственник.
показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий
У этой женщины совершеннолетний сын от вашего отца...это сколько же лет они прожили вместе как муж и жена?... сколько лет они жили семьёй в этом доме.?..и только потому, что сейчас модно не расписываться, эту женщину всеми правдами и неправдами выгоняют из дома, который она считала все это время своим домом тоже. Увезла компьютер и что-то там ещё...а за это время проживания в доме, эта женщина никак не вкладывалась в этот дом, не проводила там улучшений, ничего не покупала? Её выставляют чуть ни мошенницей, проходимкой и воровкой, а если по совести? Оно понятно, что вы предвзято крайне негативно относитесь к этой женщине, которой ваш отец заменил вашу мать. Но он жил с ней, любил её, она до последнего вздоха была с ним, хотя он и болел тяжело перед смертью, ухаживала за ним. И дело не в деньгах за похороны, которая она, видимо, с отчаяния и с горяча стала требовать. (А почему вы сами не отдали ей деньги как само собой разумеется? Как сын. А то как хоронить, то ничем не обязан, пусть за государственный и чужой( с ваших же слов,что эта баба никто) счёт, а как права на наследства качать, так впереди всех) .Она же писала раньше, что не нужны ей деньги, не за деньги и не за дом она жила с вашим отцом. Иначе давно бы всё сделала как надо, не было у нее корыстного умысла. Ей бы адвоката хорошего, который бы доказал,что фактически они жили семьей. Простите, автор, понятно, что деньги большие и каждый будет зубами драться за наследство и она вам никто, чтобы ей сочувствовать. Но как-то не по людски это смотрится, посторонним взглядом со стороны на ситуацию. Впрочем, редко когда делёжка наследства было красивым явлением.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И кстати , к папе клинья подбивала она именно за дом и его деньги. Вы бы хоть посты мои перечитали, прежде чем даму канонизировать.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Документы хоть на что-то из унесенного у Вас остались? Заява в полицию на выписку всех посмертных транзакций с карт?
Само заявление с затертыми персональными можете прикрепить? Расходы документально подтверждены?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расходы ее подтверждены, а документы она украла. Выписку будем заказывать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дурень малолетний.
Не понимает, что вас потом из этого дома не выгонишь.(((
Оттяпали все наследство по сути.
Да ещё и плачетесь, что у неё микроволновку унесли.
Позорище.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да не говорите )Кошмар)Учитыая то, что я там не живу и не собираюсь )
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Она не жила с ним в этом доме и заехала туда только после его смерти? Вот это дела... С какой кстати он ребенка ее усыновил, если ему была так неприятна эта особа...это его биологический сын? Как так возможно сделать, чтобы не жить с мужчиной, быть ему неприятной, а при этом чтобы он сделал твоего ребенка своим наследником? 👏👏👏
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все проще простого -дама захотела получать выплаты от государства ,как мать одиночка . С отцом она не жила)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же сами писали, что никакого заявления у вас не приняли, дело не заведено?
Заврались совсем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте внимательно пост. Заявление принято, мы готовим иск в суд.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вас??
Вы к этому дому и имуществу ПОКА имеете отношение опосредованное - свою долю в наследстве сможете получить только через полгода.
Факт кражи сначала надо доказать, пока вы обвиняете человека голословно.
Такой наглой дочери, которая на похороны «любимого» отца ни копейки не потратила - ещё надо поискать.(((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он уже доказан в полиции . Если вам больше нечегл сказать по сути дела -хорошего дня.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я прочитал вашу эпопею.Могу только посочувствовать.И я ох*уваю,что есть такие алчные и наглые особы.Желаю вам проити все эти трудности и выйти победителем и наказать эту суку!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Надеюсь , что нам это удастся) Добра вам)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, передумала она. ))
Вы лично предлагали?
Или только брат через смс обмолвился?
Вы упираете на законность действий.
Так поступайте тоже по закону - разделите оплату за похороны так, как это положено и отдайте ей ее долю. Денежный перевод с комментарием о назначении платежа- этого вполне достаточно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и действую по закону . Дама нас обокрала . И еще хочет денег)
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А с какого хера ей что-то компенсировать? У вас с ней штоли договор какой был? Чем обосновано требование?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она обосновывает это тем, что потратилась на похороны, и требует с меня мою долю, ибо наследники обязаны ей компенсировать все похоронные затраты. Повторюсь, скрин с перепиской с братом у меня есть. В ней он рассказывает мне, что помощь предложил ,но она отказалась .
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению наша судебная система не работает..адвокаты Пашаевы и Добровинские вам не помогут....спасение утопающих дело рук самих утопающих !

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно , мне нужно отбиться от ее претензии с компенсацией затрат на похороны) Ибо наглость мадам поражает .
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывайте о сводном брате в этой всей ситуации. Вы все дети одного отца.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Его никто и не трогает. Беспредел устраивает его маман.
5
Автор поста оценил этот комментарий
О чем это Вы? Тут наследство зубами рвут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто ничего не рвет. Со стороны судить проще. А по факту мы имем дело с воровкой и аферисткой. Читайте пост внимательно .
13
Автор поста оценил этот комментарий
Но почему бы Вам правда не оплатить долю? За наследство все уцепились быстро, а затраты на похороны вы хотите обойти. И если женщина жила достаточно долго с Вашим папой, у них есть сын, почему же она все все в доме должна оставить? Возможно во что-то вложила свои деньги она?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы предлагали оплатить, она отказалась .а теперь пытается предьявлять за оплаченный счёт .
показать ответы