Ассорти 27

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост
Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост
Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Трэд "ваши эротические фантазии"

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

*************************************************

Ассорти 27 Исследователи форумов, Дичь, ПГМ, Отношения, Секс, Медицина, Юмор, Бред, Длиннопост

Тотальный беспросветный пиздец

Исследователи Форумов

3.6K поста34.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий
таки в первом есть здравое зерно
раскрыть ветку (37)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да, но там, помимо, намешано ереси. И божий промысел, и людский умысел... Будь по его, автор сего, скорей, и не родился бы. А уж в интернеты кропать и вовсе не смог бы. Токомо опосля посевной на завалинке демагогию порассуждать ежли.
Когда вижу подобные высказывания, вспоминаю Стивена Хокинга, и очередной раз осознаю нужность и полезность развития медицины.

раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий
При всем уважении Хоккинг скорее исключение, чем правило. В общем, сложная это тема.
раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

И он родился здоровым

22
Автор поста оценил этот комментарий

Исключение. Одно из наиболее ярких. Но сколько ещё подобных? И некоторые из них несут человечеству столько пользы, сколько не осиливает толпа "удачных", но не сильно умных индивидов, коих также не мало.

Любые девиации, болезни которые медицина в силах вылечить или отклонения, совместимые с жизнью - есть попытка природы к очередному шагу эволюции. Удачная или не очень - не нам судить. Однако, напомню также про работу компенсаторных механизмов. Есть вероятность, что шагни человеческое развитие в сторону одной из физических слабостей, это тут же компенсируется чем-то весомым в области развития мозга.

Впрочем, судя по всему, пока до этого шага заоблачно далеко, а "право силы" является доминантой, определяющей сознание нашего социума.

раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Хокинг, на секунду, родился абсолютно здоровым человеком.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то Вы правы, но все-равно сводится к выпиливанию слабой генетической ветки. Не прийди с своё время к власти Советы, с тотальным образованием и рабочим классом, мой слепой прадед так и помер бы никому ненужным крестьянином. А с развитием медицины, уже 4-5 поколений нашей семьи, каждый из которых полуслепой, я с том числе, как-то живет, почти все преподаватели, ученые, на мне только природа отдохнула. Такие как мы не должны размножаться с точки зрения эволюции. Какие бы мы могли развить органы чувств? Так кроты уже существуют (прошу прощения за нелепое сравнение : ) Я, честно говоря, планировала закончить нашу ветку на себе, уж очень непросто пришлось, зачем такие проблемы следующим поколениям, тем более, вкупе с мужем, мои признаки доминантные. Но тут выяснилось, что при помощи ЭКО на эмбриональном уровне можно исключить многие генетические заболевания, что обнадёжило. К чему простыня, с ходу не могу представить мутаций, которые бы привели к развитию вида, а не естественному отбору уже имеющегося. Что все-равно не исключает Вашим слов, просто грустно все это)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ыыы, так церковь же у нас против абортов даже по медицинским показаниям. Как-то нестыковочка выходит )

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
я не про церкрвную составляющую, а про то, что не всегда игра по спасению ребенка стоит затраченных усилий
37
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там здравого зерна, особенно для человека как для ультрасоциального и интеллектуального вида. Так можно вообще отказаться от медицины, ведь если ты не можешь сам справиться с болезнью, травмой, ты слаб и недостоин размножаться.

Да и в свете развития генной инженерии вопли про отмену естественного отбора неубедительно выглядят.

раскрыть ветку (21)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Здравое зерно есть. Медицина действительно остановила естественный отбор и сейчас это идет отбор по уровню денежных средств. хватит ли на лекарства, хватит ли денег на операцию, на хорошего врача, больницу и т.д. вот когда генная тнженерия станет доступной ВСЕМ, вот тогда можно будет говорить, что медицина заменила естественный отбор, и все хорошо. А сейчас это пиздец.
раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Может это новый виток естественного отбора? Что деньги могут выступать показателем,который является приоритетным в данном месте для выживания рода, типа если смог заработать много, то продолжишь свой и передашь свои гены. К тому что может не нужна сейчас выносливые добытчики и охотники? Нужна умные и лабильные
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Это было бы так, если бы размножались только умные. Но умные плодятся мало, потому что живут для себя в перву очередь, а бедняки родают постоянно, и выезжают на этом. Но такие дети обычно дико больные. И здоровье нации потому постепенно падает.
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Природе похуй, умный ты или нет. Выживают не самые умные, не самые большие, не самые сильные животные, а те, кто лучше приспосабливается. Навык добычи денег ничем не отличается от навыка добычи пищи среди зверей - и то, что в среднем чаще выживают те, кто этим навыком обладает - с точки зрения природы предельно логично.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не вы не правы. Даже в природе размножаются не всегда самые сильные. Бедняки рожают много потому что смертность больше, у богатых же есть возможность самого больного выходить им просто ненадо бороться за передачу генома. Не всегда бедный=больной, просто уровень жизни хуже, вот и получается что качество не страдает.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Бедняки рожают много потому что смертность больше, у богатых же есть возможность самого больного выходить им просто ненадо бороться за передачу генома"

Габсбурги с вами согласны.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чем не отбор? Если человек не способен заработать деньги на собственное лечение?

У годовалого ребёнка обнаружили излечимую болезнь, стоимость лечения - 2 ляма евро. Естественно денег нет и человек умирает. Отбор в действии.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Об отборе можно говорить, когда особи с определенными признаками менее эффективно размножаются. Т. е. бедных должно становиться меньше, богатых больше. Для этого бедные должны умирать не успев размножиться, но у людей это так не работает. Уровень доступной медицины позволяет большинству родить и вырастить детей.

Социальное неравенство, низкая доступность медицины - действительно проблемы. Но эти проблемы уже не касаются выживания и размножения, они касаются качества жизни, продолжительности жизни за пределами 30-40 лет.

раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Богатых и становится больше, растет среднее ввп по ппс.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина замедляет эволюцию, т.к. некоторые успевают заиметь потомство. Естественный отбор сейчас просто снижен, но он все-еще есть - премия Дарвина тому подтверждение.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эволюция - процесс, отображающий текущие тенденции развития. Она не может замедлиться или ускориться.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется ввиду скорость приобретения положительных мутаций.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
И таки оно все же есть. Речь идёт не об отказе от лечения и медицины. Речь идёт об отказе выхаживания нежизнеспосрбных. Факт остаётся фактом: мы угробили естественный отбор, причём в первую очередь тем, что испоганили генофонд. Просто сравните два вариата:

- Нормальный здоровый ребёнок, без патологии, способный в перспективе дать здоровое потомство, заболевает... Ну, менингококковой инфекцией, например. Если мы его вылечим - на генофонд и тот самый отбор это в перспективе не повлияет, так как перенесенное и, в том числе, вылеченное медикаментозно заболевание, никак не скажется на генах его детей.

- Недоношенный, с большим недовесом, с врождённый пороком сердца и одной частично удвоенной, вместо двух здоровых, почкой, от матери, которая сама родилась на 32 неделе с синдромом открытого овального окна (по простому - с дыркой в перегородки сердца, один из вариантов врожденного порока)... Так вот, этот ребёнок даже не заболевает ничем - просто его выхаживают и он растёт дальше. А потом заводит детей. И патология уходит к ним. Потому, что родитель физически не может передать им здоровый, "без нарушений", объем генов - у него их просто нет. Влияет это на генофонд и естественный отбор? Да.

А дальше в дело вступает этика. И только она. И все нам портит.

Предвосхишая один из ваших возможных контраргументов: да, в этой ситуации я бы еще родилась, а вот мои брат с сестра нет, да и то при условии что на свет таки смог появиться мой отец. Но это не отменяет того факта, что популяция человека сама себя уничтожает в том числе и выхаживанием младенчиков весом в 500 грамм и с букетом в рождённых нарушений, передающихся по наследству.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значительная часть пороков и болезней ребенка является врожденной, но не генетической, молчу уж про то, что в процессе родов может случится так, что здоровый ребенок получает травму.

Поскольку объективно отделить эти ситуации от генетических проблем сложно, и сама постановка вопроса дает широкое поле для злоупотреблений, выхаживают всех кого могут. Если вас так гложут ресурсы, которые уходят на поддержание жизни таких людей, подумайте о том, что медицина за счет них развивается.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко не у всех . Кто то таки слушает врачей которые видят ситуацию и сразу говорят - пишите отказ родите еще здоровых .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да все верно. Так и есть

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только этот же самый сторонник естественного отбора побежит к врачу роняя тапки, если заболеет он сам или его близкие. Или же в старости будет отчаянно цепляться за жизнь, глотая антиэволюционные таблеточки пачками, лишь бы протянуть еще денек.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
да ну, я б лучше сдохла, чем сейчас всю жизнь мучаться от того, что родители в детстве пожалели. Люди ж разные.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку