Анекдот

Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:

— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?

— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.

— А как же ты сотворил всё живое?

— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...

— А человека ты как сотворил, Господи?

— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?

— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...

— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

Атеисты

387 постов2.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сильно не смеяться!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
731
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно мог бы и объяснить, но толку-то? Просто потом Иисус Навин резал бы ханаанцев с криками "Наше ДНК лучше вашей и естественный отбор естественней!" И никакой разницы.

раскрыть ветку (53)
218
Автор поста оценил этот комментарий

И нашлись бы тебе, кто кричал, что у нас больше хромосом, чем у вас, мы лучше

раскрыть ветку (7)
160
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фрей Фея
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похож на Heartman-а из Death Stranding
Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий

Дауны расправляют плечи.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Атланты, вы хотели сказаа... Эээ... Oh, shi~
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
20
Автор поста оценил этот комментарий
А этот вот Иисус, который резал ханцев, это ведь какой-то другой Иисус? Да?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Путаница есть в русском языке, поэтому добавляют фамилию. По-латыни пишется и произносится по другому и там сразу ясно, о ком речь. Вождь еврейского народа после Моисея.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно Иисуса который Христос и Спаситель назвали именно в честь Навина. В те времена имя Иешуа было одним из самых популярных у иудеев. Для них Навин был чем то наподобие Степана Бандеры для современных жителей Львова.

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Иисус Навин. Отмороженный чувак, что-то вроде еврейского Гитлера тех времён (где-то за 1000 лет до рождения другого Иисуса). Во многом благодаря ему сюжет Ветхого Завета порой напоминает "Игру престолов"

56
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ходите по охуенно тонкому льду....

раскрыть ветку (28)
318
Автор поста оценил этот комментарий
Всё так.
В эпоху демократии и толерантности демократят и толерантят тех, кто недостаточно толерантен и демократичен. В эпоху атеизма мотыгами атеистили тех недостаточно атеистичен.
В эпоху Миролюбия будут миролюбить немиролюбивых.
Декорации меняются, суть человека остаётся
раскрыть ветку (25)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так человек почти всегда прибегает к "Надо нам, всем Добрым собраться и убить нахрен всех Злых"
66
Автор поста оценил этот комментарий

«Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии.»

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только раньше все постоянно друг друга резали по поводу и без, теперь же методы как-то погуманней стали, а если ты не умер - у тебя всегда ещё есть второй шанс, есть какие-то возможности... Войны теперь считаются не очень хорошей штукой после первой мировой (хотя да, они всё ещё иногда происходят)

Мне кажется, постепенно и медленно, но что-то в человеке меняется. Отношение к жизни в целом, к её ценности, методы "демократить недемократичных" становятся чуть более мягкими. Заключенных в тюрьмах и то лучше содержат, чем 100 лет назад, пытать их уже считается неправильным, а когда это всплывает, люди же не думают "ну жто ж зэки, так им и надо, чего их жалеть", а в основном возмущаются садизмом тех, кто пытает. Бить детей теперь не модно.

Глядишь, так и дойдем до какого-то заметного изменения в человеческой природе.

Ну а может, и нет. Может, это только временный скачок цивилизации на совсем небольших участках суши, а дальше нас ждет новый темный век на тысячу лет...

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен, человечество и отношения эволюционируют. 2тыс лет назад рассуждали должен ли христианин отпускать рабов, тк все равны, во времена Ветхого Завета это даже в голову не приходило.
Потом рассуждали негры это люди или ещё животные, есть ли у негров душа и пр. Сейчас черные и белые имеют равные права.
И прогресс добавляет - когда-то арбалет считался оружием недостойным джентельмена, сейчас женевские конвенции стараемся соблюдать.
Но стоит только чуть-чуть впасть в сектанство и привет. Отрезанные головы у пленнных, пытки, ножом в глаз как в ИГИЛ, Ичкерии или у наших "тожеевропейцев", нам не братья которые.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Помню, в сводках, когда круизный Коста -  Конкордия завалилась набок, люди в панике бросились на выход, топая по тем кто упал в проходах. Теперь джентельмены были каждый за себя, тут же забывая о приличиях и помощи близких. От цивилизации до дикой натуры всего миг, один шаг.

4
Автор поста оценил этот комментарий

В одно время женщин тоже не считали за людей. Всего каких-то 100 с копейками лет назад.

9
Автор поста оценил этот комментарий

В 21 веке неожиданно не было ни единого мирного года на Земле. А современный гуманизм по сути своей лицемерие, наша суть конкуренция и война одно из ее проявлений.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да! И людей давно уже не едят, ну может где-то и едят, но нам об этом неизвестно. За то людей в полне законно можно разбирать на запчасти для других людей. Цивилизация.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не здоровых людей, а тех, кто в клинической смерти. Один хер пропадут.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в том, едят ли где-то людей, а в нашем отношении к этому.

Если 10 000 лет назад есть людей было нормально (хотя тут ученые, скорее, скажут, что нет, нормальным это не было даже тогда, но мы предположим, что вдруг было) - то теперь это у большинства населения планеты вызовет негативную реакцию, вот в чем дело. Полностью избавиться от преступности, войн и болезней, наверное, невозможно. Но можно изгнать их из понятия нормального, можно их сильно уменьшить, сделать менее смертельными и опасными.

А на органы разбирают только мертвых (и то, можно от этого отказаться, подписав бумагу при жизни) - и делают это ради спасения живых, не просто же так. А в черный рынок органов (и убийства ради этого) я как-то не верю. Это могут быть какие-то отдельные случаи, но массово - нет, вряд ли. Иногда ведь даже идеально подобранные органы не приживаются, а там рассказывают, как будто рандомных людей разбирают ради органов, пересаживают их кому-то подпольно...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Войны теперь считаются не очень хорошей штукой после первой мировой (хотя да, они всё ещё иногда происходят)
Эм, а когда-то это войны считались "хорошей штукой"? Чувак, никто и никогда не любил войны. Ну, кроме викингов, ладно, они наглухо ебнутые были.

раскрыть ветку (5)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и викинги воевать не любили. Пограбить - это да. А полномасштабная война? Нет, спасибо


Вторжение в Нортумбрию - исключение, там мстили за отца

1
Автор поста оценил этот комментарий
а когда-то это войны считались "хорошей штукой"?

Всегда. Просто смотря для кого. Солдату умирать, он не рад. А кузнецу, у которого спрос на мечи и латы подскочил, чего бы не радоваться?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а сейчас типа не так? Обычным людям и солдатам как бы войны не нравятся, а оружейные компании потирают потные ручонки, потому что будут наживаться на этом. Что поменялось?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, разумеется. А разве я говорил, что что-то поменялось? Я как раз и хотел сказать, что кому война, а кому мать родна.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Еееебать ты историк)

2
Автор поста оценил этот комментарий

было бы круто узнать про эпоху атеизма.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Камбоджа Красных кхмеров, Албания времён Ходжи, Китай хунвейбинов. Где идеология переросла в секту

10
Автор поста оценил этот комментарий
я вас в рамку и на стену
3
Автор поста оценил этот комментарий

Объясни, плз, в чём состоит суть человека?

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой сути, человек просто существует как и любой другой вид ЖИВОТНЫХ на планете.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube6:54
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В крови, да, но не надо проявлять на каждом шагу. Лучше спрятать, как половые органы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Социология+Гаусс?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, надо почитать
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Намёк на то, что альтернативно одарённые могут перепутать еврейского головореза Иисуса Навина с нашим, русским Иисусом, тем самым, которого жиды распяли? 🤔

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда придется обьяснять и горящий говорящий куст и солнце ночью (по просьбе как раз-таки Иисуса Навина) и многие чудеса, с точки зрения науки и здравого смысла невозможные.

раскрыть ветку (8)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста.

Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа.

Позже немного приукрасили.

раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Приукрасили тут ключевое. Господи да человек свои же воспоминания сам себе же без пиздежа пересказать не может.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

забавно, обсуждая фантастическую природу бога, сказать "Господи ...." )))

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так,... аппеляция заводу изготовителю

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну довольно нейтральное словечко. Может заменять некоторые матерные.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну... пых... горящий куст... пых... это круто...

11
Автор поста оценил этот комментарий

это пока невозможные. Схуяли мы решили, что на данный момент способны понять замысел Бога? Имхо "про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор" - это такое же упрощение, как и семь день, горящий куст и прочее. Только для наших мозгов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем объяснять я попросил бы пруфы.

А то так и колобка объяснять придётся.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Все это было в Саус парке. Про атеистов и славу науке!
3
Автор поста оценил этот комментарий
И мир у вас не тот, и весна у вас не та, и вообще мы щас вам проведем деханаанацификацию, чтоб знали кто тут главный.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку