Американская онкология изнутри, часть 17

Здравствуйте!


Рассказ о борьбе с раком пищевода, следующая серия. Предыдущая часть здесь, остальные в профиле.


Глава 44. План операции.


Вчера (в понедельник, то есть для читателей из Восточного полушария уже позавчера) был самый ответственный визит к хирургу доктору О, на который я опоздал. Ехал с работы, в середине дня, попал в ремонт дороги, навигатор повел какими-то огородами, вывел с шоссе в даунтаун в незнакомом месте и там среди небоскребов потерял сигнал. Как-то я все же добрался на чистой интуиции, читая таблички с названиями улиц и поворачивая в последний момент через две полосы. Спасибо добрым чикагским водителям, которые меня пропускали и даже не сигналили. В итоге опоздал минут на 10-15. Ленка, которая приехала заранее, ждала меня почти час и вся извелась.


Приняли нас тем не менее без слова упрека, и даже доктора пришлось ждать не слишком долго. Он сказал, что все у меня отлично, на высокие триглицериды ему плевать, и операция будет 4 июня. То есть во вторник через две недели. Идеальное для нас время, мы так и планировали.
Доктор О подробно расписал операцию и нарисовал схему на бумаге, которой застелена кушетка в кабинете. Что-то получилось даже больше вмешательства, чем в брошюре, которую он давал раньше. Получается, что хороший результат химии никак не уменьшил объем операции, как бы не наоборот. Там два этапа. На первом через 8-10 маленьких разрезов вдоль диаграфрагмы залезают в желудок. Отрезают его верхнюю часть, нижнюю вместе с кровеносными сосудами отделяют от того места, где она растет, и сворачивают в трубку. Удаляют лимфоузлы, судя по тому, что доктор нарисовал, штук 6-8. Еще вверху тонкого кишечника вставляют временную трубку для питания.


Часть вторая – сверху, тоже через лапароскопические разрезы в верхней части грудной клетки. Я не понял, где именно – на груди, боку или спине. Отрезают 2/3 пищевода, к разрезу подтягивают трубку, получившуюся из желудка, и их сшивают. Тоже убирают все соседние лимфоузлы. Поскольку на выброс идет сфинктер, который пропускает пищу из пищевода в желудок, то его заменяет тот, который между желудком и тонким кишечником. Его как-то корректируют, поскольку они разные по конструкции. В общем, Айвор Льюис, который это придумал, был большой затейник. В месте сшивания оставляют две трубки для дренажа. Еще одна трубка, потолще, идет не понял где. И последняя – через нос в желудок для стравливания давления в желудке.


Операция длится 8 часов, потом сутки в реанимации. Потом неделю (если все пойдет нормально) в обычной палате. Палаты все одноместные, есть кушетка для посетителей, то есть там кто-то может спать. В реанимацию пускают в любое время, но спать там нельзя. Осложнений – где-то 10%, когда не сразу или неправильно срастается сшитый с пищеводом желудок, из них в 10%, то есть в сумме в 1% случаев требуется повторная операция, уже не лапароскопическая, а с полным открытием всего. Более серьезная опасность – застой в легких и пневномия, 20% в среднем по США и 8% в нашем госпитале. Надо с первого же дня ходить и делать дыхательные упражнения. Не знаю, как все эти цифры сочетаются с данными Википедии, по которым смертность от этой операции в целом по стране 10%.


Первую неделю, то есть почти все пребывание в госпитале, никакой еды и питья, питание только через трубку. Потом вводят контраст и проверяют, держит ли шов. Потом можно понемногу пробовать пить, сначала по 1-2 унции (25-50 мл) за раз, потом больше. Дальше можно понемногу есть и одновременно питаться через трубку. Дальше как пойдет, в среднем через 2 недели после выписки можно попробовать сесть за руль, через 2 месяца вернуться на работу, а полное восстановление – от полугода до года. Через неделю после выписки надо будет показаться в госпитале, а в целом связь по телефону.


Глава 45. Подготовка к операции.


Есть у них, оказывается, такая отдельная штука, как предоперационная клиника. Там смотрят на общее состояние здоровья и принимаемые лекарства и говорят, какие исследование еще сделать и что подкорректировать, чтобы легче перенести операцию. Доктор О передал нас медсестере (или ассистентке), которая должна была меня туда записать и дать еще какую-то информацию. Медсестра оказалась тетушкой лет за 60, очень странной и, главное, неторопливой. Посадила нас где-то в коридоре и исчезла минут на 10. Потом подошла, спросила, где я живу. Повздыхала, что очень далеко, сказала, что попробует совместить это с каким-нибудь другим визитом, чтобы мне лишний раз не ездить. Я сказал, что у меня есдинственный запланированный визит 30 мая, это слишком поздно, пусть назначает когда угодно, я приеду. Опять исчезла, вернулась, спросила, какое время мне удобно, исчезла снова.


В общем, простейшее дело назначения даты визита длилось с полчаса, назначили в итоге на этот четверг. Потом она стала рассказывать, что в день перед операцией нельзя есть, можно только пить, а вечером принять слабительное, и что это очень важно. Вот сколько времени нужно, чтобы донести такую простейшую мысль? У нее ушло минут 10 минимум. Еще столько же времени ушло на выяснение адреса моей аптеки и еще столько – на рассказ, что в случае недомогания звонить в отделение, а если это ночь или выходной, то трубку поднимет дежурный, и что ему сказать. Ленка не выдержала и в середине последнего повествования вышла, сказав, что подождет в коридоре. Тетушка переключила пластинку и стала спрашивать: что с вашей женой? Она обиделась? Может, ей водички принести? В общем, тетка продержала нас целый час, вдвое дольше, чем доктор О со всей его регистратурой, медсестрами и ординаторами. Ленка сказала, что у тетушки начинается болезнь Альцгеймера и ее держат на работе только за прежние заслуги, а я предполагаю, что она столько общалась с тормозными пациентами, что привыкла всё повторять по 10 раз.


Глава 46. Расписание родственников.


После долгих согласований всех со всеми сложился пасьянс, кто когда будет со мной. Ленка – в день операции (4-го) и два последующих дня, дальше у нее кончаются дни отпуска. Средняя дочка – с 5-го по 11-е, с 7-го по 10-е ее подстрахует мой брат. Старшаяя дочка прилетит 11-го, улетит 14-го и снова прилетит 17-го, на ее плечи ляжет первая неделя дома после выписки. 15-16-го – видимо, жена брата. Ленка убеждена, что первые 2 недели после операции я буду совершенно беспомощен и со мной круглые сутки должен кто-то находиться, и в госпитале, и дома, и судя по объему операции это действительно так. В любом случае лучше перебдеть, чем недобдеть.


Теперь у меня впереди две недели (уже меньше) работы, отдыха, развлечений и подготовки бумаг. Надо оформить больничный, новую страховку (она как раз с 1 июня начинается), сделать завещание и медицинскую доверенность (в смысле кто может принимать решение об отключении от аппаратов, если всё пойдет плохо), оставить дочкам все логины и пароли на всякий случай. Следующий пост будет, видимо, уже после операции, причем не знаю, на который день. Когда смогу более-менее попадать по клавишам, тогда и напишу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
55
Автор поста оценил этот комментарий

Ух.. желаю автору пережить эту операцию с минимальными возможными потерями и когда-нибудь, через год или два, написать пост о стабильной ремиссии.

раскрыть ветку (10)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. И всем спасибо, кто желает удачи, не буду отвечать отдельно на каждый коммент.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему во всех постах про рак избегают слова "излечение"? Лечат рак спокойно, да так, что он больше не возникает. Это не ремиссия, а излечение. И его мы желаем ТС :)

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я в принципе согласен, что ремиссия точнее. Вылечить можно перелом ноги, хотя и тут нет гарантии, что человек не сломает ногу еще раз. Или аппендицит - тут уже с гарантией. А рак ближе к алкоголизму. Пусть 10 лет не пьешь, но шансов запить снова у тебя все равно больше, чем у человека, с этой проблемой незнакомого.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, ну потому что невозможно понять куда могли проникнуть злокачественные клетки (Например иногда промывают брюшную полость химией. Но не возможно понять, все ли клетки уничтожены). Как проросла и куда опухоль. Вот если в лимфу - тут скажут - да, клеток не видно, ремиссия, но раз проросла в лимфу - значит клетки разнесло(. Вот и пользуются аккуратным словом, а не хвастливым - излечение. Знакомые ездили в Израиль проверяться после операции - так там им сказали (идиоты) - вы полностью здоровы. Но - нет(. Усыпили бдительность и настороженность. Так что ремиссия - это скорее - раковых клеток не наблюдается, а не вы здоровы и можете забить на КТ раз в пол года и на кровь на онкомаркеры. ТС'у мы, конечно, желаем и того и другого (как бы их не называли).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Злокачественные клетки есть у любого человека, при чем довольно много.


Никто не усыпляет бдительность. Вначале проверяться нужно каждые три месяца, потом полгода, потом год, а через пять лет можно считать, что человек здоров. Не нужно параноить и постоянно проверяться, так как все равно полностью проверить нельзя.


Онкомаркеры здоровому человеку сдавать нет смысла.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Именно усыпляют. Врач не может оперировать понятием "выздоровление". Ну если он врач. Про 3/6/12 - ну это от вида зависит. Онкологи (не поликлинические) прекрасно знают (ну скорее по статистике предполагают) куда рецедивирует тот или иной вид рака. Например рак желудка. И "ждут" его. 5-лет - да есть такое. Тока - это статистические данные. И рак может повториться через 7 и 20 лет. Вопрос то был почему не оперируют понятием "выздоровление". Вот потому и не оперируют таким понятием. А онкологи в районных поликлиниках вот такими сроками и оперируют - 6/12. И вот лечащий онколог говорит - сделайте через 3 месяца КТ. При вашем случае хуже не будет. Идем в поликлинику и там сидит вот такой онколог, который говорит - нет, вам пока рано и оспаривает показания лечащего врача в онкоцентре. Не знаю почему. Может у него лимит на КТ и его за это ругают? Вот ни разу не удалось сделать КТ бесплатно по направлению районного онколога. Вот он, как дебил твердит про 6/12 и на лечащего врача ему пофигу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что 5 лет - статистические данные, но после этого срока обследоваться целенаправленно смысла нет.


Ок, спорить не буду.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому? Не знаю, но принято говорить, что онкологию нельзя вылечить, возможно только увести пациента в стойкую ремиссию, которая может длиться и 60 и даже 80 лет, но всё-равно это будет не излечением, а ремиссией, хотя с точки зрения пациента - это полное выздоровление.


p.s. Буду рад, если ошибся и теперь уже медики могут применять термин "излечение" для онкологии.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если "ремиссия" длится 60 лет - это и есть полнейшее и радикальное излечение. Даже если 20 лет. Рак может возникнуть в любой момент и у здорового человека.

Автор поста оценил этот комментарий

Прямо мои слова

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку