Алгоритм 100% обжалования штрафа за парковку 2023 год

UPD:

Способ отмены штрафа актуален для всей России по сей день, так как законодательство осталось прежним.

Подробная инструкция по оформлению жалобы здесь.

Пост продолжает тему незаконности штрафов за парковку по всей стране.

Любителям видео-контента сюда

Любителям читать буквы:

*****************************
*Алгоритм обжалования*
*****************************

Шаг первый
Подать жалобу в суд согласно территориальной подсудности.

1.1. выясняем подсудность на сайте: указываем адрес нарушения из полученного постановления и узнаём нужный нам суд;
1.2. Заполняем жалобу в этот суд;
1.3. Распечатываем её в 2-х экземплярах;
1.4. Подписываем оба экземпляра и прикладываем копию постановления (приложите ксерокопию постановления, если письмо пришло по почте);
1.5. отвозим в суд весь комплект, где на нашем экземпляре жалобы проставят штемпель о приёме жалобы (в суд обязательно прихватите с собой паспорт).

Шаг второй
Отправить желающим вас оштрафовать жалобу в электронном виде через портал ГосУслуг или ваш региональный портал.

2.1 заполняем жалобу в ГКУ, приславшее постановление о штрафе;
2.2. делаем фото проштемпелленой в суде жалобы и прикрепляем это фото к жалобе, тем самым мы ставим в известность казённое учреждение, что мы запустили цепь обжалования, и у них нет основания обращаться к приставам для принудительного взыскания средств с нашего счёта;
2.3 отслеживаем решение ГКУ и суда.

Шаг третий
Этот шаг контрольный - он нужен, если ответственные лица на уровне ГКУ и районного суда не сообразят, о грозящих им проблемах и не отменят штраф самостоятельно. Включается 3 шаг с момента принятия решения районным судом отклонить нашу жалобу. теперь у нас есть новые 10 дней, в течение которых мы

3.1 Заполняем жалобу в городской суд;
3.2 Распечатываем её в 2-х экземплярах;
3.3 Подписываем оба экземпляра и прикладываем уже копию решения районного суда;
3.4 отвозим в суд весь комплект, где на нашем экземпляре жалобы проставят штемпель о приёме жалобы;
Не забудьте прихватить с собой паспорт!

****************************************
Шаблоны и документы:

ГКУ

Суд 1 инстанции

Дело 12-0379/2022

Суд 2 инстанции

Дело 7-1437/2023

Суд 1 инстанции

Дело 12-0610/2023

  • Определение запрещено к публикации

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

В жалобу надо что-то существенное написать?

На каком основании суд отменит?

раскрыть ветку (29)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Откройте любой из шаблонов - там многостраничное пояснение для обращения в КС и исправления законодательства.


Судьи бояться брать на себя ответственность дать пойти вверх, потому будут просто отменять постановления по формальным признакам, не выдавая решения на руки.


Осталось запустить это массово - вот тогда и КС зашевелиться и всё исправит.

Но это долго!


Быстро - не позволить забрать свои кровные!

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Боже, какой бред...

раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы юрист?

Гляньте в текст жалобы и, может быть, поймёте.

раскрыть ветку (26)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я юрист. Глянул текст жалобы. Увидел там цитаты из АПК РФ. Это настолько смешно и нелепо, что даже обсуждать что-то не вижу смысла: вы не имеете ни малейшего представления о том, о чем пишете.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Будьте добры скрин тех цитат - очень любопытно!

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Издеваетесь? Вы собственные жалобы не читали?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело рассматривается в административном производстве?


Так что именно смущает?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Смущает то, что вы не знаете, как расшифровывается буква "А" в АПК РФ. "А" - это не административный, "А" - это арбитражный. Каким боком арбитраж к этому делу относится?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это больше подсказка судье про развитие ситуации, когда ещё и иск (коллективный?) к АМПП (мэрии?) будет удовлетворен.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это подсказка судье о том, что текст написал дилетант.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

При рассмотрении вопросов материального права в делах с физлицами, рассмотрение происходит в судах общей юрисдикции.


Указание на ст. 310 АПК - дополнительный аргумент (даже избыточный) в пользу незаконности привлечения к ответственности.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в очередной раз написали ерунду. Каким образом АПК РФ может свидетельствовать о незаконности привлечения к ответственности, если АПК РФ регулирует судопроизводство в арбитражных судах и не имеет НИКАКОГО отношения к должностному лицу, вынесшему постановление?

Это все равно что ссылаться на Кодекс торгового мореплавания.

P.S. Ваше утверждение о том, что "При рассмотрении вопросов материального права в делах с физлицами, рассмотрение происходит в судах общей юрисдикции", к слову, тоже ошибочно, что в очередной раз свидетельствует о том, что вы не разбираетесь в вопросе.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вас не устраивает прямая цитата из АПК РФ, то ваш уровень юриспруденции понятен...

Благодарю за внимание!

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно она меня не устраивает, ибо, как я уже говорил, АПК с его нормами никаким боком не относится к описываемому случаю. Зачем вы продолжаете спорить, если ничего в этом не понимаете?
раскрыть ветку (13)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку