Абсолютный креатив⁠⁠

Недавно я опубликовал рассказ «Ловушка», и, как обычно, в комментариях завязалась беседа. Разговор плавно перешёл к целям и их приоритетам, и я высказал мысль, что деньги — это ресурс.

На что получил ответ:

«Деньги — это не ресурс! Деньги — это универсальное средство обмена. Ресурсом они являются только для тех, кто получил их просто так.»

Честно говоря, это звучало так, будто если ты нашёл мешок с деньгами у подъезда, то это ресурс, а если вкалывал как вол — то нет. Но я решил разобраться в этой теме подробнее, потому что, как мне кажется, это одно из распространённых заблуждений.

Деньги — это ресурс, потому что они не могут быть конечной целью. Это моё искреннее убеждение.

Многие хотят «много денег». Но что такое «много»? Для кого-то сто тысяч — это богатство, а кому-то и миллиона на день не хватит. И что это за деньги? Рубли? Доллары? Золотые слитки? Акции? Монетки из «Монополии»? Мы не можем их съесть, жить в них или согреться ими холодной ночью, если только не сжигать банкноты (но тогда это уже топливо, а не деньги). И опять же ресус.

Деньги — это то, что помогает решить какую-то задачу. Если вы хотите поехать на Сейшелы, вам нужны деньги, но целью является путешествие, а не деньги. Если вы хотите купить квартиру, цель — «жить в уютном месте», а не просто владеть кусочком недвижимости. В этом смысле деньги ничем не отличаются от, скажем, бензина в баке машины. Они позволяют доехать до цели, но сами по себе радости не приносят.

Несомненно, нам нужны деньги как деньги «на всякий случай». В виде депозита в банке, золотых слитков под матрасом (у кого как), но и это просто инструмент. Ресурс для безопасности, причём только финансовой.

И вот забавный момент: если приучить себя довольствоваться малым, то и количество денег перестаёт играть ключевую роль. Ты просто перестаёшь бежать за ними сломя голову и начинаешь видеть другие ресурсы: время, связи, знания, удачу, наконец!

А чтобы не быть голословным, расскажу историю о том, как мы в студенческие годы проверили это на практике. Спойлер: денег у нас не было, но мы всё равно выкрутились.

Да, и подписывайтесь на мой канал (https://t.me/willsiva) , если хотите получать ещё больше полезной информации

___________________________________________________________________________

— Хотите поработать реквизитчиками? — спросил Тунцов, заглянув к нам в комнату.

Тунцов был студентом старшего курса и жил в нашем блоке в маленькой комнате. Блок состоял из двух комнат — большой и маленькой. В маленькой жили старшекурсники, в большой — мы, первокурсники мехмата, ещё полные энтузиазма и готовые ко всему.

— Нужно четыре человека, которые смогут обеспечить реквизитом капустник.

Капустник проходил раз в год. Это было масштабное мероприятие в местном ДУ, и для нас, новобранцев студенческой жизни, это казалось шансом прикоснуться к великому. Ну, по крайней мере, так нам казалось.

Хотели ли мы? Да, конечно! Правда, нас было трое, а нужен был четвёртый. Но это мелочь. Мы тут же нашли добровольца, нашего друга из соседней общаги — и всё завертелось.

Расскажу вкратце о том, кто такие реквизитчики. Реквизитчик — это человек, который без денег, без связей и без нормального сна превращает фантазии сценаристов в реальность. Нам нужно было добывать вещи, о существовании которых мы и не подозревали, и сделать это с таким видом, будто мы их давно ждали.

Капустник был организован университетским клубом, который каждый год устраивал шоу — сценки, переделанные песни, юмористические зарисовки. И всё это требовало реквизита. Иногда — обычного стула, а иногда — такого, что без смекалки и наглости не обойтись.

Один из самых ярких примеров, которые мне запомнились — костюм для сценки Робомент. Представьте себе: полицейская форма (или милицейская, кто помнит?), впереди — огромный кассовый аппарат с выдвижным ящиком, на спине — телефон-автомат. Да-да, тот самый, металлический, с трубкой на проводе, по которому мы за 2 копейки звонили родителям на работу (кто помнит?), а на лбу мигает лампочка. Причём мигать она должна была по строго заданному алгоритму. Где это взять? Как это сделать? Вопросы хорошие, но мы их себе не задавали. Мы просто шли и доставали, и делали.

Американский флаг? Оказалось, что он есть только у директора ФМШ, потому что его недавно посещала делегация из США. Он хранил его в сейфе. Как это примерно было:

— А давайте попросим у директора американский флаг? — Он нас выгонит. — Но вдруг не выгонит? — Ну… давайте попробуем. Надо? Значит, договоримся. И потом шли, и договаривались.

Лампочка для Робомента? Наш друг спаял её за ночь в общаге буквально из воздуха и… ничего.

Вот так, практически без бюджета, но с неистощимой энергией, мы добывали невозможное. А если бы мы начали думать: «Да кто нам это даст?», «Нас ведь даже слушать не станут», «Это же нереально» — ничего бы не получилось. Но в нашей команде скептиков не было. Каждый выполнял свою задачу, а если надо — помогал остальным.

Мы шли в кабинеты к большим людям и каким-то чудом добивались своего. А ведь в то время мы учились на первом курсе, нам было 17-18 лет, дети по-сути. Но мы уже знали, что невозможное — это просто плохо сформулированная задача. Шутка, ничего мы не знали.

Когда ты делаешь то, что тебе действительно нравится, ты перестаёшь бояться. Ты находишь решения, ресурсы, людей. Возможности появляются там, где ты раньше видел только стены. Это была не просто работа реквизитчиков. Это было приключение, азарт, проверка себя.

Так что, если перед вами стоит задача, которая кажется невозможной, просто начните её решать. Скорее всего, в процессе выяснится, что всё не так страшно. Как говорится, невозможно — это временно. А креатив — он абсолютен.

А у вас были в жизни моменты, когда приходилось доставать что-то «из воздуха»? Как выкручивались? Делитесь в комментариях!

И не забудьте подписаться на мой канал