А давайте на минуту представим, что радикальный ислам победил по всему миру

Какой-нибудь Талибан будет устанавливать свои правила. Что это будет значить именно для вас?

Пять раз в день молиться — это мелочи.

Вы — атеист? За атеизм положена смертная казнь. Но может быть вам повезет и вы отделаетесь поркой на первый раз.

Наука? Какая наука? Теория Дарвина запрещена. В Коране все есть. Учите законы шариата.

Нельзя слушать музыку, смотреть кино, телевизор или вообще видео. Никакого интернета и компьютерных игр. Обязательно нужно носить мусульманское имя. Бороду брить нельзя. Фотографироваться на улице, целоваться, держаться за руки и смеяться запрещено.

Забудьте про танцы, балет, оперу, театр, реп-батлы и прочих стендап комиков. Это от Сатаны.

Носить шорты - преступление.

Ценитель вина и техасского холдема? Виноградники все будут вырублены. Вы разве не знаете, что «Вино - моча шайтана»?

За азартные игры - смертная казнь. Даже шахматы под запретом.

Никаких пикников и шашлыков на открытом воздухе. Просто забудьте.

У вас есть дочка? Рассказать вам про женское обрезание? Забудьте про ее школьное образование. Талибан учит: «Место женщины - либо в доме, либо в могиле».

Вы - женщина? Забудьте про салоны красоты, парикмахерские, кинотеатры, бассейны, бани, спорт и фитнес-клубы. Велосипеды, мопеды и мотоциклы для вас будут запрещены. Привыкайте к бурке.

Любая работа вне дома для вас будет запрещена. Если вы выйдете на улицу без сопровождающего мужчины или в неподобающей одежде, любой прохожий может избить вас палкой за нарушение общественных правил поведения. «Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими».

За обнажение лодыжки положено наказание плетью. Никаких каблуков - мужчина не должен слышать шагов женщины.

Никакой косметики, если вы нанесете лак на ногти, вам могут отрубить пальцы. Про побитие камнями за прелюбодеяние даже напоминать не буду.

Перечитайте книгу Гасана Аша «О подчинении женщины в исламе»:

«Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она: Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа. Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности. Покидает дом без разрешения. Пренебрегает своими религиозными обязанностями. Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена всегда могла его видеть».

Любите искусство? А вы знаете, что Пророк запрещает изображение людей?

«Пьета» Микеланджело будет в назидание разбита, «Мона Лиза» публично сожжена. Все музеи будут закрыты, все произведения искусства уничтожены. Разумеется, всякие Дни Святого Валентина и Хэллоуины строжайше запрещены.

Забудьте про выборы. Да здравствует абсолютная монархия! Править вами будет пожизненно какая-нибудь королевская династия саудитов.

Законом будут разрешены пытки…

Как-то так.

Цивилизация

1.2K постов1.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В комментариях и постах мы приветствуем только аргументированную критику, без хейта и оскорблений.
Главная ценность сообщества - уважительное и спокойное отношение к чужому мнению, особенно к конформному.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
183
Автор поста оценил этот комментарий
Радикальный ислам победил, атеизм оказался слабей
раскрыть ветку (83)
104
Автор поста оценил этот комментарий
Последний католик остыл, последний учёный устал.
раскрыть ветку (4)
79
Автор поста оценил этот комментарий
А в спину летят камни для наказаний
раскрыть ветку (3)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ууууууу- улюлюкают дети, ууууу..улюлюкают Свете.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Солнечный зайчик стеклянного глаза

раскрыть ветку (1)
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Громкие крики в ночи с минарета....

25
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминает аргумент против коммунизма, типа раз СССР распался, значит коммунизм слабее, а следовательно хуже
раскрыть ветку (75)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунизм - идеальная утопия, для построения которой нужны идеальные люди

раскрыть ветку (70)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Уверен для человека живущего тыщ 5 лет назад, где нибудь в Крыму нынешние люди показались бы идеальными, а нынешнее общество утопичным. Так что все возможно
раскрыть ветку (16)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и коммунизм должен развиваться ооочень медленно. а не как у нас в начале ХХ века - всех кто буржуй - к стенке. По итогу имеем что буржуазная Франция имеет больше социализма чем все осколки бывшей коммунистической страны

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А уж в Швеции сколько вещей, дел и явлений, позаимствованных у СССР....
2
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно. Сначала типа феодализм, потом капитализм, потом социализм и только потом коммунизм. Т.е большевики считали что эпоху капитализма можно проскочить, тем более в РИ зачатки капитализма уже были, перейти сразу к социализму, а уже в светлом будущем построить коммунизм. Поэтому СССР был союзом социалистических республик, а партия была коммунистической, т.к целью был коммунизм
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

проскочить капитализм нельзя, иначе это будет в лучшем случае гос.капитализм, а в худшем случае -подобие  рабовладельчиского строя как в КНДР

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сугубо мое мнение, если б большевики не попытались проскочить капитализм, то РИ просто бы разорвали игроки покрупнее. Повторяю, сугубо имхо, доказывать ничего не буду, ничьего мнения не оспариваю
3
Автор поста оценил этот комментарий
По-прежнему человек хочет жить лучше, чем сосед, как и 5 тыщ лет назад. Это норма, это основа эволюции.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Какие-то общие черты конечно сохранятся, но всяко современный человек более гуманнее, более сдержан, менее склонен к насилию и жестокости. В среднем конечно
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, но с таким темпом я не вижу перспектив на ближайшую пару тысяч лет, увы

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Доктор Обри де Грей из Великобритании, один из основателей фонда SENS, заявил, что первый человек, который проживет тысячу лет уже родился.
https://govoritufa.ru/news/49851
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё дальше отодвигает. Чтобы человечество изменилось, нужно, чтобы несколько поколений сменилось, а тут выходит, что люди те же самые останутся надолго

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и что? Отнюдь не все изменения к лучшему.
Автор поста оценил этот комментарий
Человечество прекрасно изменится и без сменяемости поколений. Человек не робот, может в течении жизни менять взгляды
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Dum spiro spero - это про вас

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, большее время существования люди были охотниками и собирателями и жили большими родо-племенными группами, читай большими семьями с общим хозяйством. А вся вот эта хуйня с соседями началась после сельхоз. революции и начала накопления личного имущества

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть их фото, кстати. Крым. Раскопки. Фото моё.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно чтобы людьми правили идеальные роботы, неподверженные коррупции и лени. Даёш власть Искину.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А потом люди не нужны

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот прям коммунизм-коммунизм - возможно. Но, например, один из главнейших минусов, которые ставят в укор СССР - бардак с продовольственными товарами из-за недостатков планирования - запросто решается с современными вычислительными средствами и ИИ. Технически не сложнее учета налогов и движения спирта.

раскрыть ветку (12)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ИИ ещё очень бы помог обеспечивать тотальную цензуру и выявление нелояльных граждан.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже, да. КНР не даст соврать. Зато почти 0% насильственных преступлений.

Хотя с этим-то, надо сказать, и без ИИ плюс-минус справлялись.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если насилие осуществляется государством, то это уже и не преступление :)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы, монополие на насилие - одна из определяющих черт государства, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому сейчас среднеазиаты так и распоясались?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Движение спирта? Какое интересное новое движение, я бы вступил.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я бы не рискнула, Верховный Суд может признать это движение экстремистским, и что тогда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда пить спирт с горя
Автор поста оценил этот комментарий

С продовольственными при условии возвращения колхозов никакой ИИ ничего не сделает. Потому что еды было мало не из-за какого то недостатка планирования, а из-за банального нежелания работать за трудодни. Кстати если вы жили в то время то должны помнить рынки, а теперь что это за рынки, кто и чем там торговал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, даже современные ИИ не могут справиться с таким планированием. Вот вы можете предсказать свое потребление продовольствия на год вперёд?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В целом могу, почему нет? Смотришь исторические данные, умножаешь. Там минус был даже не в том, что не могли предсказать, а в том, что не было никакой обратной связи. И если что-то спланировали неправильно - оно никак не правилось годами. Сейчас, когда каждый чек уходит в общую базу, можно запросто посмотреть, что берут, как быстро уходит, когда кончится, сезонность и пр. И спланировать. Даже если сразу не угадают - за год-другой отлично откалибруется.

В принципе, какой-нибудь Ашан в рамках всей страны не сказать, чтобы сильно проще планирование осуществляет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что потребности у людей постоянно меняются, сильно зависят от моды, желания левой пятки, всяких панических атак и прочего. От чего даже сейчас с активной игрой ценой, мировыми рынками и прочим. То один дефицит то другой. Вот на яйца недавно, и не один ИИ не предсказал что нужно яиц довезти в Россию. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Утопия - "правильный" капитализм. В коммунизме 0 признаков утопии

Предпросмотр
YouTube4:26
раскрыть ветку (37)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любой идеал - утопия, и коммунизм более других соответствует этому определению.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

Соответствует в каком месте?

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

В месте полной оторванности от реальности. Люди в массе своей не склонны ходить строем,  наслаждаться уравниловкой и довольствоватьься малым во имя идеи.

раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и все представления о коммунизме. Оторванное от реальности. Даже не о СССР. Господи, почитайте Маркса и Ленина коммунизм это вообще в основном про экономику

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно считаете рассуждения Маркса о капитализме 19-го века хоть сколько-нибудь применимыми к современным реалиям? Не говоря уже о бессвязном бреде Ленина

раскрыть ветку (31)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, кстати, речь идет именно о коммунизме и как его видели первые теоретики. Не надо вплетать сюда то как видел капитализм Маркс 150 лет назад

Автор поста оценил этот комментарий

Какая конструктивная и аргументированная критика. Все 55 томов трудов Ленина прочли, я так понимаю?

раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы?

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в человеках. В их недостатках. Человек любящий власть, любящий унижать других, жить лучше окружающих. И представьте такой человек попадает в силовое ведомство или в вертикаль власти. Неважно при капитализме или коммунизме. Он просто будет отравлять жизнь окружающих своими решениями. Поэтому нужно иметь возможность пнуть под зад любого мудака с любой должности даже с самого верха. И если как в СССР будет единство всех ветвей власти, СМИ и отсутствие конкуренции политической, то это не реально сделать. Собственно в РФ сейчас такое же происходит, поэтому и народ интересуется коммунизмом активно - раз уж взяли от СССР всю самую хуйню, то было бы не плохо и плюшки советские иметь.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Он опередил вслед время. Без тотального контроля, который возможен сейчас, но невозможен тогда система не справилась. Сейчас он вполне возможен. Технически. Экономически коммунизм-социализм эффективнее. Факт.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Единственный факт, который можно вынести из вашего комментария - это то, что высшее образование эффективнее пту.

Автор поста оценил этот комментарий

Как бы коммунизм это идея человека жившего в 19 веке. Причём человека сделавшего это на основании знания истории из 19-го века и сформуливший конкретные прогнозы, что будет в будущем. С точки современной исторической науки Маркс устарел, а никакие его прогнозы не сбылись. Так что существование коммунизма возможно на одном уровне с тысячелетним царствованием Христа (только "Откровение" всё же читать приятнее чем "капитал")

Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Автор поста оценил этот комментарий
Что , атеистов меньше стало??
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди оказались слабее на голову, а не атеизм.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку