№82 Кредиты в 90-е ...
Вновь девяностые.
Памятуя, что банковская деятельность самая доходная, предприимчивые субъекты стали создавать финансовые организации такого типа. Они появлялись со скоростью грибов после дождя.
Не миновала чаша сея и скромный областной центр.
Как там у Жванецкого : кто где работает- тот оттуда и относит.
Просто проверять пакет документов и подписывать распоряжения о выплате кредита клиентам директору филиала банка казалось наверное скучно.
Нужна была изюминка. И она нашлась. В пределах лимита филиала клиентам , естественно не только за красивые глаза, без какого-либо обеспечения возврата денег, выдавались кредиты.
Клиент получал сумму, тратил ее на свои нужды либо на заведомо убыточные сделки и не нес за это никакой ответственности. Хотя у многих заемщиков в собственности было либо жилье, либо автотранспорт, либо и то и другое.
За возврат средств в банк ни у кого голова не болела.Хотя по внутренним банковским документам обеспечение в виде залога или в другой форме должно было быть обязательно .
Информация о такой бурной деятельности реализовалась в виде уголовного дела в отношении директора филиала банка.
Следствие шло три месяца, нашли и допросили многих клиентов филиала банка, поинтересовались причиной столь мягких условий кредитования и прочими обстоятельствами.
Дело состояло из нескольких томов, в основном бухгалтерской документации.
Вменили директору бездействие власти или халатность.
По уголовному кодексу :
"Бездействие власти, то есть невыполнение должностным лицом служебных обязанностей, причинившее существенный вред государственным или общественным интересам, либо правам и охраняемым законом интересам граждан, а равно халатное отношение к службе, то есть неправильное или несвоевременное исполнение служебных обязанностей вследствие небрежности, недобросовестного или легкомысленного отношения к требованиям службы, повлекшее такие же последствия. "
Казалось бы, дело уйдет в суд и до трех лет лишения свободы фигуранту обеспечено.
Головной офис частного банка написал официальное письмо, смысл которого, примерно следующий - вред банку причинен незначительный. Это, типа предпринимательский риск, претензий к такому бывшему директору не имеем. Все обязательства перед вкладчиками мы обязательно выполним, а выдача необеспеченных кредитов не подорвала финансовых основ банка не сказалась на его платежеспособности.
Да и репутационные потери банка никто не отменял.
Одним письмом дело тормознули так, что пришлось его прекратить.
Банк до сих пор существует.
Бывший директор кажется выехал в Россию.
видео - иллюстрация фрагмент спектакля "Энергичные люди"(06:11)
Лига Юристов
32.4K поста37K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.