3 в 1: Благотворительность\Справедливость\Верховенство закона

Лига юристов, выбираю тебя!

3 в 1: Благотворительность\Справедливость\Верховенство закона Лига юристов, Судебный иск, Благотворительность, Юридическая консультация, Юридическая помощь, Длиннопост

Здравствуй, уважаемое сообщество. Прошу помощи в одном деле.


Предлагаю совместить борьбу за справедливость и благотворительность.


Расклад такой: я jeff4747 сделал ставки и выиграл в официальном российском букмекере "888" (Организация запрещенная в РФ лицензия ФНС РФ № 9) сумму 50000 рублей. Они выплачивать отказались. Закон об азартных играх неточен, и все букмекеры этим пользуются.


Предлагаю: засудить букмекера, отдать половину выигрыша на благотворительность, а другую половину - адвокату за услуги.


Судиться надо по месту регистрации букмекера в Москве. Но не все игроки живут в ДС. Обсудим детали, сделаю доверенность, оплачу пошлину и вышлю необходимые документы почтой.


Какого юриста я ищу:

3 в 1: Благотворительность\Справедливость\Верховенство закона Лига юристов, Судебный иск, Благотворительность, Юридическая консультация, Юридическая помощь, Длиннопост

(справедливого, принципиального, ответственного).


Надеюсь, на вашу помощь. Для связи ati-cool@mail.ru



Кратенько моё виденье: букмекер обязан платить по любым ставкам, так как матч завершился, есть официальный результат и он признан Федерацией Тенниса.


Позиция букмекера: п1 Фед закона "игра идет по правилам организатора", у нас в правилах есть пункты, что противоречат друг другу и здравому смыслу, поэтому платить мы не будем, пёс! (Например, ставка не может быть отклонена, если она заключена и обработана процессинговым центром + любая ставка может быть аннулирована, если игрок вернулся из будущего и знает все результаты. Прости, Марти ((((

3 в 1: Благотворительность\Справедливость\Верховенство закона Лига юристов, Судебный иск, Благотворительность, Юридическая консультация, Юридическая помощь, Длиннопост

Лига Юристов

32.2K поста36.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ты вроде как выиграл 50тр. И предлагаешь юристу за 25тр якобы вознаграждения побегать, чтобы удовлетворить твои амбиции?
Хочешь бесплатного юриста, - судись сам. В помощь почта России и гас правосудие.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я хочу справедливости. 25 юристу и 25 на благотворительность.


Я однажды пробовал сам судиться. Это надо жить у здания суда, потому что меня не успевали вызывать на слушания в другой город.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В данном случае справедливость нужна тебе. Но ты предлагаешь юристу жить около здания суда возможно ни за что.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько по вашему должны стоить услуги оного, для отсуживания суммы в 50к? 100 тысяч? 150 тысяч?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно и 25. Если именно оплата. А не "ну ты там побегай, может отсудишь что".
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это ты сперва поработай, что бы хотя бы на 25к напрячься.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это ты сперва поостынь от своих влажных мечтаний сделать работу чужими руками за бесплатно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз, во сколько ты оцениваешь работу юриста по отсуживания 50к рублей?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз. Сколько бы вы не договорились, хоть на 10 рублей, хоть на миллион, - одно дело юрист сделал работу, юрист получил гонорар, и совсем другое предлагать побегать с полной выкладкой за призрачной возможностью получить вознаграждение.
Еще раз. Юрист это человек, который за определенную работу получает определённую плату. Это не личная собака, которая по команде фас бегает за лазерной точкой до упаду.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Человек выполняет работу, человек получает деньги. Разве не так?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Юрист не может гарантировать принятие судебного решения в пользу клиента. При этом юрист добросовестно выполняет работу по представительству в суде и составлению необходимых документов.

Еще в 1999 году Высшим Арбитражным Судом было выпущено Информационное письмо № 49 от 29.09.1999, в соответствии с которым не подлежит удовлетворению требование о выплате вознаграждения, если его размер ставится в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Однако после выхода данного информационного письма практика установления вознаграждения в зависимости от решения суда продолжала существовать длительное время.

23 января 2007 года Конституционным Судом было принято Постановление № 1-П, которое окончательно признало условие о гонораре успеха недействительным.

Как следует из названных актов высших судов, условие о гонораре успеха противоречит закону и поэтому, на основании статьи 168 ГК РФ, ничтожно. Однако оказанные юридические услуги должны быть оплачены по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку