Серия «Мифы о возобновляемых источниках энергии»

Напомню, что основой является доклад АРВЭ - ассоциация развития возобновляемой энергетики (Россия) с участием экспертов (можно посмотреть на картинке или найти у них на сайте).

В докладе разобраны популярные заблуждения скептиков (или целенаправленные вбросы противников) ВИЭ.

💬 Миф № 4 - Ветроэнергетика приводит к массовой гибели птиц и летучих мышей

🔎 Как на самом деле

Такие проблемы наблюдались на заре ветрогенерации. Решаются путем постройки ветрогенераторов в стороне от путей миграции перелетных птиц и установкой отпугивающих устройств.

По приведенным исследованиям, даже ЛЭП и кошки гораздо смертоноснее для птиц, чем лопасти генераторов. А уж автомобили совсем страшная вещь.

💬 Миф № 5 - Россия может достичь углеродной нейтральности за счет поглощающей способности лесов, дополнительного развития ВИЭ не требуется

🔎 Как на самом деле

У России есть стратегия по ограничению роста выбросов парниковых газов в атмосферу, которая предполагает внедрение технологий, использующих энергию солнца, ветра, воды, а также развитие технологий атомной и водородной энергетики. Потому что леса – молодцы, они стараются, но не справятся без нашей помощи.

💬 Миф № 6 - Цели по локализации производства оборудования российской отраслью ВИЭ не достигнуты, а уход с рынка зарубежных игроков делает невозможным ее дальнейшее развитие

🔎 Как на самом деле

🔹 Российские группы компаний «Хевел» и «Юнигрин Энерджи» реализуют проект крупнейшего в России промышленного комплекса по серийному производству высокотехнологичной продукции для солнечной генерации: кремниевых пластин (1,3 ГВт в год) и фотоэлектрических преобразователей (более 1 ГВт в год) на территории Калининградской области (завод «ЭнКОР»).

🔹 Завод ООО «Хевел» в Новочебоксарске — первый в России завод полного цикла по производству высокоэффективных фотоэлектрических преобразователей и модулей нового поколения — успешно проходит модернизацию. Удалось увеличить мощность завода с 97 до 350 МВт в год, КПД ячейки увеличен с 9% до более 24,5%, снизить себестоимость продукции на 53%, в результате чего стоимость электроэнергии на объектах солнечной энергетики снизилась на 85%.

🔹 На базе АО «НоваВинд» (ГК «Росатом») ведется разработка комплекса по управлению ветроэнергетической установкой, а к 2024 году планируется полное импортозамещение и создание промышленного производства неодимовых магнитов полного цикла.

🔎 Как на самом деле

Функционирование оптовых рынков электроэнергии ЕС основано на маржинальной модели ценообразования, а равновесная цена электроэнергии привязана к цене самого дорогого генератора, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса. Источники возобновляемой энергии не имеют топливных затрат, снижают равновесную цену электроэнергии.

Замыкающими на европейском рынке являются газовые мощности. Из-за резкого роста цен на газ маржинальные рыночные цены выросли, что и стало причиной роста общих цен за электроэнергию.

Равновесная цена электроэнергии в ЕС из доклада АРВЭ

🧐 Мнение эксперта № 1

По результатам некоторых исследований, ВИЭ-генерация может оказывать понижающий эффект на цену электроэнергии. Так, согласно исследованию, проведенному университетом Эрлангена-Нюрнберга им. Фридриха-Александра, внедрение ВИЭ в энергосистему сэкономило немецким потребителям около 70 млрд евро за 2011-2018 годы.

Полный отказ от традиционных источников энергии в краткосрочной перспективе вряд ли возможен и привел бы к еще более жесткому экономическому кризису.

Вместе с тем в долгосрочной перспективе внедрение возобновляемых источников энергии и одновременный вывод из эксплуатации нерентабельных угольных электростанций могли бы обеспечить устойчивое снижение цен.

🧐 Мнение эксперта № 2

С 2018 года ВИЭ-генерация в ЕС стабильно обеспечивает чуть более трети всей выработки электроэнергии (в 2022 году уже свыше 40%). Кризисная ситуация при этом возникла только в 2021 году, и главной причиной или предпосылкой развития энергокризиса в Европе стала несбалансированность спроса и предложения, которая была вызвана стремительным восстановлением мировой экономики после кризиса из-за пандемии.

Ситуация усугубилась и экстремальными погодными условиями — продолжительная и морозная зима привела к истощению запасов газа. Дополнительный всплеск цен вызвали и антироссийские санкции, а в последующем и террористический акт на «Северном потоке».

Важно отметить, что если бы в Европе не было такого количества ВИЭ и все энергопотребление пришлись бы на газовые или угольные мощности, то цены взлетели бы еще выше. Отсюда выходит, что причины энергокризиса заключаются отнюдь не в ВИЭ.

👉 Резюме

1) Возобновляемые источники энергии снижают общие цены на электричество (местами иногда бывают даже отрицательными).

Надо понимать, что в Европе потребление ископаемых видов топлива значительно больше их добычи, а закупки осуществляются в основном по рыночным ценам, которые могут быть очень волатильными. Поэтому дорогие ВИЭ вполне могут конкурировать с дорогими (для них) ископаемыми энергоносителями.

2) Диверсификация источников энергии по видам топлива и поставщикам – это тоже важный аспект в современных реалиях.

Также по опыту последних лет ясно, что требуются определенные резервы генерации на случай резкого увеличения потребления энергии или неблагоприятных погодных условий, когда Солнце не светит и ветер не дует.

*****

Предыдущие мифы в серии:

Миф № 1 - Европа отказывается от зеленых приоритетов развития на фоне энергетического кризиса.

🔎 Как на самом деле

Решение о сдвиге сроков вывода из эксплуатации угольной и атомной генерации было принято исключительно на период действия режима чрезвычайной ситуации в газоснабжении.

При этом долгосрочные стратегические цели по объемам ввода генерирующих объектов ВИЭ в ЕС корректируются только в сторону увеличения. Целевой показатель доли ВИЭ-генерации в общем объеме энергопотребления к 2030 году:

🔹 32% в 2018 г.

🔹 40% в 2021 г.

🔹 45% в 2022 г.

Весной 2022 года европейские государства одно за другим стали актуализировать свои энергетические стратегии в сторону увеличения доли ВИЭ.

Планы некоторых государств Европы и ЕС по доле ВИЭ к 2030 г.

🧐 Мнение эксперта № 1

В Европе стратегические цели не меняются. И мотивация к их достижению только усиливается, в том числе благодаря взаимоотношениям со странами – экспортерами углеводородов.

Энергопереход для Европы – это не только чистая энергетика, а прежде всего уход от внешней зависимости от энергоресурсов. Такая цель прямо указывалась в энергостратегиях и до 2018 года.

Можно спорить о лоббировании интересов отдельных стран, навязывании выгодной себе политики и прочее, но глобально энергопереход как сдвиг к распределенным решениям и гибкости в энергетике в любом случае имеет место.

🧐 Мнение эксперта № 2

Не спешим пока хоронить энергопереход. Уголь понадобится на тот период, пока не будет построено достаточного количества ветряков, солнечных электростанций, электролизеров, линий электропередачи, не масштабирована водородная инфраструктура.

На фоне высоких цен на углеводороды для технологий энергоперехода открылось еще больше возможностей. Более того, сейчас возник замечательный политический повод, чтобы «продать» электорату неизбежное повышение цен на энергоносители: если раньше это подавалось под вывеской «Мы боремся за чистую планету», то сейчас это уже нечто большее: «Мы боремся за чистую планету и наши ценности».

👉 Резюме

1️⃣ Энергопереход это длительный и неравномерный процесс, который будет сталкиваться с различными трудностями. Но уже сейчас берет на себя часть роста энергопотребления (в данном контексте рассматривается только как генерация электроэнергии).

2️⃣ Возобновляемые источники энергии (как и электромобили) появились не вчера и даже не в прошлом году. С развитием технологии ВИЭ становятся доступнее и эффективнее, а периоды ценовых шоков на энергоносители лишь усиливают их значимость.

-----

✏️ Пишите, что вы думаете по поводу мифа № 1