Серия «Книжные рекомендации»

У "Марсианина" есть серьёзный конкурент

Я, конечно, догадывался, что я не самый лучший кандидат на роль спасителя человечества. Но оказывается, я еще и трус.

Проект "Аве Мария" Энди Вейер

Вторая книга Энди Вейера, которая попала ко мне в руки.

Его Марсианина я обожаю и немножко идеализирую за тонкое и выверенное сочетание оптимизма главного героя и добротной научной составляющей.

Поэтому планка для Проекта была задрана очень высоко. Спойлер: Проект уничтожил эту планку как Тузик грелку и вышел на новый уровень.

Описывать достоинства книги я могу прям долго даже спустя большой срок после прочтения.

🌌Первый кайф для меня: автор не ограничился одним небольшим научным допущением, как в Марсианине. Там нам всего лишь предложили поверить, что на Марсе можно выжить.

Здесь же мы имеем полномасштабно докрученный мир недалёкого будущего. Где и внезапная космическая угроза Земле имеется, и инопланетный разум, с которыми люди вступают в контакт на довольно ранних этапах сюжета.

🌌При этом все выдуманные детали продуманы и обоснованы с научной точки зрения. Это второй пункт, почему книга кайфная.

Я не большой знаток биологии и особенно физики, но то, что мой гуманитарный мозг смог осмыслить, выглядело максимально логично.

Например. Обычно в любой книге пришельцы просто есть. Нам не важно, как они появились и почему настолько смертоносны.

Здесь же главный герой специально для нас понятными словами анализирует, почему пришельцы выглядят, общаются, путешествуют в космосе определённым образом, с учётом истории их планеты. И таких подробностей самого разного толка очень много в книге. И лично для меня такие детали делают мир максимально интересным и понятным. Это как читать детскую энциклопедию обо всём на свете.

Что касается научных и не только терминов, в моей электронной версии книги была тонна ссылок, которые подсказывали, что такое гастростома, и сколько сантиметров в трёх футах. Никаких проблем, Хьюстон.

🌌 Третья причина кайфности. Чисто эмоциональная. Я очень люблю истории, когда весь мир объединяется ради глобальной цели. В Марсианине это было спасение конкретного человека, здесь это спасение всего человечества. Меня прям за душу это берёт.

🌌 Главный герой кайфов примерно на 80%. Возможно, кайфовая в нём только вода. Остальное время он душнила. А ещё учитель и бывший учёный, поэтому очень много знает, но при этом не страдает излишним героизмом, как какой-нибудь спецназовец. Самое любопытное, в книге нет его морального роста от эгоиста к альтруисту. Он как не хотел в начале книги умирать ради человечества, так и к концу книги продолжает не хотеть. Но это не мешает ему участвовать в этом самом спасении. На мой взгляд это выглядит гораздо человечнее, если бы герой бросался грудью на амбразуру.

☄️ Единственное, что меня расстроило, это финал. Он какой-то... грустный лично для меня. Я его не ожидала, я ожидала чего-то более привычного. Но тут на вкус и цвет все обложки разные😠

И так как мои восторги от автора прут по всем фронтам, готовимся к чтению третьей книги Энди Вейера "Артемида" 😄

У "Марсианина" есть серьёзный конкурент Обзор книг, Энди Вейер, Чтение, Что почитать?, Посоветуйте книгу, Рецензия, Книги, Длиннопост
Показать полностью 1

Лучше бы не будили

Пару месяцев назад я устроила себе эмоциональные американские горки, прочитав один за одним "Проект "Аве Мария"" Энди Уэйера и "Кракен пробуждается" Джона Уиндема

Джон Уиндем не изменяет себе и вновь пишет про конец света. Такие тропы мы читаем.
Замес книги банален до максимального. В один прекрасный день 1953 года в воздухе замечают неопознанные летающие болиды, которые тихонечко пролетают полпланеты и опускают в море. И дальше на протяжении 600 страниц человеки пытаются придумать, как избавиться от подарка небес.

И меня от такого вполне себе приятного сюжета поджигало как никогда. Потому что абсолютно всё человечество в книге ведёт себя до безобразия тупо. И из-за этого очень долго кажется, что сюжет топчется на одном месте.
Усиливается это ощущение благодаря не совсем обычной манере повествования. Большую часть событий мы вместе с главным героем узнаём из газет и новостных передач. То есть правдивой информации довольно мало.
Пришельцы почти всю книгу мелькают где-то на фоне основных событий, и мы можем полностью сосредоточиться на глупостях, которые творят правительства и простой народ.
Вначале власти не могут определиться, существуют ли пришельцы вообще. В итоге всё сваливают на русских.
Потом на пришельцев для надёжности сбрасывают атомные бомбы. Примерно 20-30 штук. В море. План надёжный, как швейцарские часы😵‍💫Пришельцы никак не реагируют, а значит это опять хулиганят русские.
Дальше события идут по нарастающий, а власти продолжают страдать фигнёй. Их волнуют скачки акций, инфляция, перебои с морскими поставками, и конечно же, русские. Они вообще там самые страшные люди, потому что упорно не признают, что весь кипиш на планете развели именно они.

Почему тогда этот бомбёж неоправданный?
Потому что потом автор в какой-то момент переворачивает события с ног на голову, и ты понимаешь, что топтание сюжета на месте было ключевым моментом всего сюжета. Юра, они всё проебали. И благодаря этому концовка получается с жутковатой и тягостной атмосферой, от которой прям мурашки по коже.
Примерно то же самое у меня было от корейского фильма "Паразиты". Непередаваемые ощущение. Однозначно всем рекомендую ознакомиться и с книгой, и с "Паразитами"♥️

Лучше бы не будили Рецензия, Книжная полка, Книжный червь, Отзывы на книги, Научная фантастика, Книжный клуб, Длиннопост
Показать полностью 1

Топ-4 произведений Филип Киндред Дика

На самом деле в заголовке должна быть припись:

- которые вы почти наверняка не читали, но видели в телевизоре и даже не подозревали, что все эти фильмы по произведениям одного человека

Но кто бы читал такой заголовок.

📌«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (прим. 320 страниц)

Не будем пропускать великое. В романе рассказывается история «охотника за головами» Рика Декарда, который преследует андроидов — существ, почти неотличимых от человека, объявленных вне закона на Земле. И по этой книге есть целых два фильма "Бегущий по лезвию" 1982 года и "Бегущий по лезвию 2049" 2017. Первый фильм стал культовым, несмотря на все замечания к искажению сюжета.

📌 «Воспоминания оптом и в розницу» или «В глубине памяти» (прим. 50 страниц)

Совсем коротенький рассказ о том, как главный герой хотел купить себе воспоминания о путешествии на Марс, но всё пошло немножко не по плану. По рассказу есть крутая для своего времени экранизация с Арнольдом Шварценеггером, которую лично я люблю с самого детства. Но буквально недавно я прочитала рассказ... И если бы они использовали весь сюжет рассказа в экранизации, то концовка фильма была бы не хуже, чем в "Острове проклятых" 💀

📌 «Особое мнение» (прим. 120 страниц)

В недалёков будущем существуют «предсказатели» и полицейское отделение допреступности. Первые могут предсказывать преступления до того, как они произойдут. Вторые их предотвращают ещё до совершения. Но в очередном предсказаний преступление должен совершить главный герой и по совместительству комиссар отделения допреступности. Неприятная ситуация.

И опять у нас имеется экранизация. «Особое мнение» Стивена Спилберга с Томом Крузом в главной роли.

📌 «Команда корректировки» (прим. 90 страниц)

Не всё в нашем мире происходит, как мы того хотим. Идти миру по намеченному пути помогает Команда корректировки, которая плавно и незаметно подталкивает людей на нужную улицу или в правильный автобус, что все встречи и события в мире происходили "как положено". И рано или поздно в такой организации что-то идёт не по плану...

Экранизация «Меняющие реальность», насколько понимаю, довольно сильно отошла от сюжета по героям и событиям, но сохранила общую идею корректировки. Головоломка знатная, должна я вам сказать. Меня в своё время крайне зацепила. Да и Мэтт Дэймон лапочка😚

Вот такой вот внезапно разнообразный Филип Киндред Дик🤪 И это только те экранизации, про которые я слышала.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!