4

Продолжение поста «Продолжение поста "Останина предложила сделать курс "Семьеведение" обязательным для всех школьников"»

В общем пока госпожа Останина продолжает двигать и защищать свой сомнительный учебник

https://t.me/pdmnews/78506

https://t.me/ninaostanina/9734

«Я призвала в своём телеграм-канале к обсуждению содержания учебника, не личностей. Учебное пособие трансформируется в учебник тогда, когда предмет будет включён в школьную программу. Поэтому до того, как Минпрос издаст соответствующий указ, это учебное пособие. Поэтому у нас сейчас время, чтобы этот пилотный выпуск был обсуждён, подвергнут критике со всех сторон, чтобы мы внесли изменения в этот учебник.

Я никаких предложений не получила от названных лиц [Островский и Клишас]. Более того – попросила их не беспокоиться по той простой причине, что мне нужны конструктивные предложения про содержание, а что касается обсуждения цвета одежды авторов и их личной жизни, честно скажу, мне это малоинтересно. Конечно, это информационная провокация, заготовленная, и совершенно очевидно, что связана она не только с учебником "Семьеведение", а с уже таким затянувшимся непониманием одного сенатора того, что нельзя всех ломать через колено».

Случилось тут самое интересное - некоторые авторы учебника почуяв возможность стать вторыми блиновскими начали "давать в зад" и просить исключить их из соавторов.

Так одна из "авторок" Марина Тушевская, в своем телеграм выдала просто всю "схему" с этим учебником:

https://t.me/marina_v_tak/3685

Цитирую ее:

Крестина Сергеева из Ассоциации онлайн-образования предложила мне и Елене Реуновой поучаствовать в создании учебника. Сказала, что учебник официальный, под руководством Останиной и нас приглашают как сильных экспертов.

А так как мы всегда были и есть про мир в семье, то приняли предложение, потому что рады были быть полезными.

Выглядело все прозрачно и официально.

Со слов Крестины Сергеевой мы поняли, что деньги пойдут на печать учебников, и рады были принять участие в помощи издания. Стоимость печати, которую мы должны были покрыть, была озвучена как 21 миллион рублей, эти деньги мы взяли из скопленных на развитие бизнеса. Договоры и платежные документы у нас на руках.

Вот в свете чем занимаются дамы из "В Так", я лично не поверю, что когда они перечисляли деньги, то искренне верили в "печать учебников", скорее всего они прекрасно понимали, что это очень хорошая возможность получить рекламу своей деятельности. А как нам известно из дел той же Блиновской - 21 миллион для "инфоцыган", это не существенные деньги.

Остаётся открытым вопрос, сколько остальные подобные персонажи и кому переводили на эту самую "печать учебников"...

В общем, в связи со вскрывшимися обстоятельствами с передачей денег - история с учебником по "Семьеведению" очень уж запахла мошенническими действиями и коррупционным фактором.

Поэтому сегодня написал обращение через интернет приемную Председателю СК РФ Александру Ивановичу Бастрыкину, с просьбой проверить на данную тему президента "Ассоциации развития онлайн-образования" К. Сергееву и депутата ГД РФ Н. Останину (номер обращения 1488177).

Показать полностью 3
6

Продолжение поста «Останина предложила сделать курс "Семьеведение" обязательным для всех школьников»

"Аааааааа! Крокодилы-бегемоты!!!")))

Тема депутатки Останиной продолжается - нашлась ещё одна замечательная "авторка"!

Все ниже из ТГ Канала "Подъем!":
https://t.me/pdmnews/78470?single

«Занимается родологией, что тут странного?» Депутат Останина заступилась за свою соавторку школьного учебника по семьеведению.

Один раздел пособия написала Ксения Мосунова, последовательница родологии — это псевдонаучное эзотерическое учение о том, что жизненные проблемы человека связаны с грехами предков.

«Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема».

«Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации».

То есть не важно какую йухню несёт автор и чем занимается - главное, что он имеет
"базовое психологическое образование" и что-то там "возглавляет"...

Ах да - вот этот "Институт психологии"
https://ispir.ru/

То есть это тот же самый "институт", который даёт непрофильное образование, с которым борется депутат Останина своим законом о Психологии?

Радует только конечно вот это:

При этом сенатор Андрей Клишас уже пообещал, что «никакой учебник по семьеведению имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут».

PS: Депутат по "семье и детям", прёт как танк и даже не понимает всю кринжовость своей ситуации - репостнула эту статью "Подъема!" у себя в ТГ канале:

https://t.me/ninaostanina/9718?single

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!