13

Ответ Ricotta в «История 16-летней закладчицы»

Расскажу вам пары историй, до чего доводит употребление наркотиков и до чего доводит их сбыт.

Употребление

Был у меня друг, знакомы с ним буквально со школы, одно время прям дружили как говорится "не разлей вода" потом, с возрастом, дорожки разошлись, но т.к. мы жили в одном городе, то все равно переодически пересекались и худо-бедно общались.

Позже, от практически постороннего человека я узнал, что этот друг повесился. Да, просто вот взял и повесился в своей квартире, а нашел его такой же как он наркоман, который вместе с ним давно сидел на тяжелых наркотиках, а друг видимо не выдержал отходосов и ломки, а еще он не выдержал миллионных кредитов т.к. это "удовольсвие" весьма дорогое, а за удовольствие надо платить.

Я уж не знаю, как там выдержали его родители, его жена и двое маленьких детей, которые остались без папы, мужа, сына. Парню было 25 лет.

Сбыт

Старший брат моего друга.

Никто не понимал чем он занимается и откуда у него деньги. Для всех людей были всякие туманные объяснения некой работы, которая весьма неплохо оплачивалась, со временем вопросы уже не задавали и все шло своим чередом, пока этого товарища не взяли за жопу.

Как оказалось он был барыгой закладчиком и на очередной партии его поймали. Посадили его лет на 6 (тогда сроки были меньше) Спустя 4 года отпустили, уж не знаю как, но сидел всего 4 года.

После освобождения прошло 1,5-2 года и его вновь ловят за жопу. Теперь ему сидеть 12 лет. Там где он находится стоят глушилки, сот. связь и интернет не работают. Домой пришет простые письма по почте. Сидеть еще долго, даже 1/2 срока не прошла.

Это вот реальные истории до чего доводят запрещенные вещества. Как может обернуться жизнь того, кто употребляет и того, кто продает. Поэтому я искренне поддерживаю суровые наказания закладчикам, чтобы он (она) отсидел свои 10-20 лет и у него потом даже в страшном сне не возникло мысли вновь туда вернуться.

Показать полностью
101

Ответ на пост «История 16-летней закладчицы»

Взгляд на эту историю с другого ракурса.

По работе иногда знакомлюсь с материалами дел, связанных с запрещенными веществами. Да, за каждым делом стоит человеческая судьба. Понятия не имею, что там за человек – хороший или плохой. Раз связался с этой дрянью, скорее всего плохой. Если бы меня спросили, садить его в тюрьму или нет, то я бы ответил: однозначно садить (к счастью, меня не спрашивают).

Но, СССУКА, сколько же в этих делах косяков!!!

Во-первых, многое печатается просто копипастом. Читаешь: экспертиза установила, что изъято вещество А, виновен в продаже/хранении вещества Б. Откуда взялось Б? А просто так, давай читай, не отвлекайся. В пакетике №1 было 2 грамма вещества, в пакетике №2 было 3 грамма вещества, всего 7 грамм. Штоблять? В смысле 7 ??

Во-вторых, у нас недоработанные методики анализа. Изъято вещество белого цвета, похожее на вещество А, значит это А (упрощенно, конечно). А ничего, что бывают вещества белого цвета Б, В и т.д.? Или еще круче: мы сравнили вещество из левого кармана с веществом из правого кармана, они одинаковые, значит это вещество Б. WTF??? Да просто лошадь с огурцами.джпег

Плюс к этому у нас есть дыры в законодательстве, и если это вещество не А, а его аналог, то он уже не запрещен, хотя по сути та же самая наркота.

В результате на состязательной основе встречаются с одной стороны эксперты, у которых анализ идет потоком, им некогда вникать в детали, да и зарплата не бог весть какая, в результате в материалах дикое количество опечаток, недоработок и неточностей. И с другой стороны адвокаты, которым и в детали вникнуть не лень, и обвиняемый с ними готов делиться накоплениями.

Короче, грустная довольно картина. Товарищ майор, если вы это читаете, сделайте уже что-нибудь, хотя бы законодательство причешите, а то там такой зоопарк, что капец.

панамку приготовил

Показать полностью
1330

Ответ Radzhaarif в «История 16-летней закладчицы»

Несколько лет назад с бывшим мужем разговаривали на эту тему. Он был сотрудником ФСИН, работал в колонии строгого режима. Им автобусами привозят ребят 18-19 лет со сроками 10-15 лет по 228 статье. Иногда со всеми отягощающими пунктами. Моë мнение по этому поводу как раз таки было, что при изначально нормальных характеристиках этих вчерашних подростков отправлять в колонию на пару-тройку лет с принудительными работами от рассвета до заката. И пусть идут обратно на свободу. А вот при повторных преступлениях обратно, да уже с добавочкой недосиженого срока. Уверена, 90 % бы стали идеальными членами общества. Большинство этих девочек и мальчиков пошли туда просто из-за отсутствия мозгов. Купить некробеху, например, как сделал один из этих ребят, чтобы катать свою девушку-школьницу. Ей очень нравились именно бмв. И он нашел вот такой способ заработать.

А в итоге при современных законах через 10-15 лет мы получим не одну тысячу мужчин, которых воститала зона. И чем они все займутся? Обратно на преступный путь. Так как ни денег, ни образования, ни умения жить в обществе.

Профилактика таких преступлений конечно была бы хороша. Но в 17-19 лет многие сильно внушаемы. И из-за особенностей психики в этом возрасте любят слушать тех, чьи суждения разнятся с мнением общества.

0

Ответ Ricotta в «История 16-летней закладчицы»

Чисто логически - не она убивала людей. Люди на столько глупы, что убивают себя сами, при этом сами же и оплачивая собственное убийство. Вообще - наша цивилизация на 90% представляется мне тупиковой, так как в конечном итоге уничтожит сама себя, своими же руками. Человек по природе своей - глупый, жадный и инфантильный, но при этом гордый и высокомерный. И скорее сродни паразиту на земле, чем «венцу творения». Но так или иначе, каждый сам в ответе за себя. Жалко ли мне эту 16-летнюю девушку? Нет. Она сама сделала свой выбор в своей жизни. И возраст здесь не является оправданием. Остается лишь риторический вопрос по поводу ее морали и жизненной философии. Я знал в своей жизни людей, которые в 15 были уже самостоятельны и стремились к чему то, занимались саморазвитием. И знал людей за 60, которые не могли ответить на вопрос - зачем и на что они потратили свою жизнь?

3

Ответ Ricotta в «История 16-летней закладчицы»

Как - то все притянуто за уши. Сравнения 16-ти летней безмозглой дурочки решившей по легкому срубить бабла и ездуна убившего двух людей. Манипуляция к чувству справедливости, не иначе. Но если заглянуть в саму суть системы наказания и разобраться, что закон не совершенен в его исполнении. Всегда был несовершенен и в любой стране мира!

Кто там сказал: нет правды на Земле - но нет её и выше!

Есть у меня сосед Вова. В общей сложности отсидел 36 лет за 60 лет своей жизни, иногда общаемся. Бывает в гараже за рюмочкой сидим. Он действительно образованный человек, в смысле по настоящему образованный, а не носитель бумажки об окончании высшего учебного заведения. С возрастом понимаешь это остро, когда смотришь в пустые глаза многих студентов высших учебных заведений. А здесь глубина, разносторонность взглядов и грамотная речь без приставок паразитов. Но он больной, вероятно генетически.

- Агрессивная клептомания. Свой диагноз сосед определил сам и уже давно. Как это происходит на практике?! Алкоголь или наркотик, как причина заболевания. Точнее его не хватка. Это когда хочется "догнаться" а средств к утолению своей "жажды" нет.

Для справки. По своему, чисто субъективному мнению считаю, что где-то 80% всех осужденных РФ составляют люди именно с этим диагнозом.

Так вот, на примере соседа и его слов.

- С каждым прожитым годом в местах лишения свободы начинаешь обрастать этой системой. Знаешь все входы и выходы и решения любых задач возникающих по той или иной причины. А когда проходят уже десятилетия заключения начинает по настоящему пугать свобода. Особенно, когда осознаешь, что будущего нет.

И вот по освобождению человек уже сам стремиться туда, где все понятно и предсказуемо - это уже внутри. Его не пугает заключение, он привык, ему так проще. Казалось бы - абсурд! Но увы, у многих это так и происходит. Мне сосед говорит - знаешь?! Я в лагере лучше жил, чем на свободе. Сестре своей деньгами всегда помогал, кушал получше и качественней чем здесь. Литературу любую мне по заказу мусора приносили. Да, играл - на этом и жил...

К чему это все пишу? Не всегда лишение свободы определяет наказание за содеянное преступление. Вот той, малолетней ссыкушке, что принесет десятка срока? Может осознание вины и раскаянье? Я уверен, что нет. Или тот аварийщик осознает, что унес две жизни, тем самым навеки обрек на страдание семьи погибших. Нет и он не осознает, потому как в два рыла будут стремиться раньше выпрыгнуть. И не факт, что начнут другую жизнь. Потому, как тюремный срок не всегда наказание. А вот если по совести - вот той, малолетке за распространение наркоты наказать пятью годами в реабилитационном центре, где наркош ломает и ссуться они под себя, чтобы воочию, на шкуре своей все видела и осознала к чему это. Второй раз попала - смертная казнь. Возможно тогда и закладчиков разных меньше станет. Так и с этим аварийщиком. Срок, что он даст близким убиенным? А вот рудники с обеспечением семей погибших даст некую компенсацию. Пусть и в таком виде...

Показать полностью
26

Ответ Ricotta в «История 16-летней закладчицы»

По второй вышке юрист и практику проходил у своего друга в следственном отделе, он по первому высшему юрист. Тогда только волна закладчиков появлялась и просто рассуждали откуда столько и как так получилось...что ж, наше имхо две главные причины 1)порог вхождения стал минимален. Раньше чтобы стать барыгой надо было быть вхожим в этот круг, никто не мог представить что ты просто стучишься в дверь к поставщику и просишь стать его распространителем. Сейчас достаточно или залога бабок или копии паспорта в телегу кинуть. 2) анонимизация - тебя в лицо никто не видит, ты никого в лицо не видишь. Кстати второе привело к тому что те же проститутки стали уже не только из среды люмпенов, много из нормальных семей замужних, но большие лёгкие деньги и что тебя никто на улице не увидит и ты видишь кого пускаешь, чтобы знакомые не узнали. Насчёт барыг в 16 лет, взяли девченку на закладке - неплохо учиться, родители при деньгах. Спрашивали - что заставило на это пойти? "Родители не давали денег на дорогу косметику по каталогам, так только на обычную в магазинах". Исходя из ответа уже понятно что для неё человеческая жизнь стоит меньше чем тюбик дорогого крема. 10 лет это уже не исправит, такой уже человек.

1

Ответ на пост «История 16-летней закладчицы»

А сколько таких историй в РФ?
Лично мне не жалко наркомана,который ещё и клады делал.Но жалко таких как девочка,которые попали в жернова правосудия.А по сути,виновата в этом система наша.
Самое печальное,что как только человек начинает распространять вещества,они сразу попадают в поле зрения правоохранительных органов.
Один вопрос мучает меня,почему не магазин,а вот такие наивные дети.

57

Ответ на пост «История 16-летней закладчицы»

1) это подросток. Пока без мозгов. И это самое главное в этой истории. 16 лет, это же просто детство.

2) тюрьма никого не исправляет - факт. До тюрьмы у девушки был шанс остановиться и вырулить в жизнь.

3) взрослые и государство ей должны были помочь, защитить, как минимум, на этапе, когда она хотела уйти от дилера. Где соц службы (нормальные, с рычагами защиты), где пропаганда (нормальная, качественная, такая, чтоб подросткам реально не было это модно или интересно)?

4) выходит, эти телеграм каналы все известны даже подросткам. Говорят, заходишь на Даркнет и выбираешь себе наркотик или "работу". Почему полиция с этим не работает? Они должны были на этом суде сидеть и получать главные сроки.

Не говорите мне, что они не в состоянии по цепочке выйти на самого крупного дилера района/города. Но удобно брать тупых девиц - раскрываемость повышена... Противно от этого лицемерия.

Итоги истории и суда:

Жизнь девушки испорчена навсегда. Наркота по ее району продолжает курсировать, вероятно в тех же размерах, что и до ее посадки. Все молодцы!

18

Ответ на пост «История 16-летней закладчицы»

Когда рассуждаете заслуживает ли Лера столь сурового наказания, подумайте о тех кто впервые попробовал наркоту из её закладок, кто конкретно подсел, а кто-то сторчался и помер уже в сточной канаве. Сколько матерей потеряли (во всех смыслах) детей и сколько здоровья потеряли наркоманы. Нет закладок - нечего потреблять. Поэтому выскажу, возможно, непопулярное мнение. Лерено наказание НЕСПРАВЕДЛИВО. МАЛЕНЬКИЙ СРОК. Жаль, что нет пожизненного. А еще лучше, пичкать её пару лет, тем что она закладывала, а потом туда же в канаву к пострадавшим. Она то выйдет в 26 лет начнёт жизнь с чистого листа, а от кого-то по её вине, на кладбище и уже никуда не выйдет.

1158

Ответ Ricotta в «История 16-летней закладчицы»

Люди возмущаются тем, что бы проблема никак не решена. Большой срок, неотвратимость наказания и пафос изначального поста выступают завесой, скрывающей проблему.

Те кто произвели, распространили и заработали на этом наркотике НИКАК не пострадали. А гнев тупой толпы направлен на 16 летнюю девочку, одноразового курьера, которая ИЗНАЧАЛЬНО была определена в жертвы, чтобы убедить обывателей в торжестве справедливости и что можно спать спокойно.

Настоящие наркоторговцы, правоохранители, которые их крышуют (девочку пугали именно ментами), цепочка поставок - остались работать как часы, на место девочки тут же вышла другая. Сбыт наркотиков не приостановилось не на секунду. А толпе скормили изначально предназначенную для этого жертву. Что говорить - ГОЙДА!!

Отличная работа, все прочитано!