Некоторые ответы касательно Евромайдана.
В ответ на этот вот
1. Почему "Беркут" плохой? - Потому что они приносили присягу на верность народу. Я могу понять если б "Беркут" разгонял террористов, рэкетиров или тому подобные антисоциальные элементы, а они разгоняют митингующих, кстати, изначально - мирно митингующих.
2. Почему "Революция"? - Потому что всем уже осточертело отношение власти к народу. Прошу заметить, что если в 2004 году люди отстаивали своих кандидатов, то сейчас они отстаивают своё право на нормальную, а не кабальную жизнь. И уже нет разделения на людей с западной Украины и восточной. И там и там выступают против правящего режима, а не в его поддержку.
3. Почему "Титушки"? - Потому что "титушки" это "взрыв из прошлого", из 90-х, когда братки ездили на разборки между собой. Только вот сейчас они ездят на разборки с митингующими, иногда в сопровождении "Беркута".
4. Почему практически все каналы ТВ нагло лгут? - Тут я с автором солидарен. Все СМИ в Украине либо лгут откровенно, либо недоговаривают правду.
5. Почему западная Украина? - Автор упоминает про фашизм и гражданскую войну, причём тут западная Украина мне не понятно. Скорее действующая власть сделает всё для начала гражданской войны, дабы защитить себя, чем представители западной Украины. Почему? Потому что западенци более толерантны чем "донецкие". Так уж сложилось исторически и ждать от первых каких то радикальных действий против своего же народе не стоит. Не поймут и не простят. Свои же вздёрнут на фонарном столбе.
6. Почему "бьют детей на Майдане"? - Потому что не знаю что делать. Нет, серьёзно. Если б хотели разогнать майдан с его "правым сектором", то давно бы это сделали, а если б хотели договориться, то тоже бы давно это сделали. А сейчас получилась такая ситуация, когда Янык и его окружение сами загнали себя в угол. Терять то что имеют - не хотят, а если и дальше устраивать погромы, то потеряют вообще всё, а оппозиция - не знает чего хочет и поэтому не может отстоять свою точку зрения.
7. Почему вообще этот мятеж? - Потому что надоело. Почему надоело - писал выше. И ни США, и ни НАТО тут ни при чём. Нам откровенно наплевать на них и мы просто хотим тихо и спокойно жить, а страна у нас никогда не будет слабой, хотя бы потом что у нас исторически сложилось так, что мы всегда воевали. В случае чего - включим пиздюлятор и наваляем всем мужским населением.
8. Почему "отпустить Тимошенко"? - Потому что если она выйдет, даже хотя бы к камерам, то у всех митингующих появится реальных и сильный лидер. Оппозиционная троица этого не хочет, ибо не хочет терять власть. Кстати говоря, она не только хорошо революциями управляет.
9. Почему нет "антимайданов"? - Потому что власть никто не поддерживает. Перед первым разгоном (в начале декабря) было нечто напоминающее антимайдан. Люди стояли против подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Тогда это было понятно и логично - кто-то хотел в Европу, а кто-то нет. Сейчас уже вопрос стоит принципиально по-другому.
10. Почему, тогда, не объявят мобилизацию? - Потому что у нас не военное положение и даже не чрезвычайное, у нас бунт и бунт не какой-то прослойки населения и характерных антисоциальных элементов, а большей части всех прослоек (в том числе и некоторых теневых олигархов).
11. Почему нельзя помогать Беркуту? - Так же автор утверждает, что тогда это будет гражданская война. Видимо он (автор) не знает или не понимает разницу между гражданской войной и бунтом (революцией). В-первом случае воюют слои населения отличные по какому-то признаку, как пример - вспомните Югославию. Во-втором случае - люди воюют или просто выступают против власти.
12. Почему мятежники ведут себя вызывающе? - Так же автор упоминает про предателей страны в лице оппозиционеров, про провокацию ментов с поливом её водой (чего лично я не видел, но зато видел как митингующих из водомёта при минусовой температуре обливали) и про необходимость кровавой жертвы. Так вот, напоминаю - в начале декабря именно по приказу власти "Беркут" разогнал, тогда ещё мирных, митингующих, именно по приказу власти были стреляющие снайперы в протестующих, а не мирно мимо проходящих людей, именно "Беркут" раздевал захваченных митингующих на морозе. А теперь вопрос - вызывающе ли себя ведут "мятежники" или у них просто лопнуло терпение и они хотят поставить быдло в погонах на место?
13. Почему "оппозиция", это предатели? - Автор говорит про слив страны, про сотрудничество с ЦРУ и упоминает про СС. Видимо он не знает что дед Януковича сам служил в одном из подразделений СС. Погуглите кому интересно. Так же погуглите про то, какая в Украине агентурная сеть Путина и кто в Украине работает на Москву. Я думаю найдёте для себя много интересного.
14. Почему Кличко предал страну? - Клично не предавал страну. Из него просто некомпетентный (хреновый) политик. И активов у братьев Кличко в Украине очень много, значительно больше чем за границей.
15. Почему нападают на Россию? - Потому что это явно метод Москвы, а точнее КГБ. Улавливаете намёк? Речь не идёт о обычных гражданах, а о политической верхушке. Именно её называют "москалями". В Украине никогда не пропагандировалась идея расового превосходства, как утверждает автор и сразу же отожествляет это понятие с национальностью, и не будет. А знаете почему? Потому что нам насрать кто ты - еврей, армянин, русский или украинец. Мы прекрасно понимаем что вся проблема не в национальности, а в мудаках, которые эту национальность представляют. Конкретно сейчас украинцы выступают не против русских, а против своей власти.
16. Почему не ждать выборов? - Потому что выборы ничего не изменят и это показал опыт 2004 года. Если б Ющенко не был таким аморфным, то за него проголосовали бы повторно, главное что против Яныка.
В заключении хочу сказать, что гражданской войны не будет. Она никому не нужна. Автор упомянутого в начале поста или не живёт в Украине или явно не хочет видеть дальше собственного носа, потому что факт злоупотребления власти Януковичем на лицо и если до декабрьских событий к нему относились терпимо, то потому все поняли что такое может случится с каждым, независимо от того, поддерживают они его или нет.
А вообще - спасибо что дочитали, надеюсь мои ответы помогут вам правильно сформировать мнение о ситуации в Украине.
P.S. Я поддерживаю идею что не стоит подписывать ассоциацию с ЕС, но это не значит что я поддерживаю власть с её методами.
1. Почему "Беркут" плохой? - Потому что они приносили присягу на верность народу. Я могу понять если б "Беркут" разгонял террористов, рэкетиров или тому подобные антисоциальные элементы, а они разгоняют митингующих, кстати, изначально - мирно митингующих.
2. Почему "Революция"? - Потому что всем уже осточертело отношение власти к народу. Прошу заметить, что если в 2004 году люди отстаивали своих кандидатов, то сейчас они отстаивают своё право на нормальную, а не кабальную жизнь. И уже нет разделения на людей с западной Украины и восточной. И там и там выступают против правящего режима, а не в его поддержку.
3. Почему "Титушки"? - Потому что "титушки" это "взрыв из прошлого", из 90-х, когда братки ездили на разборки между собой. Только вот сейчас они ездят на разборки с митингующими, иногда в сопровождении "Беркута".
4. Почему практически все каналы ТВ нагло лгут? - Тут я с автором солидарен. Все СМИ в Украине либо лгут откровенно, либо недоговаривают правду.
5. Почему западная Украина? - Автор упоминает про фашизм и гражданскую войну, причём тут западная Украина мне не понятно. Скорее действующая власть сделает всё для начала гражданской войны, дабы защитить себя, чем представители западной Украины. Почему? Потому что западенци более толерантны чем "донецкие". Так уж сложилось исторически и ждать от первых каких то радикальных действий против своего же народе не стоит. Не поймут и не простят. Свои же вздёрнут на фонарном столбе.
6. Почему "бьют детей на Майдане"? - Потому что не знаю что делать. Нет, серьёзно. Если б хотели разогнать майдан с его "правым сектором", то давно бы это сделали, а если б хотели договориться, то тоже бы давно это сделали. А сейчас получилась такая ситуация, когда Янык и его окружение сами загнали себя в угол. Терять то что имеют - не хотят, а если и дальше устраивать погромы, то потеряют вообще всё, а оппозиция - не знает чего хочет и поэтому не может отстоять свою точку зрения.
7. Почему вообще этот мятеж? - Потому что надоело. Почему надоело - писал выше. И ни США, и ни НАТО тут ни при чём. Нам откровенно наплевать на них и мы просто хотим тихо и спокойно жить, а страна у нас никогда не будет слабой, хотя бы потом что у нас исторически сложилось так, что мы всегда воевали. В случае чего - включим пиздюлятор и наваляем всем мужским населением.
8. Почему "отпустить Тимошенко"? - Потому что если она выйдет, даже хотя бы к камерам, то у всех митингующих появится реальных и сильный лидер. Оппозиционная троица этого не хочет, ибо не хочет терять власть. Кстати говоря, она не только хорошо революциями управляет.
9. Почему нет "антимайданов"? - Потому что власть никто не поддерживает. Перед первым разгоном (в начале декабря) было нечто напоминающее антимайдан. Люди стояли против подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Тогда это было понятно и логично - кто-то хотел в Европу, а кто-то нет. Сейчас уже вопрос стоит принципиально по-другому.
10. Почему, тогда, не объявят мобилизацию? - Потому что у нас не военное положение и даже не чрезвычайное, у нас бунт и бунт не какой-то прослойки населения и характерных антисоциальных элементов, а большей части всех прослоек (в том числе и некоторых теневых олигархов).
11. Почему нельзя помогать Беркуту? - Так же автор утверждает, что тогда это будет гражданская война. Видимо он (автор) не знает или не понимает разницу между гражданской войной и бунтом (революцией). В-первом случае воюют слои населения отличные по какому-то признаку, как пример - вспомните Югославию. Во-втором случае - люди воюют или просто выступают против власти.
12. Почему мятежники ведут себя вызывающе? - Так же автор упоминает про предателей страны в лице оппозиционеров, про провокацию ментов с поливом её водой (чего лично я не видел, но зато видел как митингующих из водомёта при минусовой температуре обливали) и про необходимость кровавой жертвы. Так вот, напоминаю - в начале декабря именно по приказу власти "Беркут" разогнал, тогда ещё мирных, митингующих, именно по приказу власти были стреляющие снайперы в протестующих, а не мирно мимо проходящих людей, именно "Беркут" раздевал захваченных митингующих на морозе. А теперь вопрос - вызывающе ли себя ведут "мятежники" или у них просто лопнуло терпение и они хотят поставить быдло в погонах на место?
13. Почему "оппозиция", это предатели? - Автор говорит про слив страны, про сотрудничество с ЦРУ и упоминает про СС. Видимо он не знает что дед Януковича сам служил в одном из подразделений СС. Погуглите кому интересно. Так же погуглите про то, какая в Украине агентурная сеть Путина и кто в Украине работает на Москву. Я думаю найдёте для себя много интересного.
14. Почему Кличко предал страну? - Клично не предавал страну. Из него просто некомпетентный (хреновый) политик. И активов у братьев Кличко в Украине очень много, значительно больше чем за границей.
15. Почему нападают на Россию? - Потому что это явно метод Москвы, а точнее КГБ. Улавливаете намёк? Речь не идёт о обычных гражданах, а о политической верхушке. Именно её называют "москалями". В Украине никогда не пропагандировалась идея расового превосходства, как утверждает автор и сразу же отожествляет это понятие с национальностью, и не будет. А знаете почему? Потому что нам насрать кто ты - еврей, армянин, русский или украинец. Мы прекрасно понимаем что вся проблема не в национальности, а в мудаках, которые эту национальность представляют. Конкретно сейчас украинцы выступают не против русских, а против своей власти.
16. Почему не ждать выборов? - Потому что выборы ничего не изменят и это показал опыт 2004 года. Если б Ющенко не был таким аморфным, то за него проголосовали бы повторно, главное что против Яныка.
В заключении хочу сказать, что гражданской войны не будет. Она никому не нужна. Автор упомянутого в начале поста или не живёт в Украине или явно не хочет видеть дальше собственного носа, потому что факт злоупотребления власти Януковичем на лицо и если до декабрьских событий к нему относились терпимо, то потому все поняли что такое может случится с каждым, независимо от того, поддерживают они его или нет.
А вообще - спасибо что дочитали, надеюсь мои ответы помогут вам правильно сформировать мнение о ситуации в Украине.
P.S. Я поддерживаю идею что не стоит подписывать ассоциацию с ЕС, но это не значит что я поддерживаю власть с её методами.
