Частенько встречаю в сети оголтелых сторонников легализации короткоствола и не перестаю удивляться их, мягко говоря, странной логике, помноженной порой на откровенную наивность. Очередной такой пост http://pikabu.ru/story/_1265423) сподвиг написать маленькое разоблачение - тем более, что на пикабу это сейчас модно :)
Лично я против короткоствола ничего особо не имею, считаю, что если его разрешат, то мало что поменяется. ИМХО, оружие лишь инструмент - когда им владеют и законопослушные граждане и преступники, счёт будет как минимум ничейным.
Автору поста хочу сказать - в твоих словах есть правда, но она как-то очень выборочна и перепутана с ложью, которая как ложка дёгтя превращает твой пост в бочку известной субстанции шоколадного цвета. Грамматическими ошибки и неспособность проверить текст хотя бы в ворде также доверия не добавляют. Как тебе можно оружие доверить, если тебе самодисциплины, ума и целеустремлённости не хватило даже для того, чтобы родной язык нормально выучить, уж не говоря об истории той же родной страны?
Про высеры в сторону СССР как-то даже говорить неловко, такие байки сочиняют дураки и русофобы. Концлагеря, дорогой друг, придумали цивилизованные англичане, когда СССР ещё и в проекте не было. Про лишение свободы через изъятие оружия у населения даже говорить смешно - расцвет бандитизма во время и после гражданской войны был такой, что для борьбы с ним силами мирных граждан каждому нужно было выдать тачанку с пулемётом!
Теперь по сути поста - оружие само по себе практически никак не способно защитить тебя, дорогой пикабушник, от угрозы со стороны правонарушителей, а скорее даже больше навредит. Странно, да? Почему так? Давай разберёмся спокойно и вдумчиво. Во-первых, оружием нужно уметь пользоваться, из оружия нужно уметь стрелять — поинтересуйтесь процентом попадания в цель при перестрелках с преступниками у американских полицейских - он порядка 2-3%! Это люди, которых учат стрелять, которые ходят с оружием каждый день и умеют им пользоваться. Теперь прикиньте свои шансы на успех хотя бы с этой, чисто технический стороны. А ведь оружие нужно ещё быстро достать и подготовить к выстрелу, что приводит нас к психологической стороне вопроса — нормальному человеку выстрелить в другого человека трудно, даже в бандита, коим забухавший гопник, лезущий бить тебе лицо, не является. Нормальные люди не хотят быть убийцами.
Сказки про то, что один вид (у самых отчаянных поклонников - сам факт возможного (!) наличия!) крутой пушки заставит всех обосраться оставим для умственно неполноценных. Если реально смотреть на вещи, то ясно, что доставать ствол без твёрдого понимания, что ты будешь стрелять в человека на поражение, бессмысленно. Без этой готовности твой ствол тебе засунут в соотв. место.
Стрелять метко и эффективно в состоянии стресса при нападении также крайне сложно. Почему-то отвага и боевой задор резко улетучиваются при встрече даже с парочкой подвыпивших хулиганов. И ствол отвагу и уверенность в себе не вернёт, она ж в голове - и если в ниличии имеется, то свол особо и не нужен.
Люди, которым приходится стрелять в других людей по долгу службы, проходят соответствующую психологическую подготовку, тебе, пикабушник, для этого как минимум понадобятся деньги и время, ведь одно дело лихо и метко палить в тире (хотя даже на это далеко не все способны), а другое дело суметь при внезапной угрозе успеть выхватить пистолет и метко выстрелить. Такой возможности (даже при реальной готовности выстрелить) у тебя почти наверняка не будет, если ты будешь иметь дело с более-менее профессиональными преступниками, а не просто пьяной гопотой. Если тебя захотят ограбить, зная, что ты можешь быть вооружен, тебя могут стукнуть трубой по башке, например, сзади - на всякий случай, или кирпичём, или зажмут в подъезде парочка больших дядей так, что ты и пукнуть не сможешь, не то что ствол выхватить, отберут и ценности и пистолет. А ты в лучшем случае окажешься в глубоком шоке, а в худшем - на больничной койке в реанимации или, не дай бог, в морге. Преступное нападение не дуэль, в нём нет никакого благородства и честности и противостоять ему крайне тяжело даже подготовленному человеку. Опять же, поинтересуйся числом нападений на полицейских с целью завладения табельным оружием. На тебя напасть и отобрать ствол гораздо проще.
Добавим сюда людскую безалаберность и раздолбайство, приводящее к массе несчастных случаев с оружием - быть всегда на чеку дано далеко не каждому. Если у тебя есть дети, дорогой пикабушник, то ты знаешь, что они могут натворить, если ствол попадёт к ним в руки, и заметь, не обязательно к твоим детям, а к их друзьям, одноклассникам и т.д.
Теперь перейдём к самому вкусному - к уровню преступности и его зависимости от наличия оружия у граждан. Тут короткостволисты с места говорят, что не только в Америке у населения есть оружие - это всё потому, что в штатах высоченный уровень преступности несмотря на стволы у граждан, хотя наверняка есть страны, где ситуация обратная. Одно можно сказать уверенно - стран, где преступность упала после раздачи стволов и именно по этой причине в природе нет. Реальность такова, что уровень преступности никак не зависит от наличия оружия у законопослушных граждан.
Ещё, пикабушник, подумай - почему организованная преступность называется именно так? Не потому ли, что даже в самой примитивной уличной банде или шайке хулиганов есть главарь, иерархия, планирование преступлений и т.д. и т.п. - что ты этому противопоставишь, свою 12 мм пукалку? Смешно же! Организованную преступность взять под контроль (заметь, не искоренить!) способна только более мощная организация - правоохранительная система государства. Как тут не вспомнить про советскую милицию, при наличии которой мысли о самозащите посредством личного оружия даже сумасшедшим в голову не приходили - в стране было безопасно жить!
Вот и получается, что толку от раздачи оружия гражданам нет никакого, это добавит дополнительных проблем в жизнь каждому, в целом не очень заметных на фоне других, но всё же неприятных, преступность останется на прежнем уровне и только короткостволисты будут спать спокойно (конечно, до момента столкновения с суровой реальностью в лице бандита). Впрочем, такой беды я им не в коем случае не желаю.
