Hana
Гидроскутер
Купил себе картошки фри в макдаке и взял с собой, открыл дома пакет и увидел эту бумажку, подумал, опять какая-то хрень - реклама... Как съел решил таки прочитать что там написано...
И... чёрт возьми - ГИДРОСКУТЕР!!!
Кто мы, и почему мы не зовем МЧС?
Спасибо за комментарии к предыдущему посту о пожарных добровольцах. Отвечаю на заданные вопросы.
У нас есть лесники и у них есть специальные пожарные бригады, есть МЧС, просто пожарная служба, есть мы - Авиалесоохрана. Вот эти организации и должны тушить.
А почему не вызвать МЧС, пожарных? У них больше техники, больше возможностей.
Важное уточнение: на любой пожар необходимо всегда вызывать пожарных, и мы это всегда делаем. Но возможность приехать (да и вообще, проехать) к нам есть не всегда.
Возможности авиалесоохраны и МЧС действительно впечатляют. На стороне государственных лесопожарных подразделений - опыт, количество обученных совместной работе профессионалов, техника, авиация, а также все передовые новинки и технологии.
Что же остается добровольцам?
Никто не мешает нам учиться. Пожарные добровольцы проходят ровно ту же теоретическую и практическую подготовку, что и сотрудники государственных пожарных служб. Проводятся занятия профессионалами, получавшими опыт в Авиалесоохране, МЧС, и других структурах, работающих на тушении пожаров и спасении людей. Вот видео из лагеря по обучению пожарных добровольцев:
В ролике дан ответ на вопрос о взаимодействии добровольцев и госслужб, на всякий случай продублирую текстом - сравнивая нашу работу, важно помнить, что мы все-таки не конкурируем друг с другом, а решаем одну и ту же задачу разными методами.
Добровольцу по силам остановить начинающийся пожар до наступления того момента, когда для тушения потребуются значительные силы и средства. Мы мониторим то, что горит у нас "под ногами", с помощью спутниковых снимков с термоточками, и выезжаем на зарождающиеся очаги. Это позволяет снять часть нагрузки с лесопожарных служб, в чьем ведении находится горящая территория. К сожалению, пожаров сегодня хватает на всех. Я бы очень хотел, чтобы пожары, на которые выезжаем мы, гасились бы на стадии горящей спички, или травы, тлеющей на обочине - другими людьми, не нами. Поэтому и начал публиковать записи для здешней аудитории. И не пожалел: еще раз спасибо всем, отметившимся в комментариях к предыдущему посту. Благодаря вопросам, становится понятно, что писать дальше.
В целом мою мысль о добровольцах уже выразили немного короче:
Безусловно, я благодарен пожарным, без них не потушили бы. Но и толку от самих пожарных был бы ноль без инициативы и работы местных жителей.
Поэтому такие добровольцы оцень важны.
и @nevcore:
порой природные пожары случаются в нескольких местах, и при чем не в одном месте, а на большом удалении друг от друга. и пожарные МЧС не в силах охватить разом все очаги возгорания
@Stillet51, также верное замечание:
"Мусор и бутылки – хороший катализатор пожара" на самом деле очень плохой катализатор.99% пожаров это либо тлеющие источники (типа сигареты) либо привнесенные источники открытого огня.
Важно уточнить, что я писал не о непосредственной причине возгорания. Не о "солечном луче, преломляющемся сквозь бутылку", и вот этом всем. На практике замусоренные лесные массивы часто горят от того, что накопившийся мусор, кажется "легче сжечь, чем вывезти". Что и делается без промедлений и размышлений. Подробнее о причинах пожаров, и как сделать, чтобы их стало меньше, распишу в одной из следующих записей.
Спрашивали о "Деле Храбрых". Есть достаточно существенная разница в том, кто является пожарным добровольцем у нас, и за границей. Отбор в любые пожарные службы США сравним с отбором космонавтов - идеальное здоровье, многие часы изматывающей физподготовки, и не меньше теории. Посвящать такой работе необходимо всю жизнь. Конфликт главного героя с женой в фильме показан не просто ради эмоциональных сцен - у пожарных, показанных в фильме, действительно мало времени на жизнь. Отношение к людям, выбравшим такой путь, в обществе соответствующее - их считают героями. Это же отношение сохраняется за границей и к пожарным добровольцам.
А мы обычные, не герои). Работаем на работах, выкраиваем выходные, и едем тушить. В чем-то это и в самом деле хобби с возможностью погибнуть. Или с возможностью спасти территорию, дым над которой каждый год виден невооруженным глазом из наших окон - результат зависит от нас.
Про землю, газопровод и администрацию.
Здравствуйте.
Много лет читаю, но зарегистрировался только сейчас. Просьба не пинать. Совета хотел спросить только...
Есть небольшая деревня в Ленинградской области в Кингисеппском районе. Удосолово называется. Википедия говорит, что аж со средневековых времён упоминается. В последствие усадьба семейства Блоков была создана. О чём на сегодняшний день там свидетельствуют аккуратные могилки с памятниками некоторых членов данного известного рода. (сам в шоке был, когда увидел).
В начале 90-х, когда началась приватизация, землю стали делить-оформлять-продавать в собственность. Один из участков 10 соток, и был оформлен через покупку за 500 рублей в 1992 году, о чём имеется соответствующая бумажка от местной администрации. Участок был ухожен, периодически там что-то выращивалось, построек не было. Но не продавался, ибо фиг знает, как жизнь повернётся…. Исправно платились все эти годы налоги. Но хозяину как-то внезапно стукнуло под 70 и ездить что-то выращивать-копать-полоть стало не комильфо.
Решили его продать. Не столько ради денег, а чтоб хоть налоги больше не платить. Первым делом решили сделать межевание, чтоб как по-современному с координатами на топографической карте (да и по закону вроде как положено). Межевание сделали в 2016 году и получили обновлённую выписку из ЕГРП, что всё хорошо, координаты для забора есть, обременений нет.
Какого было удивление, когда в один из заездов на участке был обнаружен кусок трубы, сильно смахивающей на газовую. Местный староста деревни подтвердил: «Да. Это газовая труба. Газ будет! Когда-то… Возможно».
Написали в местную администрацию поселения с просьбой разъяснить, как так проложили трубу не то что без согласия, но даже без уведомления. По участку. Хотя топология позволяет проложить трубу не в границах, а рядом. На что был получен замечательный ответ-диалог из серии:
- Вы зачем газовую трубу проложили по участку, когда рядом место есть? И даже не спросили?
- Местная Власть: Когда проектировали – в 2015 – участка на плане не было!
- Как не было? С 1992 года участок на кадастровом плане есть. Вот сканы. Налоги платятся!
- Местная Власть: ничего не знаем. Обращайтесь в районную администрацию.
Обратились в Районную администрацию. В котором, в том числе, предложили как один из вариантов разрешения ситуации администрации купить у нас этот участок по кадастровой (не по рыночной) стоимости (300 тр).
Получили длинное письмо-ответ, в котором суть сводится к тому, что обращаться надо обратно – в местную администрацию. Мол, они там принимали решение. В общем, дело стало приобретать признаки административной рекурсии…. Стало грустно, ибо об административном беспределе и некомпетентности в различных ветвях власти часто говорят вокруг, и особенно по ТВ. Думал, врут.
Написали депутатам, администрации президента, Собчак ну и в прокуратуру заодно. На всякий случай. От всех получили ответ с рекомендацией идти в суд. Кроме прокуратуры. Эти вообще ничего не ответили, хотя всем обещают в течение 30 дней ответить.
Подумав, решили получить до селе неизведанный опыт: обратиться в суд. Составили заявление, приложили всё документы и отправили. Тут пока всё чётко: через месяц пришёл ответ, где назначили дату заседания - 21 марта.
А сегодня пришло письмо от администрации местной власти, в котором они сообщают, что «провели кадастровые работы по межеванию границ охранных зон газопровода». Ну то есть поставили перед фактом, что теперь у нас на участке обременение…. Но собственность всё равно ваша, и налоги всё равно надо платить
Есть, конечно, надежда на положительный исход дела в суде... Но маленький.
Может кто подскажет, как быть то? Куда деть участок со внезапным обременением?
Спасибо.