Т.к. подписчиков набралось не мало, предлагаю устроить совместный разбор игры, своеобразный интерактив с читателями). Желательно сегодня, пока есть время, если есть желающий предоставить свою статистику. Либо поиграть лайф сессию вместе и устроить последующий разбор с оформлением поста, с самыми интересными раздачами. Желающие в комменты. Посмотрим, что получится из этой идеи
Подводя итоги по префлопу мы имеем всего 3 подхода к игре, применяемые как на префлопе, так и на постфлопе: чартовый, эксплуатационный и сбалансированный.
Чартовый подходит для новичков. Для использования этого подхода печатаем чарты, которые были в прошлых постах, кладем перед собой и во время игры нам необходимо сверять раздаваемую нам руку, со списком рук играбельных для данной позиции и при данном экшине. Т.е. определяем позицию за столом для каждой раздачи, смотрим что делали оппы до нас и смотрим по таблице что делать. Данный подход не учитывает ни стили игры оппонентов, ни динамику игры, просто клацаем кнопки как роботы). Для новичков данный подход самый оптимальный вариант.
Намного более сложным является эксплуатационный подход. Для его использования необходимо понимать стили игры наших оппонентов. Так же как и в чартовом у нас есть определенный спектр рук, который мы играем из каждой позиции, но он не статичен, а может изменяться в зависимости от состава стола. Если оппоненты пассивные - можно расширять спектры во всех позициях пока не получим от них какие-нибудь агрессивные действия, если же оппы наоборот агрессивные - то играя с более аккуратным спектром мы будем забирать большие банки чаще, т.к. спектр сам по себе сильнее. В данном случае садясь за любой стол, не важно онлайн или оффлайн, необходимо первым делом определить с кого и с чего мы будем зарабатывать за этим столом. Я настоятельно не советую играть за столами без рыбы. Если это оффлайн, то ее там всегда море. В онлайне все зависит от лимита, но на низких и средних лимитах ее более чем достаточно. Сев за стол первым делом нас интересуют два игрока, сидящие после нас и один перед нами. Эти позиции нас больше всего интересуют потому, что двое слева будут на блайндах, когда мы на батоне, а т.к. на батоне мы в позе на весь стол, я бы хотел играть в этой позе как можно больше рук. Перед нами опп будет находится на катоффе, когда мы на батоне. Мы на него в позе всегда почти, кроме 1 раздачи и поэтому самое большое кол-во ситуаций для применения эксплуатирующего подхода будет происходить именно с ним. Идеальным раскладом является тот, при котором игроки за нами пассивные, а перед нами в принципе могут быть любыми, т.к. играть будет все равно комфортно. Основные подстроки на префлопе касаются ситуаций стиллов и 3бетов:
1) если блайнды пассивные (средний фолд на стилл, т.е. на рейз из поздних позиций, больше 60%) рейзим большее кол-во рук с батона и катоффа.
2) если оппонент фолдит больше 60% на 3бет, то 3бетить таких ребят нужно чаще. С 4бетом все тоже самое. Особенно это актуально при игре в позиции, т.к. без позы в целом более склонны сдаваться на агрессию, чем в позе.
Все эти статы есть в программах статистики, рассмотренных в предыдущих постах, но играя оффлайн просто внимательно наблюдаем за всеми оппами, постепенно расширяя сферу внимания с указанных 3 позиций на осталтные. Если стол тайтовый, то мы будем получать основные деньги с фолдов оппов, либо с куллеров ( ситуаций в которых и нам и оппу раздали хорошие карты, например на префлопе АА vs KK),но нужно понимать, что аккуратнее оппоненты очень редко блефуют и при усилении экшена в раздаче нужно быть очень аккуратным. Если же столл лузовый - спектр разыгрываемых рук стоит значительно сократить. Основную часть спектра должны составлять руки, которые попадают в хорошие пары, желательно топ пары. В основном это бродвейные руки ( руки, содержащие карты от Т до А, т.е. составляющие старший стрит, который еще называют бродвейным). Попав в сильную пару против заведомо более слабого спектра в большинстве случаев можно заработать немало. За агрессиными столами сила таких рук значительно выше, чем за пассивными. Но в целом эту стратегию трудно рассмативать в отрыве от постфлопа, т.к. иногда мы себе можем позволить играть слабые руки, если например опп агресивен толко на префлопе, а на постфлопе играет аккуратно. Думаю пока хватит на эту тему.)))
3) И последним является балансный подход. Его нет смысла использовать на низких лимитах, т.к. он менее эффективен в целом до того, как опоненты начнут думать не 5ой точкой. Расчитывается все по математике, пример такого упрощенного расчета был в прошлых постах. Если описывать этот подход коротко, то мы должны знать точно сколько в каждой конкретной ситуации рук у нас в спектре, сколько мы фолдим из них на 3бет, сколько коллим, сколько 4бет/коллим и 4бет/фолдим. Все эти расчеты основываются на расчете мат. ожидания от розыгрыша для каждой отдельно взятой руки в этой ситуации. Этот подход опять же не зависит от оппонентов, но если мы играем оптимально по математике, а оппонент тайтовый, то мат ожидание самых худших рук спектра возрастает, т.к. оппонент розыгрывает слишком мало рук, и у него недостаточно блефов в спектре для оптимальной игры. Если же оппонент наоборот агрессивный - мы больше проигрываем с нашими слабыми и средними руками, но мат. ожидания розыгрыша премиумных рук улетает в небеса и вместо средних банков мы получаем стеки. Т.е. из-за большого объема мусора в спектре агрессивного опа его блефовая часть спектра чаще натыкается на нашу велью часть и в итоге он теряет деньги на дистанции. Математику баланса будем считать в будущем, но сейчас говорить о ней пока рано.
Подводя итог каждый игрок для солидной игры должен понимать какие руки он хочет и может разыграть в каждой конкретной ситуации, по чарту или по винрейту каждой руки в этой позе. Далее в идеале мы должны корректировать диапазоны в соответствии с составом стола, за которым играем эту сессию, с учетом выявленных слабостей конкретных опов. Если эти действия у игрока получаются, то это создает отличную базу для игры на постфлопе. Отвечу сразу на наиболее вероятный вопрос. Если мы открываем какую то руку, например 72о на батоне, мы по логике открываем и все руки лучше (82о, 83о и т.д.), а это 90 с лишним процентов колоды. Наблюдательные опы, либо имеющие софт вскоре заметят это и будут уже эксплуатировать нас частыми 3бетами и мы будем вынуждены фолдить. Поэтому играя какую-нибудь руку необходимо всегда понимать как вас видит думающий оппонент и что вы хотите добиться этим действием.
Как то много текста получилось и немного сумбурно, думаю хватит для начала. Если что непонятно объяснил пишите в комментах, постараюсь ответить.
Извиняюсь за отсутствие постов в последнее время, был в отпуске, поэтому как-то не задалось. Поэтому для начала решил порассуждать на более теоретически-динамическую тему, чем уходить в заключительные выводы по префлопу, либо начинать работать над постфлопом, поэтому я думаю есть смысл написать про тильт. Приведу отрывок из статьи одного известного покерного психолого Джареда Тендлера.
Тильт – результат реакции мозга на опасность. По сути опасность не обязательно должна быть физической. Психологические угрозы воспринимаются точно так же. Сотни причин, которые игроки в покер используют для объяснения причин тильта, являются психологическими угрозами, и они не являются причиной. Называть бэд бит или ситуацию, когда вас блефом выдавили из банка с лучшей рукой, психологической угрозой, возможно, немного экстремально, но эмоциональная система мозга не смотрит на вещи так же рационально, как мы можем сейчас. Хотя вы ничего не можете сделать, когда тильт случится.
Мозг реагирует на опасность усилением эмоций соразмерно воспринимаемому сигналу этой опасности. Когда эмоции превышают ваш пороговый уровень (который является точкой, после которой мозг предпринимает прямые действия против угрозы), высшие функции мозга систематично подавляются соразмерно уровню эмоций. Потеря высших функций мозга, таких как самоконтроль, рациональное мышление, логика, восприятие себя и других, организация, планирование, стратегии, мысленная обработка информации, – обычные характеристики тильта. Если бы мозг не реагировал на опасность отключением этих функций, ваши эмоции не могли бы полностью выйти из-под контроля, и вы бы все равно играли отлично. Тильт бы не существовал.Суровая реальность в том, что вы абсолютно не контролируете этот процесс. Когда эмоции достигают порогового уровня, ответная реакция мозга гарантированно случается каждый раз (в случае, если мозг не поврежден). Знание ограничений мозга очень важно, поскольку здесь, как и в покере, информация определяет линию поведения.
Последствия за покерным столом
Тильт - это основная причина значительного уменьшения банкролла. В подавляющем большинстве случаев самые большие заливы любого игрока совершаются именно под тильтом. Для некоторых (для очень немногих) понимание того, что можешь сотворить в тильте, достаточно для того, чтобы избегать этого состояния. Но для большинства существует только две возможности предотвращать появления тильта:
1) предотвратить достижения порогового уровня эмоций
2) достигнуть такого развития покерных навыков (понимания игры), при котором навыки переходят в уровень привычек или инстинктов и соответственно не подвергаются влияниям эмоций.
Но второй пусть очень сложный и поэтому до этого счастливого момента необходимо тренировать покерную психологию параллельно с освоением технической части покерных навыков. Для того, чтобы бороться с тильтом нужно собственно понимать, что вы тильтуете. Для этого необходимо:
1) выписать все действия, вещи, ситуации и т.д.(триггеры), которые усиливают эмоции за покерным столом. Особенно наиболее яркие из них.
2) выписать все что вы думаете, чувствуете в ответ на триггер. Это тенденции. Для примера у меня это учащенное сердцебиение в дорогих ситуациях, пустота в голове. После того как будет выявлены тенденции необходимо обязательно установить пороговый уровень, после достижения которого собственно возникает тильт. Это достигается путем определения тенденции сразу после которой появляется тильт.
3) незамедлительно реагировать на достижения порогового уровня. Для меня лично достаточно сделать три глубоких вдоха и установить реальную причину, по которой эти эмоции появились. На самом деле глубоко без разницы как вы будете бороться с эмоциями, главное чтобы это вошло в привычку. Главное понимать, что данные меры не действуют мгновенно. В любом случае необходимо время, на закрепление привычки. В процессе работы могут появится новые триггеры или тенденциями, тогда возвращаемся к пункту 1 и повторяем все заново.
Правда такая схема не учитывает некоторые виды тильта, бороться с которыми особенно трудно. Я сейчас говорю о накапливаемом тильте. Думаю каждый кто играл в покер помнит то мерзкое чувство, появляющееся после проигрыша более менее вменяемого размера. Негативные эмоции, возникающие при таком виде тильта, могут накапливаться и в последующем пороговый уровень будет достигнут значительно быстрее. Данный вид тильта приносит особенно много неудобства во время даунстриков (полосы неудач), когда количество минусовых сессий резко возрастает. К тому же в любой отдельно взятый день могут произойти какие-то события, после которых любая, даже самая мелкая неудача за покерным столом, вгонит вас в тильт мгновенно. С такими ситуациями необходимо работать индивидуально и разбирать их по схожему алгоритму.
Даже при выигрышах мы не застрахованы от тильта, только он меняет вектор. Когда все идет слишком хорошо внимание расплывается, снижается концентрация, любые ошибки в раздачах воспринимаются не так остро, т.к. ну что там, проиграл какие то 30$, я ведь сейчас в плюсе на 200, ничего страшного. Из-за более вольного отношения значительно уменьшается кол-во заработанных денег. По сути бороться с этим видом тильта также можно по алгоритму, описанному выше.
Любой игрок в покер работает над технической составляющей игры очень внимательно, если он хочет добиться каких-то вменяемых результатов. Но в подавляющем большинстве случаев эти же люди, которые подробно разбирают каждую раздачу, смотрят кучу видео по теории и зависают на профильных форумах, в конечном счете остаются фишами в вопросе покерной психологии. Поэтому я очень настоятельно советую повышать свой скилл и в этой области, параллельно с теорией. Поэтому - Не тильтуйте!!!))
Перед тем как закончить с префлопом окончательно думаю будет полезно рассмотреть софт, который поможет в построении диапазонов как на префлопе, так и при игре на постфлопе. Софт облегчает жизнь мультитейблерам, т.к. нереально оценивать обстановку на глаз одновременно за 6+ столами. При принятии решения открывать ли какую-нибудь руку, рейзить ли сет на флопе и т.д. мы всегда руководствуемся индивидуальными особенностями в игре каждого отдельно взятого игрока. Определить эти особенности помогает софт по сбору статистики. В настоящим момент на рынке присутствуют три основные проги по сбору статистики: Holdem Manager 2, PokerTracker 4, Hand2Note. Трекером я не пользовался, поэтому ничего точно сказать не могу, но по сути они с Холдемом имеют схожий функционал. Holdem Manger 2 работает со всеми более менее популярными покерными сетями или румами. Основное предназначение - это сбор статистики о игроках из истории рук, сохраняемых румом в виде текстовых файлов и вывод статистики за стол непосредственно во время игры, а так же анализ игры вне столов. Статистика на игрока выводится в Hud (заранее сформированный список выводимых статов. Выглядит это примерно так
Эта куча цифр позволяет определить что за ребята с нами играют, определить их диапазоны префлопа и постфлопа. Базовыми статами в данном случае являются vpip, pfr, 3bet, fold to 3bet, wtsd, cold call - это основы, по которым уже можно сказать как играет опонент
VPIP - процент от общего кол-ва рук данного оппонента, когда он добровольно вкладывал деньги в банк (рейзил, 3бетил, лимпил и тд), т.е. блайнды не учитываются. На примере моих стат третья строчка первый стат 25).
PFR - процент рук, которые оппонент рейзит префлоп, сюда же входят и 3беты и 4беты. (На скрине третья строчка второй стат 18)
3bet - процент рук, которые оппонент играет 3бетом (вторая строчка, предпоследний на скрине темносиний 8,2)
fold to 3bet - процент рук, которые фолдим на 3бет (вторая строчка, последний светло синий 54)
WTSD - went to showdown - процент от общего кол-ва рук, когда оппонент увидел флоп и дошел до ШД. (первая строчка первый стат после ника)
cold call - колл в холодную, т.е. процент рук, который оппонент просто коллировал, а не рейзил. (Третья строчка, третий стат.)
Если рассматривать все эти показатели в комплексе, то мы сможем определить как играет оппонент. Для примера возьмем оппа, сидящего за мной с ником mazzula@132. Типичная пассивная рыба. Играет 92% рук (VPIP) играет только 9% рейзом, до ШД доходит в 40% случаев, т.е. тянет всякий треш на шд, на 3беты в принципе не падает и что то там даже 3бетит. Только любые статы можно смотреть если имеем на них вменяемую выборку (кол-во произошедших ситуаций). Статы типа vpip pfr копятся очень быстро, т.к. они ситуации случаются почти каждую раздачу. Сыграв рук 100 с опом можно уже иметь о нем общее представление. Я обычно отношусь к сату с доверием если он хотя бы на 100 семплов. Все статы рассматривать не буду, т.к. еще ничего не писал про постфлоп. Так же в Холдем манагере есть множество фильтров для оценки как собственно игры, т.к. и игры опов. Для примера фильтрами можно отобрать ситуации когда мы играли в утг, зашли под 3бет без позиции и выкинули на флопе. Посмотреть сколько те или иные ситуации приносят/забирают деньги в раздачах, т.е. подробный разбор игры вне столов. Дополнительно напрямую в холдем можно добрать аддоны: notecaddy, tableninja и т.д. Все аддоны расширяют функционал стандартного холдема. Например ноткади позволяет создавать собственные статы, и выводит больше информации непосредственно за стол, дополняя popupы (к каждому стату можно "прицепить" попап, т.е. подробную информацию для конкретной ситуации, которая выведется при нажатии или наведении на определенный стат. Выглядит это примерно так
Если подводить итог - холдем менеджер или покер трекер очень нужная прога для любого онлайнового игрока. Стоит он:
Hold'em Manager 2 / Omaha Manager 2 Small Stakes*: $59,99
Hold'em Manager 2 / Omaha Manager 2 Pro: $99,99
Комбо (Hold'em Manager 2 / Omaha Manager 2 Pro): $159,99
хотя если хорошо порыться на просторах инета, можно найти ломаную версию, но на нее нельзя будет докупить аддоны, на сколько я знаю. Что касается скорости работы - она мягко говоря не впечатляет, если стоят аддоны и база достаточно большая. Я играю с ноута и для меня этот вопрос очень актуален, поэтому я пересел на hand2note.
h2n создан для того же самого, только прога намного более молодая и намного более простая. В ней отсутствует функционал оценки игры вне столов, можно только производить оценку по попапам. Но прога работает намного более шустро, даже с большими базами. Да и в целом меньше забивает оперативу. К тому же есть возможность создавать динамический хад (статы будут меняться в зависимости от того, что происходит в раздаче и выводится будут только полезные именно в этот конкретный момент статы), позиционный хад (статы меняются в зависимости от позиции, т.е. если опп сидит до меня, я вижу его фолды на 3бет и 4беты, если сидит после меня, то его 3бет и фолды на 4бет и тд.). Можно писать нотсы (заметки о действиях игрока) напрямую на каждый стат. И при наведении на стат отображается диаграмма рук, которая графически показывает как формируется этот конкретный стат. Правда для играющих на pokerstars это не совсем актуально, т.к. половину этих фишек ПС заблокировали и они не работают именно в этом клиенте. Вот так выглядят попапы в h2n
а это диаграмма, при наведении на стат рейза по конкретной позиции
На сколько мне известно в инете нет ломаной версии H2n. Сама же програ до НЛ50 бесплатная, но выше НЛ50 стоит 20бб за месяц.
Самыми популярными прогами для работы над игрой вне столов являются poker equilab, Flopzilla, CardRunners EV.
Poker Equilab представляет собой довольно простенькую бесплатную программу для подсчета эквити спектра против спектра. Выглядит это следующим образом
вбили один спектр, потом второй и флоп и посчитали как часто будем выигрывать. Дополнительно мы можем посмотреть что конкретно этот спектр имеет на этой доске
Но на самом деле руки бы оторвать тому, кто придумал эти квадратики. Если нам нужно выбросить какие-нибудь комбы из списка, придется выносить себе мозг долго и упорно, соотнося карты между собой и ища нужный квадратик. Именно поэтому мне флопзилла нравится больше. В ней все более наглядно
На скрине видим не спектр против спектра, а спектр против конкретной руки, но посчитать диапазон против диапазона так же можно. Флопзила стоит 35$ единоразово. На сколько я знаю ломаных версий в инете нет.
Что касается CardRunners EV, то это очень мощная утилита для подсчета EV, т.е. мат ожидания конкретной линии. Это если брать очень упрощенно. Рассматривать эту прогу смысла сейчас нет, потому что статья пишется не для того уровня игроков, кому эта софтина может понадобиться). Стоит она 99$.
Дополнительно для удобства я использую StarsHelper и TableScanTurbo. Первый нужен для создания дополнительных кнопок в клиенте старзов. Т.е. у меня настроены кнопки на определенный размер сайзингов префлопа, например размер 4бет в 2.2х, и ставки на постфлопе определенного размера в процентах от банка. Основная же полезная функция - это перевод стеки и $ в бб. Благодаря этой фишке могу играть миксом несколько лимитов, не обращая внимание на размеры ставок. Все будет отображаться в больших блайндах. К тому же при переходе на другой лимит обычно какое то время тратишь на освоение к изменившимся размерам бетов. С прогой все проще. Стоит StarsHelper - 35$, есть месяц триала.
TableScaner нужен для сканирования в автоматическом режиме лобби рума по заданным параметрам и определения более "вкусных" столов, т.е. столов где есть рыба. Смысл играть с регами, если можно покатать с рыбкой). Можно настроить в автоматическом режиме добавление в очередь за стол, если там есть рыба и выход из очереди если рыба ушла. Выглядит это как-то так
Прога тоже платная, профессиональная версия стоит 79,95$, но вполне реально найти ломаную версию.
Думаю на этом можно пока закончить, а то получилось и так очень объемно. В комментариях готов ответить на любые вопросы, связанные с данным софтом.
Как показал прошлый пост очень тайтовые спектры никто не любит.)) Это в принципе хорошо, т.к. играя более широким спектром мы менее читаемы. Но по понятным причинам этот спектр играть сложнее, когда мы сталкиваемся с агрессией. В этом посте опишу базовые математические основы защиты спектра на префлопе.
Далее в тексте будет часто упоминаться несколько понятий, поэтому думаю будет не лишним дать им определение (все понятия по сути транскрипция с английского). Первое - это винрейт.
Винрейт выражается в кол-ве больших блайндов, выигранных за 100 рук. Для примера возьмем ситуацию, когда опп играл на лимите NL10 и выиграл 100$ за 20к рук. Значит его винрейт будет равен 5bb/100. Винрейт является объективным показателем плюсовости игрока, но для того, чтобы он был показательным по хорошему надо сыграть хотя бы 50-100к рук на этом лимите. Второе - это понятие эквити и связанное с ним фолд эквити(буду писать без дефиса, встречал и так и так))).
Эквити - это процентное значение, указывающее на то, как часто ваша рука или диапазон будут выигрывать против руки или диапазона соперника на шоудауне.
Фолд эквити - вероятность того, что в ответ на ставку или рейз наш оппонент сбросит свою руку.
Велью - выгода, которую игрок способен получить со своей руки.
И последним по счету - понятие ЕV.
EV (expected value) - математическое ожидание вашего результата в данной руке (положительное в случае выигрыша или отрицательное в случае проигрыша).
Вернемся к префлопу. Рассмотрим ситуацию, когда мы открываемся на префлопе в UTG со спектром в 9% и получаем 3бет от MP. Будем считать что и мы и опп играем по оптимальной стратегии и используем стандартные сайзинги (рейз 3бб, 3бет 9бб). Когда опонент нас 3бетит он рискует 9бб, чтобы забрать 13.5бб (3бб наш рейз, 9 3бет и 1.5 от блайндов), т.е. чтобы вывести эту ситуацию для себя в ноль ему необходимо 9/13.5=66% фолд эквити. Соответственно нам, чтобы играть безубыточно достаточно защищать 34% своего спектра открытия. Защищаться мы можем как коллом, так и 4бетом. Колл 3бета, особенно колл без позиции, должен быть осознанным действием, с четким пониманием того, что будем делать на постфлопе, т.к. играть без позы и без инициативы будет сложнее. Если говорить о 4бете, опять же стандартных сайзингов (3бет 9бб, 4бет 20бб), в этом случае логика схожа с 3бетом. Мы вкладываем дополнительные 17бб (3бб не учитываем т.к. это наш рейз), чтобы забрать банк 20+9+1.5=30.5бб. Для этого нам необходимо 55% фолд эквити, для облегчения расчетов будем считать 60%. Соответственно опп может позволить себе сбрасывать 60% своего 3бета и оставаться в ноле. Это значит что диапазон его 3бета должен состоятт из 60% блефа, которые он спокойно фолдит на 4бет и 40% велью рук, которые он защищает в ответ на 4бет. Мы в свою очередь должны структурировать диапазон обратным образом, 60% велью и 40% блефа в диапазоне 4бета. Если применять это все к конкретной ситуации в утг, то получается следующим образом. Мы рейзим спектр 9% или 122 комбы, должны по математике защищать минимум 34% от спектра это получается 3% или 40 комб - это спектр JJ+ AK. Это очень сильный спектр, который совсем не содержит блефовых комб, поэтому как я и говорил в прошлых постах указанные мной спектры еще тайтовые и их можно расширять. Остался только вопрос со спектром 3бета. Опп, если играет математически верно, для опеределения спектра своего 3бета должен отталкиваться от нашего спектра опенрейза, а точнее от нашего спектра ввставления. Если мы 4бетим и колим пуш на диапазоне QQ+ АК ему необходимо выбрать спектр, который имеет против данного диапазона более 50% эквити - это КК+. Это в сумме 12 комб, но в этом спектре так же нет блефа, это только 100% велью пуши, т.к. спектры и так крайне узкие. Если брать спектр шире, то правильне будет формировать еще и спектр блеф пуша, об этом еще поговорим в следующих постах.)) Если велью часть 12 комб, то блефовая часть может быть в полтора раза больше, т.е. 12*1.5=18 комб. И того общий математически верный спектр 3бета будет состоять из 30 комб. Это очень узкий спектр, но и опен 9% как бы не самый агрессивный. Выглядеть это будет примерно так:
Если оп не колит 3беты без позы, а только либо фолдит, либо 4бетит
Если же колит то можно как-то так сформировать. Хотя я больше сторонник коннектеры с дыркой 3бетить в такой ситуации
Сектры узкие, но и мы рассматриваем пока только математически оптимальную стратегию. В реальности же мы можем себе позволить защищать все руки, которые сыграем лучше чем -300 бб/100, т.к. если мы фолдим руку (EV фолда = 0), то получаем именно такой винрейт от розыгрыша этой руки в таких спотах. Поэтому как следствие спектры защиты будут шире и шире будет спектр 3бета, 4бета и пушей. Остальные позиции расчитываются по аналогии. Думаю хватит для начала.)
В одном из прошлых постов я привел диапазоны, которые не так уж сильно отличаются от моих. Но почему-то только сегодня понял, что поторопился. Перелистал статьи, с которых начинал сам и пришел к выводу, что мои диапазоны из прошлого поста слишком широкие для людей, которые только знакомятся с покером. Мы рассматриваем игру на коротких столах, но это не значит, что человек без опыта справится с розыгрышем средних рук. Для примера выложу спектры с одного небезызвестного ресурса
С чем я не согласен в этом чарте:
1) розыгрыш АК. Я бы не стал 3бетить АК против ранних позиций на низких лимитах. Никогда так не играл по дефолту и вам не советую.
2) лимпы. Ненавижу лимперов))). Как я уже говорил ранее лимпы - это показатель слабости в кэше и это действие должно быть очень сильно обосновано. Для примера возможны лимпы после рыбы, т.е. мы не опенлимпим(открываем торговлю лимпом), а лимпим вторым или третим, зная что опп никогда не ввкидывает, а с нашими 22 можно попасть в сет 1 раз из 8).
3) фолды рук АТ+ после рейзов. Но тут согласен на половину. Руки типа AQ тем более одномастные как то уж совсем жестко)).
В некоторых ячейках таблице указано колл 20. Это касается карманных пар 22-JJ. Вероятность выпадения сета 12% или 1 раз из 8. Чтобы вывести колл на префлопе в 0 на дистанции(когда мы коллим рейз на префлопе, то обычно не попав в сет выкидываем на флопе) нам нужно чтобы у оппа было больше чем 8 размеров рейза в стеке. Но т.к. иногда мы попадем под старший сет, иногда опп не захочет нам платить, используется правило 20. У оппонента и у нас в стеках должно быть в 20 раз больше денег, чем размер ставки, которую нам нужно заколлить.
Возможно сейчас будут крики о нитовых спектрах, но с другой стороны чем уже спектр, тем проще его играть новичку. Что думаете?
Ссылку могу кинуть в комменты, если это возможно по правилам.
Как показал прошлый пост необходимо внести некоторую ясность в формируемую стратегию. Так сказать обобщить то, что я пытаюсь тут передать. Отвлекусь немного от построения диапазонов и обсудим вот что.
Каждый игрок в покер совершенствуясь в понимании игры проходит следующие стадии развития покерного мышления:
1) О, у меня пара!!! Т.е. игрок видит и думает только о своих картах и ни о чем больше. Это начальная стадия развития покерного игрока. Именно такую стратегию я пока что буду формировать в след постах как базовую, дальше будем усложнять.
2) У меня пара и скорее всего я сейчас играю против дро. Т.е. игрок начинает задумываться не только о том что есть у него в руках, но и о том, что есть в данный момент у его оппонента. Намного лучше чем на первой стадии, но все еще мало для хорошей игры.
3) У меня дро и я ставлю, он скорее всего подумает что я ставлю тут с королем. Т.е. игрок думает не только о том что у него и у его оппонента, но и о том, что вероятнее всего думает оппонент о его руке. На этой стадии застревает большинство народа, т.к. она более менее достаточна для хорошей игры и как следствие для плюсовых сессий.
4) Т.к. он тут чекнул у него скорее всего только пара, но если я тут поставлю много, он подумает что я хочу его "выбить" из банка и нажмет колл и оплатит мой стрит. Т.е. я понимаю что скорее всего в руке у опаа и он понимает что я это понимаю, но я ставлю много и делаю так не с " воздухом", а с отличной рукой и собираю с него больше, чем мог бы, если бы действовал по стандартам. Если вы дожили до этой стадии, то я вас поздравляю. Тут уже начинается солидная игра, так называемые mind games. Можно легко запутаться и перемудрить самого себя, но ведь в этом и вся соль.
5)...
6)...
Есть и дальше уровни, но до них "доживают" не многие. Это уже игра профессионалов своего дела.
В след постах по формированию стратегии я попытаюсь описать базовые концепции для формирования покерного мышления на первом уровне. Но если говорить о мышлении, то нельзя не сказать про самих игроков. Точнее кратко затронем эту тему в свете вышесказанного.
Независимо от уровня мышления все оппоненты деляться 2 большие группы:
1) реги - они же регулярные игроки, подходящие к игре серьезно, на профессиональном или сильном любительском уровне.
2) фиши - рыбы(т.к. есть акулы покера, должны быть и рыбы, верно?), спонсоры, как сейчас стало принято политкорректно называть хобби игроки или хоббиты. Мало понимающие в игре опы, катающие for fun.
У каждой группы есть свои категории по стилям игры, самые распространенные:
Реги : 1) ТАГи (тайтово-агрессивный стиль ) - играет аккуратный, тайтовый, спектр и разыгрывает его арсессивно. Именно такой стиль будем формировать как базовый. На дистанции стиль очень прибылен сам по себе.
2) ЛАГи ( лузово-агрессивный стиль ) - играет лузовый, широкий, спектр и разыгрывает его агрессивно. Более сложный стиль, т.к. намного больше сложных ситуаций из-за большого объема играемых рук (широкие диапазоны). Требует хорошего понимания игры и сильного постфлопа, в перспективе сложнее чем таговый, но более прибыльный.
3) Ниты (скалы) - играют очень очень мало рук, по сути только премиумы. Лучше так не играть, т.к. крайне читаемо, но по началу можно, т.к. трудно наделать ошибки играя только сильные руки. Такой стиль называется еще АBC покер, т.к. по сути используются только азы игровых концепций.
Рыбка:
1) лузово-пассивные кадры - играют очень много рук и разыгрывают их пасивно. Так сказать наши клиенты)). Пассивность это в принципе плохо, но этот стиль один из самых убыточных, т.к. с хорошей рукой получаешь мало, с плохой - дают возможность снять с них много.
2) маньяки - играют почти 100%рук и играют их агрессивно. С такими ребятами может быть трудно играть пихологически, но в целом на дистанции крайне миносовые ребята. Могут катать в плюс долго только на крайне слабом поле или столе.
3) фишелаги))) - широкий выбор рук, но уже чем у маньяка и так же агрессивная игра. Это недоделанная версия лага или яркий пример того, как не надо играть широкий спектр. Знаний для правильного использования стиля нехватает и получаем из рега, играющего в ноль фиша.
Опеределение уровня мышления конкретного оппа за столом и его стиля игры - это одна из первостепенных задач за любым столом, т.к. именно это помогает правильно "читать"руки оппа. Но тут сталкиваемся с еще одной проблемой:
То что парень рег совершенно не значит что он мыслит достаточно хорошо. Он может быть бухой)), или просто любопытный именно в данный момент. Поэтому определения уровня мышления и типа оппа не всегда простая задача
Забегая вперед наткнулся на интересную картинку про подстройку под стиль игры оппа ( полезно будет не всем, но запихну сюда пока не забыл)
P.S. все же запилил пост опять с телефона, т.к. на работе очень скучно))
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
В прошлом посте остановились на депе денег в рум и общих аспектах, связанных с покером, но до того как начать играть нужно уяснить для себя несколько моментов:
1) играть можно только с полной концентрацией. Это значит перед запуском рума жмакаем крестик на контакте, скайпе, закрываем игру престолов и отдаем все внимание игре. Кому-то удобнее играть с музыкой, я например из таких, но настоятельно рекомендую не играть с музыкой типа хард металла, у большинства людей это сказывается либо на банкролле либо на самочувствии.
2) если заболел, устал, не выспался катку лучше отложить, тут думаю нет смысла что-то пояснять.
3) до полного понимания всех аспектов каждой раздачи понятие мультитейблинг даже не гуглим. Если говорить проще - играем один стол!
Будем считать что все супердисциплинированны, выспались, немного перекусили и открыли стол, закупившись на 100бб. Не лезем поперек батьки в пекло и не постим бланд вне очереди, а дисциплинированно дожидаемся бб и ура, свершилось, карты в руках! !!!
И че делать?)
Оталкиваемся от понимания всеми читающими понятия позиции, поэтому самое простое на старте покерной карьеры играть по чарту. Примерный чарт для новичка для игры в NL holdem на коротких столах выглядит следующим образом:
1)UTG
1)MP
3)CO
4)BU
5)SB
Это те руки, которые в принципе розыгрываются в этих позициях когда мы открываем торговлю, т.е. до нас все сбросили карты или у нас первое слово. Если руки нет в чарте то мы фолдим эту руку. Без вариантов! Открываем торговлю только рейзами, т.е. когда доходит очередь за столом существует 3 опции: колл ставкии большого блайнда (далее в тексте лимп), рейз или фолд. Играем только рейзами или фолдами, без лимпов, по умолчанию размером в 3бб или 3бб+1бб за каждого лимпера (опа, который колил ставку бб).
Продолжение будет в след посте, потому что как оказалось сделать хороший пост с телефона крайне трудно, а на работе нет других вариантов, поэтому прошу не кидаться тапками за ошибки и кривые рисунки. Старался как мог). На будущее все посты буду с компа.
