Сообщество - Poker
Добавить пост

Poker

82 поста 856 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Покер КК QQ AK

PokerStars — взгляд изнутри

PokerStars — крупнейший организатор покера в мире: как онлайн, так и оффлайн. PokerStars проводит крупнейшие соревнования по покеру в мире.


Компанию основали отец и сын Шейнберги. Первая b-версия программного обеспечения вышла 11 сентября 2001 года. Первоначально компания была зарегистрирована в Коста-Рике на имя израильской семьи Шейнбергов.


Позже компания перебралась на остров Мэн (и по настоящее время), законодательство которого ещё больше для неё подходило.


В 2004 году аналитики оценивали стоимость «PokerStars» в 2 миллиарда долларов, что делало её одной из крупнейших в отрасли. В 2006 году конгресс США принял поправки к закону об азартных играх, в результате которого некоторые крупные компании вроде «PartyPoker», опасаясь разорения, были вынуждены уйти с американского рынка онлайн-гемблинга, в то время как «PokerStars», изыскав дополнительные резервы, захватил их сегмент и стал лидером отрасли.


В 2009 году её оборот составил 1,4 миллиарда долларов, а прибыль — 500 миллионов.


В декабре 2011 года компании удалось установить рекорд, внесённый в Книгу Гиннесса: в турнире с бай-ином в $1 призовой фонд в $300 000 разыгрывали более 200 тысяч игроков.


16 июня 2013 года на PokerStars был установлен новый рекорд по числу участников турнира: на этот раз в турнире с призовым фондом $300 000 удалось достигнуть отметки в 225 тысяч игроков.


17 мая 2016 года пулы игроков PokerStars и Full Tilt были объединены на платформе бренда PokerStars. В результате таких изменений Full Tilt фактически перестал быть независимым покер румом.


Владелец компании в настоящее время — компания Amaya, которая в свою очередь входит в Rationalgroup.


Rationalgroup - как раз и является в настоящее время владельцем покерстарс и фуллтилт.


В компании есть раздел "Карьера", где я собственно и нашел данное видео. Всегда хотелось посмотреть на них, так сказать, изнутри. Было интересно, делюсь.


Особенно дата-центр впечатлил.. и квантовая вероятность ))

Самый младший сотрудник получает там около 7000$. Сотрудник техподдержки - 10К. И это начальный уровень.


Единственные условия - глубоко знать английский язык и родной, и готовность к переезду (перелёту)

PokerStars — взгляд изнутри Pokerstars, Покер, Компания изнутри, Видео, Длиннопост

А вы иногда поигрываете в покер в онлайне?

Показать полностью 1 1

Такая вот толерантность!

Иногда играю на телефоне в покер. На интерес. Офлайн.
Противник виртуальный попался мне интересный.
Девушка - мусульманка в платке.
Игра европейская. Видимо посчитали, что это нормально, когда девушка в платке, без мужа может пойти и поиграть в азартные игры....
З. Ы. Сам не мусульманин и мне без разницы.

Такая вот толерантность! Покер, Азарт, Мусульмане

Pokerstars lite (наимелово)

Покупал фишки в данном покерном приложении.
Приложение обещает за 1190 рублей 18 000 000 условных фишек и еще 438% сверху.

Pokerstars lite (наимелово) Покер, Мошенничество, Обман, Без рейтинга, Длиннопост

Предложение заманчивое выгодное, покупаем.

Pokerstars lite (наимелово) Покер, Мошенничество, Обман, Без рейтинга, Длиннопост

В итоге, получаем на свой счёт лишь 18 000 000 условных фишек и ни фишкой больше.
В недоумении обращаемся в службу поддержки с претензией.
В итоге: меня тупо игнорят. Просто не отвечают и всё.
Фишки покупал четыре дня назад, так что, ссылка на время и выходные - мимо.

Просто хочу предупредить тех, кто собирается вкладывать деньги в данное приложение, которое позиционирует себя как официальное приложение Pokerstars в России - не ведитесь, это наимелово!
Обещают пряник, получите его крошку.

Всем добра, счастья и здоровья!

Показать полностью 2

Вероятность 1:27 млрд.

Вероятность 1:27 млрд. Покер, Вероятность, Гифка

Mabuchi идет Ва-банк без сомнений с каре из тузов, но Филлипс выигрывает с флеш-рояль. Вероятность такого расклада на столе 1: 27 000 000 000.
Ссылка на видео раздачи:https://www.youtube.com/watch?v=sPTHNr8s76w

Блеф в онлайне.

Всем  привет. Вчера вечером почти допилил пост об игре на позиции МР, но судя по прошлому посту такая подача  инфы не совсем удобна для понимания, да и для чтения возможно. Возможно будет лучше размазать каждую позицию на несколько постов, но описать подробнее  и в другой манере. В общем поглядим. А сейчас, пока сижу  на работе, хотелось бы уточнить немного о такой вещи как блеф.

Блеф в онлайне. Покер, Блеф, Заблуждение, Длиннопост

Несколько раз слышал от знакомых, что в онлайн играх блефа нет. Не знаю откуда берется такое убеждение. Скорее всего из кинематографа, где  герой гениально  разоблачает сложный блеф на ривере из-за того, что оппонент чешет себе правое ухо мизинцем на левой ноге. На самом деле важность телсов (признаков) очень сильно переоценена.

Блеф в онлайне. Покер, Блеф, Заблуждение, Длиннопост

Как в онлайне так и в оффе намного больше решают другие факторы: размер ставок, линия  розыгрыша, тип оппонента. Да и на самом деле, когда играешь в оффлайне, особенно в первый раз, на любой крупной ставке за собой бы уследить, т.к. сердце колотится)), не то что смотреть кто чем и что себе чешет)).


Любой блеф  преследует только 1 цель - "выбить" из банках с худшей рукой руку лучше. Но для этого нужно представить оппоненту достоверно выглядящую "историю", в которой у вас на руках будут только руки лучше, при этом в этой же ситуации у оппа должно быть много возможных мусорных рук в рендже. Подробнее  на примерах разберем  это в постах по постфлопу, но даже по самой простой математике  мы цепляемся за борд только в 30% случаев.  При этом это любые  попадания, в том числе и очень слабые (3 пара  или андерпара), либо дро (по сути те же блефы, т.к. если мы получаем колл, то мы позади  по эквити). Поэтому мы просто вынуждены  играть  блефом иначе сольем море денег сдаваясь каждый раз,  когда не попали в доску достаточно сильно. К тому же в любой  раздаче мы будем иметь в рендже руки, которые не имею никаких шансов выиграть на ШД. Лучшие из этих рук (максимально блокирующие спектр колла оппонента. Но не блокирующие его фолды) мы и используем в блефах. Так что играя в онлайне чесать себе можно все  что угодно, но блефовать все равно придется и достаточно много, если хотим играть в плюс

Блеф в онлайне. Покер, Блеф, Заблуждение, Длиннопост

P.S. Не стал расписывать ситуацию  на премере, т.к. нет на телефоне нужного софта, да и опять  же выйдет немного сложновато)).  Но надеюсь ошибочных мнений относительно блефов в онлайне будет  поменьше.

Показать полностью 2

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция)

Всем привет. Предупреждаю заранее в один пост все не поместиться, т.к. будет очень много картинок и много много текста. Так что если нет желание читать все до конца, думаю нет смысла даже начинать. В этом посте попробую начать строить спектры префлопа. Спектры буду строить под лимит, т.е. отталкиваясь от статистики регуляров лимита НЛ25 на покер старс используя возможности некоторого покерного софта.  Для начала наверное будет правильно напомнить азы математического расчета статов. Я открываюсь с любой позиции кроме BU и SB на 2,5 бб. Обычный размер 3бета на данном лимите 10бб. Т.е. опп рискует 10 бб чтобы в итоге получить 14 бб и того необходимое фолд эквити (далее ФЭ) = 10/14 = 71,4%. Это значит что нам достаточно защищать порядка 30% своего спектра, чтобы не давать оппоненту автоматической прибыли. При этом нам не обязательно ограничиваться 30%. Мы можем защищать в том числе и те руки, которые на постфлопе сможем разыграть лучше, чем -250 бб/100 рук, т.к. если мы просто фолдим на его 3бет префлоп с какой-то рандомной рукой, то именно такой лузрейт мы генерируем в данной ситуации. При этом если мы играем 4бетом, размером в 22бб, мы рискуем 19,5бб (2,5 не учитываем, т.к. они уже как бы не наши) для того, чтобы забрать банк в размере 33,5 бб. Тем самым нам необходимо 58% ФЭ. Это означает, что опп (либо мы, находясь на месте 3бетора) может включать в свой спектр 3бета 42% всякого шлака, тем самым не позволяя эксплуатировать его лузовыми 4бетами. В принципе все эти основы я уже описывал в одном из предыдущих постах, но думаю сейчас напомнить их будет не лишним. И так поехали.


EP

Само собой будет проще начинать с ранней позиции, чтобы обкатать методику расчетов. Для начала посмотрим в целом с каким ренджем 3бетят УТГ с различных позиций регуляры лимита НЛ 25. К тому же range reserch (RR) построит стразу усредненный попап для всех регов в целом, по заданным критериям, а не только по стату 3бета против EP. Для этого испльзуем следующий синтаксис выражения и настройки поиска по регам

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Нашло 184 игрока и по ним построился усредненный попап. Заходим в раздел 3бета и видим следующие цифры

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Получается в среднем из любой позиции УТГ 3бетят в  5-6 %, в среднем получается 5,2% При этом выглядит это примерно так

MP

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

СО

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Уже проявляется тенденция  к смещению спектра 3бета в сторону разномастного бродвея, которая особо показательна в BU

BU

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Интересно, что спектр 3бета на батоне содержит в себе ну очень много разномастного бродвея, а одномастные руки встречаются уже в меньшей степени. Руки типа АКs AQs KQs AJs идут в спектр колла, а не 3бета. Это для нас хорошо, т.к. в целом на низких структурах в 3бет поте данный рендж цепляется еще хуже за доски чем обычно (меньшее кол-во дро). По мне так этот спектр не самый оптимальный для 3бета. Даже несмотря на позицию непопав в доску и если не упадет на конбет будут трудности.

SB

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

BB

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

на ББ я ожидал увидеть больше спекулятивных рук, по типу гэперов, в спектре 3бета, но на самом деле такие споты играют крайне прямолинейно.

Как видно из матрицы наибольшее количество семплов имеет следующий рендж, который при приближении к батону насыщается разномастным бродвеем

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

KQ и ТТ я дал по половине комб, т.к. частоты уже на порядок меньше. Остальной хлам в рендже 3бета это уже как эксплоит, против сильно фолдящих оппов. В любом случае думаю правильно будет использовать именно этот рендж (если объединять все позиции в одну кучу и прорабатывать спектр защиты на EP). Спектр линейный, т.е. включает в себя только топ диапазона, поэтому наш спектр защиты будет схожий. Т.к. в большинстве случаев мы находимся без позиции, следовательно нам на постфлоп необходимо выходить с каким-то пусть минимальным, но преимуществом по эквити (если играем пассивно), либо не иметь спектра колла 3бета в принципе. В любом случае приблизительный рендж защиты против 3бета в ЕР будет выглядеть так :

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Против ренджа 3бета мы имеем следующую картину

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Руки типа AJs и KQs выполняют роль своеобразных полублефов. Мы бьем его рандомные 3беты+с этими руками покрываем в достаточной степени ранауты K Q и J на постфлопе. При этом 4бетом мы играем рендж QQ+ AKo, где АК выполняют . Если брать пример с оппов они как раз и 4бетят следующий рендж

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Причем как видно из строчки ниже фолд на дальнейший экшин только в 16% случаев, а колл пушей в 72, что вполне соответствует истине, да и отлично выглядит по математике. Если посмотреть с чем выставляются оппы в схожих ситуациях, то увидим следующий рендж

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

При этом все выставления с АК в минусе, т.к. в лучшей для себя ситуации видим коин на префлопе. Следовательно мы, когда защищаем спектр опенрейза против 3бета, с АК не префлопе не выставляемся. Слишком низкий лимит. Разномастную руку можем поместить 50 на 50 в спектр 4бет/фолда или в рейз/колл. Одномастную часть всю в колл.


Если посмотреть на сам спектр опен рейза регуляров этого лимита в ЕР, то он выглядит следующим образом

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

как по мне спектр слишком лузовый. В нем слишком много хлама. Можно конечно заморочиться и объединить  этих регов в один алиас и черех холдемовский кубик рубик глянуть как у них играются в ЕР разные категории рук, но что то мне подсказывает, что по дефолту, не имея фиша на блайндах, открытие совсем мелких карманок, ниже 66 либо рук по типу KJo или АТo,тем более КТо и QTо, будет в минусе. Мне более нравится следующий рендж

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Это довольно тайтовый спектр, но из-за тенденций лимита (малого количества 3бетов против ЕР и очень узкого спектра выставления против этой позиции) нам будет проще его защищать. Тем самым мы гарантированно с преимуществом по эквити защищаем 4,37%, что составляет как раз необходимые нам по математике 30% рук, даже чуть больше. Выглядит это вот так 

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

При этом в спектре блеф 4бета у нас находятся сейчас все разномастные АК. Т.к. выставляться с ними минусово, а заводить разномастную руку на постфлоп не очень хочется, то будем для простоты считать что это наш блеф рендж. Тогда при пуше получается следующее распределение

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

В целом мы немного многовато фолдим на 3бет, но надо понимать что спектр защиты в целом против ренджа 3бета имеет больше эквити, но т.к. помимо спектра 3бета мы имеем еще и спектр колла, то с ним на постфлоп мы выходим уже не фаворитом по эквити

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

На самом деле это не очень хорошо, но т.к. в спектре 3бета присутствуют рандомные руки, да и указанный спектр 3бета актуален для позиции MP, чем ближе к батону, тем ситуация становится более радужной. Например против батона все выглядит чуть по другому

Строим спектры префлопа. Игра под пистолетом (ранняя позиция) Покер, Стратегия игры в покер, Игра на префлопе, Длиннопост

Мы все еще позади но не так сильно. В принципе можем убрать из спектра руки из категории слабого бродвея, но тогда появятся 2 другие проблемы:

1) слишком большой фолд на 3бет

2) проседаем на структурах с бродвейной картой на постфлопе, т.к. у нас очень мало этих рук в диапазоне.


Так что я думаю защищать этот рендж более оптимально, не имея дополнительных ридсов на оппа. При этом играя против блайндов, мы можем как сужать этот спектр, так и расширять его, добавляя в него спекулятивные руки, т.к. в этой ситуации мы имеем абсолютную позицию. Тут уже все зависит от нашего скила постфлоп игры. При этом играя против блайндов я бы не имел спектра 4бета в принципе, т.к. спектр 3бета и так довольно узкий и мы не можем себе позволить играть тут 4бет на блефе, да и смысла в этом нет, т.к. мы имеем позицию, поэтому если колоть в таких спотах премиум руки, то мы усилим свой диапазон колла  против сильного ренджа блайндов.


Что то текста получилось даже больше чем я ожидал. Хотел уместить в один пост хотя бы 2 позиции, но походу придется делать отдельный пост по каждой позе. Ладно, посмотрим что будет в комментариях. Если не трудно отпишитесь удобно ли в таком виде оформлять посты по префлопу, потому что дальше скринов и инфы может будет даже больше, т.к спектры шире.

Показать полностью 18

В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?

Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.

Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509

Модель игры

Как всегда будет очень много текста и не на всем интересную тему, так что кому это не нужно, можно ставить минус в коммент и идти дальше.


Давно ничего не писал... Да уж. Последний мой пост больше года назад. На самом деле случилось много разных событий. Приятных и не очень, но сейчас речь не об этом. В ближайшее время планирую серию постов по построению модели игры, способов анализа базы, да может еще чего-то по мелочи. Свободного времени у меня очень мало, но я попробую пилить посты  раз в пару дней. Не уверен, что многим они будут полезны, но пару интересных идей по стратегии и анализу+систематизации думаю подкинуть получится.


Напоминаю что данный пост, да и все последующие не каким боком не является рекламой ни покера в целом, ни покерных румов, ни любого софта (как аналитического, так и любого другого вспомогательного). Данные посты выражают лишь мои мысли, если кто-то может аргументированно объяснить где я не прав, то велкам в комменты, там обсудим. Постараюсь изложить свою точку зрения как можно подробнее, где то приводя азы покерной теории, где-то возможно вскользь упоминая те вещи, которые нужно разбирать подробнее. За это заранее прошу прощение, т.к. я не отношусь к тренерам и профессионально не занимаюсь подготовкой обучающего контента. Посты делаю для формализации собственных знаний, так что...поехали.


Каждому регуляру любого лимита, по моему мнению, жизненно необходимо составить модель собственной игры. Т.е. список действий для всех ситуаций, полностью описывающий вашу игру для человека, который знаком только с покерной терминологией, но понятия не имеет как нужно играть. Чем подробнее написаны инструкции, тем удобнее будем вам понять где в вашей игре в настоящий момент есть пробелы.


Понятное дело начинать нужно с префлопа. Для начала думаю всем должно быть ясно, что агрессивная игра - это в целом залог успеха. Поэтому при игре на префлопе мы стараемся минимизировать количество пассивных действий, которые кАпают (т.е. ограничевают. На сколько я знаю термин пошел еще с лимитного холдема, где cap - это максимально возможный размер рейза на текущей улицы торговли. Тут ситуация схожая, только мы ограничиваем не размер ставки, а диапазон рук, исключая из него премиумные комбинации, с которыми вместо коллов мы бы выставлялись на префлопе) наш диапазон. Таким образом в подавляющем большинстве случаев мы открываем торговлю рейзом. Для формирования спектров игры на префлопе необходимо ориентироваться на играемый лимит. В принципе для формирования спектра рейзов - это не обязательно. Если ваш уровень игры позволяет разыгрывать даже относительно слабые комбинации, по типа гэперов из позиции УТГ, то честь вам и хвала. Но вот формирование спектра защиты на 3беты, 4беты и пуши в любом случае придется строить под лимит. Это необходимо для того, чтобы в определенных ситуациях, например когда мы пассивно защищаемся на 3бет, префлопагрессор не имел сильного преимущества в эквити даже на удобных для нас структурах. На примере думаю будет понятнее:


Мы открываем торговлю рейзом на позиции батона со следующем спектром

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

Это довольно большой спектр опен рейза, но если мы открываемся минирейзами, то вполне допустимый (если понимаем как его играть на постфлопе). Получаем 3бет от малого блайнда, который 3бетит с линейным диапазоном, но двух видов, один пошире, другой более тайтовый

1)

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

2)

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

Если мы будем защищаться с теоретически оптимальной частотой, т.е. будем сбрасывать порядка половины своего спектра, все остальное играть либо коллом, либо 4бетом. То попадая на постфлоп (играя коллом 3бета)  на структуру, теоретически подходящую обоим игрокам будет получаться следующая картина:

Против первого ренджа у нас уже на префлопе все так себе

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

Оно и понятно, мы имеем ужа на префлопе в спектре мусора больше, чем агрессор на СБ, к тому же у нас нет премиумных рук (они ушли в спектор 4бета). Но на некоторых структурах эквити диапазонов будет уравниваться. Например

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

Если посмотреть график распределения эквити на такой структуре то графики обоих ренджей очень схожи

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

Синим цветом указан рендж колла.

Если же мы изменим диапазон на более тайтовый из примера №2, то на этой же структуре все будет не так радужно

Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост
Модель игры Покер, Стратегия игры в покер, Модель игры, Длиннопост

Причем не думайте, что преймущество в 2-3% это мало. На самом деле разброс в эквити на флопе больше 1% - это уже очень даже значительная величина.


Вся эта куча картинок должна была наглядно объяснить одну простую вещь. При формировании спектров на префлопе мы должны отталкиваться от тенденции лимита. Если спектр опенрейза мы можем оставить одинаковым (только в теории. Почему так объясню чуть позже), то спектры защиты на 3бет и 4бет, а так же спектры пушей и коллов пушей, мы должны адаптировать под лимит на котором играем. Даже если мы рейзим с одним и тем же диапазоном мы должны либо сужать спектр защиты на префлопе, т.е. мы будем фолдить чаще, чем это необходимо теоретически, тем самым позволяя внимательному оппоненту извлекать с нас мгновенную прибыль своим 3бетом. Либо, чтобы этого не произошло, нам необходимо сужать спектр опенрейза, таким образом мы не будем фолдить на 3бет слишком много и не позволим нас эксплуатировать уже на префлопе. Либо есть еще 3 вариант))) - мы должны защищать наш спектр опенрейза на префлопе с теоретически оптимальной частотой, только построить спектр защиты основываясь на принципе доминации рук (не заводить коллом руки, которые потенциально находятся под доминацией,  а структурировать свой спектр из спекулятивных рук, которые если хорошо зацепятся за флоп, могут много собрать. При этом мы будем вынуждены оверфолдить на флопе (либо префлоп, либо флоп, уж кому что ближе), т.к. спектр оппа в данной ситуации будет значительно сильнее нашего.


Уф...вышло много много текста, а мысль была на самом деле довольно простая. Чтобы не растягивать пост уж в совсем огромную простыню спектры опенов перенесу в следующий пост. Я буду сейчас рассматривать спектры игры против регуляров лимита НЛ25 на покерстарз. Спектры опенов возьму свои+спектры плюсовых регов. Выведем из них какое-то среднее арифметическое. По поводу защиты от 3бета, самих 3бетов и тд, будем строить это все так же от их ренджей. Я надеюсь это получиться уложить хотя бы в 3 поста, но что то я очень сомневаюсь, т.к. когда начинаю объяснять, выясняется что слишком много чего нужно описывать. Ну ладно. Кому интересен данный формат пишите в комменты. Если есть идеи что еще рассказать так же буду рад.

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!