Сообщество - Ветеранам локальных войн

Ветеранам локальных войн

393 поста 3 224 подписчика

Популярные теги в сообществе:

231

Вьетнам: страна, до которой всем есть дело. Длиннопост

Можно без преувеличения сказать, что в истории многострадальной земли Вьетнама отразился почти весь противоречивый XX век. Страна, являющаяся ключом к влиянию на всю Юго-Восточную Азию, пережила сразу четыре войны – причем практически подряд. В этих войнах невероятный героизм соседствовал с чудовищными зверствами, а последствия затронули армии многих стран мира.


Наряду с раритетными французскими танками «Рено» FT-17 времен Первой мировой во Вьетнаме повоевали новейшие (для конца 60-х годов) авиадесантные M551 «Шеридан». Первые американские летчики над Вьетнамом пилотировали «Скайрейдеры», впервые взлетевшие еще в конце Второй мировой войны. А заканчивали войну самолеты с изменяемой стреловидностью крыла и полным набором управляемого оружия на борту, включая наводящееся по лазерному лучу. Над Северным Вьетнамом авиацию США встречали новейшие модификации зенитных ракет и реактивных истребителей, сделанных в СССР и КНР. Одновременно немалую угрозу летательным аппаратам при посадке представляли… бамбуковые колья времен чуть ли не каменного века. Эти же колья в виде всевозможных ловушек сильно досаждали пехоте. Поэтому замаскировавшихся вьетнамских партизан пытались обнаружить техникой, буквально сошедшей со страниц фантастических романов – включая тепловизоры, детекторы запаха, сейсмические датчики и даже боевые роботы (беспилотные вертолеты QH-50 с поворотными пулеметными установками).

Вьетнам: страна, до которой всем есть дело. Длиннопост Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, США

Парадоксы и невероятные хитросплетения коснулись не только вооружений Вьетнамской войны. По свидетельствам ряда источников, именно молодой моряк Тон Дык Тханг поднял красный флаг на французском броненосном крейсере «Вальдек-Руссо», когда тот в 1919 году стоял на рейде Одессы — так началось восстание французских моряков в поддержку Советской России. В 1975 году красный флаг взовьётся уже над президентским дворцом в Сайгоне, ставшим Хошимином, а президентом объединённой Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) станет тот самый Тон Дык Тханг. В 1967 году пилот штурмовика A-4E «Скайхок» Джон Маккейн, пережив пожар авианосца «Форрестол», был сбит советской зенитной ракетой над Ханоем. Сорок лет спустя в чине сенатора от штата Аризона он будет баллотировался в президенты США. Так война во Вьетнаме до сих пор влияет на судьбы сотен миллионов людей даже за океаном.


Красная жара


Почти никто из бывших во Вьетнаме иностранцев, независимо от места рождения, не называл «преисподнюю напалма, бомб и внезапной смерти» приятным для жизни местом. И не столько из-за опасности быть убитым или враждебного населения — к некоторым чужеземцам вьетнамцы относились хорошо, — сколько из-за совершенно другого климата. Уроженец Калифорнии Кристофер Роннау вспоминал:


«Почти рассвело, когда мы приземлились во Вьетнаме. Воздух у выхода был очень влажным и очень горячим, так что мне пришлось задержать дыхание на секунду и прикинуть, действительно ли я могу дышать в такой атмосфере. Место казалось столь же комфортабельным, как сталеплавильная печь»

Даже жителям еще более жарких и влажных штатов было не по себе (Гэри А. Линдерер):


«Я думал, что знаю, что такое высокая температура и влажность, проведя первые двадцать лет моей жизни в Миссури, каждое лето страдая от жары и духоты. Но спускаясь по трапу «Боинга 727» компании Пан Ам на авиабазе Бинь Хоа, Республика Вьетнам, мне потребовалось совсем немного времени, чтобы понять: жара – в ее азиатском проявлении – это совсем другая зверюга. Было всего 11:15 утра, а я весь взмок от пота прежде, чем пересек асфальтированный перрон. С каждым вдохом я втягивал в себя еще больше тяжелого, напитанного влажностью воздуха, пока не почувствовал, что потяжелел на добрую сотню фунтов. Когда я оглянулся, глядя на ряды стоящих за ВПП военных самолетов, казалось, что они застыли в слое дрожащего, прозрачного желатина»

Американцам вторили советские специалисты. Подполковник Батаев:


«За первые три месяца что провели, во Вьетнаме, мы познали все прелести тропического климата. Прежде всего, это жара и влажность. Всегда влажное все тело. Даже когда нет жары, кажется, что купаешься во влаге. В воздухе висит водяная пыль. Если выстирал что-то из одежды и вывесил просушить, а нет солнца, то она так и остается висеть влажной, киснет, покрывается плесенью…. Вьетнамцы, мужчины и женщины, носят, как правило, свободную, максимально облегченную одежду. Спят они на циновках. Глубокий смысл в этом то, что лежишь на твердом, и тебя как бы обдувает, становится не так жарко. Если же лежишь в мягкой постели, она охватывает тебя, согревает и возникает такое чувство, будто тебя обложили горячим компрессом – это в летнее время. Зимой же, когда не такая высокая температура, а влажность 98%, то становится совсем жутко, лежишь во всем влажном, как будто в термосе с холодом…»

Любовь Ивановна Рослякова:


«Условия нашей жизни во Вьетнаме – массированные бомбежки, невыносимая жара и высокая влажность, как будто круглые сутки в парилке сидишь»

Подполковник Бобух:


«На улице январь, но температура воздуха +18–20 градусов была для нас комфортной»

Век четырех войн


Зачем же миллионы людей из самых разных стран приезжали во Вьетнам, чтобы сражаться и нередко умереть там? Ведь во Вьетнаме не было каких-то богатейших месторождений (кроме севера страны, нефть на шельфе будет открыта уже в мирное время) или других сокровищ. Однако, владея Вьетнамом, можно было влиять на всю Юго-Восточную Азию и даже часть Китая.


Поэтому Вьетнам в прошлом веке испытал не одну, а сразу четыре войны – причем практически подряд. События и люди настолько тесно переплетались, что даже трудно понять, когда именно заканчивалась одна война и начиналась следующая. Парадоксально, но, уже имея перед глазами обширный и печальный опыт «коллег», очень мало специалистов вовремя извлекло из него выводы. Невероятный героизм соседствовал с чудовищными зверствами – что вообще было характерно для XX века.


Первыми во Вьетнам пришли японцы, еще в 1941 потребовав свободного прохода войск через север Вьетнама, принадлежавшего тогда Франции – как и современный Лаос с Камбоджей. Правительство Виши в Париже, занятое понятными проблемами в Европе, отказало властям французского Индокитая в поддержке. США полагали, что японцы не посмеют напасть, поэтому просьбы французов о поставке уже оплаченной (!) ими техники были отвергнуты. В итоге французские части в Индокитае оказались брошенными на произвол судьбы. При роте боеготовых танков на весь регион, итог прямого столкновения был предсказуем. Однако французы все равно решили продать свою честь подороже – и за два дня боев 800 французов отдали свои жизни.


Японцы строили «Великую восточноазиатскую сферу взаимного процветания» под лозунгом благоденствия мирного населения Азии – в т. ч. вьетнамцев, на деле став еще худшими хозяевами, чем прежние. Неожиданно для себя японцы столкнулись с новым сопротивлением. Лидер вьетнамским коммунистов Хо Ши Мин создал Вьетминь — Лигу независимости Вьетнама. Поскольку «враг японцев – мой друг», оружие Вьетминю поставляло… Управление стратегических служб США, предтеча ЦРУ.

Вьетнам: страна, до которой всем есть дело. Длиннопост Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, США

Солдат Вьетминя


Когда французские войска в 1946 году вернулись во Вьетнам, Вьетминь уже 10 месяцев фактически управлял страной, и, естественно, не горел желанием отдавать кому-то дорогой ценой обретённую свободу. Началась следующая война… С обеих сторон воевали сотни тысяч жителей Вьетнама – не считая алжирцев и представителей других народов. Как французы, так и их противники воевали отважно – одни лезли на танки «врукопашную», другие до последнего отбивались в душных бетонных бункерах. Лётчик-истребитель Марк Шаррас, защищая советское небо в составе эскадрилья «Нормандия», сбил два немецких самолета лично и пять – в группе. В 1949 году он погиб во Вьетнаме.


Теперь США помогали уже французам. А Вьетминю помогала Китайская народная республика – в т. ч. организацией лагерей партизан на своей территории и поставками оружия. Части, поддерживающие Чан Кайши, оружие просто продавали.


В 1954 году французам после ряда поражений пришлось уйти из Вьетнама. Теперь Северный Вьетнам боролся за объединение всей страны. США с одной стороны, боялись, что «красные» вот-вот захватят всю Азию, с другой – на опыте британцев в Малайе были уверены, что уж они-то легко справятся с партизанами. И американцы начали повторять ровно те же ошибки, которые до них допускали французы. За океан отправлялось все больше советников и инструкторов. Вьетнамцы принялись атаковать лагеря подготовки южновьетнамских войск и аэродромы, нанося потери уже американцам. А победа над коммунистами была уже так близка… И вот 2 марта 1965 года США в ответ на вылазки партизан начали бомбардировки Северного Вьетнама. 8 марта того же года для охраны аэродрома в Дананге прибыли первые регулярные войска из США.


Солдаты США 60-х годов были слишком молоды, чтобы голосовать, открыть счет в банке или покупать спиртное — им было от 18 до 21 года. У себя на родине им даже не везде позволили бы вести автомобиль. Но при всем этом они были достаточно молоды, чтобы пользоваться в чужой стране практически всем арсеналом изобретенного человечеством оружия (кроме ядерного). Часть из них была призвана, часть завербовалась в армию добровольно. Насколько сильно изменились с тех пор Соединенные Штаты, видно уже по языку ветеранов, которые сегодня не могут себе позволить некоторые выражения — да и не хотят.

Вьетнам: страна, до которой всем есть дело. Длиннопост Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, США

Рядовой морской пехоты, 1965


Любители компьютерных игр, увлечённо считающие «фрагов», вероятно, и не подозревают, что этот термин пришел из вьетнамской войны. Солдат, желающий свести счеты с ненавистным сержантом или офицером, часто кидал в него осколочную гранату (от «frag» — осколочная граната, и пошел термин) или подкладывал на дороге противопехотную мину. По гранате нельзя было отследить владельца, в отличие от винтовки или пистолета. Только с 1969 по 1972 год в частях США во Вьетнаме произошло порядка 900 известных или подозреваемых случаев фраггинга, в которых погибло 99 военнослужащих и еще больше было покалечено.


Типичное отношение бойцов к таким случаям красноречиво показывает следующий отрывок: «Шеперд наступил на установленную на входе в палатку противопехотную мину М14. Это не был миномётный обстрел. Армия собиралась найти виновных и наказать их по полной. Если бы эти сучьи дети сначала расследовали действия Шеперда, возможно, ничего этого и не случилось бы… Тогда он очень вежливо спросил: «Рядовой, это вы установили мину в палатке своего командира роты?» Так вот как! Теперь я был разъярен. Этот самодовольный сукин сын не собирался спускать это дерьмо на тормозах. Я ответил: «Нет… нет. Я подумывал об этом, сэр, но не испытывал особо сильного желания стоять в столь длинной очереди».


Классический стереотип вьетнамской войны – худенький паренек в черной пижаме и сандалиях из покрышек сбивает из автомата стратегический бомбардировщик. В реальности вьетнамцы еще против французов использовали крупнокалиберные минометы и реактивные снаряды, тяжелые орудия и автоматические зенитки. В финальных боях в ход пошли сотни танков, противотанковые и зенитные ракеты, установки залпового огня, орудия калибром до 130 мм. А «трусливые» солдаты Франции и США крошечными группами забрасывались в глубокий тыл противника, в случае неудачи рискуя «просто» кануть в безвестность.

Вьетнам: страна, до которой всем есть дело. Длиннопост Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, США

Солдаты Северного Вьетнама штурмуют аэродром


Во многом именно поражение во Вьетнаме вызвало масштабные реформы в армии США – от отмены призыва до коренной модернизации тактики. Результаты этих реформ мы можем наблюдать и по сей день.


В апреле 1975 года, спустя много лет войн и миллионы погибших, Вьетнам был наконец-то объединен. Но теперь уже Китай, много десятилетий помогавший вьетнамцам, испугался их чрезмерной самостоятельности. В отличие от многолетних прошлых войн, война с Китаем продолжалась «всего» месяц — с 17 февраля по 18 марта 1979 года, причем обе стороны заявили о своей победе.


И затем на земле Вьетнама воцарился мир.

Вьетнам: страна, до которой всем есть дело. Длиннопост Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, США

Танк ломает ворота президентского дворца в Сайгоне

Показать полностью 5
36

Будапешт-1956: танки против танков

Больше 60 лет назад, в октябре 1956 года, вспыхнуло Венгерское вооружённое восстание против просоветского режима, которое впоследствии было подавлено советскими войсками. Как нередко бывает в таких случаях, сначала это было мирное выступление студентов, однако в итоге дело дошло до танковых боёв. Судя по сохранившемуся в Центральном архиве министерства обороны РФ массиву наградных листов на советских танкистов, случаи столкновений советских танков с танками повстанцев не были единичными.

Об ожесточённости боевых действий говорит тот факт, что за относительно небольшой период боевых действий (с 23 октября по 9 ноября 1956 года) погибло более 700 советских военнослужащих и около 3000 венгерских граждан. В ходе конфликта обе стороны активно применяли тяжёлое вооружение: танки, бронетранспортёры, артиллерию (в том числе и реактивную), миномёты, а советское командование активно использовало и авиацию — правда, ограничившись разведкой, агитацией и перевозкой войск и боеприпасов.

Будапешт-1956: танки против танков Танки, Венгрия, Локальные конфликты, Длиннопост

Именно на улицах Будапешта в октябре 1956 года впервые пошли в бой новые советские танки Т-54. Увы, на узких улицах незнакомого города, в отсутствие поддержки пехотой, они были беспомощны даже против самого примитивного оружия


Всего в подавлении восстания участвовали части 14 танковых, механизированных, стрелковых и воздушно-десантных дивизий Советской Армии. На их вооружении имелось свыше 3000 танков и САУ. Костяк советских войск составлял Особый корпус, который дислоцировался на территории Венгрии. Только на его вооружении было 1130 танков и самоходных артиллерийских установок разных типов, в том числе ИС-3, ИСУ-152, Т-34–85, Т-44, Т-54, СУ-100 и ПТ-76.


По информации из различных источников, в распоряжении восставших также оказалось более 100 танков и САУ (Т-34–85 и СУ-76) и около 200 орудий и миномётов. Наличие в составе двух противоборствующих сторон танков и САУ привело к тому, что они встретились на поле боя. Одним только 87-м Гвардейским тяжёлым танко-самоходным полком 2-й Гвардейской механизированной дивизии за весь период боёв было уничтожено 4 танка, 7 противотанковых орудий, 14 зенитных пушек, 17 автомашин, 35 пулемётов и около 350 солдат противника. Было захвачено 5 танков, 10 автомашин, 90 пулемётов и около 4000 винтовок и автоматов, использовавшихся восставшими.


В свою очередь, на сегодняшний момент документально известно о трёх победах венгерских танкистов над советскими танками (к сожалению, данные нельзя считать полными, т.к. автор не располагает документами венгерских архивов). Например, 6 ноября 1956 года был подбит выстрелом из танкового орудия танк, входивший в состав 106-го Гвардейского механизированного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии. Сам танк загорелся, а наводчик танка рядовой Волкодав Александр Григорьевич был при этом смертельно ранен.

Будапешт-1956: танки против танков Танки, Венгрия, Локальные конфликты, Длиннопост
Будапешт-1956: танки против танков Танки, Венгрия, Локальные конфликты, Длиннопост

Эта группа подбитых танков, разбросанная в самом эпицентре боёв, на перекрёстке самой длинной улицы города Юллёи (Üllői út) и бульвара Ференца (Ferenc körút), возле кинотеатра «Корвин» (Corvin Mozi), стала излюбленным объектом съёмок всех журналистов, освещавших события. На верхнем фото видны два подбитых Т-34 и один ИС-3, на нижнем — ещё один ИС-3, проехавший немного дальше первого, уткнувшийся на самом перекрёстке в автомобиль и уничтоженный мощным внутренним взрывом. Детонация боекомплекта превратила башню стального гиганта в кучу хлама


Проведя анализ массива представлений советских военнослужащих, отличившихся в ходе «подавления антисоветского мятежа в Венгрии», к орденам и медалям (всего было изучено около 6000 наградных листов), автор установил фамилии восьми членов экипажей танков и самоходных артиллерийских установок Советской Армии, одержавших победы хотя бы над одним танком или САУ противника:


Белоцерковец Александр Ефимович, старший лейтенант, командир танковой роты 398-го танко-самоходного полка 128-й Гвардейской стрелковой дивизии. Выполняя боевую задачу по захвату и разоружению частей противника, старший лейтенант Белоцерковец смело и решительно ворвался в их расположение, уничтожил 2 танка, 2 пулемёта, чем заставил противника немедленно сложить оружие.


Будинский Фёдор Николаевич, сержант, командир САУ 133-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии. При прорыве к опорному пункту противника экипаж САУ под командованием сержанта Будинского уничтожил одну САУ, танк и два противотанковых орудия противника.


Зазашвили Степан Антонович, рядовой, заряжающий 87-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. 24 октября 1956 года танк, где заряжающим был рядовой Зазашвили, в уличных боях уничтожил 2 танка, 2 пулемётных точки и до 10 мятежников (к сожалению, командира этого экипажа, подбившего два танка мятежников, автору пока установить не удалось).


Лунегов Герман Степанович, сержант, командир танка 129-го Гвардейского отдельного разведывательного батальона 70-й Гвардейской стрелковой дивизии. Командир танка сержант Лунегов, выведя свою машину на рубеж атаки, внезапно обнаружил вражескую САУ. Из-за невозможности уничтожения САУ противника огнём, чтобы не нанести урон своей пехоте, сержант Лунегов, используя скорость своего танка, таранил вражескую САУ. В дальнейшем в бою экипаж танка под командованием сержанта Лунегова уничтожил ещё одну САУ и один вражеский пулемёт.


Басалаев Александр Васильевич, сержант, командир танка 6-го Гвардейского механизированного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. Экипаж танка под командованием сержанта Басалаева уничтожил в боях танк противника, орудие, 2 пулемётных точки и 6 автомашин с пехотой.


Волкодаев Алексей Федорович, капитан, помощник начальника штаба танкового батальона 87-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. 25 октября 1956 года в районе здания министерства обороны ВНР танк под командованием капитана Волкодаева уничтожил танк противника с десантом.


Губанов Виктор Григорьевич, старший лейтенант, командир танковой роты 6-го Гвардейского механизированного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. Экипаж танка под командованием старшего лейтенанта Губанова уничтожил танк Т-34, 3 безоткатных орудия и 30 мятежников.


Одинцов Алексей Григорьевич, старший техник-лейтенант, заместитель командира разведроты по технической части 100-го танкового полка 31-й танковой дивизии. Непосредственно участвуя в боях, старший техник-лейтенант Одинцов уничтожил танк, 3 ПТО, 8 пулемётных гнёзд.

Будапешт-1956: танки против танков Танки, Венгрия, Локальные конфликты, Длиннопост

Та же группа танков, что и на предыдущих двух снимках, но с другого ракурса. На башне ближайшей «тридцатьчетвёрки», подбитой на выезде из арки дома, видны опознавательные знаки Венгерской Народной Армии, что с большой долей вероятности позволяет предположить, что танк использовался мятежниками


Примечательным моментом является то, что во время венгерских событий 1956 года впервые после окончания Великой Отечественной войны был использован такой тактический приём танкового боя, как танковый таран (см. выше, сержант Г. С. Лунегов).


Во время городских боёв были найдены и применены на практике два новых способа борьбы с пожарами танков. Пламя сбивали, выстрелив над очагом пожара из танковой пушки или бросив в огонь осколочную гранату. Только в 104-м Гвардейском механизированном полку 33-й Гвардейской механизированной дивизии применение этих способов борьбы с пожаром позволило спасти шесть танков и самоходных артиллерийских установок.


Список использованных источников и литературы:

Документы Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ)

Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: Олма-Пресс, 2001

Показать полностью 4
58

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост.

Часть 1.

Куито-Куанавале – ангольский Сталинград


К середине декабря боевые действия стихли – в Анголе начался сезон дождей. В этот период времени командование ВС ЮАР начало подготовку к «Операции Хупер» («Дикий лебедь»), в результате которой Куито-Куанавале должен был пасть. Ангольско-кубинско-советское командование тоже не сидело сложа руки. Ангольские и кубинские солдаты создали вокруг посёлка несколько линий обороны, состоявших из траншей и ДЗОТов, выкопали капониры для танков, заминировали дороги и подходы к посёлку. К отражению массированных атак пехоты подготовили зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка», которые оказались очень эффективными при отражении атак «живых волн» боевиков УНИТА.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Танк Т-34-85 в Анголе


Начиная с января 1988 года, нападавшие осуществили шесть массированных наступлений на посёлок. Южноафриканцы старались беречь своих солдат, используя в качестве «пушечного мяса» союзных им боевиков УНИТА. Однако те показали себя не очень хорошими бойцами, и подразделениям ВС ЮАР удавалось вклиниваться в оборону защитников Куито-Куанавале, лишь используя танки и БТР. Несмотря на это, каждый раз силы союзников (кубинцев и солдат ФАПЛА) отбрасывали врага назад.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

ЗСУ-23-4 «Шилка»


Первая атака посёлка состоялась 13 января 1988 года. После разведки боем, которую провели бойцы УНИТА, на позиции 21-й ангольской бригады на реке Куатир (к северо-востоку от Куито-Куанавале) в атаку двинулась бронетехника армии ЮАР. Наступление началось успешно – после двухчасового боя 21-я и 51-я ангольские бригады были выбиты со своих позиций. Южноафриканцы заявили о 250 убитых ангольцах, семи подбитых и пяти захваченных ангольских танках и другой захваченной и уничтоженной технике. Однако ни подвижных танков, ни неподвижных огневых точек в виде закопанной бронетехники на этом участке обороны в то время не было, так как свои танки 21-я и 51-я бригады оставили ещё осенью 1987 года на южном берегу реки Ломба. Очевидно, что южноафриканцы и в этот раз остались верны себе в «правдивой» оценке потерь противника.


Сами нападавшие потеряли два БТР «Ратель», когда во время авианалёта нескольких МиГ-21 и МиГ-23 кубинские пилоты уничтожили колонну южноафриканской бронетехники. Также были подбиты семь «олифантов», несколько БТР «Эланд» и буксируемых пушек. Контратака ангольской 21-й бригады, перегруппировавшейся на базе в Тумпо, позволила отбить несколько траншей, занятых бойцами УНИТА. В свете последнего факта поспешное заявление руководителей УНИТА, что им удалось захватить Куито-Куанавале, стало выглядеть, мягко говоря, не совсем правдоподобно.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Подбитый БТР «Эланд»


14 января МиГ-23 под управлением кубинского пилота Франциско А. Доваля сбили «дружественным огнём» ангольцы из переносного зенитно-ракетного комплекса 9К32М «Стрела-2М» (по классификации НАТО – SA-7B Grail). Каким образом кубинцы потом разбирались со своими «меткими» союзниками, история умалчивает.


Очередной успешный налёт на южноафриканские силы кубинские «миги» осуществили 16 января, а 21 января боевики УНИТА сбили МиГ-23 пилота Карлоса Р. Переса.


14 февраля 1988 года начался второй приступ Куито-Куанавале. Южноафриканцы прорвали ангольскую линию обороны в районе расположения 21-й, 23-й и 59-й бригад. Подразделения ФАПЛА отступили к своей базе в Тумпо и закрепились на новых позициях вдоль одноимённой реки. Командование ВС ЮАР заявило о 230 уничтоженных ангольских солдатах, четырёх танках и четырёх БМП, и хотя эти данные не вполне отвечают реальным цифрам, потери ФАПЛА были действительно велики. Основной удар наносился по обороне 59-й бригады – её атаковали 40 танков «Олифант» и 100 (по другим данным – 98) БТР «Ратель» и «Касспир».

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Южноафриканские танки в Анголе. Хорошо видны номера на башнях. Фото из журнала «Паратус»


В этот день произошёл, пожалуй, единственный настоящий танковый бой за всё время Войны за независимость Намибии, в котором танки дрались с танками. Кубинцы собрали все свои бронесилы, способные противостоять атаке противника – четырнадцать Т-54 и один Т-55 (с личным именем «Бартоломью») командира бронегруппы подполковника Чиро Гомеса Бетанкура. Во время передвижения несколько машин застряло в песках, поэтому к полю битвы смогли добраться только семь Т-54 и «Бартоломью».


Сражение протекало ожесточённо, и кубинцы потеряли шесть Т-54. Три из них подбили бойцы УНИТА из гранатомётов РПГ-7, ещё три – южноафриканские «олифанты». Из восьми машин уцелели лишь один Т-54 и повреждённый «Бартоломью», а 14 кубинских танкистов погибло (это стало крупнейшей потерей «Острова свободы» за всё время обороны Куито-Куанавале). Однако эти потери были не напрасны – наступление остановилось, а южноафриканцы лишились десяти «олифантов» и четырёх «рателей» (известно, что в одном из БТРов от прямого попадания сдетонировал боезапас, и все четыре члена экипажа погибли). Точные потери среди танкистов остальных подбитых машин неизвестны, так как южноафриканцы объявили о девяти раненых, что, мягко говоря, маловероятно. Что же касается техники, то они признали потерю лишь одного взорвавшегося «Рателя», которую невозможно было скрыть, и одного «Олифанта», который, по данным южноафриканских источников, позже был восстановлен. Южноафриканские генералы распорядились эвакуировать с поля боя всю технику, которую только возможно было транспортировать. Впоследствии это позволяло им со спокойной душой фальсифицировать результаты боёв.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Танк Т-55, сгоревший под Куито-Куанавале


Сражение показало значительное преимущество Т-54/55 перед «олифантами» – они были быстрее тяжёлых и неповоротливых южноафриканских танков. Кубинские экипажи смогли добиться множества попаданий, но подавляющее численное превосходство противника решило исход боя. Тем не менее, отчаянная атака кубинских танкистов привела к тому, что южноафриканцы вновь остановили своё продвижение вперёд, а подразделения УНИТА вынужденно покинули занятые траншеи. 15 февраля бойцы УНИТА сбили очередной кубинский МиГ-23, а его пилот Джон Родригес погиб.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Южноафриканский БТР «Касспир» в Анголе


19 февраля южноафриканцы в третий раз пошли на штурм. Атаке подверглись 25-я и 59-я бригады ФАПЛА, но им удалось отбросить противника (в ЮАР опять признали потерю только одного «Рателя» и одного «почти уничтоженного» «Олифанта»). Один южноафриканский «Мираж» пытался поддержать наступление, но сначала его подбила ракета, выпущенная из ПЗРК «Стрела-3», а затем – доконала кубинская ЗСУ-23-4 «Шилка» (пилот Эд Эвери погиб). В ЮАР долгое время считали, что этот самолёт сбила ЗСУ 9К35 «Стрела-10».


24 февраля состоялась четвёртая атака. Первоначально удача сопутствовала южноафриканцам (они заявили о 172 погибших ангольских солдатах и семи уничтоженных танках), но позже их войска остановились, не выдержав обстрела тяжёлых 130-мм гаубиц, а также огня вкопанных в землю танков. В ЮАР признали потерю двух БТР и двух «почти уничтоженных» «олифантов», а ещё четыре «олифанта» и один «Ратель» были сильно повреждены (по информации южноафриканских СМИ, их эвакуировали с поля боя и отремонтировали). Как обычно, южноафриканцы признали самые минимальные потери в живой силе – всего троих убитых и десятки раненых.


ВВС ЮАР в последний раз попытались захватить превосходство в воздухе, организовывая засады из большого числа «миражей» на одинокие «миги». В трёх отдельных эпизодах атаке подверглись три МиГ-23, но всем им удалось уйти от ракет противника, а после подхода к «мигам» подкреплений «миражи» каждый раз ретировались. Эта последняя значительная акция ВВС ЮАР подтвердила полное превосходство кубинских пилотов в небе над Анголой.


29 февраля началась пятая атака южноафриканских войск. Первоначально нападавшим какое-то время удавалось продвигаться вперёд, но атака снова была отражена. Радиоразведка ФАПЛА перехватила сообщение о том, что только в день начала атаки южноафриканцы потеряли 20 человек убитыми и 59 – ранеными. В ЮАР же в очередной раз «раздули» потери своих противников (до 800 убитых и семи уничтоженных танков).


17 марта погиб пилот Эрнесто Чавес, чей МиГ-23 сбила южноафриканская 20-мм зенитная самоходная установка «Иестреварк» – ЗСУ производства ЮАР, созданная на базе БТР «Буффель», который, в свою очередь, собрали на базе южноафриканского грузового автомобиля повышенной проходимости SAMIL 20 Mk.II Bulldog (лицензионная версия немецкого Magirus Deutz 130M7FAL). Сбитый самолёт Эрнесто Чавеса оказался единственной победой ПВО ЮАР в сражении за Куито-Куанавале.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Пехотинцы армии ЮАР проводят операцию по разминированию дороги


19 марта во время одиночного разведывательного полёта погиб пилот «Миража» Вилли ван Копенгаген, чей самолёт был сбит ангольскими ПВО.


23 марта 1988 года произошла последняя, наиболее массированная атака южноафриканских сил на Куито-Куанавале, которая закончилась поражением, носящим в ЮАР название «катастрофы под Тумпо». Атакующие части УНИТА несли большие потери, а атаки армии ЮАР были неэффективны. Южноафриканцы признали потерю шести своих танков, один из которых был уничтожен, ещё два – почти уничтожены, а три, подорвавшиеся на минах, захватили ангольско-кубинские войска. Историки часто цитируют фразу Фиделя Кастро об этом бое: «Южноафриканская авиация не смогла действовать из-за плохой погоды, зато в воздухе были юаровские танки». Один из «летавших» танков отправили в СССР для всестороннего изучения.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Один из трёх «олифантов», подорвавшихся на минном поле 23 марта 1988 года


Боксёрская тактика кубинцев


Пока основные южноафриканские силы увязли под Куито-Куанавале, кубинское командование готовило контрудар, в котором основная ставка делалась на бросок подразделений танков Т-55 и Т-62 (последних в Анголу привезли всего батальон – 32 единицы) в обход группировки противника, сконцентрированной перед посёлком. Фидель Кастро говорил, что его экспедиционный корпус действовал «подобно боксёру, который левой рукой сдерживает противника, а правой бьёт». К февралю-началу марта кубинцы подтянули дополнительные силы к Куито-Куанавале.


Уже 27 мая кубинские МиГ-23 нанесли первый бомбовый удар по южноафриканским позициям около Калуэке, в 11 км севернее рубежа, разделявшего Анголу и Намибию. Через несколько часов после этой атаки южноафриканцы были вынуждены взорвать мост на пограничной реке Кунене – они боялись, что кубинские танки ворвутся по нему на намибийскую территорию. Претория запросила мира, и 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке было подписано соглашение о синхронном выводе с территории Анголы и Намибии кубинских и южноафриканских войск.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Южноафриканская мотопехота на марше


Итоги войны


Оценка общего количества солдат и вооружений, принявших участие в боях при Куито-Куанавале – весьма непростое занятие. Если в ЮАР фальсифицировали цифры, занижая количество своих войск и потерь и завышая потери противника, то по УНИТА какая-либо статистика отсутствует. Также непонятно, насколько можно доверять ангольским и кубинским данным. Кроме того, в боевых частях всех противоборствующих армий происходила постоянная ротация личного состава, поэтому общее число людей, принявших участие в сражении, значительно превышает количество тех, кто одномоментно находился в зоне боевых действий в тот или иной день.


По информации, предоставляемой ангольцами, при осаде посёлка погибло 900 африканцев из ФАПЛА, а также намибийцев и чернокожих южноафриканцев, воевавших на стороне правительства Анголы. Кубинцы потеряли 39 человек. Помимо этого союзники лишились шести танков и четырёх самолётов МиГ-23. Возможно, было уничтожено какое-то количество танков (в основном Т-34-85), использовавшихся защитниками посёлка в качестве неподвижных огневых точек, однако речь никак не может идти о двадцати четырёх машинах, заявленных южноафриканцами. Южноафриканцы оценивали потери ангольцев и кубинцев в 4 785 человек (уже точность цифры вызывает сомнения – знать потери противника с точностью до человека они наверняка не могли, так как посёлка не взяли). Среди своих потерь южноафриканцы первоначально признавали 31 человека и 3 000 боевиков УНИТА, а позже добавили к числу погибших список из 12 солдат подразделений SWATF (Южноафриканских оккупационных сил в Намибии). Однако недавние исследования, проведённые правительством ЮАР, позволили составить поименный список из 715 человек, призванных в южноафриканские ВС в период сражения за Куито-Куанавале, не вернувшихся из армии домой, но при этом и не попавших в список погибших в боевых действиях. Похожая ситуация сложилась и с бронетехникой – южноафриканцы признали потерю только трёх танков (поскольку они достались ангольцам в виде трофеев), а также одиннадцати БТРов и бронемашин. Всю остальную технику они эвакуировали и во всех своих источниках указывали, что значительная её часть была отремонтирована и возвращена в строй. Количество же ремонтонепригодной техники, пошедшей на запчасти и ремкомплекты, никогда в ЮАР не озвучивалось.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Три танка Т-54, захваченных южноафриканцами


По оценкам ангольцев, их противник потерял 24 танка и 21 БТР и бронемашину (включая признанные южноафриканцами). ВВС ЮАР лишились семи самолётов, а ВС – семи разведывательных беспилотников. Значительные количество дальнобойных 155-мм орудий G-5 и САУ G-6 (24 единицы) также было уничтожено (в основном ударами с воздуха) или же их бросили поспешно отступавшие войска. Потери боевиков УНИТА кубинцы и ангольцы оценивают в 6 000 человек.

Африканский Сталинград. Часть 2. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

БМП «Ратель» 61-го мехбатальона армии ЮАР, захваченный кубинцами 27 июня 1988 года. На снимке – 1-й заместитель ГВС в Анголе, советники начальника Генштаба ФАПЛА генерал-лейтенант Валерий Беляев и его переводчик капитан Сергей Антонов. 1988 год


По официальным данным, в период с 1975 до 1991 год в Анголе погибли и умерли 54 гражданина СССР, в том числе 45 офицеров, 5 прапорщиков, 2 солдата срочной службы и двое служащих. За этот же период были ранены 10 человек, а один советский военнослужащий (прапорщик Н. Ф. Пестрецов) в августе 1981 года попал в плен и провёл около полутора лет в тюрьмах ЮАР.


Оборона Куито-Куанавале и последовавший за ней танковый рейд кубинских войск поставили точку в войне за свободу Намибии. 21 марта 1990 года в присутствии Генерального секретаря ООН и президента ЮАР была провозглашена её независимость.

Показать полностью 11
36

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост.

Апофеозом гражданской войны в Анголе и Войны за независимость Намибии стала оборона ангольскими правительственными войсками, кубинскими воинами-интернационалистами и военными советниками из СССР посёлка Куито-Куанавале. С октября 1987 по июнь 1988 года здесь продолжалось крупное сражение с массированным использованием бронетехники, артиллерии и авиации


История Африки второй половины XX века полна кровавых конфликтов и жестоких войн. Особенно бурно события протекали на юге «Чёрного континента» – здесь в 70-е годы СССР начал оказывать поддержку молодой Ангольской республике, что шло вразрез с интересами ЮАР и Родезии. Это были последние африканские страны, управлявшиеся «белыми» правительствами, и на их территории процветала расовая сегрегация и дискриминация «чёрного» большинства.


«Советы» идут на «Чёрный континент»


Весной 1974 года в Португалии произошла «Революция гвоздик», после чего метрополия предоставила свободу всем своим колониям. 11 ноября 1975 года о своей независимости объявила Ангола. Первым президентом страны стал глава Народного движения за освобождение Анголы (порт. Movimento Popular de Libertação de Angola, далее – МПЛА) Агостиньо Нето. Его партия поддерживала тесный контакт с СССР и придерживалась марксистского курса.


На юге Ангола граничит с Намибией, которая ещё во время Первой мировой войны была оккупирована южноафриканскими войсками. В 60-е годы племенные вожди Намибии создали Народную организацию Юго-Западной Африки, (англ. South-West Africa’s Peoples Organization, далее – СВАПО), главной целью которой ставилось освобождение Намибии из-под гнёта захватчиков. Военное крыло СВАПО – Народно-освободительная армия Намибии (англ. People’s Liberation Army of Namibia, далее – ПЛАН) начало партизанскую войну против белых полицейских, и правительство ЮАР ввело в страну войска.


С обретением Анголой независимости и приходом там к власти партии марксистского толка в Претории осознали, что намибийские месторождения полезных ископаемых оказались под угрозой. Поэтому руководство ЮАР начало оказывать поддержку противникам МПЛА – военным группировкам Национального союза за полную независимость Анголы (порт. União Nacional para a Independência Total de Angola, далее – УНИТА) и Национального фронта освобождения Анголы (порт. Frente Nacional de Libertação de Angola, далее – ФНЛА). В результате в Анголе разразилась затяжная гражданская война, длившаяся долгих двадцать восемь лет – с 1975 по 2002 год. Одновременно с этим на территории Анголы и Намибии шла Война за независимость Намибии (другое название – Южноафриканская пограничная война), которая закончилась только в 1989 году.


Как Ангола «встречала Октябрь»


Апофеозом обоих конфликтов стала оборона правительственными войсками Анголы, кубинскими воинами-интернационалистами и военными советниками из СССР посёлка Квито-Кванавале (советские ветераны этой войны используют другую транскрипцию – Куито-Куанавале). С октября 1987 по июнь 1988 года здесь продолжалось крупнейшее сражение в новейшей истории юга Африки с массированным использованием бронетехники, артиллерии и авиации.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Смешанный советско-кубинский экипаж танка Т-55 в Анголе


Очередная эскалация конфликта началась 14 августа 1987 года с проведения правительственными войсками Анголы боевой операции «Встречаем Октябрь», направленной против боевиков УНИТА, укрепившихся в юго-восточных провинциях страны и поддерживаемых армией ЮАР. Предполагалось уничтожить основной аэродром снабжения УНИТА в посёлке Мавинге, отрезать их подразделения от границы (чтобы предупредить возможность оказания помощи со стороны ВС ЮАР), а затем разгромить. Операция была разработана военными советниками из СССР и не предусматривала использование кубинского военного контингента, который ещё в 1975 году прибыл в Анголу для оказания помощи в защите страны от интервенции южноафриканцев. Наступление ФАПЛА (эта аббревиатура общепринята для армии Анголы) в южном направлении началось в районе посёлка Куито-Куанавале силами 25-й бригады, к тому времени уже развёрнутой к востоку от реки Куито, а также бригад №№16, 21, 47, 59, 66, 8, и 13, которые также привлекались для участия в операции. Общая численность наступавшей группировки составляла примерно 10 000 человек и 150 танков.


В состав каждой ангольской пехотной бригады входила рота танков, состоявшая из семи машин Т-54/Т-55. Кроме того, моторизованные бригады имели на вооружении боевые машины пехоты. В наступлении участвовал первый в истории Анголы отдельный танковый батальон, состоявший из двадцати двух танков – три роты по семь машин плюс один командирский танк.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Т-55 преодолевает сложный участок дороги


Ангольские войска начали медленное продвижение на юго-восток к Мавинге. Оно затруднялось большим количеством минных полей (остававшихся в этом районе Анголы со времён предыдущих боёв), а также густой растительностью и мягкими песками, в которых вязла гусеничная техника. В среднем, ангольцы преодолевали 4 км ежедневно, делая остановки по 16 часов. В колоннах присутствовали военные советники из СССР, координировавшие действия ангольцев. Для превращения нескольких тысяч африканцев в боевую единицу обычно хватало следующих советских специалистов:

советника командира бригады;

советника начальника политотдела бригады;

советника начальника штаба бригады;

советника начальника артиллерии бригады;

одного или двоих советников командиров батальонов бригады;

переводчика;

специалиста-техника бригады.


Первоначально ангольским войскам противостояли 8 000 бойцов УНИТА, с которыми подразделения ФАПЛА вполне успешно справлялись. Большая часть подразделений по обе стороны фронта состояла из слабо мотивированных крестьян, мечтавших поскорее оказаться дома. И хотя эти люди относительно успешно воевали друг с другом, при виде вооружённых белых они испытывали настоящий страх. Зная о боевых качествах коренных африканцев, руководство ЮАР перебросило к Мавинге 4 000 солдат регулярной армии, бронетехнику и артиллерию (в дальнейшем этот военный контингент увеличивался). Данная операция южноафриканских сил носила кодовое название «Модулар».


Ангольские войска постепенно оттесняли боевиков УНИТА на юг, продвигаясь к реке Ломба, а те, в свою очередь, пытались прервать снабжение колонн противника, организовывая в их тылу засады, минируя дороги и наводя на наступавших южноафриканскую авиацию. 3 сентября произошло первое боестолкновение ангольцев с южноафриканскими силами – из зенитно-ракетного комплекса (далее – ЗРК) «Ромб» (экспортный вариант советского ЗРК «Оса» 9К33, по классификации НАТО – SA-8 Gecko) был сбит самолёт-разведчик ВВС ЮАР, при этом погибли два пилота.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Ангольская ЗРК «Оса» 9К33 с боевым расчётом на броне


10 сентября две тысячи ангольских солдат при поддержке шести танков Т-55 форсировали реку Ломба и атаковали 240 южноафриканцев и бойцов УНИТА, которых поддерживали 4 бронетранспортёра (далее – БТР) «Ратель» и 16 БТР «Касспир» модификаций Mk I, Мk II и Мk III. В этом бою ангольцы показали себя плохими вояками – все 6 их танков были уничтожены артиллерией, погибло около 100 солдат. Через три дня атака повторилась (в бою погибло 40 бойцов УНИТА и 200 солдат ФАПЛА). В этот раз на ангольском театре военных действий впервые произошло бронетанковое сражение – танки Т-55 сошлись в бою с южноафриканскими БТР «Ратель», хуже забронированными и вооружёнными пушками меньшего калибра, чем советские гусеничные машины, но более манёвренными на песчаных грунтах юго-восточной Анголы. Стороны потеряли пять Т-55 и три «Рателя» соответственно, при этом у южноафриканцев погибли восемь и были ранены четыре человека. Экипажи «Рателей» применили тактику «закруживания» неповоротливых танков, используя свою высокую скорость и проходимость. Но чтобы подбить Т-55, им требовалось попасть в него несколько раз из своих 90-мм орудий, в то время как одного 100-мм снаряда танковой пушки было достаточно, чтобы уничтожить БТР.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

«Ратели» 61-й танковой группы (в армии ЮАР эти тяжеловооружённые БТР считаются танками)


В период с 14 по 23 сентября произошло ещё несколько боестолкновений – в первом случае тысяча бойцов ФАПЛА атаковала 250 южноафриканцев, а во втором «Ратели» не приняли бой с Т-55 и отступили. Общий счёт потерь правительственных сил Анголы достиг 382 человек. Потери бойцов УНИТА за этот период неизвестны (скорее всего, никто просто не озадачивался их подсчётом).


Пилоты «Острова свободы» против южноафриканских «гринго»


В сентябре 1987 года в небе над южной частью Анголы вспыхнула настоящая воздушная война. Южноафриканцы пытались вернуть себе господство в воздухе, чтобы обеспечить последующее наступление, однако кубинские пилоты нанесли им поражение в нескольких воздушных боях.


Сначала истребитель МиГ-23 сбил бомбардировщик Atlas Impala Mk 2 (южноафриканскую версию итальянского учебного самолёта Aermacchi MB.326М), а потом пилот Эдуардо Гонзалес Сарриа сбил Dassault Mirage F1. Бравые пилоты ВВС ЮАР жаждали реванша, но 10 сентября в двух воздушных боях кубинцам удалось избежать потерь, несмотря на ракеты, выпущенные по их самолётам.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Impala Mk 2 южноафриканских ВВС


24 сентября был тяжело ранен советский переводчик Олег Снитко, служивший советником при 21-й ангольской пехотной бригаде. Во время утреннего обстрела осколком первого же снаряда ему оторвало руку. Культю стянули жгутом, раненого надо было доставить в госпиталь, но так как бригада находилась в оперативном окружении, под постоянными бомбёжками и обстрелами артиллерии, с эвакуацией возникали проблемы. Два ангольских вертолёта, вылетевшие на помощь, из-за начавшегося обстрела приземлиться не смогли (точнее, побоялись пилоты), и, несмотря на все старания полевых медиков, ночью 26 сентября раненый умер.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Вертолёт Aérospatiale SA 330 Puma южноафриканских ВВС


27 сентября была проведена целая операция по эвакуации тела Олега Снитко, переросшая в воздушный бой. На рассвете два вертолёта (один из них пилотировал советский экипаж, второй – ангольский) под прикрытием пары МиГ-23 вылетели в точку, указанную советниками 21-й бригады. Пока вертолёты грузились, «миги» с кубинскими пилотами вступили в противоборство с парой «миражей». Дж. С. С. Годин на МиГ-23 повредил «Мираж» после того как увернулся от пущенной в него ракеты, а Альберто Лей Ривас подбил второй. Южноафриканский пилот (капитан Артур Пирси) пытался дотянуть повреждённую машину до ближайшей авиабазы, но она рухнула вниз (Пирси успел катапультироваться). Таким образом, реванша за предыдущие поражения у южноафриканцев не вышло. В другом воздушном столкновении, произошедшем в этот же день, один из «мигов» сбил южноафриканский транспортный вертолёт «Пума».

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Кубинский пилот самолёта МиГ-23 Алберто Лей Ривас после очередной воздушной победы над южноафриканским «Миражом». Аэродром Куито-Куанавале, 1987 год


Неудачи на пути к «Октябрю»


В это время армия ЮАР начала подтягивать к театру боевых действий более тяжёлое вооружение – танки Olifant Mk.1A (модернизированные на южноафриканских предприятиях британские машины Centurion). В ЮАР на них установили 105-мм пушки L7A1 (вместо 83-мм), лазерные дальномеры, баллистические вычислители, 81-мм дымовые гранатомёты, а также новейшие приборы наблюдения и наведения. Английские двигатели «Метеор» заменили американскими дизелями AVDS-1750, установили гидромеханическую трансмиссию, увеличили ёмкость баков (в результате всех этих усовершенствований масса машин возросла с 51 до 56 тонн). При развёртывании подразделений «олифантов» два из них подорвались на минах, однако никто из танкистов не пострадал благодаря хорошему бронированию днища этих машин.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Колонна тяжёлых танков «Олифант» ВС ЮАР вступает в Анголу, 1988 год. Фото из южноафриканского журнала «Паратус»


3 октября под давлением войск УНИТА и ЮАР началось массовое отступление ангольских бригад с южного берега реки Ломба. В этот день БТР с советниками из СССР попал в непростую ситуацию – большинство солдат из группы прикрытия в панике бежали, и с советскими специалистами остались только одиннадцать самых преданных бойцов охраны. Водителю всё же удалось увести машину на другой берег Ломбы – она ушла предпоследней и уцелела чудом (спустя несколько минут на позицию, где ранее располагались советские специалисты, ворвался головной бронетранспортёр АМL-90 войск ЮАР).


Пока наседавшего противника сдерживали бойцы отдельного танкового батальона, по повреждённому мосту на северный берег Ломбы перебирались бросившие свою технику ангольцы и «спешенные» советники. Танковый батальон ФАПЛА полностью погиб – по информации южноафриканских СМИ, пленные танкисты были переданы «унитовцам», и через несколько дней лидер УНИТА Жонаш Мальейру Савимби лично принял участие в их казни.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Боевики УНИТА


Ангольцы вынужденно оставили плацдармы, захваченные ранее на южном берегу реки Ломба, бросив там 127 единиц техники – танков, БМП, ЗРК и грузовиков, многие из которых просто застряли. Ангольские солдаты, спасая свои жизни, предпочитали быстро ретироваться с поля боя, не занимаясь спасением материальной части. Южноафриканцы называют другие цифры потерь противника: 250 единиц уничтоженной, повреждённой и захваченной техники (3 ЗРК «Ромб», 2 ЗРК «Стрела-1», 18 танков, 3 инженерные машины, 16 БТР, 5 бронированных автомобилей, шесть 122-мм орудий, оборудование трёх лёгких батарей ПВО и 120 транспортных средств снабжения). Точные потери самих южноафриканцев и бойцов УНИТА известны только им самим и явно не соответствуют опубликованным данным – 18 человек убитыми и 12 ранеными, 2 танка «Олифант», 4 БТР «Ратель» и один разведывательный самолёт. УНИТА потеряла 270 человек убитыми и значительное количество ранеными.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

На переднем плане БТР (по другим классификациям – БМП) «Ратель» армии ЮАР


Потери ангольской армии были большими, но не настолько катастрофическими, как того хотелось южноафриканцам – 525 человек убитыми плюс значительное количество раненых.


Посёлок в осаде


4 октября перешедшие реку Ломба южноафриканские войска продолжили теснить ангольские бригады на север и северо-запад. Чтобы затруднить снабжение военной группировки ФАПЛА, закрепившейся на северном берегу реки, в середине октября южноафриканцы подтянули к посёлку Куито-Куанавале (основной базе снабжения ангольской армии в этом регионе) дальнобойную артиллерию: буксируемые 155-мм пушки G-5 и унифицированные с ними 155-мм САУ G6 Rhino («Носорог»), 127-мм реактивные системы залпового огня (далее – РСЗО) Valkiri Mk 1.22. Артиллерия начала обстрел аэродрома, военных баз и самого посёлка. Однако в связи с угрозой обстрелов аэродром уже не использовался (последний борт (грузовой самолёт Ан-12) вылетел в Луанду ещё в конце сентября). При первых обстрелах были повреждены осколками семь из восьми самолётов МиГ-23, хранившиеся в эллингах аэродрома. Южноафриканцы поторопились записать все восемь самолётов на свой боевой счёт, однако пять «мигов» ангольцы залатали прямо на месте и перегнали на авиабазу в Менонге, а два остальных – доставили туда же по земле и после более серьёзного ремонта также вернули в строй.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Буксируемая 155-мм пушка G-5 и 155-мм САУ G-6 «Рино» армии ЮАР ведут огонь


В стремлении добиться победы южноафриканцы не останавливались ни перед чем, допуская даже использование оружия массового поражения. Участник тех боёв младший лейтенант Игорь Ждаркин записал в своем дневнике: «29 октября 1987 г. В 14.00 по радио получили страшное известие. В 13.10 противник обстрелял 59-ю бригаду снарядами, начинёнными химическими отравляющими веществами. Многие ангольские солдаты отравились, некоторые потеряли сознание, командир бригады кашляет кровью. Зацепило и наших советников. Ветер как раз дул в их сторону, многие жалуются на сильнейшие головные боли и тошноту. Это известие нас не на шутку встревожило, ведь у нас нет даже самых завалящих противогазов, не говоря уже об ОЗК». При этом южноафриканские СМИ факт применения боевых отравляющих веществ отрицают.


В середине ноября 1987 года южноафриканские войска почти вплотную подошли к Куито-Куанавале, и начало его осады стало неизбежным. Осознавая это, правительство Кубы приняло решение срочно усилить кубинскую группировку в Анголе. С «Острова свободы» в Африку отправилась 50-я дивизия, оснащённая советскими танками Т-62. Помимо этого, был срочно увеличен контингент кубинских пилотов-истребителей, а из СССР в Анголу поступили новые партии самолётов МиГ-23, оружия, запасных частей и боеприпасов. Благодаря принятым мерам к двадцатым числам ноября продвижение южноафриканских войск и формирований УНИТА остановилось в 10 –15 км от Куито-Куанавале.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

Аэродром в Куито-Куанавале, 1970-е годы


Однако дальнобойность южноафриканской артиллерии значительно превышала это расстояние, и посёлок подвергался ежедневным обстрелам. Начиная с 15 декабря, по Куито-Куанавале выпускалось в среднем 150 –200 снарядов в день, в результате чего практически все его здания были уничтожены. Советские 122-мм гаубицы Д-30 (максимальная дальность стрельбы – 22 км) и РСЗО БМ-21 (дальность стрельбы – до 20,5 км) подавить дальнобойные мобильные батареи противника не могли, поэтому большая часть штабов, тыловых подразделений и военных советников перекочевала в лес, находившийся в 15 км от посёлка. Здесь в земле отрыли целые городки, состоявшие из системы траншей, а также жилых, административных и хозяйственных землянок. К неприятностям, доставляемым обстрелами противника, добавились и такие типично африканские опасности, как змеи, норовящие занять постели прежде их хозяев, а также малярийные комары.

Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

«Ленд Ровер» с установленным на нём безоткатным орудием, захваченный бойцами ФАПЛА в районе реки Ломба 3 октября 1987 года


Для увеличения площади поражения южноафриканцы использовали бомбы и снаряды, снаряжённые стальными поражающими элементами – шариками или иглами. 27 ноября 1987 года в результате разрыва подобного снаряда, выпущенного из РСЗО «Валькирия» (снаряд начинялся взрывчаткой весом в 60 кг с 8500 металлическими шариками), погиб советник по организационно-мобилизационной работе при командующем военным округом полковник А. И. Горб. Вспоминает В. А. Митяев, полковник ВДВ в отставке:


«Начался арт-налет, мы все в укрытие – в домино играем. Мы сами по очереди дежурили, а караул ангольский. Андрей Иванович должен был заступать на дежурство и инструктировать караул. Он сидел у нашей баньки под навесом, где политзанятия проводили, спортом занимались, снаряды спортивные стояли. Всё это находилось на ограниченной площади – 20×30 м по периметру. Забора вокруг не было. Охрана заступала ночью, днём её не было. Мы все попрятались в убежище и говорим ему: «Пойдём». А он: «Да я вот проинструктирую караул и потом». Вдруг рядом как жахнет снаряд от «Валькирии»! Влетел, пробил крышу нашего навеса. Мы сразу вылезли из укрытия, у нас там ГАЗ-66 стоял. Смотрю под машину и вижу – человек лежит. Я быстро к нему подбежал. Сам полковник Горб абсолютно целый, а один шарик попал ему в горло, в сонную артерию. Мы затащили его в укрытие, врач сразу стал помогать, но он прямо на моих глазах умер. Я ему глаза закрывал».
Африканский Сталинград. Часть 1. Длиннопост. Длиннопост, Танки, Локальные конфликты, Африка, Т-34-85, Зсу, Т-55, Т-54

127-мм реактивная система залпового огня «Валькирия»


20 декабря 1987 года погиб ещё один представитель советского военного контингента в Анголе – водитель-связист группы СВС Южного фронта рядовой Александр Никитенко. Он подорвался на мине, установленной боевиками УНИТА, когда вёз в госпиталь тяжелобольного офицера.


Часть 2.

Показать полностью 14
52

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост.

В середине 1957 года танк был принят на вооружение под индексом «Т-55». Его планировалось запустить в серию с 1 января 1958 года, но как раз в этот период в стране началась реформа – упразднялись отраслевые министерства, и вместо них создавались совнархозы. В связи с этим никакие новые изделия на предприятиях не внедрялись, заводу же были необходимы электронные блоки управления ПАЗ, которые сам он изготовить не мог. Министерство транспортного машиностроения ни на звонки, ни на письма не отвечало – его чиновникам было не до того. Тогда главный конструктор отправил производителю (Челябинскому заводу электромашин) письмо, в котором утверждал, что министерство обязало челябинцев изготовить партию блоков ПАЗ до 31 декабря 1957 года. Не имея возможности уточнить у министерства, было ли такое распоряжение на самом деле, челябинцы решили не рисковать и поставили в Нижний Тагил всю партию блоков

«Уралвагонзавод»: смена поколений


В первое послевоенное десятилетие основным танком вооружённых сил Советского Союза стал Т-54, разработанный в КБ нижнетагильского завода №183 (будущий "Уралвагонзавод") – логическое продолжение Т-44. Первые прототипы Т-54 создавались ещё во время ВОВ – в конце 1944 – начале 1945 года. Новую машину приняли на вооружение в 1946 году, и в том же году она пошла в серию. По основным параметрам Т-54 значительно опережал бронетехнику такого же класса, стоявшую на вооружении у стран НАТО – основных потенциальных противников Советского Союза. Он оказался настолько удачным, что более десяти лет у командования вооружённых сил СССР не возникало потребности в его замене на какую-либо другую машину. Такой успех во многом определялся тем, что во время войны и в первые послевоенные годы в Нижнем Тагиле трудилась уникальная команда конструкторов, создававшая легендарный Т-34. Вместе с заводом №183 она эвакуировалась из Харькова и несколько лет работала на Урале в новом конструкторском бюро.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Танк Т-54Б. Внешние различия между ним и Т-55 настолько незначительны, что в зарубежных источниках оба танка часто указывают как Т-54/55


Но война закончилась, шло восстановление советской промышленности, поэтому многие трудовые коллективы возвращались в свои родные города. Как ни пыталось руководство завода уговорить харьковских инженеров остаться на Урале, они стремились домой. Осенью 1951 года главный конструктор КБ Александр Александрович Морозов заболел тяжёлой формой язвы желудка, и в ноябре ему сделали операцию. Подробности его пребывания в Кремлёвской больнице автору неизвестны, но уже в декабре он получил назначение на должность главы КБ Харьковского завода транспортного машиностроения, восстановленного после войны. Ещё в конце 30-х годов Морозов трудился в этом КБ над созданием опытных танков А-20 и А-32 (вскоре ставших легендарным Т-34).

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Александр Александрович Морозов


Вслед за главным конструктором с Урала на Украину потянулись другие харьковчане и не только они – вместе с собой Морозов забрал костяк своей команды. КБ завода №183, остававшемуся в Нижнем Тагиле, поручалось осуществление контроля над соответствием чертежей танков Т-34, Т-44 и Т-54, поступавших на производство, оригиналам (следует заметить, что Т-54 производился на целом ряде предприятий – в том числе в Польше, Китае и Чехословакии). Кроме того, КБ должно было заниматься модифицированием и улучшением танка Т-54. Но оставшийся на месте амбициозный конструкторский коллектив, привыкший к творческой работе, такое положение дел устроить не могло. Любопытно, что администрация завода также была заинтересована в смене моделей производившихся танков. Дело в том, что до «Косыгинской» реформы 1965 года советские машиностроительные предприятия были обязаны ежегодно снижать себестоимость производимых моделей техники на 15%. Каждый год предприятия получали от заказчиков (министерств) меньше денег за свою продукцию, и если не происходило регулярного обновления танкового "модельного ряда", со временем завод начинал работать себе в убыток. А так как предприятия работали по системе хозрасчета, в такой ситуации они не могли премировать своих рабочих, стимулировать их дополнительными путёвками в санатории, строить объекты социальной сферы и так далее. Директорам не приходилось рассчитывать на награды и дальнейший карьерный рост, а в сталинские времена они могли и сильно пострадать. При вводе же в производство новой модели какой-либо техники у директоров появлялась возможность заложить в её себестоимость маржу – лишние расходы, которые снижались заводом в последующие годы. Таким образом, государство получало новую машину с лучшими боевыми характеристиками (себестоимость у танков Т-54, Т-55 и Т-62 была почти одинаковой), а завод и его директор – несколько лет безбедной жизни.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Центральная проходная ОАО «Научно-производственная корпорация „Уралвагонзавод“

имени Ф. Э. Дзержинского» 


Тагил работает без Морозова


В июле 1953 года главным конструктором завода №183 становится молодой инженер Леонид Николаевич Карцев. В конце того же года (несмотря на то, что у его КБ не хватало конструкторов, производственных мощностей и опыта) он «выбивает» разрешение на конкурсной основе разработать прототип нового танка. Изначально это задание предусматривалось лишь для харьковского КБ А. А. Морозова и предполагало создание нового основного танка, бронирование, огневая мощь и манёвренность которого будут на 10% выше, чем у Т-54.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Леонид Николаевич Карцев


Новый проект получил индекс «Объект 140». На этом танке впервые были применены алюминиевые катки, орудие большей длины, чем на Т-54, и другие менее значительные изменения. Однако в процессе изготовления прототипа в металле стало понятно, что танк получился нетехнологичным, сложным в эксплуатации и ремонте. Поэтому, изготовив прототип, КБ отказалось от дальнейшего участия в конкурсе.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Опытный образец среднего танка «Объект 140»


Вместо этого КБ модернизировало танк Т-54. На него было установлено оборудование для подводного вождения танка (ОПВТ), позволявшее преодолевать водные преграды глубиной до 5 и шириной до 500 м, а также стабилизатор танковой пушки, приборы ночного видения для механика-водителя и командира танка, ночной прицел для наводчика. Новая машина получила индекс «Т-54Б».


Трагикомичный случай произошёл при испытании очередного варианта стабилизатора орудия, который плохо стабилизировал танковую пушку по вертикали. Вот что вспоминал об этом Л. Н. Карцев:


«Один из разработчиков стабилизатора – А. С. Липкин решил испытать стабилизатор: повис на стволе пушки, стабилизатор был включён, и пушка даже под тяжестью его тела не пошла вниз. Он с радостью закричал: «Ура! Есть момент стабилизации!» Одновременно с этим из танка послышался душераздирающий крик заместителя главного конструктора завода-изготовителя стабилизатора Ф. Н. Авдеева. Оказывается, находясь в танке, Авдеев просунул голову между казёнником пушки и башней, чтобы убедиться в отсутствии течи из силового цилиндра стабилизатора, а Липкин в это время повис на стволе пушки, и голова Авдеева оказалась зажатой. Без тяжёлых последствий обошлось только потому, что Липкин не был тучным человеком»

Между тем вопрос замены основного среднего танка Вооружённых сил СССР по-прежнему не был решён, а на КБ завода накапливались новые наработки как самого КБ, так и конструкторов, работавших на заводах-«смежниках». На ленинградском Кировском заводе была разработана система автоматического пожаротушения для танков, которую его дирекция не хотела устанавливать на свою продукцию. В харьковском КБ Морозова спроектировали планетарную трансмиссию, которая была гораздо надёжнее и долговечнее, чем устанавливавшаяся до тех пор цилиндрическая. На Кубинском танковом полигоне вместо отстреливающихся дымовых шашек (которые увеличивали общий вес танка и не могли обеспечить длительную дымовую завесу) создали термическую дымовую аппаратуру (ТДА). В качестве реагента она использовала дизельное топливо танка. От дымовых шашек отказались, за счёт чего машина получила два дополнительных топливных бака общим объёмом в 400 литров.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Т-55, снаряжённый ОПВТ, после форсирования водной преграды


«Объект 155»: новый танк или модернизация Т-54?


В октябре 1955 года новый танк был пущен в разработку под индексом «Объект 155». На Челябинском тракторном заводе для танка модернизировали дизель В-54 (ранее устанавливавшийся на Т-54), увеличив его мощность с 520 до 580 л.с. Новый двигатель получил индекс «В-55В» и позволял новому танку развивать скорость до 48 км/ч по шоссе с запасом хода до 450 км.


На новый танк решили установить башню модернизированного танка Т-54Б. Помимо уже упомянутых изменений на новом танке использовали такое любопытное новшество, как топливные баки-стеллажи. Их форма позволяла использовать баки не только по прямому назначению, но и хранить в них снаряды. Таким образом, боезапас танка увеличился на 9 снарядов (с 34 до 43, то есть на 26%), а ёмкость баков – на 680 литров, то есть на 50%. При такой компоновке часть баков размещалась в передней части танка, что вызывало опасения, не будет ли топливо воспламеняться или детонировать в случае пробития брони. Однако обстрелы на полигоне показали, что при попадании кумулятивного снаряда дизельное топливо просто вытекало из бака, а сами баки служили дополнительной защитой, экранируя экипаж от поражения кусками брони, отколовшимися внутри машины. Заметим, что боковые проекции отделения управления немецкого танка Leopard 2 конструкторы также экранировали топливными баками, не считая это чем-то из ряда вон выходящим. Сменные баллоны со сжатым воздухом, ранее использовавшиеся для запуска танка в зимних условиях, заменили на мощный компрессор. Теперь воздушный способ заведения танка стал основным, что продлило срок службы аккумуляторных батарей.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Система топливных баков танка Т-72, переданная «по наследству» от танков Т-55 и Т-62.

Хорошо видны передний и задний баки-стеллажи


Впервые в истории советского танкостроения на танке установили систему противоатомной защиты (далее – ПАЗ). В случае превышения нормального уровня λ-излучения отстреливавшиеся пиропатроны автоматически закрывали жалюзи, герметизировавшие танк. Поступавший в танк забортный воздух проходил через фильтр-вентиляционную установку, убиравшую из него радиоактивную пыль и отравляющие вещества, а избыточное давление воздуха внутри машины предупреждало попадание нежелательных веществ.


В середине 1957 года танк был принят на вооружение под индексом «Т-55». Его планировали запустить в серию с 1 января 1958 года, но как раз в этот период в стране началась реформа – упразднялись отраслевые министерства, и вместо них создавались совнархозы. В связи с этим никакие новые изделия на предприятиях не внедрялись, заводу же были необходимы электронные блоки управления ПАЗ, которые сам он изготовить не мог. Министерство транспортного машиностроения ни на звонки, ни на письма не отвечало – его чиновникам было не до того. Тогда Карцев отправил производителю (Челябинскому заводу электромашин) письмо, в котором утверждал, что министерство обязало челябинцев изготовить партию блоков ПАЗ до 31 декабря 1957 года. Не имея возможности уточнить у министерства, было ли такое распоряжение на самом деле, челябинцы решили не рисковать и поставили в Нижний Тагил всю партию блоков, затребованную танкостроителями.


На первые партии Т-55 не ставили зенитный пулемёт ДШКМ, так как при возросших скоростях реактивной авиации сбить самолёт из пулемёта было практически невозможно. Но с появлением у армий стран НАТО вертолётов зенитный ДШКМ стали устанавливать на башнях Т-55 возле люка заряжающего. Позднее, в начале 70-х годов, вместо него начали устанавливать 12,7-мм крупнокалиберный пулемёт НСВ «Утёс».

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Т-55 – в первые годы танк выпускался без зенитного пулемёта


Основное вооружение у Т-55 осталось то же, что и у Т-54 – 100-мм нарезная пушка Д-10Т2С (модернизированный вариант орудия, устанавливавшегося ещё на СУ-100 – легендарную противотанковую самоходку времён ВОВ).

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Т-55 – установка пушки Д-10Т2С в башне танка Т-55


Танк постоянно модернизировался. С 1960 года на нём начали устанавливать призменный прибор наблюдения для наводчика. Оказалось, что при наблюдении за полем боя только через прицелы у наводчиков расстраивается вестибулярный аппарат, и их начинает укачивать. Проблема состояла в том, что изначально в танках Т-54Б и Т-55 прибор наблюдения убрали, заменив его ночным прицелом. Теперь пришлось в срочном порядке возвращать его в башню, не отказываясь при этом от ночного прицела. На быстро запылявшиеся призменные приборы механика-водителя, командира и наводчика начали устанавливать воздушно-жидкостные системы очистки.


Боевое крещение


Первыми боевыми действиями, в которых довелось принять участие танкам Т-55, стала Шестидневная война. Армия обороны Израиля (далее – АОИ) одновременно атаковала египетские войска в Секторе Газа и на Синайском полуострове, сирийские войска – на Голанских высотах и армию Иордании – в Восточном Иерусалиме и на западном берегу реки Иордан. Незадолго до начала войны, в 1965–67 годах, Египет получил от СССР партию в 150 танков Т-34-85 и Т-55.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Египетский Т-55, подбитый на Синайском полуострове в 1967 году


Израильтяне провели классический блицкриг. В первые часы войны они уничтожили большую часть египетских самолётов на земле и завоевали полное господство в воздухе. После этого в бой пошли танки. Основной ударной силой АОИ были модернизированные английские «Центурион» A41, созданные ещё во время Второй мировой войны. Их израильский вариант носил название «Шот» (ивр. – «кнут») или «Шот Каль» (ивр. – «лёгкий кнут»). Основным отличием этих машин от британского прототипа была пушка – 105-мм нарезная L7A1 британского производства, которая вполне могла пробивать броню Т-55. И всё же в результате боёв на Синае АОИ потеряла 122 танка. Однако потери египтян были значительно выше – из 935 своих танков они потеряли 820 (подбитыми и захваченными противником). В их числе были и 82 танка Т-55. После незначительной модернизации машины приняли на вооружение АОИ под индексом «Тиран-5». Часть Т-55, которые оснастили новыми американскими 105-мм орудиями M68, получила индекс «Тиран-5Ш» – от слова «шарир» (ивр. – «сильный»).

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Модернизированные трофейные Т-55 ("Тиран-5Ш") АОИ со 105-мм танковыми пушками на параде в Тель-Авиве


В августе 1968 года началась операция «Дунай» по вводу советских войск в Чехословакию. Туда же вводились и танковые подразделения стран Варшавского договора, на вооружении которых находились в том числе и танки Т-55. Так как боевых действий удалось избежать, танкам в этот раз повоевать не довелось. С 1968 по 1991 год в чешском городе Миловице находился штаб советской Центральной группы войск. Там же базировались и советские танки, выведенные из Праги, а также располагался танкодром. В 90-е годы на его базе был создан технопарк, в котором все желающие могут покататься на различных видах военной и гражданской техники, в том числе и на танке Т-55.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Т-55 на улицах Праги, 1968 год


В 1969 году, во время Войны на истощение, израильтяне осуществили диверсионный рейд вглубь египетского побережья Красного моря, носивший название «Операция «Равив». 9 сентября в 3:37 около ста человек, 6 трофейных Т-55 («Тиран-5») и 3 трофейных БТР-50 были высажены на берег Суэцкого залива в сорока километрах южнее города Суэц. Бронетехнику окрасили в камуфляж песочного цвета, как это принято в танковых войсках Египта. После высадки группа двинулась вдоль берега на юг, уничтожая все военные объекты на своём пути. Она атаковала египетскую военную базу и РЛС в Абу-Дараг, а также уничтожила 12 постов ПВО. Группа преодолела 45 километров и через 10 часов была эвакуирована на Синай десантными судами. Из-за неожиданности и хорошей подготовки нападения египетские бронетанковые войска не успели отреагировать на этот рейд. В ходе операции израильтяне потеряли 4 человека, при этом потери египтян оцениваются в 100–200 человек, один из которых, по данным израильтян, был советским военным советником в звании генерала.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Высадка танков на египетское побережье во время операции «Равив», 1969 год


Во время Войны Судного дня 1973 года танки Т-55 находились на вооружении армий Египта и Сирии. В то же время, танковые силы АОИ продолжали использовать «Тиран-5». Во время боёв за Голанские высоты в ночь с 6 на 7 октября сирийские танки получили значительное преимущество, так как, в отличие от своих устаревших противников – танков «Шот Каль», были оборудованы приборами и прицелами ночного видения. Однако плохая выучка танковых экипажей и трусость многих командиров сирийской армии привела к тому, что первая волна наступавших сирийских танков была уничтожена, а значительная часть танкистов, которые должны были принять участие во второй и третьей волнах наступления, просто бежала с поля боя.


Танкисты 7-й бронетанковой бригады АОИ использовали такой недостаток Т-55, как малый отрицательный угол наведения по вертикали – -5° (у «Шот Калей» он составлял -10°). Когда сирийские танки взбирались на возвышенность и оказывались выше израильских танков, им приходилось сближаться с противником до тех пор, пока уклон не позволял нормально навести орудие на цель. За это время израильские танки, которые могли наводиться вверх на +18°, спокойно расстреливали противника, стремящегося сблизиться с ними.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Подбитые сирийские Т-55 на Голанах


Когда мобилизованные буквально за сутки резервные израильские 146-я и 210-я танковые дивизии выбили противника с Голанских высот и вторглись на территорию Сирии, в ночь с 12 на 13 октября их атаковала во фланг 3-я танковая дивизия армии Ирака, также вооружённая танками Т-55. Во время этой атаки иракцы потеряли сразу 17 танков. Позже они попали в засаду, подготовленную вдоль дороги израильтянами, и потеряли ещё около 80 танков. Эти бои наглядно продемонстрировали, что в боевых действиях основную роль играют не столько боевые характеристики танков, сколько боевая выучка экипажей, их храбрость и опыт. У иракских же танкистов какой-либо боевой опыт отсутствовал.


Иначе сложилась ситуация на Синайском полуострове. Отработанные египетскими дивизиями при участии советских военспецов действия по форсированию Суэцкого канала были отточены до автоматизма. Египетские войска форсировали его за считанные минуты. В образовавшийся прорыв в израильской обороне пошли сотни египетских танков Т-54, Т-55 и Т-62. 7 и 8 октября израильские танковые войска, основная часть которых была сконцентрирована именно на египетском фронте, пытались контратаковать. В наступление перешли самые быстроходные и новые танки АОИ – 150 «Магах-6» и «Магах-6 Алеф» (модернизированных американских М60 и М60А1). Их преимуществом перед Т-54 и Т-55 была 105-мм танковая пушка М68 (видоизменённая английская L7A1, выпускавшаяся в США по лицензии), эффективная дальность огня которой превышала 3 км, в то время как у пушек советских танков – около 2 км. Так, утром 7 июля 460-я бронетанковая бригада АОИ, вооружённая «Магахами», смогла, ведя огонь с предельных эффективных дистанций, подбить несколько египетских танков, не понеся при этом потерь. После боя израильтяне заявили о 67 уничтоженных танках Т-55 и Т-62.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Израильский танк Т-55, ранее захваченный у египтян и подбитый на улицах Суэца


8 июля приблизительно 50 «Магахов» 460-й бригады участвовало в танковой атаке двухсот израильских танков, собранных из нескольких танковых бригад. В историографии эта атака получила название «Сражение у моста Эль-Фердан». Этот мост соединял восточный берег Суэцкого канала с западным (Синайским полуостровом) и был разрушен ещё во время Шестидневной войны 1967 года. В ходе атаки один батальон 460-й бригады понёс тяжёлые потери от противотанковых средств египетской пехоты и отступил. Второй, в количестве 25 танков, вместе с танками других бригад пошёл в атаку. Египтяне знали о ней, так как перехватили израильское радиосообщение. Они дали израильскому танковому клину зайти в «мешок» и уничтожили почти все танки фланговым огнём своих Т-55 и Т-54, а также средствами ПТО пехоты. Из 25 «Магахов» из «мешка» вышло только 4. Почти все машины остальных израильских бригад также были потеряны. Израильские танкисты отмечали, что лобовая броня их «Шотов» и «Магахов» не выдерживала попаданий новых снарядов, используемых египетскими Т-54 и Т-55.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Сирийский Т-55 на Голанах, 1973 год


Тем не менее египтянам не удалось развить свой успех, и вскоре их танковые колонны остановились, а инициатива перешла к АОИ. Мобилизованные резервные израильские танковые дивизии контратаковали египтян, которые после выполнения плана, составленного советскими военспецами, не знали, что делать дальше. В то же время новых приказов от высшего командования не поступало. Вскоре израильтяне прорвались на территорию Египта, и арабским политикам пришлось инициировать мирные переговоры.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Сирийский Т-55 ведёт бой в Ливане, 1982 год


Боевая лошадка стран Третьего мира


Следующим арабо-израильским конфликтом, в котором принял участие танк Т-55, стала Ливанская война 1982 года. На тот момент Т-55 сильно устарел, но всё ещё составлял значительную часть танкового парка Сирии, хотя его постепенно вытесняли более новые танки Т-62 и Т-72. В то же время Израиль продолжал использовать трофейные Т-55 в их модернизированном варианте «Тиран-5». Боевые действия велись между Организацией освобождения Палестины (далее – ООП) и Сирией с одной стороны, и Израилем – с другой. 11 июня 1982 года шли тяжёлые бои в предместьях Бейрута, где оборонялась 85-я отдельная танковая бригада и несколько танковых рот сирийской армии, вооружённых Т-54 и Т-55. Первоначально израильтянам удалось вытеснить сирийские силы из Бейрута и дойти до южной части Бейрутского аэропорта. Но закрепившийся здесь батальон танков Т-54 и Т-55 при поддержке трёх рот спецназа смог остановить израильское наступление.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Колонна индийских танков Т-55 на марше к Дакке, Бангладеш, 1971 год. Виден ложный эжектор на стволе пушки.


В составе индийских бронетанковых войск танки Т-55 участвовали в Третьей индо-пакистанской войне, в результате которой Бангладеш получил независимость. Во время этого конфликта индийские танкисты добавляли на стволы своих танков ложные эжекторы, чтобы лучше отличать их от пакистанских.


Во время войны во Вьетнаме 1957–1975 годов на завершающем её этапе войска Демократической республики Вьетнам получили от СССР значительное количество танков Т-54Б и Т-55. В частности, 600 единиц Т-55 было поставлено из СССР в период с 1973 по 1975 год – эти машины приняли активное участие в окончательном разгроме армии Южного Вьетнама.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

«Коммандос» ВС Южного Вьетнама готовятся сжечь колонну танков Т-55 армии ДРВ, вошедшую в город Вунгтау


Далее танки Т-55 активно использовались Вооружёнными силами СССР во время войны в Афганистане 1979–1988 годов, а в 90-е годы практически все конфликты на постсоветском пространстве и Балканах происходили с их участием. В условиях боевых действий в гористой местности выяснилось, что Т-55, как и Т-62, имеет недостаточные вертикальные углы наводки орудия. В целом же в этих конфликтах Т-55 показал себя надёжной, но уже устаревшей машиной, поэтому его бронирование усиливали системой навесной динамической защиты «Контакт-1», а также модернизировали прицельные устройства и стабилизатор орудия.


Танки Т-55 состояли на вооружении у Ливии и принимали участие в чадско-ливийских конфликтах и гражданской войне в Ливии 2011 года. По состоянию на июль 2014 года эти танки активно используются обеими сторонами в гражданской войне в Сирии. Кроме того, в Харькове на заводе транспортного машиностроения имени В. А. Малышева разработали вариант модернизации Т-55 с установкой на него систем динамической и активной защиты, в результате чего появилась модель Т-55АМГ. Также харьковские инженеры создали любопытный «гибрид» Т-64 с башней от Т-55 (по крайней мере, известно об одном таком танке). Вполне возможно, что данные машины принимают участие в боевых действиях, которые сейчас идут на Донбассе.

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Т-55 ливийской армии ведёт бой в городе Мисурата

Главный аргумент стран Третьего мира. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, СССР, Т-55, Египет, Прага, Сирия, Израиль

Т-55АГМ – украинский вариант модернизации танка Т-55

Показать полностью 21
40

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост

ну так как любезные модераторы до сих пор кладут болт модерируют первую часть в сообществе про танки... Странная очередность, но что же делать.


Приказ о создании нового танка под индексом ИС-3 был получен руководителями челябинских заводов 16 декабря 1944 года. К 25 января 1945 года было необходимо изготовить восемь из десяти запланированных машин. Танки изготавливались и «доводились» довольно долго и поступили в строевые части лишь к тому времени, когда боевые действия на фронтах Второй мировой войны уже закончились

Задачи ставила война


Единожды раскрученный маховик создания новых танков в конструкторских бюро (далее – КБ), созданных при советских заводах тяжёлого машиностроения, к концу Второй мировой войны набрал бешеные обороты. Конструкторы, работавшие на Урале, в Сибири и Поволжье, значительно опередили как своих коллег, работавших на предприятиях стран-противников, так и инженеров стран-союзников. Из цехов Челябинского Кировского завода (далее – ЧКЗ) только выезжали первые серийные танки ИС-2, а КБ ЧКЗ и КБ опытного предприятия №100, также размещавшегося в Челябинске, постановлением №5583 Государственного Комитета Обороны от 8 апреля 1944 года обязали разработать новый тяжёлый танк ИС-3. В начале 1944 года анализ боевых повреждений танков ИС-2 показал, что литые лобовые листы их корпусов пробиваются бронебойными снарядами 88-мм пушек немецких «тигров» с дистанции 1000–1200 метров, а 75-мм снарядами «пантер» – с дистанции 900–1000 метров. Таким образом, требовалось существенно усилить броневую защиту ИС-2, чтобы лобовая часть корпуса и башни, а также бортовая броня подбашенной коробки не пробивались немецкими снарядами.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

ЧКЗ, сборочный цех танков КВ-1


КБ ЧКЗ, возглавляемое конструкторами Н.Л. Духовым и М.Ф. Балжи, принялось за работу. Их «конкуренты» из КБ опытного завода №100, где созданием нового танка руководили ведущие инженеры Г.Н. Москвин и В.И. Таротько, тоже не сидели сложа руки.


Соперничество челябинских «танкоградов»


Ситуация, сложившаяся в челябинском танкостроении в первой половине 40-х годов, заслуживает отдельного освещения. Решение развернуть танковое производство на базе Челябинского тракторного завода (далее – ЧТЗ) приняли ещё до начала Великой Отечественной войны. 19 июня 1940 года постановлением Центрального Комитета партии и правительства СССР руководство ЧТЗ обязали развернуть производство «танков типа КВ» конструкции Ленинградского Кировского завода (далее – ЛКЗ). На предприятии создали специальный танковый отдел, в который, помимо местных инженеров, вошли и специалисты, командированные из Ленинграда. В августе в Челябинск прибыл опытный экземпляр танка КВ и его чертежи, во второй половине 1940 года завод произвёл все комплектующие машины, а 31 декабря был собран первый опытный экземпляр. Тогда же началось строительство корпуса танкосборочного цеха.


Летом 1941 года началась война, и вскоре в Челябинск потянулись эшелоны эвакуируемых предприятий. 12 сентября ГКО принял решение о вывозе сюда харьковского дизель-моторного завода №75, а 6 октября 1941 года в Челябинск пошли вагоны со станками и специалистами ЛКЗ. В этот же день приказом наркома танковой промышленности СССР «ЧТЗ имени Сталина» был переименован в «Кировский завод Наркомтанкпрома в городе Челябинске». Его директором назначили бывшего руководителя эвакуированного ЛКЗ И.М. Зальцмана, а главным конструктором – бывшего главного конструктора ЛКЗ Ж.Я. Котина.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

И.М. Зальцман – директор ЧКЗ в 1941–49 годах


Кроме указанных предприятий, в Челябинск эвакуировали оборудование и специалистов харьковского станкостроительного завода им. Молотова, московского станкостроительного завода «Красный пролетарий», завода шлифовальных станков и цеха завода «Динамо». Позже, в 1942 году, сюда прибыла и часть оборудования Сталинградского тракторного завода им. Дзержинского (полностью завод эвакуировать не смогли, так как во время эвакуации на территорию цехов уже ворвались немецкие танки), а также Воронежский завод резино-паронитовых изделий.


Эти ресурсы, свезённые практически со всего СССР, позволили создать в Челябинске огромную производственную базу, получившую негласное название «Танкоград». Вместе со станками и рабочими сюда прибыли конструкторские умы, создавшие лучший танковый двигатель Второй мировой войны – дизель В-2, которым оснащались все тяжёлые танки, средние танки и САУ, выпускавшиеся в СССР. Кроме того, в Челябинск почти в полном составе переправили ленинградскую команду инженеров, сконструировавших КВ-1 – лучший тяжёлый танк начального этапа войны.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Ж.Я. Котин – в 1941–43 годах главный инженер ЧКЗ, в 1943–49 годах – директор и главный конструктор Опытного танкомоторного завода (позднее – завод №100 Наркомата танковой промышленности)


Новый главный конструктор ЧКЗ Ж.Я. Котин, любивший независимость в работе, используя все свои связи в наркомате, в марте 1942 года инициировал создание на базе опытного производства ЧТЗ Опытного завода №100, который возглавил он сам, и куда перешла часть инженеров с основного предприятия (при этом многие из конструкторов продолжали работать в помещениях ЧКЗ). В результате были искусственно созданы два конкурирующих между собой конструкторских коллектива, соперничество которых не позволяло обоим КБ спокойно почивать на лаврах.


Трудный путь к совершенству


Весной 1944 года они параллельно включились в работу над одним и тем же заданием. На заводе №100 решили не слишком отходить от конструкции танка ИС-2 (своей предыдущей разработки), изменив лишь верхнюю лобовую деталь новой машины. Теперь она формировалась не из одного, а из двух броневых листов толщиной 110 мм, сваренных вместе по центру, сильно наклонённых к вертикальной плоскости и повёрнутых в плане под большим углом. Сверху они накрывались крышей, наклонённой к горизонту под углом 7°. Такая конструкция верхней лобовой бронедетали у инженеров завода получила название «нос с горбинкой», но в результате прижилось другое название – «щучий нос». Конструкция заставляла рикошетить снаряды противника, поскольку, помимо угла по вертикали к траектории снаряда, бронированный лист находился и под углом по горизонтали.


Конструкторы завода №100 отказались от использования крупных литых деталей в корпусе танка, что объяснялось как достижениями в разработке новых методов электросварки в эвакуированном на Урал киевском институте Патона, так и загруженностью литейного производства ЧКЗ, производившего башни для серийных танков ИС-2. Кроме того, катанные бронелисты обладали лучшей бронестойкостью в сравнении с литыми бронедеталями.


В проекте Кировского завода главной особенностью стала башня оригинальной приплюснутой сферической формы, разработанная конструктором Г.В. Крученых. В ней разместили ту же 122-мм пушку Д-25, что устанавливалась и на ИС-2. Толщина бронирования башни по периметру достигала 110 мм в верхней её части и 200 мм – в нижней. Рациональные углы наклона стенок башни (до 60°) значительно увеличивали вероятность рикошета. Кроме того, днище нового танка имело оригинальную корытообразную форму, что позволяло немного уменьшить высоту бортовой брони снизу (в наименее поражаемой части), тем самым снизив массу машины.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Опытный экземпляр тяжелого танка «Кировец-1» («Образец А»), разработанного на ЧКЗ


В обоих прототипах инженеры отказались от курсового пулемёта и места стрелка-радиста, а высвободившееся пространство и вес использовали для улучшения бронирования машины и повышения комфортности в отделении управления.


На рассмотрение наркому танковой промышленности В.А. Малышеву поступили два самостоятельных проекта (два варианта одного танка). Первый представляли директор ЧКЗ И.М. Зальцман и главный конструктор КБ ЧКЗ Н.Л. Духов, второй – директор и главный конструктор Опытного завода №100 Ж.Я. Котин.


Первоначально на заводские испытания 28 октября 1944 года поступил прототип от Опытного завода №100. Его пробег по Бродокалмакскому тракту выявил несколько крупных недоработок в ходовой части, и танк вернули на завод для «доводки». Повторный 1000-километровый марш в ноябре показал, что выявленные ранее проблемные места в конструкции двигателя и трансмиссии разработчиками устранены не были.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Н.Л. Духов – в 1943–48 годах главный инженер ЧКЗ, разработчик прототипа «Кировец-1»


Второй прототип получил заводское обозначение «Кировец-1», хотя директор ЧКЗ И.М. Зальцман планировал назвать детище своего предприятия громким именем «Победа». Однако армейцы были далеки от столь высоких материй, поэтому испытуемую бронемашину в документах указывали просто и незатейливо – «Образец А». Её испытания проходили с 18 по 24 декабря 1944 года, и в целом результаты устроили военных приёмщиков, хотя те и рекомендовали конструкторам доработать новый танк.


Но доработка машины вылилась в её полную переделку, так как параллельно с испытанием челябинских прототипов проводился анализ их проектов в Институте металлургии и брони (ЦНИИ-48), который после эвакуации работал в Свердловске (ныне – Екатеринбург). Специалисты ЦНИИ-48 предложили взять лучшие инженерные решения, применённые в каждом из проектов, и реализовать их в одной машине. Из проекта завода №100 предлагалось позаимствовать конструкцию верхней лобовой бронедетали – «щучий нос», а из проекта ЧКЗ – сферическую в поперечном разрезе башню, которую в продольной проекции предлагалось вытянуть, придав ей форму эллипса. Кроме того, на новый танк «перекочевала» корытообразная форма днища. У танка новой конструкции теоретическая пробиваемость корпуса 88-мм снарядами снижалась до 34% против 39,5% у корпуса производства завода № 100 и 44,1% – у корпуса производства ЧКЗ.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Конструкция корпуса танка ИС-3. 1,7 – верхние наклонные листы, 2 – бонки для крепления запасных траков, 3 – бонка для крепления прибора ночного видения, 4 – бонки для крепления фар и сигнала, 5 – защелка, 6 – буксирный крюк, 8 – левое переднее крыло, 9 – нижний наклонный лист, 10 – нижний вертикальный лист, 11– кронштейн кривошипа направляющего колеса, 12 – цапфа, 13 – упор, 14 – кольцо, 15 – блок подвески, 16 – верхний наклонный лист, 17 – крыло, 18 – кронштейн крепления наружных топливных баков, 19 – защитная планка


Приказ №729 о создании нового танка был получен руководителями обоих заводов 16 декабря 1944 года. ЧКЗ обязывали произвести сразу опытную партию нового танка в количестве десяти машин. Название «Победа» за машиной не закрепили, но утешением для Зальцмана могло служить то, что индекс разработки танку присвоили по нумерации ЧКЗ – 703-й (у опытного завода №100 индексы машин начинались на 200), так что формально в конкурсе на конструирование нового танка победил коллектив ЧКЗ. К 25 января 1945 года было необходимо изготовить восемь из десяти запланированных машин.


Вскоре новый танк получил «боевой» индекс ИС-3. Несмотря на то, что его конструкция во многом была сходной с танком ИС-2, новые машины изготавливались и «доводились» довольно долго и поступили в строевые части лишь к тому времени, когда боевые действия на фронтах Второй мировой войны уже закончились.


ИС-3: технические характеристики


ИС-3 имел классическую компоновку. Его ходовая часть не претерпела особых изменений по сравнению с ИС-2 – на борт приходилось по шесть сдвоенных опорных катков с индивидуальной торсионной подвеской, а также по три поддерживающих катка. При этом использовался цевочный принцип зацепления гусеницы. Заднее расположение двигателя и трансмиссии предопределяло привод на заднюю пару ведущих колёс, которые снабжались съёмными венцами на 14 зубьев каждый. Направляющие ленивцы, полностью идентичные и взаимозаменяемые с опорными катками, располагались спереди. Траки достигали в ширину 650 мм, и каждая гусеница набиралась из 79–86 траков цевочного зацепления длиной 160 мм.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Конструкция подвески танка ИС-3. 1 – блок подвески; 2, 10 – гусеницы; 3 – торсионные валы; 4 – кривошип; 5 – натяжной механизм; 6 – упор; 7 – фланец; 8 – балансир; 9 – поддерживающий каток; 11 – опорный каток; 12 – ведущее колесо


Корпус, как и планировалось, спереди был снабжён «щучьим носом» и имел корытообразное строение днища. Сдвигавшийся в сторону пятиугольный люк механика-водителя монтировался в крыше отделения управления, накрывавшей сверху «щучий нос». В люке монтировался триплекс, который снимался в случае, если механик-водитель покидал танк. За спиной у механика-водителя в днище монтировался ещё один запасной эвакуационный люк.


Верхней части бортов, имевшей толщину 90 мм, был придан обратный наклон, что уменьшало вероятность их пробития и позволяло вместить широкий погон башни. Кормовой лист корпуса сделали откидным для упрощения доступа к двигателю и агрегатам трансмиссии.


Основной особенностью, визуально отличавшей танк от всех предыдущих моделей, стала полусферическая башня. По странному стечению обстоятельств она была лишена командирской башенки, хотя к тому времени такими башенками снабжались все танки, изготавливаемые в СССР. Приборы наблюдения за полем боя устанавливались на створках, вырезанных в большом башенном люке танка. На правой створке устанавливался смотровой прибор заряжающего (МК-4), на левой – смотровой прибор командира (ТПК-1). Еще один прибор МК-4 (для наводчика) устанавливался в верхней части башни, слева по ходу. Башня поворачивалась при помощи электропривода, а максимальная скорость поворота составляла 12 град/сек.


В боевом отделении размещались три члена экипажа – командир танка, наводчик и заряжающий. Основное вооружение танка осталось таким же, как и на ИС-2 – 122-мм пушка Д-25Т образца 1943 года. Полуавтоматический горизонтальный клиновый затвор с полуавтоматикой механического типа обеспечивал скорострельность на уровне всего 2–3 выстрелов в минуту. Боекомплект по-прежнему состоял из 28 выстрелов, 10 из которых были бронебойными, а 18 – осколочно-фугасного действия. Благодаря телескопическому прицелу ТШ-17 прицельная дальность стрельбы танка прямой наводкой составляла 5000 м, а ведение гаубичного огня с использованием панорамы Герца – 15000 м. На крыше башни на специальной турели устанавливался зенитный крупнокалиберный 12,7-мм пулемёт ДШК, боекомплект которого составлял 300 патронов – 6 лент по 50 патронов в каждой. Монтируемый вместе с орудием в орудийной маске, 7,62-мм курсовой пулемёт ДТ обеспечивался боекомплектом в 945 патронов – 15 магазинов по 63 патрона в каждом.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Боевое отделение танка ИС-ЗМ:

1 – аппарат ТПУ А-1 командира, 2 – блок настройки антенны, 3 – электрораспределительный щиток башни, 4 – танковый перископ командира ТПК-1, 5 – аппарат ТПУ А-2 наводчика, 6 – электродвигатель механизма поворота башни, 7 – прицел ТШ-17, 8 – внутренний стопор пушки «по-походному», 9 – аппарат ТПУ А-3 заряжающего, 10 – прибор наблюдения заряжающего МК-4, 11 – спаренный с пушкой пулемет ДТМ, 12 – лотковая снарядная укладка, 13 – сидение заряжающего, 14 – пушка Д-25Т, 15 – сидение командира, 16 – стопор башни, 17 – маховичок ручного привода механизма поворота башни, 18 – контроллер, 19 – блок питания радиостанции и ТПУ, 20 – приемопередатчик Р-113, 21 – разгрузочная тяга


В моторно-трансмиссионном кормовом отделении размещалась 12-цилиндровая 4-тактная дизельная силовая установка В-11-ИС-3, обладавшая мощностью 520 л.с. при 2200 об/мин. Трансмиссия танка состояла из главного многодискового фрикциона сухого трения и 8-скоростного КПП с демультипликатором и двухступенчатыми планетарными механизмами поворота. Танк оснащался плавающими ленточными (чугун по стали) тормозами, а бортовые передачи имели понижающие редукторы с простым шестеренчатым и планетарным рядом.


Внутри танка располагались четыре бака общей ёмкостью 450 литров – по два с каждого борта. Кроме того, машина снабжалась четырьмя наружными цилиндрическими баками ёмкостью по 90 литров каждый, которые крепились на наклонных листах корпуса по бортам кормовой части и сообщались с внутренними. На случай возгорания баки снабжались механическим приспособлением для сброса – защелками с тросовым управлением. Рукоятки сброса устанавливались по бортам задней части боевого отделения.


Танки ИС-3 снабжались радиостанциями 10-РК-26 и танковыми переговорными устройствами ТПУ-4бис-Ф.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Продольный разрез танка ИС-3


20 февраля 1945 года эталонный образец ИС-3 №2 отправился для участия в государственных испытаниях на полигон Научного исследовательского испытательного института бронетанковой техники в Кубинке. Испытания проводились в период с 23 марта по 12 апреля 1945 года и в целом завершились успешно. К 1 мая 1945 года ЧКЗ изготовил только 25 танков ИС-3, часть которых еще проходила заводскую обкатку.


В воинские подразделения новые машины стали поступать довольно поздно, поэтому ни в боевых действиях против Третьего Рейха, ни в боях с Японией они не участвовали из-за отсутствия подготовленных экипажей.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Второй опытный образец танка ИС-3 на испытаниях на полигоне НИБТ в Кубинке, март 1945 года


Первый официальный «показ» ИС-3 состоялся 7 сентября 1945 года во время военного парада в Берлине, проведённого союзниками в честь окончания Второй мировой войны. По Шарлоттенбургскому шоссе прошли 52 танка 71-го гвардейского тяжелого танкового полка 2-й гвардейской танковой армии. Иностранные наблюдатели были потрясены наличием у «советов» настолько передовой и мощной бронетехники. Во многом последующая истерия европейских и заокеанских СМИ, всерьёз опасавшихся советских танков на берегах Ла-Манша, была вызвана этой демонстрацией силы, проведённой СССР в ответ на американские атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки. В Советском Союзе танк ИС-3 впервые показали публике на параде 1 мая 1946 года в Москве.

Танк со «щучьим носом». Часть 1. Длиннопост Локальные конфликты, СССР, Длиннопост, Ис-3, Ис-3м, Кировец-1, Кв-1

Парад Победы союзных войск в Берлине, посвященный окончанию Второй мировой войны, 7 сентября 1945 года


Однако новые танки имели целый ряд недочётов, которые пришлось исправлять в авральном порядке в первые послевоенные годы. Особенно уязвимым был двигатель, мощности которого не совсем хватало для машины массой 46,5 тонны, а также трансмиссия. Кроме того, нарекания вызывал малый боекомплект танка, раздельное заряжание орудия и, как следствие, его низкая скорострельность. С учётом ещё и низкой скорости, танк военных не устраивал, поэтому летом 1946 года его производство было остановлено. Всего было произведено 2310 единиц ИС-3 при средней стоимости 267 000 рублей за единицу.


Танки ИС-3 прошли несколько модернизаций. В 1948 году конструкторы усилили крепление двигателя, изменили крепление КПП и конструкцию главного фрикциона, вместо радиостанции 10-РК установили радиостанцию 10-РТ, а ручной маслоподкачивающий насос заменили электрическим. Стоимость работ по модернизации одного танка в среднем составила от 190 до 260 тыс. рублей, но надёжность ИС 3 так и не была доведена до уровня, необходимого заказчику.


В начале 50-х годов над конструкцией ИС-3 снова провели работы по её усовершенствованию – жёсткость корпуса увеличили путём добавления рёбер жёсткости на кормовой лист и раскосов в днище. Главные изменения коснулись двигателя, который заменили на модернизированный вариант В-54К-ИС мощностью 520 л.с., снабжённый воздухоочистителем ВТИ-2 с двойной степенью очистки воздуха и эжекционным способом удаления пыли. Для более глубокой посадки КПП в днище под ней вырезали технологическое отверстие, которое снаружи внахлёст заварили латкой – таким образом, получилась ниша, позволившая улучшить крепление коробки. Произошли некоторые изменения и в вооружении танка – пулемёты ДШК и ДТ были заменены на модернизированные модели ДШКМ и ДТМ.


Четыре 90-литровых навесных бака заменили на два 200-литровых, механик-водитель получил новый прибор ночного видения ТВН-2, было изменено уплотнение вращающегося колпака командирского люка. В систему электрооборудования ввели двухпроводную цепь дежурного освещения, а на корме смонтировали штепсельную розетку внешнего запуска. Контрольно-измерительные приборы непосредственного действия заменили электрическими, на машины были установлены радиостанции Р-113 и танковые переговорные устройства Р-120. Модифицированные танки получили обозначение «ИС-3М».


В Красной Армии (с 1946 года – Советской Армии) ИС-3 использовались, прежде всего, для комплектования подразделений тяжёлых танков Группы войск в Германии и странах Восточной Европы.


Продолжение

Показать полностью 11
67

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост

Боевое крещение


Первыми боевыми действиями, в которых приняли участия танки ИС-3, оказались венгерские события осени 1956 года. На территории Венгрии располагался советский воинский контингент, использовавшийся для поддержания связи с войсками, находившимися на территории Австрии. В 1955 году войска из Австрии вывели, но в мае того же года Венгрия присоединилась к блоку стран Организации Варшавского договора, поэтому советский контингент остался на её территории уже в качестве союзных войск, получивших название «Особый корпус». В его состав входили 2-я и 17-я гвардейские механизированные дивизии, 195-я истребительная и 172-я бомбардировочная авиадивизии, а также вспомогательные части. В пределах венгерской столицы Будапешта советских войск не было.


По штату 1954 года в состав механизированной дивизии, помимо трёх механизированных полков, входили танковый полк и тяжелый танкосамоходный полк. Количество тяжёлых танков в составе каждой такой дивизии должно было достигать 46 единиц. В середине 50-х годов наиболее распространёнными тяжёлыми танками в Вооружённых силах Советского Союза (далее – ВС СССР) оставались ИС-2 и ИС-3.


23 октября 1956 года в Будапеште прошла 200-тысячная манифестация, изначально носившая мирный характер. Венгры требовали сменить непопулярных руководителей страны, проводивших социально-экономическую политику, навязанную Москвой.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

ИС-3, подбитый на улице Будапешта (район кинотеатра «Корвин»). В результате взрыва боезапаса с танка сорвало башню. Октябрь 1956 года


Под прикрытием манифестаций, которые носили ярко выраженный прокоммунистический характер, выступили группы, цели которых были радикально антисоветскими. Начались столкновения с силами охраны правопорядка, в центре города линчевали людей, обвинённых в принадлежности к венгерским органам госбезопасности, появились антиправительственные лозунги. Вечером вспыхнуло вооружённое восстание.


В тот же день в 23:00 начальник Генерального штаба ВС СССР маршал Советского Союза В.Д. Соколовский по телефону ВЧ отдал приказ командиру Особого корпуса генералу П.Н. Лащенко о введении подчинённых ему войск в Будапешт для ликвидации «контрреволюционного мятежа» (план «Компас»). Ночью советские подразделения вошли в город.


В столице Венгрии начались тяжёлые бои, в результате которых восставшим удалось удержать только несколько центральных районов города. Танки и бронетранспортёры, введённые на улицы, были уязвимы для гранат и бутылок с зажигательной смесью, которыми пользовались восставшие, а также противотанковой артиллерии, бившей по ним в упор из подвалов жилых домов. В результате потери советской бронетехники оказались значительными.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Два танка ИС-3, подбитые в районе кинотеатра «Корвин». На заднем плане – ИС-3 с сорванной башней, 30 октября 1956 года


31 октября в связи с требованием правительства Имре Надя вывести советские войска из Будапешта все подразделения ВС СССР оставили город и закрепились в 15–20 км от него. Вокруг Будапешта восставшие начали возводить оборонительный рубеж, на котором оборудовались позиции для противотанковых и зенитных орудий, а также капониры для танков, число которых достигало 100 единиц. В ответ советское командование разработало операцию «Вихрь», в результате которой механизированные дивизии особого корпуса и другие подразделения должны были освободить Будапешт от восставших. Операция началась 4 ноября 1956 года в 6:00. К 7:30 подразделения 2-й гвардейской механизированной дивизии захватили мосты через Дунай, парламент, здания ЦК партии, министерств внутренних и иностранных дел, госсовета и вокзала Нюгати. 87-й тяжелый танкосамоходный полк подполковника Н.Т. Никовского, на вооружении которого были и танки ИС-3, захватил арсенал в районе Фот, а также разоружил венгерский танковый полк.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Советские танки, принимавшие участие в венгерских событиях 1956 года. Впереди ИС-3, за ним Т-34/85, и на заднем плане – плавающий танк ПТ-76 ранних выпусков


5 ноября части 33-й гвардейской механизированной дивизии генерала Г.И. Обатурова после мощного артиллерийского налета, осуществлённого 170-ю орудиями и минометами, штурмом взяли последний укрепленный опорный пункт повстанцев в кинотеатре «Корвин». Зачистка города продолжалась до 6 ноября включительно, а 7 ноября было сформировано новое венгерское правительство.


По официальным данным, за время боёв ВС СССР потеряли 26 танков, из них один ИС-3, три Т-55 и 22 Т-34–85. Стала известной фотография одного уничтоженного танка ИС 3 с сорванной взрывом башней – у него сдетонировал боекомплект. Рядом с ним на фото можно увидеть и второй подбитый ИС-3 с восставшими венграми возле него. По-видимому, второй танк был отбит обратно во время ноябрьского штурма, восстановлен и потому в список безвозвратно потерянной техники не вошёл.


Венгерские события стали единственным эпизодом участия ИС-3 в боевых действиях в составе ВС СССР. После модернизации, проводившейся вплоть до 1960 года, танки ИС-3М эксплуатировались в войсках до конца 70-х годов, после чего отправлялись на хранение или же, по окончании срока эксплуатации – на списание. При списании машины шли на переплавку или могли использоваться на танковых полигонах в качестве мишеней. Часть ИС-3 использовалась в укрепрайонах на советско-китайской границе в качестве неподвижных огневых точек. Полностью они были сняты с вооружения уже российской армии в 1993 году вместе с другими тяжёлыми танками ИС-2 и Т-10.


Страны Варшавского договора ИС-3 не производили, и на вооружение их армий он не поступал. Два ИС-3 были переданы для ознакомления танковым подразделениям Войска Польского, однако дальнейшие поставки не осуществлялись, а имевшиеся танки принимали участие только в парадах. Впоследствии одна из этих машин использовалась как учебная, пока не была утилизирована, а вторая оказалась в Высшей офицерской школе танковых войск имени С. Чарнецкого, где до сих пор экспонируется в музее при этом учебном заведении.


Один ИС-3 был передан вооружённым силам Чехословакии. После окончания войны в Корее часть танков ИС-3 была передана правительству КНДР, из которых были сформированы два полка этих машин.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Танк ИС-3 чехословацкой армии, 1950-е годы


Боевая «карьера» ИС-3 на Ближнем Востоке


В конце 50-х годов танки ИС-3 начали поставляться Республике Египет, и уже 23 июля 1956 года они приняли участие в параде в честь Дня независимости в Каире. Всего до 1967 года Египет получил около сотни танков этой модели.


Во время Шестидневной войны, начавшейся 5 июня 1967 года, египетские ИС-3 вместе с другой поставленной СССР бронетехникой приняли на себя основной удар бронетанковых сил Израиля.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Парад в Каире с участием танков ИС-3


Танки ИС-3 находились на вооружении 7-й пехотной дивизии армии Египта, занимавшей оборону на рубеже Хан-Юнис–Рафах. Ещё 60 танков ИС-3 состояли на вооружении 125-й танковой бригады, которая занимала боевые позиции близ Эль-Кунтиллы. ИС-3 были очень медленными и неповоротливыми для современного танкового боя, отличались низким темпом огня, а их двигатели быстро перегревались в условиях Синайской пустыни. Кроме того, ИС-3 не могли вести огонь с хода, так как их башенные орудия не были снабжены стабилизаторами. И все же основными факторами, приведшими к разгрому египетских танковых подразделений, оказались не недостатки техники, а низкий морально-боевой дух египетских танкистов и их плохая подготовка.


Ни базуки израильских десантников, ни другое противотанковое вооружение, ни «Ишерманы» (израильская модификация американских танков М-50 «Шерман», вооружённые 105-мм французскими орудиями CN-105-F1), не пробивали лобовую броню ИС-3. Только «Магах-3» (модернизированные американские М-48А2 «Паттон-III», также вооружённые 105-мм танковыми пушками) с трудом могли поразить эти танки на приемлемых боевых дистанциях, поэтому все израильские машины этой модификации использовались на Синайском полуострове против египетской армии.


С танками ИС-3 израильтянам пришлось столкнуться уже в первый день войны в ходе штурма Рафахского укреплённого района. Здесь египетская армия создала мощный оборонительный рубеж с траншеями, рвами, минными полями, противотанковыми и противопехотными заграждениями. Оборону на рубеже занимала 7-я пехотная дивизия, в состав которой входил один батальон танков ИС-ЗМ. На Рафах наступала моторизованная бригада израильских парашютистов при поддержке танкового батальона «Магах-3» под командованием полковника Ури Барома.


Первой успеха добилась рота лейтенанта Эйн-Гиля, сражавшаяся на южном участке Рафахского укрепрайона. С шестью египетскими ИС-3 на встречных курсах завязали бой четыре «Магах-3», а ещё пять израильских танков вышли к египтянам в тыл. Ведя огонь сзади с дистанции 1000 метров, израильтяне подбили два ИС-3М, а потом ещё три, когда остававшиеся танки пытались сменить позицию.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Египетский танк ИС-3 после боя с ротой лейтенанта Эйн-Гиля на южном участке Рафахского укрепрайона


Четыре «Магах-3» другой роты батальона, которой командовал капитан Дани, столкнулись с пятью контратаковавшими их ИС-ЗМ. Израильтян выручила быстрота их танков и скорострельность башенных орудий. В течение нескольких минут все пять ИС-ЗМ были подожжены, но новые подошедшие ИС-3 завязали бой на дальней дистанции, на которой советские танки с их мощным лобовым бронированием и 122-мм пушками обладали преимуществом. В результате боя от всей израильской роты осталось только четыре танка.


В бою под Рафахом произошел боевой эпизод, который упоминается практически во всех источниках, посвящённых боевому применению ИС-3 за рубежом. Израильтянам удалось уничтожить один тяжёлый танк, забросив гранату внутрь боевого отделения через открытый люк. Многие зарубежные источники утверждают, что египетские танкисты панически боялись не успеть покинуть танк в случае, если он будет подбит, и сгореть заживо, а потому держали люки своих танков открытыми. На самом деле, при атаке израильских десантников механик-водитель египетского ИС-3М открыл люк, чтобы лучше сориентироваться на местности. С расстояния в 40 метров один из израильских парашютистов умудрился попасть в открытый люк из гранатомёта, и граната взорвалась в боевом отделении. Два танкиста погибли на месте, ещё двое, объятые пламенем, успели покинуть танк.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Тяжелый танк ИС-3М египетской армии, уничтоженный во время Шестидневной войны


6 июня танковая группировка генерала Ариэля Шарона вышла к Нахле, где обнаружила множество брошенных танков 125-й египетской танковой бригады, среди которых было более тридцати практически новых ИС-ЗМ с почти нулевым пробегом на спидометрах. Всего за шесть дней боевых действий израильтяне подбили и захватили в виде трофеев 820 танков противника, из которых 73 составляли тяжёлые танки ИС-3М. На часть захваченных ИС-3М израильтяне установили двигатели В-54 с подбитых или трофейных танков Т-54А, меняя одновременно с двигателем и крышки моторно-трансмиссионных отделений. Советские тяжёлые танки находились на вооружении ЦАХАЛа до начала 70-х годов, часто принимая участие в военных парадах.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Египетский танк ИС-3М, захваченный израильтянами, на параде в Иерусалиме, 1968 год


Два танка ИС-3 использовались израильтянами в ходе Войны на истощение 1969–70 годов в качестве неподвижных огневых точек в укрепленном пункте «Темпо» («Окраль») на так называемой «Линии Бар-Лева», находившемся в десяти километрах к югу от Порт-Саида. На танках была демонтирована трансмиссия и силовая установка, а высвободившееся пространство использовалось для размещения дополнительных снарядов и зарядов. Еще две такие огневые точки установили в укрепленном пункте «Будапешт», созданном на берегу Средиземного моря в двенадцати километрах к востоку от Порт-Саида. Интересно, что во время Войны Судного дня 1973 года эти машины были отбиты у израильтян прежними хозяевами. К этому времени у египтян ещё оставался полк танков ИС-3М, но подробности его участия в боевых действиях автору неизвестны.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР

Израильский ИС-3М на стационарной огневой позиции во время Войны на истощение


В начале 80-х годов египетская армия официально сняла с вооружения ИС-3 и ИС-3М – танки были отправлены на переплавку или проданы в различные музеи бронетанковых войск.


С постамента – в бой


Летопись боевого применения ИС-3 пополнилась новыми страницами уже в наше время. Летом 2014 года военные формирования самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, оборонявшие города Славянск и Константиновка от подразделений Вооружённых сил Украины (далее – ВСУ) и добровольческих батальонов, мобилизовали танк, установленный в Константиновке в качестве памятника. Силовая установка ИС-3 была отремонтирована, и машина покинула постамент своим ходом. Так как к его 122-мм орудию Д-25Т подходят выстрелы для 122-мм гаубицы Д-30, проблем с боезапасом не возникло.


По данным ДНР, ИС-3 использовался для ведения огня по блокпостам ВСУ, в результате чего несколько военнослужащих ВСУ было убито и ранено. Танк успешно избежал ответного огня и был оставлен ополченцами целым и невредимым, когда они отступали из Славянска и Константиновки в Донецк. Сейчас этот танк экспонируется в киевском Музее вооружённых сил Украины.

Танк со «щучьим носом». Часть 2. Длиннопост Длиннопост, СССР, Локальные конфликты, Ис-3, Венгрия, Чехсловакия, Египет, ДНР
Танк ИС-3, использовавшийся силами ДНР в боях против ВСУ
Показать полностью 10
309

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост.

Вьетнамская война 1957–75 годов стала одним из крупнейших локальных конфликтов периода Холодной войны. Согласно Женевским соглашениям 1954 года, положившим конец Индокитайской войне, Вьетнам был разделён по 17-й параллели на северную и южную части. 16 июля 1955 года премьер-министр Южного Вьетнама Нго Динь Зьем заявил, что не будет выполнять Женевские договорённости, а в Южном Вьетнаме будет создано антикоммунистическое государство. В 1957 году в Южном Вьетнаме появились первые отряды антизьемовского подполья, которые начали партизанскую войну против правительства. В 1959 году о поддержке южновьетнамских партизан заявили северовьетнамские коммунисты и их союзники, а в декабре 1960 года произошло объединение всех подпольных группировок в Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ), который в западных странах чаще именовали «Вьетконгом».

Оружие, которым воевали южновьетнамские партизаны, было весьма разнообразным. Добывать его приходилось в боях, с помощью внедрения тайных агентов в лагерь противника, а также путём поставок из коммунистических стран через Лаос и Камбоджу. В результате на вооружении «Вьетконга» стояло множество образцов как западного, так и советского оружия.


Эхо предыдущей войны


Во время Индокитайской войны, длившейся с 1946 по 1954 год, армия Франции, сражавшаяся за сохранение французских колониальных владений в Индокитае, пользовалась поддержкой Великобритании и США, а национально-освободительное движение «Вьетминь» – поддержкой коммунистического Китая. Благодаря этому арсенал вьетнамских партизан в начале 60-х годов был богат и пёстр по своему составу. «Вьетконг» располагал пистолетами-пулемётами МАТ-49 (Франция), STEN (Великобритания), ППШ-41 (Китай), ППС-43 (Китай), карабинами и винтовками Мосина (СССР), карабинами Кar98k (Германия), винтовками MAS-36 (Франция), пулемётами Browning (США), ДП-28 (СССР), MG-42 (Германия). Наиболее популярным стрелковым оружием «Вьетконга» были МАТ-49, Кar98k, винтовки Мосина и ППШ.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Бойцы «Вьетконга» со стрелковым оружием


Американские пулемёты


С момента вступления США в конфликт усилилась американская материальная поддержка Армии республики Вьетнам (АРВ). В страну стали поступать пистолеты-пулемёты Thompson и М3, карабины М1 и BAR. Часть этого оружия сразу же попадала к партизанам «Вьетконга», так как многие военнослужащие АРВ были настроены нелояльно к действующей власти и охотно снабжали стрелковым оружием своих друзей из «Вьетконга». Стоит заметить, что после того как в руки вьетнамских партизан попадали АК-47, они с радостью отказывались от американского и британского оружия, так как советские автоматы превосходили стрелковое оружие противника. Исключение составлял лишь М3, который был очень эффективен в ближнем бою.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Американский солдат с автоматом М3, Вьетнам, 1967 год


С завода в джунгли


С появлением в 1967–68 годах у АРВ новой американской винтовки М-16 она появилась и на вооружении «Вьетконга». «Чёрная винтовка» (так её окрестили солдаты) показала невысокую эффективность во время боевых действий во вьетнамских джунглях. Ствол и затворная группа «эмки», поставляемой во Вьетнам, не были хромированы, а комплекты для чистки отсутствовали. Всё это приводило к тому, что автомат быстро забивался нагаром и выходил из строя. По этой причине M16 не был особо популярен и у партизан «Вьетконга». Новая модификация M16A1 была доработана с учётом отзывов, полученных от солдат, сражавшихся во Вьетнаме, и в 1967 году начала поступать на вооружение американской армии. В отличие от своей предшественницы, M16A1 охотно использовалась как американцами, так и «Вьетконгом». Плюсом модифицированной «эмки» было наличие у неё штык-ножа, однако она значительно уступала АК-47 в рукопашном бою, так как её приклад зачастую раскалывался после удара, чего не происходило с прикладом советского автомата.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Девушка-партизанка с М-16


Противоречивый символ «Вьетконга»


Символами ранней партизанской войны во Вьетнаме считаются карабин М-1 и пистолет-пулемёт М3 – это, прежде всего, относится к отрядам местных сил, которые не пользовались достаточной поддержкой Северного Вьетнама. Лёгкий, но мощный карабин М-1 был прост в эксплуатации и ремонте, а пистолет-пулемёт М3 был незаменим в ближнем бою. О карабине М1 можно встретить довольно противоречивые отзывы. Во вьетнамских музейных экспозициях, посвящённых партизанской войне в джунглях, он представлен как основное оружие вьетконговцев на начальном этапе войны. В то же время, ряд экспертов указывает на то, что М1 правильнее называть лучшим среди вооружений, доступных для партизан, и с появлением других видов стрелкового оружия вьетнамцы начали отказываться от М1.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Девушка-партизанка с карабином М-1


«Красное» оружие


Третий этап развития оружейной базы «Вьетконга» приходится на период Тетского наступления 1968 года. Во время наступления партизаны понесли большие потери, и, чтобы восполнить их, Народная армия Северного Вьетнама отправила на юг часть своих солдат с оружием. Северовьетнамские солдаты были вооружены новыми карабинами СКС, автоматами АК-47 и пулемётами РПД, выпущенными в Китае. Минусом этого оружия была высокая прицельная дальность (у АК-47 она составляла 800 метров, у РПД и СКС – 1 километр) – избыточная в условиях Вьетнама, где большая часть выстрелов производилась в упор или с очень короткого расстояния. В то же время, СКС отлично проявил себя при стрельбе с неподготовленных позиций, что было очень важно для бойцов «Вьетконга». РПД, использовавшийся во Вьетнаме, был значительно облегчён по сравнению со своими предшественниками, и это позволяло легко переносить его. А самым эффективным стрелковым оружием Вьетнамской войны по совокупности своих характеристик стал АК-47.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Вьетнамский партизан с карабином СКС. Восковая фигура в Музее партизанского движения Вьетнама


Партизанская ПВО


Основным оружием вьетнамской партизанской ПВО был крупнокалиберный пулемёт ДШК, который крайне слабо справлялся с поставленной задачей сбивать американские самолёты. Более эффективно ПВО партизан работала против вертолётов, но эта эффективность достигалась скорее благодаря хорошей маскировке. Вьетконговским пулемётчикам удавалось, оставаясь незамеченными, подпустить американский вертолёт на близкое расстояние и выпустить первую очередь. После этого партизаны теряли свое преимущество и становились хорошей мишенью для вертолётчиков.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Северовьетнамские солдаты с ДШК. Этими же пулемётами, поступавшими в Южный Вьетнам, партизаны «Вьетконга» пытались сбивать американские вертолёты


Праща Давида в вариации «Вьетконга»


В качестве отдалённого подобия артиллерийского оружия партизаны использовали примитивную пращу, в которую вкладывалась граната. При этом чека гранаты привязывалась к устойчивой поверхности и отрывалась во время запуска. Такая артиллерия обладала крайне низкой точностью, но, в то же время, разрыв гранаты, выпущенной из пращи, почти всегда становился неожиданностью для американских солдат, которые, рассчитывая расстояние между собой и противником, не ожидали её прилёта с дальнего расстояния. Создание пращи было, скорее всего, продиктовано тем, что низкорослые и физически слабые (по сравнению с американскими пехотинцами) вьетнамцы значительно уступали противнику в дальности метания гранат.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Праща для метания гранат


Кусок металла, наводящий ужас


Одним из самых страшных видов оружия южновьетнамских партизан стали вовсе не пулемёты и автоматы, а ловушки, которые могли встретиться американским солдатам в любой момент. В основном это были острые шипы, находившиеся в яме, присыпанной ветками и листьями, а также разбросанные по полям металлические кубы с заострённой арматурой, направленной внутрь. Попав ногой в куб, солдат получал рваную рану, а при падении в яму с шипами с высокой долей вероятности погибал.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Ловушка, реконструированная и выставленная в Музее партизанского движения Вьетнама


Кровавая встреча незваных гостей


Для американских военных, привыкших открывать входную дверь ногой, партизаны приготовили маятник, острые шипы которого впивались в живот и пах. Ударяя ногой по двери, солдат запускал в движение не боковые петли, а вращающийся механизм со смещённым центром тяжести, который неожиданно для человека впивался в нижнюю часть тела металлическими шипами. Зачастую шипы этой и других подобных ловушек делались отравленными, и даже если солдат легко переносил механическое повреждение, то впоследствии мучился, а часто и умирал от яда, попавшего в кровь.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Ловушка-маятник в Музее партизанского движения Вьетнама


Самодельные мины


Большого искусства партизаны «Вьетконга» достигли в разработке самодельных мин. Устройство большинства вьетконговских мин заключалось в том, что, надавливая на неё сверху, вражеский солдат приводил в действие гвоздь, ударявший по капсюлю патрона, который выстреливал человеку в ногу. Помимо подобия противопехотных мин, установленных на земле, вьетконговцы использовали различные взрывные механизмы, начинённые грязными бамбуковыми щепками, которые впивались в тело врага, заражая кровь. Получив такое ранение, солдат чаще всего погибал от инфекционного заражения, так как щепки не были видны на рентгене, и вынуть их из тела было очень сложной задачей для армейских медиков.

Вьетнамские кошмары американских солдат. Длиннопост. Длиннопост, Локальные конфликты, Вьетнам, Стрелковое оружие, США

Самодельная мина. Музей партизанского движения Вьетнама

Показать полностью 10
Отличная работа, все прочитано!