На мой взгляд, встреча Трампа и Путина в пятницу будет исторической. И основной вопрос будет не Украина. И не НАТО. Речь пойдет о невмешательстве и сотрудничестве. О совместном освоении Арктики, о космосе, о торговле. Обо всем, где исключается Китай. По ходу, нашего Верховного поставят перед выбором. Но, я полагаю, историю он знает и Мединский соответствующую подбору ему сделал.
Я вижу нашу молодежь. Хорошие, в основном, парни и девушки. Цивилизованные в лучшем смысле этого слова. Мат я, в основном, слышу только от старшего поколения (да и то редко). У нас очень здоровое общество - морально, интеллектуально, душевно. Переварим этот всплеск радикального мусульманства. Это просто мода. А она, как правило, недолговечна.
Сколько не пытаюсь к ним подойти - меня не принимают и я их потом боюсь, нахуй. Именно в такой последовательности (сразу отрицая аргументы типа "боишься, а они чувствуют).
Слушал тут песню Челентано "Сюзанна", нахлынули воспоминания. Я на пятом курсе Кишиневского мединститута в 1984 году, в сентябре - октябре, (как водится, работали на консервном заводе, десятилитровые банки с томатпастой закатывали). Последний день, отработали смену до минуты, еще не бухали, построились в круг и танцевали под "Сюзанну" и под много еще чего. Был счастлив и полон надежд. О! не подумайте, что я мечтал быть богатым и успешным. Просто мечтал о будущем, которое было весьма размыто... но, несомненно, достойно меня, полно смысла и счастливо. Мне (уже в настоящем, опять под "Сюзанну") стало интересно - а если бы мы встретились? Я, сегодняшний пенс, и я - студент. Сложился ли диалог?
Не смог не поделиться статьей Андрея Захарченко на ресурсе "Свободная пресса".
Дачников всей России в очередной раз с начала нынешнего дачного сезона напугали. На сей раз тем, что они не имеют права по своему желанию и усмотрению вырубать деревья на собственных же участках, иначе будут подвергнуты внушительным штрафам с «вилкой» от трех до пятисот тысяч рублей (для физических и юридических лиц соответственно) с конфискацией технических средств, если таковые будут использованы в подобном процессе.
А в некоторых случаях любители самовольной вырубки вообще рискуют отправиться на лесоповалы под надзором лет эдак на семь.
«Вырубка деревьев на собственном участке — сложный и строго регламентированный процесс. Многим собственникам земли кажется, что они могут срубить дерево без разрешений и прочего, однако на деле ситуация обстоит иначе», — заявил зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов.
Чтобы избавиться от высохшего или пораженного болезнями и вредителями дерева, собственник должен получить официальное экспертное заключение, напомнил он, даже если дерево угрожает вот-вот свалиться на какое-нибудь строение или линию коммуникации.
Также нельзя без соответствующих разрешений рубить деревья, относящиеся к ценным и краснокнижным породам.
«Необходимо обратиться в профильные органы, определить необходимость спила, пройти экспертизу и получить разрешение. На данный момент в список ограничений входят 50 пород, в числе которых ясень, вишня, дуб, клен, сибирская лиственница и другие», — уточнил Сергей Колунов, акцентрировав также внимание на том, что вне зависимости от породы дерева самовольная вырубка запрещена на дачных участках, расположенных в непосредственной близости от лесов.
Рубить на собственной даче безо всей этой волокиты хозяин, оказывается, может разве что деревья, посаженные им самим, да и то не всегда — если вдруг на какой-нибудь яблоне окажется гнездо птицы, занесенной в Красную книгу, то уничтожение посадки тоже будет считаться незаконным, резюмировал депутат.
«Да что ж за гадство-то такое на Святой Руси? То обязательными лицензиями на скважины пугают, по налогами на помидорные теплицы, то принудительным карами за „неправильные“ заборы, то грозят тюрьмой за шалфей с мятой на участках, то вообще обещают дачи отнимать за „неосвоенность“, кур то разрешают, то запрещают. Дышать-то хоть дадут нам свободно на дачах? Или это тоже придется делать в строго отведенное время и при наличии разрешения?», — таков общий посыл начавшегося негодования по этому поводу в соцсетях среди владельцев «шести соток».
А и в самом деле — в чем смысл всех этих пугалок, которые при ближайшем рассмотрении оказываются по большому счету пустыми? Чем объясняется нынешняя мания запретительства по отношению к дачникам? Как с ней бороться? И к кому, если что, бежать дачнику за помощью, а не на поклон с квитанцией об уплате очередного штрафа?
— Про самовольную вырубку деревьев — это не простая пугалка, а суровая реальность, — рассказал «СП» экс-депутат Госдумы, председатель Общероссийской организации «Садоводы России» Андрей Туманов.
— Озвучены, действительно, положения нашего действующего законодательства. По нему дикие деревья: березу, сосну, ясень и так далее — без специального разрешения и оформления порубочного билет не имеет права срубать никто и нигде, ни на своем участке, ни в парке, ни где-то еще. Все должно быть строго оформлено.
Однако есть законы, а есть реальная жизнь, допустим, товарищества собственников недвижимости, которая очень редко с этими законами на практике согласуется.
На моей памяти за последние годы про законодательный базис в ограничении самовольной вырубки деревьев на участках россиянам напоминали уже как минимум раза четыре, но я лично, честно говоря, до сих пор не знаю случаев, чтобы кто-то из дачников выпиливал мешающее дерево согласно всем требованиям законов.
Обычно спиливают просто по-тихому, и ни одна, как говорится, собака не узнает. Кому на дачах в российской глубинке вас контролировать-то? Банально некому это делать, разве что соседям, которые по тем или иным причинам на вас зуб точат.
Вот они могут на вас кляузу настрочить в инстанции, так что если среди ваших соседей есть такие, то мой вам совет — пристально следите за соблюдением законов на своей даче от греха подальше. А если вы со всеми соседями дружите, то, скорее всего, вас никто по факту за руку и не схватит.
«СП»: А зачем тогда все эти штрафы, взыскания, запреты для дачников, которые проконтролировать некому? Народ и без того обозлен, так ему периодически напоминают, что он у себя дома, оказывается, не хозяин. Зачем?
— Все эти «страшилки» со штрафами то за одно, то за другое, кочуют по российским СМИ из года в год по кругу. Просто у нас принято имитировать бурную работу, если не удается создать реально работающую систему. Это ведь очень сложно — создать.
На это нужны, во-первых, немалые деньги. Во-вторых, нужно время на организацию работы.
В-третьих, любая система сначала функционировать начинает с ошибками, а за их возникновение спрашивают обычно с создателей. А это им, естественно, не нужно от слова совсем.
Куда проще и безопаснее заниматься обычной имитацией и строчить грозные бумаги. Да еще на этом пиариться. Никакого наказания за это не будет. Потому-то, например, и всплывают каждый год «инициативы» вроде изъятия земельных участков за их неосвоение в течение трех лет.
Но я вам скажу, эта история с «заброшками» возникла не вчера, и даже не позавчера, эта история тянется аж с 80-х годов прошлого века, еще при СССР. За последние 40 лет — я специально как-то подсчитал — целых 42 раза переутверждали эту «норму».
И каждый раз уверяли общественность — вот теперь-то все будет строго-настрого, уж теперь-то точно все будет жестче некуда. А на деле получается все та же бодяга, просто переутверждают, и все. Вот, буквально полгода назад последний раз это сделали.
Чтобы все реально работало, это же надо какие-то контрольные органы создавать, это должно быть систематизировано как-то. А у нас просто написали бумажку, и сидят, ждут, пока она заработает.
Это все равно что издать указ о создании нового, скажем, самолета, и после этого ждать, пока он из воздуха материализуется, не создавая при этом конструкторских бюро, не проводя испытаний, не запуская производство в серию и так далее. А без всего этого бумажка так бумажкой и останется.
Понимаете, чтобы наладить любое дело государственного значения, нужны вложения. А бумажки издавать — почти ничего не стоит. Так что, в принципе, все, что мы на сегодняшний день имеем на законодательном уровне по российским садоводам — это очередное запрещение запрещенного, и крайне редко разрешение и без того уже разрешенного.
«СП»: Почем у все складывается именно так? Дачники ж хребет нации. Наша продовольственная безопасность во многом на дачниках и держится. А для них — только запреты, правила, ограничения, и никакой помощи.
— Когда я в свое время пришел к одному нашему министру, который сейчас, на минуточку, между прочим вице-премьер, с очередными «садоводскими» проблемами, тот мне честно, по-дружески, признался - дело с мертвой точки не сдвинется, и даже личное поручение президента России не поможет, потому что наша госсистема заточена под имитацию и выпуск бумажек, так что если хочешь что-то реально делать, делай сам, на свой страх и риск, никто тебе помогать в системе не будет.
Если не получится — не обессудь, резюмировал он тогда, а если будет что-то вырисовываться, то у тебя отбоя не будет от желающих примазаться, которые на каждом углу будут трубить о своей неоценимой помощи. А уж если до наград дойдет, то впереди тебя целые шеренги выстроятся.
Знаете, я этому мудрому человеку до сих пор благодарен за такую прямоту. С тех пор я не покладаю рук и начинаю даже питать уже некоторую уверенность в том, что близится день, когда в вопросе российских дачников все начнет меняться в лучшую сторону.
Потому что на самом-самом «верху» уже начинают нервничать по поводу того, что, дескать, мы тут в дачной сфере один нормативный акт за другим строчим, как из пулемета, а Туманов над нами только посмеивается, и ведь как в воду глядит, все через одно место получается, давайте-ка по-хорошему сами разбираться, что и где не так".
От себя. Да, с высоты своего жизненного и профессионального опыта Система так и работает. И что с этим делать, не знали ни Иван Грозный, ни Петр Первый, ни Николай Первый, ни Сталин.
Получил много оскорблений и совершенно идиотских возражений. Совершенно идиотских. Вы, молодые люди, конечно, можете меня анонимно оскорблять и лить гавно на СССР, но нынешняя ваша страна нихуя не лучше. Кофеварки, машины, роботы - пылесосы, "Вальдберис"? А засилье мигрантов? а война? а каждый день гибель мирных жителей? а коррупция? Ну хули... не всех это касается.
Мы жили, трудились, любили, растили и воспитывали детей, в сотый раз смотрели любимые фильмы. Гордились своим государством. Вам не понять и не вам пренебрежительно рассуждать. Учителя и врачи не были финансово ущемлены. На жизнь хватало. Мы с женой в селе работали... бесплатное жилье, бесплатная коммуналка, продукты по себестоимости от колхоза, копейки, "благодарность" от населения... не знали - куда девать этих кур, два холодильника были забиты. "районный коэффициент", "сельский коэффициент". Вообще никаких проблем с деньгами не было. Работай! Учи и лечи! Больше ничего от нас не требовалось. Любые проблемы решались в одну минуту беседы с председателем сельсовета или председателем колхоза. И мы работали изо всех сил. Лучшие годы жизни. Это про "совок".
Постоянно следит за мной взглядом. Идет со мной, куда бы я ни шел, справа. Слушает, понимает и подчиняется. Все прощает (даже мат) и любит. Безусловно. Обожаю эту породу.
