undrgrnd

Поделюсь ка и я опытом из юридической практики.

Итак, на просторах наших родин многие автолюбители желая сэкономить частенько покупают машину без оформления самой сделки купли-продажи.
Делается это очень просто - оформление доверенности или просто передача техпаспорта (так сейчас, например, в Украине).
При этом приобретший авто, отдав за него денежки и получив взамен авто, зачастую считает его полностью своим, а что думает продавший можно только гадать.
А вот дальше купившего может подстерегать целый букет проблем, не ограниченных ни во времени возникновения (да хоть лет через десять) ни в резкости возникновения (детская неожиданность покажется медленным развитием событий).
Продавшего, кстати, тоже могут настигнуть сюрпризы, но об этом в другой раз.

Следует наверное также пояснить, что собственность предполагает право владения, пользования и распоряжения.
Когда человек покупает что-либо оформляя это законным путем ему переходит все три права.
Но если сделка не оформляется, лицу передается лишь часть прав - право пользоваться.
Право владения и распоряжения зачастую остаются у хозяина.

Перейдем к суровой действительности.
Случай номер один: наследство.
Покупается машина. Ну как покупается - отдаются деньги, получается техпаспорт.
Счастливый покупатель уезжает, счастливый продавец считает барыши.
Более того, продавец добросовестен и даже и не думает кидать покупателя, в любой момент готов подтвердить что машину действительно ему отдал и претензий на нее не имеет.
Но вот через некоторое время случается горе и продавец умирает.
Вступившие в наследство родственники начинают устанавливать объем наследственного имущества, где так же числится и машина.
Если родственники не в курсе о продаже, если родственники не честны и при наличии еще многих если машина забирается у купившего, так как юридически у него лишь права на ней кататься, но нет права владеть.
Он не хозяин, настоящий хозяин умер. Доверенность, к примеру, прекращает действие со смертью выдавшего. С техпаспортом одним и того хуже что доказать.
И еще хорошо, если не подадут в розыск, и нерадивому покупателю к залету с баблом и проблемам доказывать что мопед его не добавиться вменение автоугона.
Кое как может помочь расписка от хозяина, если написана грамотно и со всеми данными. И то, впереди будут долгие тягомотины с судами.
Если расписки нет - доказать факт передачи денег практически не возможно.
В 90% случаев машину заберут и отдадут родственникам. А покупателю предстоит бегать и доказывать, что он не осел.
Если успеет. И если денег хватит.

Так и было в практике.
Ездит себе купивший спокойно.
Тормозит работник ГАИ.
Говорит - машина в угоне, вы - вон, машина - на штраф площадку.
Остается водитель стоять, в лучшем случае не посреди трассы в другом регионе.
И дальше его ждут долгие часы и многие километры хождений по мукам в попытке что-то доказать.

PS: если понравилось могу продолжить рассказывать житейские случаи из юридической практики