По посту: https://new.pikabu.ru/story/vladivostokskaya_kompaniya_dns_u...
Не ну как же круто видеть крутую работу крутых маркетологов от DNS!
1. Делаем офигенный ролик-вирусняк про закапывание носков.
2. Выводим возмущение феминисток
3. Выкладываем по соцсетям и пикабу посты "ох уж эти феминистки"
4. Аудитория в 100 раз больше
PROFIT
Несколько лет назад меня попросили (просил друг) красиво оформить фразу для коллекторского агенства, где работали сложные люди по выбиванию долгов. Для офера на сайте.
Я сделал творчески, от которой у самого агенства, по словам друга, выступили слезы счастья:
"Выезд к объекту задолженности опытных переговорщиков в составе многонациональной бригады". Вторая строка: "Специальные скрипты общения дают успешный результат в 9 из 10 случаев в первый день переговоров".
Фотка, подкрепляющая социальную значимость, - фотографии самой многонациональной бригады, но в образе менеджеров с папкой и в очках.
Говорят, конверсия на звонок была чудовищная.
Думаю, данная формулировка недостаточна. Почему?
1. Вот смотрите: муж(жена) безусловно верит своей второй половине. Происходит измена. Тут явное оскорбление чувства верующего. Или верил, положим, коммунист во непогрешимость Сталина - оп, человек выкладывает документы порочащие Сталина. Это тоже оскорбление. Дурь же.
Поэтому следует формулировать не "оскорбление чувства верующего", но "оскорбление религиозного чувства верующего"
2. Кто это может применить? Иеговист, которому перелили кровь может? И как он докажет, что он верующий иеговист? Захотел отсудить денег - записался после переливания в иеговисты? Путь будет перечень, кто может оскорбиться.
Это как с порнографией, пока нет определения порнографии, трудно обвинить в распространении.
И следуя логики, необходимо определиться с перечнем религиозных людей, которых можно оскорбить, должны быть точное определение религиозно верующего человека.
Более того, требуется определение "религиозного чувства", так как именно его (это чувство) и оскорбляют. Как это чувство выглядит и почему его можно оскорбить. Ведь, ни одна религия, насколько мне известно, не допускает, что Бога можно оскорбить. Да, можно прогневать. При чем тогда адепты?
Может тогда следует формулировать как "вызывание гнева у религиозно верующего". Так будет проще - вызвал гнев, зафиксировано видео с гневом - и судите.
ЗЫ. У меня широкий круг знакомств со священнослужителями и не один из ник вообще не понимает, зачем в светском государстве такое происходит.
Я спрашиваю - ну вот окурок потушил об икону - это же жесть вообще. Он соглашается, что это ужасно, но все же это отношение того больного человека и Бога. Это вызывает негодование у прихожан, это печалит священников - но этот поступок не против веры - это вообще невозможно, это рассматривается как если бы человек потушил сигарету об свой глаз: со ужасом и состраданием. Но не более того. Суд должен в светском государстве судить его как вандала. Церковь может отлучить или осудить поступок. Бога нельзя оскорбить.
Вера основанная на любви и сострадании не должна карать. Даже посредством светского суда.
Смотрю, на пикабу куча постов про бедных разработчиков, которые жалуются на "неадекватов"-заказчиков. Про камазы, разгрузку и невыносимые условия.
Чтобы исключить эту поеботу, друг применяет эту такую методику, а я всем рекомендую:
1. На проекте он разбивает всё на мелкие задачи
2. Максимально разработчик из команды может взять только два заказа до выполнения. Выполнил - взял еще.
3. Выполненный заказ оплачивается отдельно по времени затраченному.
4. При взятии заказа разработчик оценивает его по времени "втемную", другой так же. И третий оценивает в темную.
Таким образом он (заказчик) определяется по времени выполнения задачи. И если один напишет 20 часов, а второй и третий по 2-3 часа, то к первому возникнут вопросы )
В итоге уходит скулеж по поводу "машины под водой", разгрузки камаза в мороз -10 и прочей магии.
Более того, он проверяет объем реально написанного кода. И магия исчезает.
1.
Давно пора - редактируйте геном пчелы, что бы у нее жало отсутствовало - и все! Для домашних пчел им это жало нахрен не нужно - медведей на пасеке не встретишь. Зато претензий от других дачников или соседей нет. Да и мед можно спокойно собирать.
2.
Идем на ипподром (нанимаемся уборщиком) где бегают лошади мирового уровня за несколько миллионов долларов за лошадиную силу. Выдергиваем у них волосы, чешуйки кожи и пр. - делаем клонов в россии.
Продаем за 100 000 баксов суперкутого жеребца.
Ведь не хотел же читать. Но пришлось. Заранее знал, что невероятное "открытие" уничтожающее все религии, которое перевернет весь мир будет, как тантрический бесконечный секс, чесать любопытство читателя до конца книги. Помимо отвратного слога и бесконечной какофонии в виде надуманных головоломок и совершенно нелогичного сюжета и действий главных героев Браун будет срать в мозг философствованиями на уровне 5го класса средней школы из Урюпинска.
В конце (была мысль просто пролистать и прочитать про "открытие", что бы не читать 500 страниц говнотекста) вместо открытия, которое должно изменить мир, я прочитал неведомую хрень, как доказательство в виде компьютерной симуляции жизни и эволюции, в которую даже ученый не поверит, не говоря о верующем человеке. А вторая часть "открытия", что техника будет прогрессировать и сольется с человеком - открытие так открытие. Аж страшно, блеять.
В итоге, могу спрогнозировать ощущения читателя от сего творения: представьте, что вы хотите чихнуть 6 часов, хотите ощутить катарсис в этом долгожданном чихе. Но вместо чиха из вас вылетает пук.
Читать не рекомендую, потеря времени и нервов. Художественной ценности ноль. Интриги ноль. Годных мыслей ноль.
Спасибо за внимание.
Будущим родителям на заметку.
При рождении первого ребенка, как в криминальной России 90х, начинается первичное накопление игрушек. Скупается все и вся, дарятся подарки родственниками, сами вы с безумными глазами покупаете квадрокоптер годовалому, лего и прочая и прочая. Плюс одежда и атрибутика в виде беспроводных градусников, видеонянь или ванночек. В итоге у первенца игрушек столько, что ему уже неинтересно ходить в магазины, а запас интереса к покупкам идет впереди него на 5 лет.
И тут важно попасть в струю: время рождения второго должно попасть в два года разницы с первым - тогда игрушки просто спокойно мигрируют и не успевают ухреначиться за ненадобностью.
Третьего делайте так же через два года, затраты на игрушки третьему вообще минимальны.
На данным момент игрушек по всему дому столько в каждой щели, что дети проходя мимо магазинов игрушек совершенно невозмутимы, а покупка игрушек привязана к сарафану через детей в садике. И очень редко.
Великий пелевин ). аж до слез. Прочитайте и помогите нарисовать сей "гипсовый" шедевр , кто сможет, это же будет невероятно!
"На невысоком постаменте из темного камня покоился трехметровый кусок бетонной стены, зафиксированный стальными тросами. Там была крупная фреска – с небольшими повреждениями, царапинами, мелкими граффити, подчищенными пятнами плесени – но в целом сохранившаяся хорошо. Я увидел горы, нарисованные с отступлением от правил перспективы – и с тем наивным романтизмом, который свойствен детям равнин. Я говорю про детей не просто так в первый момент мне показалось, что это детский рисунок. Но потом мой компаративный алгоритм склонился к тому, что это солдатское творчество.
Фреска, действительно, больше всего напоминала росписи клубов в военных частях, рукописные агитационные плакаты поздней советской поры и прочие подобные арт-объекты. Технику письма при этом нельзя было назвать совсем неумелой. Она тяготела к военному примитивизму, но грубые мазки широкой кисти создавали законченный и сложный образ. Голый по пояс мускулистый мужчина в маскировочных штанах мчался по горам на яростном белом медведе. Лицо всадника выражало непреклонную решимость. На склонах гор росли огромные цветы размером с деревья, летали пчелы и стрекозы, небо стригли ласточки – природа была изобильна. Из ущелья, оставшегося у медведя за спиной, выглядывали нездорово бледные, перекошенные злобой и исполненные порока лица. Все доступные мне лекала указывали именно на такие эмоциональные паттерны. Сперва я не понял, чем они так недовольны – а потом заметил болтающийся на крупе медведя мешок, из которого на волю рвались разноцветные звезды и молнии. Прочерченные от горловины мешка тоненькие стрелочки показывали, что все преувеличенное богатство красок на горных склонах вырвалось именно оттуда.
Над фреской была крупная надпись:
ПОДВИГ № 12
ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ
Так, с объектом понятно.
Вес?
Я соединился с музейной базой. Исходный файл, как я и думал, на самом деле не стерли – но он был прилично защищен. Я представился, получил к файлу полицейский доступ, честно оставил в системе свои куки – и засканировал информацию на предмет массы исходного объекта. Имею полное служебное право. Все сразу нашлось – вес указан дважды, в килограммах и фунтах. Файл я тоже на всякий случай закопировал – надо будет, сотрем.
Когда я вернулся в зал, смотрительница как раз вышла из созерцания. – Я вам зачитаю из сопроводительного материала, – сказала она. – Вот, послушайте:
«Радуга – один из высших сакральных символов, созданных самой природой, из той же категории, что Солнце и Луна… Что есть радуга? Ясный белый свет, распавшийся на свои составные части. Геном дня. Чрезвычайно широкий и универсальный код, целый авианосец смыслов, одновременно вмещающий огромное число таких одноцветных референций, как коммунизм, ислам, оранжизм и так далее. Спрашивается, по какому праву вся существующая цветовая библиотека узурпирована – и поставлена в соответствие настолько узкой и специфической области человеческого опыта, как девиантный рекреационный секс и выстроенная на его основе идентичность? Разве что-то в гомосексуальных или трансгендерных практиках (разумеется, свободных от наркотических влияний) ведет к переживанию радужной цветовой гаммы? Для исчерпывающей цветовой репрезентации ЛГБТ-опыта вполне хватило бы коричневой области спектра с вкраплениями розового и красного. Может идти речь еще о двух-трех оттенках – но руки прочь от зеленого и пурпурного! Мы видим, что вопрос о пересмотре результатов символической приватизации поставлен неизвестным художником крайне своевременно и остро…» Смотрительница замолчала.
– А почему похищает, а не отбирает? – спросила Мара.
– Это как раз очень точно. Скажите «отбирает» – и сразу появятся коннотации насилия и вражды. Но в данном акте культурного передела нет ненависти к ЛГБТ-сообществу, здесь речь идет только о восстановлении символической справедливости. Поэтому «похищает» уместнее. Геракл ведь тоже мог бы для начала проломить Диомеду череп. Но нет, он пошел на лишения, отказал себе в сне – и похитил его коней. А уже потом, когда Диомед, на свою беду, за ним погнался…
Смотрительница еще раз взглянула на фреску.
– Похищение пластичней, – сказала она. – Оно древней, аутентичней. В нем нет кровожадности… Это как бы soft power"
В.Пелевин «iPhuck»
У меня просьба к пикабу, кто обладает художественным талантом нарисовать шедевр.
В интернете есть такое: (но это все не то, не то)
