dobro111

Один из самых выразительных примеров преимущества съемки в RAW продемонстрировал американский фотолюбитель Дэн Плючински. Автор сделал фотографию солнечного затмения в горах, но сравните два кадра: JPEG прямо из камеры и снимок, обработанный в RAW.

Дэн Плючински приехал поснимать солнечное затмение, которое могли наблюдать жители штата Орегон. Он заранее выбрал место съемки в горах. Во время затмения он делал много фотографий в брекетинге экспозиции для склейки HDR, но решил попробовать извлечь максимум информации при обработке только одного кадра. Первая фотография была снята без фильтра на диафрагме f/2.8, выдержке 1/8 секунды и ISO 100. Такой ее сохранил Nikon D750 автора в формате JPEG.

Чтобы привести запечатленную камерой картинку к тому, что в это время видел человек, Дэн немного осветлил тени и средние тона переднего плана снимка.

Сизый туман между горами — дым от лесных пожаров в этой области. Важно понимать, что вся информация о цвете травы и деревьев не нарисована, она была действительно зафиксирована камерой. Фотограф знал возможности своего фотоаппарата и просто смог эту информацию «проявить» при помощи градиентных фильтров и кистей RAW-конвертера.

В этом и заключается основное преимущество формата RAW перед JPEG — в гибкости обработки без потери качества.

Наступает долгожданный мотовелосезон, а вместе с ним — постоянные напоминания о том, что каждый владелец двухколесного «коня» не должен выезжть на улицы без шлема… Но ведь давно и каждому понятно: шлемы — это для слабаков?

И что вы нам рассказываете, что скорости растут, а машин на дорогах всё больше?

Голова и так крепкая — в ней же кость!

На некоторые фото ругался баянометр.

И да, пикабушник, надевай шлем, блеать!!!