cadestian

Всегда думал, что война - это всеобъемлющий трешак.

Но вот сегодня я поймал себя на мысли, что сижу на солнышке, на берегу Чёрного моря (по ту сторону которого идёт война) пью чай и практически в онлайне получаю инфу о продвижении российских войск, а также последние инсайды из офиса президента Украины (да, такие каналы в Телеге тоже есть😅). Вокруг гуляют люди, рядом лежит черноморский пёс, и нет никакого ощущения, что боевые действия совсем рядом.

Думаю, эпоха глобальных и всеобъемлющих войн миновала. Я уверен на 99.999999% что глобальной ядерной войны не будет - по крайней мере, пока.

Человеческая цивилизация на пике своего процветания. Нам (а в особенности тем, кто живёт в развитых странах) есть, что терять. Мир очень тесный - никто не останется в стороне. Проиграют все.

Само собой, будут локальные конфликты, и в них даже возможно применение тактического ядерного оружия.

Что будет дальше:

https://t.me/what_will_be

Потому что они пытаются доказать свою правоту, а не найти истину.

В критической ситуации люди, как правило, принимают решения на основе глубоких внутренних бессознательных мотивов. Этих мотивов не очень много, они - страх, агрессия, месть, обида, сопереживание [ возможно есть ещё, дополните, если есть].

Почему люди говорят "нет войне"? Возможно, потому, что они боятся перемен (страх потери комфорта). Возможно, потому, что они страшатся за своё будущее (страх последствий). Возможно, потому что у них срабатывает идентификация с людьми, оказавшимися под обстрелом (страх смерти).

Почему люди поддерживают операцию на Украине? Потому что они не умеют реализовывать свою агрессивность легальными способами - например, через юмор, труд, секс, творчество. Также надо понимать, что российская нация - нация, проигравшая  холодную войну. Она жаждет отмщения. У некоторых же людей, вдобавок, детские травмы и обиды переплетаются с "национальной обидой", и они полагают, что это шанс компенсироваться и совершить долгожданную месть.

В первые минуты войны, ориентируясь на свои базовые глубинные эмоции, люди моментально решили, какую позицию займут. Все что они делают сейчас - это пытаются найти аргументы в пользу своей точки зрения. Это сделать не очень сложно, учитывая огромное количество недостоверной информации.

И да: все инакомыслящие объявляются дураками, потому что в черно-белой картине мира иначе быть не может.

То, что я предлагаю сделать сейчас - это проявить надпозицию. Это означает посмотреть на себя со стороны и осознать глубинные мотивы, которые приводят к той или иной точке зрения. Это открывает возможность для того, чтобы с пониманием отнестись к другим людям и сформировать по-настоящему аргументированное мнение.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ. Аналитика и прогноз:

https://t.me/what_will_be

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Авторский проект о нашем будущем:

https://t.me/what_will_be

Я вчера смотрел мнение Харари касательно Украины и не мог отделаться от ощущения, что мы находимся с ним в параллельных вселенных.

"Большую часть своей истории древнее Украинское госудаство не было частью России" - говорит он.

"А ничего, что сам топоним "Оукраина" намекает на то, что эти земли были приграничной территорией чего-то большего?" - подумал я в ответ.

Так или иначе, знаменитый писатель Юваль ной Харари определяет точку зрения миллионов простых людей на Западе (пусть весьма упрощённую и плоскую). Верная она или нет - это вопрос к исторической науке, но мы можем размышлять на тему того, какая мотивация лежит в основе выбора той или иной позиции. Почему такое представление удобно для Запада? Давайте разберёмся.

Я всегда исходил из того, что Россия - это Европа. Нас связывает общая история, общая христианская религия и культурные связи. В конце концов, Рюрик пришёл в Новгород откуда-то из Европы, а матерью Николая 2 была датчанка (бабушкой - немка).

Однако, на мой взгляд, саму Европу страшит громадина российской территории и ее потенциал. Интеграция России в западный блок навсегда поменяет расклад сил внутри него. Такой большой кусок сложно проглотить без последствий.

Однако, с точки зрения западных статегов выход есть! Россию можно интегрировать в себя по частям. Давайте сначала скажем, что исторически Украина по существу никогда не была частью России, "это древнее независимое государство" и интегрируем сперва её. Сработало? Отлично. Через 50 лет можно сказать, что Сибирь большую часть своей истории так же не принадлежала России😁 Это была бы шикарная сделка с Китаем (которая теперь вряд ли произойдёт).

Таким образом, параллельные мифы (представления) об Украине являются в некотором смысле гарантами целостности каждой из конструкций - западной и российской. Эти конструкции  притягиваются друг к другу, но боятся потерять себя, поэтому у каждой из них свой взгляд на брачный контракт.

Сейчас мы проживаем разделение (которое существовало и раньше - лишь не проявлялось).

Примирение возможно лишь только на основе какого-то общего, более ценного мифа. Того, благодаря чему разногласия станут несущественны или глупы. Таким мифом может стать космос, им может стать объективный взгляд исторической науки, им может стать новая технология.

И, возможно, задача нашего поколения - создать его.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

https://t.me/what_will_be