alohaantoha

На Пикабу
поставил 0 плюсов и 0 минусов
94 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 0 в горячем

Midnight, the Stars and You (фокстрот из кинофильма "Сияние")

Разговор с телефонными мошенниками

Намедни телефонные мошенники развели близкого мне человека на 630 000 рублей. Со стороны выглядит смешно и нелепо. Но это только со стороны. На следующий день я был рядом, когда они позвонили снова. Двое подряд. Я поднял трубку и взял у них интервью. Спросил, что такое хорошо и что такое плохо, но такие уроды Маяковского не читают. Они хотели продолжения. Пытались развести и меня, но не на того напали. Недаром же у меня на будильнике стоит "The Green Leaves of Summer" из "Бесславных ублюдков".

Уже от нескольких друзей слышал, что им надо отвечать: "Вечер в хату, арестанты" и тогда они стушёвываются. Но мне хотелось, во-первых, выпустить пар, во-вторых, было интересно поговорить.

Записал разговор, хотя полицейские говорят, что это всё бесполезно. Пока они получат разрешение на выезд и задержание, мошенники уже двадцать раз сменят локацию. Да и вообще звонят они из другой страны. Или из тюрем. Не будет же полиция выезжать на задержание в тюрьму.

В разговоре с первым разводилой я психанул, конечно. Говорил довольно грубо, примерно как в том эпизоде из фильма "Кровь и бетон: история любви".

https://www.youtube.com/watch?v=T14wRgVrVEE

Свои ругательства я из видео вырезал, такого полно на youtube. Со вторым говорил уже сдержаннее, но тоже раздражённо. Надо быть спокойнее. Работаю над собой.

Джим Керри в одной из сцен фильма "Лжец, лжец" от отчаяния произносит очередной экспрессивный монолог, когда понимает, что бесполезно подавать в суд на автомастерскую за оставленную на его машине царапину. Обожаю Джима и этот эпизод. Он там беспомощен, но ему очень хочется высказаться.

https://www.youtube.com/watch?v=l-rNIAN5o5M

То же самое было и со мной. Только монолог был наивнее. Особенно там, где я говорю про горение в аду. Но радует, что выслушав меня, второй жулик вздохнул и признался, что ему неприятно то, чем он занимается. Сказал, мол, жизнь заставляет. Я умилился. Бедняга. Жизнь его заставляет. Меня всегда раздражала эта тупорылая фраза из "Бумера": не мы такие, жизнь такая. Да нет, это именно вы такие.

Однако интересно было брать у них интервью. С драматургической точки зрения это довольно познавательно: какие жизненные обстоятельства превратили человека в ублюдка? В какой момент он перешёл на тёмную сторону? Второй жулик сказал, что придерживается взглядов Александра Невзорова. Я парировал Андреем Тарковским.

В 2008-м году в Питере меня обдурили цыгане. Развели, как лоха, прямо на разводном Дворцовом мосту. С тех пор я держу ухо востро.


И поэтому провожу в их (мошенников) рядах воспитательную работу, хоть это и сомнительное мероприятие. К примеру, в подземном переходе у моего родного метро Аэропорт в ноябре-декабре 2020-го ошивался попрошайка, которому "не хватало денег на билет домой". В последний раз он попался мне под горячую руку. Я остановился, огляделся, потому что эти гиены часто работают сообща, и провёл с ним разъяснительную беседу.

Люди проходили мимо, мужчины понимающе смотрели на меня, одобрительно улыбались, показывали мне Рот Фронт, пока я орал на него на весь переход: "Хорош наёбывать доверчивых людей, иди устройся на работу", "Нет денег - иди работай" и т.п.. С тех пор я его там не видел. Надеюсь, что убедил. Хотя скорее всего он просто перебрался в другой переход. Тем не менее негодяям нужно напоминать, где их место. А добро должно быть с кулаками. И если доступен только телефонный разговор, то хотя бы со словами.

В состоянии аффекта, говоря потоком сознания, я рекомендовал мошенникам пересмотреть "Брат 2", "Андрей Рублёв" и перечитать "Воскресение" Толстого. Смехотворно, конечно. Но мне приятно, что в подсознании сидит именно это, а не какой-нибудь "Бумер". И что второй мошенник даже прислушался. Сказал, что записал мою рекомендацию. Хотя потроллил, наверное. Но потом ещё и извинился, так что может и нет.

Что касается поступков Данилы из "Брат" и "Брат 2", то они, конечно, тоже неоднозначны. Но идеализм, сказочность и наивность этих фильмов мне ближе, чем романтизация бандитизма в "Бумере". Как сказал композитор Геннадий Гладков, хочется, чтобы добро побеждало, поэтому я иногда смотрю боевики со Стивеном Сигалом. Там точно понятно, на чьей стороне правда.

С одной стороны, наивно что-то объяснять уголовнику и взывать к его совести. Тем более он признал, что для него "краёв нет". С другой стороны, посещают же священники тюрьмы. И какой классный диалог в ресторане между полицейским - героем Аль Пачино и злодейским героем Де Ниро в фильме "Схватка". Научиться бы так же спокойно разговаривать с негодяями. Работаю над собой.

Словом, может, кто-то послушает и намотает на ус, какими приёмами пользуются мошенники. Кто-то, может, надо мной посмеётся, как смеялся второй.

Но меня греет мысль, что за несколько минут, пока мы говорили, они, возможно, не успели обмануть кого-то ещё. Мысль тщеславная, но она меня греет.

Всё, что касалось информации о пострадавшем, я из разговора тоже вырезал, понятно.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!