Фасадная керамика и мороз
1 пост
Сначала подумал, что это копья
-- Да, были лыжи в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
По ходу дела, метра три!
YuraOsinin
Керамист из Питера
instagram.com/osinin_studio
facebook.com/yura.osinin
t.me/cerosin
https://zen.yandex.ru/id/5a7c918148c85e51b76551a4
Награды:
884К рейтинг
3599 подписчиков
40 подписок
1308 постов
706 в горячем
Серии постов
Что за хрень?
Хрень висит на троллейбусных проводах в Лиможе. Для чего она? Почему не замыкает?
UPD из коментов. Пикабу познавательный:
Показать полностью
1
1
Полугодовой срез
Если не чистить вытяжку 6 месяцев, то можно вырастить такую живописную слойку.
У меня таких не бывает, к сожалению. Вечная чистота лишает подобной красоты.
Фотку взял у Brett Kern Ceramics
Керамисты наносят глазурь на работы при помощи пульверизатора. Не всегда, конечно, но это один из самых популярных методов. Делается это в специальных вытяжных шкафах, т.к. взвесью лучше не дышать в процессе работы. На стенках вытяжных шкафов накапливаются слой за слоем разноцветные глазури.
Показать полностью
1
Если есть хоть маааахонькое подозрение на повреждения - не принимайте груз
Я всегда подозревал, что страховые компании не спешат расставаться с деньгами. Сегодня убедился в этом на своем опыте.
Отправлял клиенту готовую работу. Фарфоровые изразцы. Упаковал их так, что казалось - брось коробку с пятого этажа, и ничего не произойдет. В дополнение я заказал дополнительную упаковку груза в Деловых линиях. Жесткая упаковка, называется. Что-то вот такое по конструкции. Как они говорят - самый надежный вид упаковки. В отличие от паллетного борта, который снимают после того, как груз приедет на терминал, и дальше он трясется в полуторке уже без паллетного борта до получателя.
Причем, я присутствовал при упаковке до последнего. Специально пришел проконтролировать. Ничего не роняли, обращались крайне аккуратно при мне. Кстати, всем рекомендую именно так и делать, потому что все те предметы, которые в это же время там же упаковывали без присутствия владельца, роняли и кидали без зазрения совести.
Клиент получил груз и отпустил водителя с миром. А потом позвонил мне и сказал, что есть у него ощущение, что упаковку мотало по кузову вдоль и поперёк, т.к. выглядит она не вполне здоровой. Я говорю: "Стоямба! Ничего не трогай, звони водиле, будете вскрывать вместе!" Но водила вне зоны действия сети уже. А подпись получателя - на накладной.
Подозрения подтвердились полностью. Вот в таком виде он получил изразцы:
Но у Деловых линий же все застраховано! Любой груз в безопасности же!
Написал им. Они перенаправили в страховую, а страховая сегодня написала мне, что
______________________________________________________________________________________________
...бла-бла-бла...
.... на момент выдачи/передачи груза получателю повреждение груза отсутствовало.
Недостатки груза, упоминаемые в Вашей претензии, не были заявлены получателем при приеме груза.
Таким образом, факт повреждения груза в процессе перевозки и в период действия страхования не
подтвержден.
Принимая во внимание изложенное, ООО «Группа Ренессанс Страхование» не имеет правовых
оснований для признания заявленного ООО «Деловые линии» события страховым случаем и выплаты
Вам страхового возмещения.
_________________________________________________________________________________________________
Не имеют правовых оснований. Очень бы хотели, конечно, но - закон есть закон.
Если бы клиент не тупанул, а вскрыл бы всю эту "самую надежную" упаковку, то, возможно, и выплатили бы страховку. Но на деле, ведь, как выходит: привозят некую хрень, сколоченную из неструганных досок при помощи пневмомолотка. То есть каждая доска прибита очередью гвоздей. Водитель "ждать не может", "скорее-быстрее", "мне еще в сорок мест ехать". Получатель рассуждает, что голыми руками он эти доски не оторвет, нужны инструменты, а человека отпустить надо. Спешит же человек. Подписывает, а дальше - это уже не проблема перевозчика.
Думаю, я получил хороший урок.
Теперь пока я не просмотрю КАЖДУЮ вещь при получении, я больше ничего не подпишу. И мне до фонаря сколько времени на это будет уходить и как торопится водитель.
Показать полностью
1
Вот, ведь, маньячелло...
Чувак превращает алюминиевые банки в скульптуры. В качестве инструментов использует только пальцы.
Его сайт: http://www.noahdeledda.com
Скорая помощь
Когда-то не было вопросов почему ее называют "карета скорой помощи".
Реставрационные грабли
В посте туча ссылок на мой ЖЖ. Сразу предупреждаю всех, кто во всем видит рекламу: у меня тогда еще не было акка на Пикабу и тут я ничего не писал. Главное свойство этих ссылок в том, что они являются открытыми источниками, которые любой желающий может проверить. Как еще мне подтвердить, что это дела давно минувших дней, а не вчерашние фоточки?
9 лет назад я рассказывал о том, что творится с лемехом на кровле Иверской часовни в самом центре самого центра Москвы. Вот этот пост в ЖЖ: https://yura-osinin.livejournal.com/3409.html
С тех пор особо ничего не поменялось, глазурь продолжает сыпаться.
На башнях Кремля тоже самое, просто с земли сложно разглядеть невооруженным глазом. Как видим, тут использовали не беложгущийся шамот, а глину с красным черепком:
Тогда же, в 2009 году, я сфотографировал черепицу на кровле Казанского храма:
Как видим, процесс начался и тут. Еще не так сильно, как на Иверской часовне и башнях, но прошло девять лет с момента снимка и надо бы проверить как там и что. Будете проходить мимо - запилите мне фоточку, если не жалко. Сам я не знаю еще, когда с севера выберусь.
4 года назад я рассказал о том, что творится с подаренной китайцами Петербургу керамикой. Вот тут: https://yura-osinin.livejournal.com/397401.html
Причины этого трэша теже, что и на Иверской часовне. Глазурованная глина не выживает в наших климатических условиях. 12 лет и - полный привет. Можно заново дарить.
Как вы знаете, часть башен Кремля была покрыта не лемехом, а крашеной жестяной имитацией:
С земли, опять же, почти не видно было, только горизонтальные швы вызывали странное чувство недоверия и желание увеличить картинку.
И вот, началась долгожданная реставрация. ТАСС уполномочен заявить следующее:
Реставраторы начали работы на пяти башнях Московского Кремля.
Подробности читайте по ссылке.
Возникает резонный вопрос: из чего же - из чего же?
А из глины ))
Короче, "никогда такого не было, и вот опять".
И не кто-то случайный делает, а многоуважаемая мной фирма Полиформ-Р, которая двадцать лет назад бесподобно отреставрировала фасады Соборной мечети Санкт-Петербурга.
Вот тут я когда-то написал подробнейший пост об этой работе: https://yura-osinin.livejournal.com/72245.html
Мы с ними бок о бок работали над иконой для Федоровского собора. Фарфоровой иконой, площадью 24 квадратных метра. Вот тут все подробности: https://yura-osinin.livejournal.com/157919.html
Тогда мы легко отбили все предложения сделать из глины. Просто показали все, что я вам сейчас показал - и вопрос даже не поднимался больше.
Я до сих пор не берусь ничего фасадного из глины делать. А смысл? Мне 38 лет и я не хочу смотреть, как моя работа превращается в труху.
Недавно работал над одним проектом фасада, который планировал делать из фарфора. У нас тут, под Питером. Но до воплощения в материале дело так и не дошло, потому что заказчику предложили сделать "точно так же", но из глины. Вдвое дешевле, естесственно. Казалось бы - можно было бы сделать и из глины, чтобы заказ не терять, но уж лучше сидеть и ничего не делать, чем делать заведомую лажу.
Так почему именно глина? Я не знаю. Может в Кремле денег на фарфор не хватает, например. Времена тяжелые, надо самолеты и танки строить же, а не фарфоровую черепицу?
Собственно, с чего я взял, что там именно глина? Дело в том, что инстаграм предложил мне посмотреть такую рекламу : https://www.instagram.com/p/BipstQ-nci1/?taken-by=polyform_r
И там без вариантов. Черепок красный:
Сомнений нет. Перед нами пористый черепок глиняного лемеха.
Начал я свой длиннопост с напоминания о том, что рассказывал в 2009 году.
А закончу тем, что знаю теперь, о чем расскажу вам году, этак, в 2027 :) "Бла-бла-бла, все опять осыпаться начало, доколе ж это будет продолжаться."
И, да, прошу не обижаться. Вся инфа взята из открытых источников. Берем пример с фирмы Паллада. Когда я увидел Тихвинский храм (ссыль на пост с впечатлениями), то тоже не смог сдержаться, что никак не отразилось на отношениях с автором.
Кстати, именно Паллада не так давно делала кровлю для музея Суворова в Санкт-Петербурге. Фарфоровую! Никакой глазурованной глины на крышу не стали ставить. И молодцы, надо отдать им должное: http://pallada-afina.ru/portfolio-pallada-afina/eksterer/fasadnaya-keramika/1882-gosudarstvennj-memorialnyi-muzej-a.-v.-suvorova.html
Мы тоже делали, и тоже из фарфора: https://yura-osinin.livejournal.com/61189.html
И с ней тоже все ок, хотя, она, прямо скажем, не прямая:
Подытожить хочу пожеланием никому и никогда не идти на компромисс, в котором может пострадать профессиональная репутация. Все пройдет, а архитектура останется. И будут потом внуки пальцем тыкать и спрашивать: "Че за шляпа, дед? Как так?"
Показать полностью
6