WillParry

WillParry

Ain't life beautiful and strange
Пикабушник
Дата рождения: 1 января
35К рейтинг 44 подписчика 107 подписок 243 поста 5 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу

Превышение полномочий администратором сообщества

@moderator, @admin, @Bioluh


Для всех, а в особенности для дубовых администраторов различных сообществ (Лига биологов), хотелось бы напомнить правила Пекобу.

В связи с этим, хотелось бы спросить, "А за что, собственно, удалён мой пост". И имеет ли администратор сообщества вообще удалять пост? Может его полномочия распространяются только на удаление поста из сообщества? Не ох*ел ли администратор сообщества вообще?

Удалён вот этот пост

Мой пост - все лишь перепечатка из средств массовой информации

Администратор сообщества, конечно же, врёт говорит, что не нашла упоминания новости в зарегистрированных СМИ - но это ложь и инсинуация, она даже не искала. ИМХО.

Вот об этом пишет VistaNews и вот ссылка на него в реестре СМИ

Какое конкретно правило я нарушил, за что удалил мой пост?

Ссылка на проверенное СМИ есть? Да.

Я добавил "отсебятины"? Нет.

Превысил ли администратор сообщества полномочия? Конечно же да!

Наказать ли администратора лиги биололоев? На усмотрение администрации, моё мнение - надо, доколе будет это превышение и царькизм?


Считаю, что пост нужно немедленно восстановить, пусть даже в общую ленту.

Разобраться с беспределом среди администраторов сообществ, пускай гавкают, но черту не переходят. Куда скатывается сайт? Находится какой-то профан-администратор, который принял на себя "синдром вахтёра" и удаляет чужие посты. Пусть из сообщества удаляет, но оставляет в общей ленте, не, блять, для неё писано.


Имеет ли администратор сообщества устанавливать свои правила, что удалять вообще с сайта, насколько широки его полномочия?

Судя по их правилам - сродни администратору пикабу

‣ Удаляются посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи.

Пускай делают свой сайт, оплачивают на нём хостинг и доменное имя и там делают что хотят. Я понимаю, что они могут из своей ленте кикать в общую, но вообще удалять - это пиздец самоуправство. Тем более, что вторым правилом у них указано:  

в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту, имейте в виду.

Получается что они декларируют одно, а по факту - другое.

Показать полностью

Превышение полномочий администратором сообщества

@moderator, @admin, @Bioluh


Для всех, а в особенности для дубовых администраторов различных сообществ (Лига биологов), хотелось бы напомнить правила Пекобу.

В связи с этим, хотелось бы спросить, "А за что, собственно, удалён мой пост". И имеет ли администратор сообщества вообще удалять пост? Может его полномочия распространяются только на удаление поста из сообщества? Не ох*ел ли администратор сообщества вообще?

Удалён вот этот пост

Мой пост - все лишь перепечатка из средств массовой информации

Администратор сообщества, конечно же, врёт говорит, что не нашла упоминания новости в зарегистрированных СМИ - но это ложь и инсинуация, она даже не искала. ИМХО.

Вот об этом пишет VistaNews и вот ссылка на него в реестре СМИ


Какое конкретно правило я нарушил, за что удалил мой пост?

Ссылка на проверенное СМИ есть? Да.

Я добавил "отсебятины"? Нет.

Превысил ли администратор сообщества полномочия? Конечно же да!

Наказать ли администратора лиги биололоев? На усмотрение администрации, моё мнение - надо, доколе будет это превышение и царькизм?


Считаю, что пост нужно немедленно восстановить, пусть даже в общую ленту.

Разобраться с беспределом среди администраторов сообществ, пускай гавкают, но черту не переходят. Куда скатывается сайт? Находится какой-то профан-администратор, который принял на себя "синдром вахтёра" и удаляет чужие посты. Пусть из сообщества удаляет, но оставляет в общей ленте, не, блять, для неё писано.

Показать полностью

После сильного дождя в Великом Новгороде на улицах обнаружили странных существ

Накануне в Великом Новгороде прошел сильный ливень в результате которого оказались подтоплены несколько районов города. Когда уровень воды упал, жители города обнаружили странных существ.

Размеры неизвестных особей достигали от 7 до 10 сантиметров. Круглое тело на котором видно нечто похожее на жабры и четыре отростка без присосок, что говорит о том, что данные существа не имеют ничего общего например с осьминогами.

Некоторые из существ на момент обнаружения уже были мертвы, а некоторые были еще живы и шевелились. Цвет тела существ был разный, от серого до коричневого.Подобных существ нашли на улицах Центральная у дома номер 3 и на улице Псковской.

Подобных существ нашли на улицах Центральная у дома номер 3 и на улице Псковской.

Источник

Показать полностью 4

Perfect World или Идеальный Пекобу

Perfect World или Идеальный Пекобу

Спасибо Адблоку, спасибо пикабушникам, спасибо администрации пекобу

Теперь я могу наслаждаться тем, что нужно мне

Ни одной ссаной рекламы, ни одного вонючего футера и хедера, ни рекламы между постами

Так сказать, квинтэссенция сайта


Спасибо администрации за то, что это произошло в 2017 году

Отметим же Столетие Великой Октябрьской Революции на любимом сайте и пройдём тропами Владимира Ильича и Че Гевары

Даёшь коммунизм на Пиекобушке

Показать полностью
808

«Сменила пять мест работы, совершила 40 нарушений»: полпред Устинов попросил не назначать племянницу Рогозина директором нацпарка Сочи

Полномочный представитель президента России в Южном федеральном округе Владимир Устинов направил письмо министру Минприроды Сергею Донскому, в котором заявил, что «считает нецелесообразным» назначение на должность директора нацпарка Сочи Дарьи Филипповой.


В письме Устинов сообщает, что в ходе изучения кандидатуры Филипповой выяснилось, что она получила образование по специальности «журналистика», а также «работала в различных комерческих и общественных организациях, не имеющих отношения к сфере охраны природы».


«За последние пять лет сменила более пяти мест работы, с периодичностью от полутора лет до одного месяца. В течение последних полутора лет допустила около сорока административных правонарушений», — говорится в тексте письма.


С учетом изложенного, заключает Устинов, он считает нецелесообразным назначение ее на должность директора сочинского нацпарка.

«Мы получили это письмо и ранее представляли кандидатуру Филипповой. Вместе с тем, назначать на должность руководителя СНП [«Сочинского национального парка»] ее не планировали», — сообщили «Новой газете» в пресс-службе Минприроды.


В пресс-службе полпреда президента в Южном федеральном округе Владимира Устинова не смогли оперативно предоставить комментарий.


Напомним, по данным «Коммерсанта», Дарья Филиппова является племянницей вице-премьера Дмитрия Рогозина. Издание сообщало, что она была назначена на должность директора нацпарка Сочи, второго самого посещаемого туристами в стране парка после московского Лосиного Острова, вместо Николая Пеньковского, который занимал эту должность на протяжении 15 лет.


Позже Минприроды сообщило изданию, что в отношении Пеньковского ведется ведомственная проверка, а Филиппова будет временно руководить парком до ее окончания. После этого она уступит место сотруднику министерства. При этом источники газеты заявили, что назначение Филипповой было инициировано не Рогозиным, а самим Минприроды, чтобы добиться отставки Пеньковского.


Источник информации


Напомню о посте про назначение

Показать полностью 1
4

Племянницу Рогозина назначили директором Сочинского национального парка

Сочинский национальный парк — один из самых посещаемых в России — оказался в центре кадрового скандала. Минприроды без объяснения причин уволило директора нацпарка Николая Пеньковского, который занимал эту должность с 2002 года. На его место министр Сергей Донской назначил Дарью Филиппову, журналиста и декоратора по образованию, чей опыт работы в природоохранной сфере невелик — всего месяц на посту замминистра природы Крыма. Экологи уверены, что госпожа Филиппова получила должность, поскольку, по их данным, приходится племянницей вице-премьеру Дмитрию Рогозину. По мнению экологов, неожиданная смена руководства нацпарка может быть продиктована желанием построить новые горнолыжные курорты в ущерб заповедным территориям. Минприроды отказалось пояснить “Ъ” причины такого неожиданного кадрового решения.


Николай Пеньковский родился в Сочи в 1956 году — «сочинец в четвертом поколении», подчеркивает он в разговоре с “Ъ”. В 1978 году он окончил факультет лесного хозяйства Новочеркасского инженерно-мелиоративного института и с тех пор всю жизнь работал по специальности. По распределению был направлен помощником лесничего в курский лесхоз, потом вернулся на родину и с 1980 года работал в Нижнесочинском лесничестве. В 1996 году его пригласили на должность главного лесничего в Сочинский национальный парк, в 2001 году Минприроды назначило его и. о. директора парка, а через год официально утвердило в должности. За время работы Николай Пеньковский получил, по его словам, «все ведомственные знаки отличия, какие существуют, включая наградное оружие». Последнюю в коллекции, 41-ю награду — знак «Почетный работник охотничьего хозяйства», в сентябре 2016 года директору нацпарка вручил лично глава департамента управления делами и кадров Минприроды России. Восемь месяцев спустя Николай Пеньковский был уволен без объяснения причин — приказом, отправленным по факсу.


«Выбирайте — пишете сейчас по собственному либо вас уволят приказом министра»

В апреле 2017 года директору парка позвонили из Минприроды и попросили устроить на работу «молодого специалиста» из Москвы Дарью Филиппову. «Она приехала в нацпарк, мы поговорили. Меня, конечно, удивила ее трудовая — окончила журфак МГУ, работала преимущественно в коммерции, к лесу отношения не имеет. Ну министерству виднее,— вспоминает в разговоре с “Ъ” господин Пеньковский.— Я спросил, чем она хочет заниматься, оказалось — туризмом». Директор нацпарка предложил гостье должность вице-президента по туризму Ассоциации заповедников и национальных парков, она согласилась, но попросила выделить офис «для команды». Господин Пеньковский ответил, что государственными помещениями он не распоряжается, «пусть едет в Москву и согласовывает этот вопрос». Госпожа Филиппова уехала и не вернулась, а через месяц в Москву вызвали самого директора.


«7 июня в кабинете министра природы Сергея Донского мы обсудили запланированный на сентябрь Международный экологический форум в Сочи, который должен стать кульминацией года экологии,— рассказал “Ъ” Николай Пеньковский.— Совершенно нормальная встреча, ничего не предвещало, как говорится. Выхожу от министра, меня просят зайти в отдел кадров. И там говорят: принято решение, что вы должны уйти с должности. Выбирайте — пишете сейчас по собственному либо вас уволят приказом министра». Господин Пеньковский попросил о встрече с Сергеем Донским, от которого вышел за пять минут до этого: «Все-таки 15 лет мы знакомы. Я хотел узнать лично, в чем дело, какие возникли претензии к моей работе». Но министр отказался его принять. Тогда директор не стал писать заявление об уходе и полетел в Сочи. «По дороге от переживаний стало плохо с сердцем, я вышел на больничный»,— говорит Николай Пеньковский. На следующий день в нацпарк по факсу пришел приказ об увольнении директора «на основании п. 2 ст. 278 Трудового кодекса» — эта норма дает работодателю право без каких-либо объяснений немедленно уволить руководителя организации. А 12 июня министр назначил директором Сочинского нацпарка Дарью Филиппову.


Почему Сочинский нацпарк попал в поле зрения ЮНЕСКО


По официальным данным Минприроды, Сочинский нацпарк — второй самый посещаемый туристами в стране после столичного Лосиного Острова, поэтому кандидатура нового руководителя парка вызвала недоумение у экологических организаций — они сомневаются, что человек без опыта справится с управлением такой масштабной и популярной природной территорией. «Нацпарк — это сложная территория для управления, особенно с учетом планирующегося продолжения строительства горнолыжных курортов,— указывает эксперт “Гринписа России” Михаил Крейндлин.— Странно ставить на это место человека, не имевшего отношения к заповедному делу». «Признанного специалиста Минприроды меняет на человека, может, и хорошего, но с минимальным опытом в области охраны природы,— говорит “Ъ” директор “WWF России” Игорь Честин.— Мне это представляется неправильным и странным».


Строго говоря, Дарья Филиппова все же работала в системе Минприроды. В феврале 2017 года она была назначена замминистра экологии и природных ресурсов Республики Крым, однако уже 27 марта уволилась по собственному желанию. Опрошенные “Ъ” сотрудники минприроды Республики Крым с трудом вспомнили, о ком идет речь: «Приехала, поработала три недели и уехала, мы так и не поняли, что это было». Но на сайте крымского министерства до сих пор расположены сведения о ее образовании и предыдущих местах работы: в 1997 году окончила МГУ имени Ломоносова по специальности «журналистика», в 2004 году — Международную школу дизайна по специальности «декорирование», до приезда в Крым темой охраны природы не занималась.


«У Сочинского нацпарка самый большой госбюджет, да и зарабатывает он больше всех. Но одновременно это самый сложный для управления нацпарк в России»,— говорит “Ъ” заслуженный эколог РФ, экс-чиновник Минприроды Всеволод Степаницкий (проработал в ведомстве больше 20 лет, уволился в апреле 2017 года с должности заместителя директора департамента государственной политики и регулирования по охране окружающей среды). «Сочи — это летняя столица страны, поэтому на территории нацпарка традиционно ведется рекреационная деятельность, там большой объем арендных отношений, к тому же по нему Олимпиада прошлась асфальтовым катком,— говорит господин Степаницкий.— Нужно обладать огромным опытом, чтобы в таких условиях сохранять заповедные территории и успешно вести природоохранную деятельность». По словам экс-чиновника, в России есть специалисты такого уровня, но министр почему-то выбрал «никому не известного человека со стороны». «Очевидно, что министерство просто попросили пристроить на хорошее место племянницу Рогозина»,— считает Всеволод Степаницкий.


«Я человек наемный, поэтому все вопросы задавайте там»

И экологи, и бывший директор нацпарка, и экс-чиновник утверждают, что Дарья Филиппова приходится племянницей вице-премьеру Дмитрию Рогозину. В Минприроды отказались отвечать на вопрос “Ъ” о родственных связях госпожи Филипповой с вице-премьером, однако изучение открытых источников позволяет с высокой долей вероятности подтвердить их. “Ъ” выяснил, что как минимум в 1994–2013 годах Дарья Филиппова с небольшими перерывами работала в коммерческих организациях, прямо связанных с родной сестрой вице-премьера Татьяной Филипповой.


Выпускник журфака МГУ Дмитрий Рогозин неоднократно упоминал, что его старшая сестра Татьяна Филиппова продолжила семейную авиационную династию и окончила МАИ. В 2005 году выпускница МАИ Татьяна Филиппова пыталась избраться в Мосгордуму от партии «Родина» (ее основал как раз Дмитрий Рогозин). «К сожалению, сейчас бюрократический аппарат пытается навязать нам всем одну партию — “Единую Россию”. Если “Единая Россия” целиком захватит Мосгордуму, последствия для города будут катастрофическими»,— заявляла в предвыборных листовках госпожа Филиппова. Там же в разделе «О себе» она указывала дочь, Дарью Кожанову, окончившую журфак МГУ. Согласно kartoteka.ru, директор ФГБУ «Сочинский национальный парк» Дарья Филиппова до развода носила фамилию Кожанова.


В той же предвыборной листовке Татьяна Филиппова упоминала, что в 1992–1996 годах работала в НТЦ «Сокол-2» (согласно kartoteka.ru, была учредителем). На сайте Минприроды Крыма сообщается, что Дарья Филиппова в 1994–2000 годах была секретарем-референтом в НТЦ «Сокол-2». С 2001 по 2004 год Татьяна Филиппова была президентом авиационной компании «Титан-Аэро», а Дарья Филиппова с 2001 по 2005 год работала там же менеджером по рекламе. Наконец, на момент выборов в Мосгордуму в 2005 году Татьяна Филиппова работала финансовым директором НТЦ РЕСУРС. Согласно kartoteka.ru, в 2005 году эта организация учредила ООО РЕСУРС-МЕДИА, где Дарья Филиппова работала с 2005 по 2013 год — сначала начальником отдела маркетинга, а потом коммерческим директором. Сведений о том, где Татьяна Филиппова трудилась после 2005 года, в открытых источниках нет.


“Ъ” удалось дозвониться до Дарьи Филипповой. Она попросила прислать ей вопросы в письменном виде, но предупредила корреспондента, что лишь перенаправит их в Минприроды: «Я человек наемный, поэтому все вопросы задавайте там».


«Не хватило министерских муфлонов»

Как Минприроды частично открыло Сочинский нацпарк для спортсменов и строителей


Сразу после назначения нового директора Николай Пеньковский подал в суд на Министерство природных ресурсов — он указал, что в момент увольнения уже находился на больничном. 29 июня Центральный районный суд города Сочи согласился с его доводами и восстановил господина Пеньковского в должности, поэтому Дарья Филиппова стала и. о. директора. «Она ни разу мне даже не позвонила, зато развила там бурную деятельность»,— говорит Николай Пеньковский, который не спешит выходить с больничного. Главный лесничий нацпарка Андрей Семиколенов рассказал “Ъ”, что новая директор уже создала управление по общим вопросам и привела новую команду — «человек десять без опыта работы в особо охраняемых природных территориях». «И мне, и другим работникам они открыто говорят: пиши заявление по собственному желанию, на твое место придет другой,— рассказывает лесничий.— Ничего полезного эти люди пока не сделали, только блокировали работу — а ведь сейчас самый туристический сезон».


Николай Пеньковский утверждает: в середине июля, еще находясь на больничном, он все-таки смог добиться встречи с министром Сергеем Донским, «на полдня прилетел в Москву». «Я ему сказал: “Сергей Ефимович, дело не в должности, я готов уйти. Но эта новая команда парк развалит, они же без опыта, без образования. Давайте я восстановлюсь на месяц, подготовлю уход, отдам распоряжения, попрощаюсь с коллективом, наконец”,— рассказал “Ъ” господин Пеньковский.— Министр ответил, что он лично не против, но должен согласовать мое восстановление с Рогозиным. Сказал, что свяжется со мной — но вот прошло две недели, у меня заканчивается больничный, а от министерства так ничего и не пришло».


В Минприроды не стали комментировать рассказ экс-директора о встрече с главой ведомства и не ответили “Ъ” на вопросы о причинах увольнения Николая Пеньковского.


В июле 2017 года Счетная палата опубликовала отчет о нарушениях, обнаруженных в ряде особо охраняемых природных территорий. Упоминался там и Сочинский нацпарк — в частности, утверждалось, что в 2014 году организация получила 120 млн руб. на «благоустройство» дендрологического парка «Южные культуры», из которых 18 млн руб. потратила нецелевым образом на берегоукрепление прудов и строительство двух зданий. Другое нарушение касается подведомственного нацпарку Центра разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда. Минприроды безвозмездно поставило ему «небольшое количество оленей, косуль и муфлонов для привития леопардам навыков охоты», однако позже нацпарк дополнительно закупил таких же животных «без обоснования потребности в таком количестве охотничьих ресурсов».


Господин Пеньковский на вопрос о дополнительно закупленных муфлонах отвечает коротко: «Не хватило министерских». А за деньги, потраченные на укрепление берегов, «наказали бухгалтера и главного экономиста, на этом все закончилось — никакого дела заводить не стали».


Какими Минприроды хотело видеть критерии и механизм согласования биосферных полигонов


«Счетная палата всегда находит какие-то финансовые изъяны у руководителей, были они и у Пеньковского,— говорит Всеволод Степаницкий.— Но все годы министерство никаких официальных претензий ему не высказывало». По словам, экс-чиновника, проблема даже не в том, что министерство решило сменить директора нацпарка. «Если настолько заслуженного работника увольняют без предупреждения, в такой хамской форме — это еще и знак остальным директорам, что с ними могут в любой момент поступить так же»,— добавляет он.


Экологи и эксперты предполагают, что смена руководства Сочинского нацпарка повлечет за собой изменения и в соседнем Кавказском заповеднике. «Думаю, хотят объединить Кавказский заповедник с Сочинским нацпарком, министр уже предлагал подобную реорганизацию»,— говорит Николай Пеньковский. Речь может идти не о физическом объединении двух особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а о создании для них единой дирекции, говорит Михаил Крейндлин, «таких случаев у нас в стране уже много». Руководитель проектов консалтинговой компании PBN Hill+Knowlton Strategies Ольга Скороходова добавляет, что «в системе управления ООПТ постоянно идет процесс оптимизации». «Например, так было с Байкальским заповедником или природным парком “Вулканы Камчатки”, дирекция которого управляет четырьмя парками — Налычево, Быстринский, Южно-Камчатский, Ключевской — и одним заказником,— поясняет она.— Можно предположить, что процесс создания единой дирекции для нескольких ООПТ будет иметь место и в Сочи». Господин Крейндлин опасается, что создание единой дирекции над Сочинским нацпарком и Кавказским заповедником «приведет к расширению строительства горнолыжных курортов на их территориях». «Хотя ООПТ формально и останутся раздельными, новая единая дирекция сможет продавить создание в Кавказском заповеднике так называемого биосферного полигона — участка, где разрешено строительство спортивных объектов и гостиничных комплексов»,— объясняет эксперт.

Племянницу Рогозина назначили директором Сочинского национального парка

Сочинский национальный парк был создан в 1983 году «в целях сохранения уникальных природных комплексов Черноморского побережья Кавказа». Он расположен на территории Большого Сочи — от Туапсинского района на северо-западе до границ с Абхазией на юго-востоке и от побережья Черного моря до Главного Кавказского хребта. Главной ценностью национального парка являются горные леса, занимающие 94,1% площади. Парк граничит с объектом всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ».


Экологи утверждают, что площадь охраняемых природных территорий Сочинского национального парка сильно сократилась во время подготовки к Олимпиаде 2014 года. «Значительная часть спортивных объектов и сопутствующей инфраструктуры была возведена на землях нацпарка,— говорит “Ъ” директор “WWF России” Игорь Честин.— Специально для этого в 2006 году было изменено законодательство: отменили запрет на проведение массовых спортивных мероприятий в нацпарках». Экологи потребовали возместить причиненный ущерб — и правительство РФ пообещало Олимпийскому комитету включить часть земель Сочинского нацпарка и заказника в состав объекта всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ», чтобы повысить природоохранный статус территорий.


После Игр Россия отозвала заявку в ЮНЕСКО о расширении границ объекта всемирного наследия. Позже у части земель нацпарка, прилегающих к существующим границам «Западного Кавказа», был понижен природоохранный статус — это автоматически разрешило строительство вблизи объекта всемирного наследия. А 30 марта 2017 года правительство РФ распорядилось выделить ряд участков Сочинского нацпарка и заказника в аренду на 49 лет для развития спорта и туризма. Арендаторами выступили компании, связанные с горнолыжным курортом «Роза Хутор», который контролируется «Интерросом». В «Интерросе» “Ъ” подтвердили факт аренды, отметив, что «расширение курортов в Красной Поляне — закономерный процесс».


В июле 2017 года комитет всемирного наследия ЮНЕСКО принял проект заявления, где выражается обеспокоенность ситуацией с «Западным Кавказом». В МИД России озабочены возможным включением «Западного Кавказа» в список «Всемирное наследие под угрозой». Глава ведомства Сергей Лавров направил президенту Владимиру Путину письмо, где просит рассмотреть вопросы соблюдения Россией Конвенции ЮНЕСКО и выполнения обещаний Олимпийскому комитету. Господин Лавров подчеркивает, что переход «Западного Кавказа» в список «Всемирное наследие под угрозой» «повлечет весьма серьезные имиджевые потери» (см. “Ъ” от 5 июня). Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО уже попросил российские власти до 1 февраля 2018 года представить обновленный отчет о состоянии объекта «Западный Кавказ» для рассмотрения на следующей сессии.


Информация взята отсюда и частично отсюда

Авторы: Александр Черных и Ольга Никитина

Показать полностью 1

Минутка информации о "Кумовском капитализме"

Кумовской капитализм (англ. Crony capitalism)  — термин, обозначающий капиталистическую экономику, в условиях которой успех в бизнесе зависит от личных связей бизнесменов с государственными служащими. Такие связи используются для получения лицензий, государственных заказов, субсидий и т. п.


Термин используется при описании экономики «азиатских тигров» в 1960—1990-е годы (Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур), где наблюдалась тесная связь крупного бизнеса и правящих партий. Формы этой связи различны: чеболи в Южной Корее, тесные связи деловых кругов с правящими партиями в Малайзии, нахождение крупнейших бизнес-групп в собственности детей президента Сухарто в Индонезии. В этих странах был крайне высокий уровень коррупции.


Термин также применяется при описании современной экономики КНР, постсоветской России, Казахстана и ряда других стран.


Концепция данного понятия и его индекса, разработана и создана одним из крупнейших экономических журналов мира - The Economist. Индекс Кумовского капитализма обновляется один раз в два года.


В 2014 году Россия заняла второе место в этом индексе, а в 2016 поднялась на первую строчку мирового рейтинга


Информация взята с Википедии

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!