Vmerza

Психологические факторы, лежащие в основе коллективных действий.

Традиционная научная мудрость гласит, что идентичность, несправедливость и эффективность имеют решающее значение для объяснения того, когда и почему происходит коллективное действие (в данном случае речь о протестах). Вообще говоря, коллективные действия более вероятны, когда люди имеют общие интересы, чувствуют себя относительно обделенными, злятся, верят, что могут изменить ситуацию, и твердо отождествляют себя с соответствующими социальными группами. Но даже при поверхностном взгляде на это становится ясно, что чего-то не хватает. Люди злятся, чувствуют себя обделенными, имеют интерес бороться за себя, но не выходят и не бунтуют.

Почему?

Риск:

Протесты — крайне опасное дело, связанное с многочисленными рисками. Тем не менее, вопреки тому, во что обычно верят экономисты, риск — это не просто вопрос расчетов вероятностей рациональными людьми. Очень часто речь идет о наших эмоциях и чувствах. Иногда они работают вместе, иногда нет. А когда они расходятся, эмоции обычно берут верх. Согласно эвристике аффекта, люди оценивают риск как более низкий, если они положительно относятся к деятельности, и как высокий, если их чувства при этом неблагоприятны.

Лидерство:

В пороговой модели коллективного поведения Грановеттера люди тщательно взвешивают издержки и выгоды своего возможного участия при принятии решения, "участвовать в протестах или нет", что, в свою очередь, зависит от их ожиданий относительно того, что будут делать другие.

Так что, я мог бы быть готов присоединиться, если я вижу, что вы что-то делаете. Но если ты ждешь, что я сделаю то же самое, то никто из нас ничего не сделает. Вот тут-то и вступает в игру первый, самый смелый — лидер.

Надежда:

Ключевой вопрос заключается в том, почему некоторым обществам не хватает надежды. Некоторые авторы винят в этом роль религии, которая проповедует безнадежную веру и позволяет людям лучше справляться с негативными последствиями, случайностью и неопределенностью.

Кроме того, конфликты и смерть близких могут вызвать у людей чувство безнадежности. Это, например, может объяснить, почему некоторые постконфликтные общества демонстрируют поразительное отсутствие коллективных действий.

Системное оправдание:

У большинства из нас есть хоть какая-то мотивация верить в то, что политическая и экономическая система справедлива и легитимна. Вызов статусу-кво требует высокой терпимости к риску и неопределенности, личным угрозам и возможности отчуждения от общества. Что еще хуже, маловероятно, что наши индивидуальные действия когда-либо изменят ситуацию.

Итак, мы скорее убеждаем себя, что мир — это справедливое и упорядоченное место, в котором каждый получает то, что заслуживает. Этот механизм преодоления помогает нам функционировать изо дня в день и достигать наших долгосрочных целей, но достигается ценой защиты, рационализации и поддержания статус-кво.

Склонность к бездействию:

Предвзятость статус-кво относится к нашей склонности ничего не делать и плыть по течению. Было предложено множество объяснений этого явления, но одно из них, по-видимому, связано с тем, что мы часто предпочитаем бездействие действию.

Это связано с тем, что нас гораздо больше беспокоит, если плохой результат произошел из-за наших действий, чем если такой же плохой результат произошел из-за того, что мы просто ничего не сделали. И это то, что касается протестов — вы никогда не знаете, будут ли последствия лучше, чем то, что у вас есть сейчас.

История полна примеров небольших и даже символических триггеров, действовавших как важные катализаторы перемен. Однако слишком часто мы сводим сложные явления к простым, управляемым историям. Тем не менее социальные изменения представляют собой сложную систему, полную взаимозависимостей и нелинейных реакций, основанных на ряде психологических и социальных факторов.

На самом деле нет никаких научных дискуссий по этому поводу. Тем не менее, эта проблема выдвигает на первый план важный аспект нас как людей: то, что мы воспринимаем, — это не внешний мир вокруг нас, а его интерпретация нашим мозгом.

Давайте разбираться.

Розовый Цвет

Если мы отвлечемся от странного мира квантовой механики, то свет можно будет описать как электромагнитное излучение с разными длинами волн. Мы воспринимаем узкий спектр этого излучения как видимый свет.

В нижней части частотного спектра  — красный свет, а в верхней части — фиолетовый. Художники часто используют цветовой круг, чтобы показать отношения между цветами.

Проблема в том, что свет исходит из спектра, который не соединяется на концах.

Средняя точка между красным и фиолетовым находится где-то в зеленом диапазоне, но нет никакого света, который соответствовал бы областям между красным и фиолетовым на цветовом круге. В каком-то смысле это воображаемые цвета (поэтому не существует розовых или пурпурных лазеров).

Немного об Ощущениях

Ощущение традиционно описывалось как единая единица опыта, возникающая при стимуляции сенсорного рецептора. Но сейчас дела обстоят иначе, современные исследования не поддерживает эту идею, потому что переживания и осознание не исходят напрямую от сенсорных рецепторов.

Мы можем ощущать вещи, не осознавая их (Pang & Elntib, 2021; 2023),

И, как показывает розовый цвет, то, что мы осознаем, — это не просто сумма того, что улавливают наши чувства.

Наш опыт — или то, что мы воспринимаем, — это тщательно обработанные и отфильтрованные интерпретации, которые дает нам наш мозг (Huth et al., 2012; Schapiro et al., 2013).

С этой точки зрения ощущения представляют собой физиологический ответ на внешние раздражители. Проще говоря, ощущения — это то, как наши тела реагируют на окружающий мир.

С другой стороны, восприятие — это то, как мы воспринимаем наш мир. Ощущения могут возникать бессознательно, но восприятие напрямую связано с сознательным опытом.

Восприятие и реальность

Подобный взгляд сложен, поскольку предполагает, что у нас нет прямого доступа к окружающей нас внешней реальности. Мы переживаем только внутреннее представление нашего мозга о внешнем мире, которое ограничивает двумя основными способами:

Во-первых, мы воспринимаем очень небольшой набор вещей. Например, мы можем видеть только очень узкую полосу электромагнитного излучения — то, что мы называем видимым светом . Рентгеновские лучи, радиоволны или даже микроволны по сути такие же, как свет, но все они имеют частоты, которые находятся за пределами того, что мы можем воспринимать.

У многих животных есть магниторецепция , что означает, что они могут ощущать магнитные поля — что-то вроде биологического компаса.

Во-вторых, как я говорил ранее,

Наш мозг фильтрует, корректирует и интерпретирует огромное количество сенсорных данных, с которыми мы сталкиваемся (Huth et al., 2012; Schapiro et al., 2013).

Это крайне важно для нас, чтобы понять мир вокруг нас и действовать в сложной среде.

Хорошим примером этого является оптическая иллюзия шахматной доски, когда мы воспринимаем два квадрата одного цвета как разные оттенки из-за тени третьего объекта. В данном случае мы воспринимаем не матрицу цветов, а отдельные объекты в трехмерном пространстве и их отношения друг к другу.

Вывод.

Таким образом, наш опыт отличается от того, что на самом деле происходит в мире. Это не означает, что объективной реальности не существует, и не означает, что то, что мы переживаем, менее реально — и то, и другое очень реально в своем собственном смысле, — но это означает, что они разные. Это очень важно, когда мы говорим об уме и сознании.

Макиавеллизм как циничное мышление и отстраненный аффект и холодность; 

И психопатия как черствость, манипулятивность и антиобщественное поведение.

Тёмная Триада Личности

Исследователи отметили, что три черты Темной триады связаны с успешными краткосрочными стратегиями отношений.

В их исследовании нарциссизм был связан как с краткосрочной, так и с долгосрочной привлекательностью партнера для мужчин и женщин. Это произошло из-за связи между нарциссизмом и привлекательными чертами у мужчин и женщин, включая экстраверсию и физическую красоту.

Что касается психопатии, Jauk et al. обнаружили, что у женщин психопатия была связана с краткосрочной привлекательностью отношений с партнером, хотя это также могло быть связано с физической привлекательностью людей.

Кроме того, они обнаружили, что женщины с психопатическими чертами кажутся более открытыми для краткосрочных отношений, они сигнализируют о своей сексуальной вседозволенности, потенциально побуждая больше мужчин выбирать их для свиданий на основе этого фактора.

Некоторые черты личности запредельны; они опасны. Однако даже предрасположенность к агрессии может замаскироваться под привлекательную напористость на первом свидании.

Не правильные характеристики

В оскорбительных отношениях:

• Сначала собственничество кажется защитой.

• Контроль внушает чувство комфорта.

• Агрессивность кажется напористостью.

• Насилие кажется страстью.

• Грубость кажется прямотой.

• Снисходительность кажется уверенностью.

Эти неправильные характеристики позволяют жертве терпеть и даже дорожить аспектами отношений, которые кажутся полезными, но вредны как эмоционально, так и физически.

Начните со Знакомства

Я не хотел бы бросаться какими-то рекомендациями, но напомнить об определённых вещах считаю нужным.

Тот факт, что темные и опасные черты могут показаться желательными при первом впечатлении, является одной из многих причин лучше узнать потенциального партнера, прежде чем допускать эмоциональную связь.

Первые свидания — это первое впечатление, но это также время, когда вы должны быть максимально объективны. Изучите поведение, темперамент партнера на ранней стадии, чтобы убедиться, что кажущиеся желаемыми качества действительно так хороши, как кажутся.

С помощью внимательных друзей, семьи, коллег - объективные признаки токсичных черт можно обнаружить раньше, чем позже, что облегчает раннее вмешательство, чтобы разорвать порочный круг насилия до того, как оно начнется.

Короче, сегодня предлагаю подумать о том, как наименее конструктивно выйти из ситуации смущения во время прекрасного занятия любовью.

Вся жизнь театр...

Чтобы объяснить социальные перформансы в повседневных взаимодействиях, Ирвинг Гоффман (1959) использовал метафору театра. По словам Гоффмана, на самом деле все мы социальные актёры. И так же, как актерская локация, наш мир делится на два сегмента сцены: авансцена и бэкстейдж. За кулисами актер готовится к выступлению. Именно на авансцене актер выступает перед публикой. В руках социальной аудитории принять или дискредитировать игру актера.

Каждое утро мы готовимся к социальному взаимодействию (за кулисами). Мы одеваемся, причесываемся, наносим макияж, принимаем душ, чистим зубы и планируем взаимодействие, например, собеседование при приеме на работу (авансцена). Цель социального актера состоит в том, чтобы заручиться признанием публики своей игры и, таким образом, признанием представленного и желаемого «я» актера. Плохое выступление может отправить актера за кулисы, чтобы он задумался над выступлением и внес необходимые изменения. Именно благодаря этому драматургическому подходу мы берем на себя роли, создаем желаемые впечатления, развиваем самость, понимаем себя и других и ориентируемся в социальных взаимодействиях.

В необычном, хотя и знаковом исследовании Cahill et al. (1985), исследователи изучали социальные взаимодействия в общественных туалетах, используя в качестве аналитического руководства драматургический подход Гоффмана. Среда туалета вполне может подпортить вашу "социальную игру" жуткой вонью. Кэхилл посвящает часть своей статьи распространению запахов в общественном туалете.

Собственно, Кэхилл изучал то, как именно люди реагируют на смущение вызванное неприятным запахом (смотри также: вонью, жуткой вонью, обонятельный ад). И можно выделить две наиболее популярные стратегии реагирования:

1. Игнорирование. Естественно проще всего было игнорировать смущение. И это один из популярных приёмов "борьбы" с подобным чувством стыда. Как можно быстрее вымыть руки и выбраться из неприятной обстановки (думаю в случае с сексом это предложение звучит комично).

2. Юмор. Второй по популярности приём - это юмор. Шутка над тем, что "кажется там кто-то сдох" может помочь не только снизить чувство стыда, но и в целом разрядить обстановку. Что забавно, подобный процесс работает в обе стороны. То есть легче становится и шутнику, и слушателю. (Правда, если твоя шутка проигнорируется, может стать ещё неприятнее, но ты хотя бы пытался).

Самореакция при смущении

"И вот она сверху, а я до этого изрядно так накидался пивом. А она скачет вся такая, понял, секси чика. Стонет там... А я чувствую как у меня живот вздулся и, блин, в моменте как отрыгну. Со смачным таким звуком. Чувак, это конкретное дерьмо!"

Конечно, взаимоотношения людей в общественном туалете и во время секса - немного отличаются. Ладно, зачастую они краааайне сильно отличаются (но ведь у кого-то же бывал случайный секс в общественном туалете? Ну пожалуйста!). И во втором случае люди обычно хоть сколько-то знают друг друга. Но это совсем не гарантирует отсутствие смущения. И когда происходит триггер вызывающий чувство стыда, происходят те же реакции, что и в ситуации с туалетом.

1. Игнорирование. Мы стоически держим лицом камнем, когда партнёрша во время акта любви внезапно выдаёт какую-то смешную фразу в стиле Псковского кинематографа. И игнорирование предполагаемой сексуальной бестактности со стороны обоих партнеров может на время помочь сохранить лицо, но лишь на время. В конце концов, и довольно быстро, молчание и образное восприятие мыслей другого могут непосредственно повлиять на человека. Такое игнорирование ситуации может запустить процесс самоуничижения, основанный исключительно на соображениях того, что их партнер мог подумать об инциденте. В конце концов, молчание и игнорирование могут нанести больше вреда, чем само событие.

Да, то, что может хорошо сработать в общественном толчке - в постели не особо результативно.

2. Юмор. Использование юмора в качестве тактики — другое дело. Это не только поднимает настроение, но и выводит на разговор. Если другой не хочет смеяться вместе и предпочитает активно стыдить своего партнера, позитивное завершение ситуации всё ещё достижимо. Если вы пытаетесь принять сексуальную позу, но она не удалась из-за неуклюжих движений с вашей стороны, шутка о вашей мгновенной неуклюжести может рассеять смущение. Может быть, это приведет к еще одной успешной попытке. Возможно, ваш партнер сделает предложение о том, как добиться успеха. В любом случае, шутка открыла возможность для появления чего-то положительного, а не для унижения.

Однако, несмотря на то, что юмор может добавить веселья в сексуальный контакт, это не обязательно. Простой разговор о том, что произошло, а не игнорирование с помощью пагубного молчания, открывает разговор о сексуальных отношениях, что является хорошим шагом. Он может рассказать другому о телесных функциях и реакциях. Это позволяет партнеру узнать, что другой любит и не любит в сексуальном плане.

Независимо от того, будет ли результат положительным или отрицательным, это лучше, чем позволить вашему воображению взять верх над вами в тишине. В конце концов, как можно по-настоящему улучшить свои сексуальные возможности без постоянных сексуальных разговоров со своим сексуальным партнером?

3. Tinder не оказывает существенного влияние на ментальное и психосексуальное благополучие пользователей.

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ

Трудно узнать распространенность использования Tinder, поскольку данные варьируются в зависимости от контекста исследований, оцениваемых групп и используемого метода выборки. Фактически, в некоторых исследованиях делается вывод о том, что от 40% до 50% молодых людей используют какое-либо приложение для знакомств, но результаты других исследований с меньшей погрешностью выборки снижают эту распространенность. Например, в своем исследовании со студентами норвежских университетов Botnen et al. обнаружили, что 20% были текущими пользователями. Timmermans и De Caluw обнаружили, что среди бельгийских студентов университетов распространенность употребления составляет 22%. Castro et al обнаружили, что 15,8% студентов испанских университетов, участвовавших в их исследовании, были предыдущими пользователями, а 12,7% использовали приложения для знакомств в течение последних трех месяцев.

Что касается социально-демографических характеристик пользователей, в своем исследовании со студентами испанских университетов Castro et al. подтвердили результаты предыдущих исследований, проведенных в других условиях, и пришли к выводу, что мужчины, молодежь старшего возраста (в диапазоне 18–26 лет), одинокие люди и представители сексуальных меньшинств показали более высокие показатели использования приложений для знакомств.

По оценкам, пользователи Tinder проверяют приложение в среднем 11 раз в день, тратя до 90 минут в день , хотя эти результаты различаются в зависимости от пола и сексуальной ориентации, при этом мужчины и представители сексуальных меньшинств являются теми, кто использует приложение с наибольшей частотой.

Существует значительная вариабельность результатов, связанных с поведением пользователей Tinder в автономном режиме. Например, было обнаружено, что от 33% до 70% пользователей встречались с кем-то, кого они встретили в Tinder, в среднем 4,25 свидания на пользователя. Согласно Strugo и Muise, 51% пользователей занимались сексом с кем-то, кого они встретили в Tinder, в среднем с 1,57 партнерами. Кроме того, от 17% до 33% были романтические отношения с кем-то, кого они встретили в Tinder. Наконец, Timmermans и De Caluw обнаружили, что между пользователями Tinder возникает в среднем 2,19 дружеских отношений.

То есть, мы можем заключить, что распространённость и значимость приложения для знакомств сильно преувеличена. И не является чем-то необходимым для пользователей в общей своей массе.

МОТИВЫ

С момента его создания существует мнение, что Tinder — это «приложение для знакомств», которое в основном используется для случайного секса. Однако существующая литература опровергает этот стереотип. Например, Самтер и Ванденбош ссылались на молодых людей, использующих Tinder как в личных целях (например, поиск партнера для случайного секса или романтических отношений), внутриличностных (например, простота общения и повышение собственного эго), так и в целях развлечения ( например, любопытство и модность). Таким образом, похоже, что Tinder может служить разным целям, среди которых поиск случайного секса — только одна.

Существующая литература о мотивах использования Tinder показывает, что они различаются в зависимости от пола, возраста и сексуальной ориентации. Мужчины и представители сексуальных меньшинств чаще используют Tinder для случайного секса, в то время как женщины и гетеросексуалы делают это чаще по другим причинам.

Кроме того, создается впечатление, что мотивации меняются по мере взросления и взросления людей, причем между возрастом и поиском отношений, как случайных, так и романтических, существует прямая связь, а также обратные связи с мотивами давления со стороны сверстников и самоутверждения.

То есть, Тиндер и не то, чтобы про случайный секс или романтические отношения. Это всё мифы, хоть и имеющие отношение к действительности, но не являющиеся крайностью.

ПОВЕДЕНИЕ

Tinder, будучи приложением, ориентированным почти исключительно на внешний вид, может поощрять использование моделей поведения и функционирования, связанных с физическим, психическим здоровьем и здоровьем в отношениях, а также с благополучием его пользователей. Кроме того, из-за того, что это явление появилось недавно, существующие исследования не очень широки и сосредоточены на общих, а не на очень конкретных переменных. Например, было обнаружено, что проблемное использование Tinder имеет неблагоприятные психологические последствия, такие как усиление чувства одиночества и неудовлетворенность жизнью. Однако взаимосвязь между умеренным и рекреационным использованием Tinder и настроением, которая могла бы предоставить соответствующую информацию исследователям и клиницистам, не изучалась.

То же самое касается психосексуального благополучия. Хотя самооценка как предиктор и коррелят использования Tinder была изучена, хотя и с неубедительными результатами, это было сделано лишь с общей самооценкой.

РУССКАЯ РУЛЕТКА

Сегодня многие пользователи больше не прикладывают особых усилий для знакомств. Они настолько привыкли к скорости сопоставлению Tinder, что не задерживаются достаточно долго, чтобы по-настоящему узнать людей. Такое поведение поощряет кратковременные интрижки вместо длительных отношений.

Эксперты считают, что многие люди используют Tinder от скуки . У приложения есть бесплатная версия, в которой вы не можете видеть профили, которые выбрали вас, но вы все равно можете свайпнуть других. Так что люди, которым скучно и которые пользуются бесплатной версией, просто проводят пальцем вправо, пока кто-нибудь не ответит.

Эта игра в эмоциональную русскую рулетку позволяет людям легко вступать в необязательные отношения. В отличие от старых платформ (см: сайты знакомств), которые продвигали брак, Tinder жертвует задержкой знакомства с людьми ради более быстрого знакомства. К сожалению, многие молодые люди относятся к своим отношениям в реальной жизни как к приложению — просто чем-то, чем можно заняться, когда скучно.

ВЫВОДЫ

Таким образом, эти результаты показывают, что Tinder — это просто еще один инструмент используемый молодыми людьми для контакта и взаимодействия с потенциальными романтическими и/или сексуальными партнерами, и что молодые люди используют его обычно и ведут себя в нём так же, как в реальной жизни.

По крайней мере, для них оно не имеет негативных коннотаций, а его употребление не означает потери эмоционального благополучия.

Источники:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7662763/#B20-ij...