Vmerza

Когда дамочка вернулась я уже порядка заскучал, поэтому её появлению был рад. Она опросила меня на предмет жалоб (по легенде она в прошлом доктор и в сборе анамнеза это чувствовалось).

- Всё понятно, - строго отрезала фея и села рядом со мной (не напротив, а именно рядом).

Она взяла меня за ладонь и попросила расслабиться. Просидели мы так минуты две. После чего дама выдала:

-Опухоль в голове, - говорила она не открывая глаз, - возможно рак.

На минуту повисла тишина, после чего она сказала:

- Нет, не опухоль.

Экстрасенс засуетилась и убежала к серванту. После чего вернулась с какими-то свечами. Очень скоро во всём помещении стояла вонь от воска.

- У тебя до этого боли в голове были сильные. Потом появился звон, - утверждала дама.

Я не стал отрицать, мне было интересно, что будет дальше.

Меня усадили в центре комнаты, после чего начались танцы с бубнами. Меня попросили расслабиться. Дама ходила и ритмично настукивала в ладонь, параллельно читая какую-то молитву (тоже ритмично) полушёпотом. Танцы продлились какое-то время, потом к ним добавились вращение руками вокруг моей головы.

- Чувствуешь? - томно спросила ведьма, - тепло возле виска...

- Я чувствую тепло вашей ладони напротив моего виска, - ответил я.

После чего дама села напротив меня и начала водить рукой над моей ладонью.

- Ты чувствуешь тепло, которое растекается по телу, - шёпотом говорила маг, - теперь тепло собирается в твоей ладони, так что начинается жжение. Звон в ушах становится тише. Всё тише и тише. На секунду и вовсе исчезает.

После чего меня резко хлопнули по ладони. Дали какие-то шарики похожие на несквик и сказали, пропить их. Тогда через месяц звон уйдёт.

А теперь давайте подробно разберём то, что делала гадалка.

1. Образ простого человека. Часто всякие маги стараются создать соответствующий их деятельности антураж. Мрачный внешний вид, атрибуты магии и прочее. Наша героиня пошла в разрез. Она делает упор на "обычность". Это её козырь, я выгляжу абсолютно обычно, потому что я не из этих клоунов, моё дело людям помогать своей силой, а не шоу делать.

2. Ожидание. Долгое ожидание тоже играет на руку. Человек, который нервничает перед соприкосновением с потусторонним начнёт нервничать ещё больше (представьте, что ваш дантист попросил подождать какое-то время перед вашим приёмом).

3. Опрос о жалобах ничего интересного нам не несёт.

4. Манипуляция стрессом. Когда дама сказала, что у меня опухоль, она старалась ввести меня в стресс. Страх и тревога очень сильно мешают рациональному мышлению, поэтому вогнать клиента в такое состояние необходимо для того, чтобы дальнейшие манипуляции сработали.

5. Холодное чтение. Утверждения ведьмы о моих "болях в голове", которые были до звона это тактика "Холодного чтения". Которую активно любят и используют маги/фокусники и наши экстрасенсики. Суть в том, чтобы говорить о человеке какие-то конкретные вещи (которые на самом деле свойственны всем). К примеру, ты (читающий эту статью) за последние несколько лет очень близко столкнулся с потерей, яб даже сказал со смертью. Вероятно кто-то из близких тебе людей погиб, что заставило тебя сильно пересмотреть свои взгляды на жизнь.

6. Когнитивное напряжение через окружение. Важной частью "цыганских фокусов" является резкий запах, яркие костюмы и громкие звуки - это вызывает когнитивное напряжение, в ходе которого человеку сложно обрабатывать поступающую информацию в том качестве, в котором он это делает в спокойной обстановке. Отсюда и её пахучие свечи и танцы с бубном вокруг меня. Сначала жертву вогнали в стрессовое состояние, а потом навалили когнитивного напряжения.

7. Попытки в гипноз. Если прошлые стратегии более-менее рабочие (при правильно применении), то гипноз в целом спорная штука. Которая может сработать на уж совсем внушаемых людях (гипнабельных). На это указывает ритмичные стуки и молитвы, которые должны вогнать в полусонное состояние.

8. НЛП. Ещё одна крайне спорная штука (скорее из разряда псевдонауки). НЛП проявлялась в попытках словесно внушить какие-то ощущения (тепло в теле и жжение в ладони), а потом убедить в том, что болезнь пройдёт. По работе часто сталкивался с представителями НЛП, которые утверждают, что техника рабочая. Но реальных результатов этого я не наблюдал.

Как видите, чтобы быть хорошим экстрасенсом - нужно быть отличным менталистом, то есть уметь играть с сознанием других людей и знать на какие болевые точки давить. Не смотря на хорошую последовательность техник от нашей гадалки, видно, что она дилетант. Опытные специалисты подстраиваются под конкретный тип людей, чтобы техники сработали. У неё же один арсенал на всех. Хотя для того скептика как я, нужно было просто правильно подобрать ключ и уже завтра я бы писал статью о волшебном действии экстрасенса.
Такие дела.
Увидимся!

Природа БДСМ.

Здесь я предлагаю остановится на трёх составляющих: антропология, нейробиология и психология.

С точки зрения эволюции, агрессия и сексуальность всегда были тесно связаны. Агрессивный мир вынуждал действовать быстро и если надо - применять силу. Как говорится, нет времени на прелюдии когда в кустах бродит саблезубый тигр (так же говорят? Да?).

С точки зрения нейробиологии. Участки мозга отвечающие за боль и удовольствие находятся довольно близко, поэтому в определённых обстоятельствах боль может усиливать удовольствие.

Ну и с точки зрения психологии: БДСМ может быть как безопасной территорией для получения острых ощущений (по типу хоррор игр), так и отыгрываний каких-то ролевых моделей. А вот касаемо психического здоровья, давайте разберёмся подробнее.

БДСМ и НОРМАЛЬНОСТЬ.

Недавние психологические исследования пришли к выводу, что в БДСМ-действиях по взаимному согласию нет ничего по своей сути психически нездорового. Например, национальный опрос взрослых австралийцев показал, что те, кто участвовал в БДСМ, не чаще, чем другие, подвергались сексуальному насилию или были несчастны или тревожны;

Голландское исследование показало, что практикующие БДСМ демонстрируют большее субъективное благополучие, чем контрольная группа.

КТО ПРАКТИКУЕТ БДСМ?

Интерес к БДСМ не сосредоточен среди какой-то одной демографической группы. Но одно исследование, например, показало, что люди, которым нравился БДСМ, были менее невротичными, более экстравертированными, более открытыми и менее чувствительными к отвержению, чем те, кто этого не делал.

Хотя лишь небольшой процент людей считают себя сторонниками БДСМ, по некоторым оценкам, 60 процентов из нас имели сексуальные фантазии о принуждении, контроле, боли и подчинении. И каждый пятый когда-либо пробовал заниматься деятельностью, подпадающей под эгиду БДСМ.

Учитывая, что многие из нас разделяют это любопытство, почему сообщество БДСМ по-прежнему подвергается такой стигматизации?

Хороший вопрос.

Такие дела. Увидимся!

ИСТОЧНИКИ:

Brown, A., Barker, E.D. & Rahman, Q. (2020) A Systematic Scoping Review of the Prevalence, Etiological, Psychological, and Interpersonal Factors Associated with BDSM, The Journal of Sex Research, 57:6, 781-811, DOI: 10.1080/00224499.2019.1665619

Hughes, SD and PL Hammack. “Narratives of the Origins of Kinky Sexual Desire Held By Users of a Kink-Oriented Social Networking Website,” Journal of Sex Research (2022) 59:360. Doi: 10.1080/00224499.2020.1840495.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1743-6109.2008.00795.x

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23679066/

Результаты опроса следующие:

• Бисексуальные женщины в прошлом году совершали попытки самоубийства в шесть раз чаще, чем их гетеросексуальные сверстницы .

• Бисексуальные мужчины в прошлом году имели в три раза больше шансов столкнуться с серьезными психическими заболеваниями, чем их сверстники-натуралы.

• За последний год каждая седьмая женщина-лесбиянка пережила серьезный депрессивный эпизод.

• В прошлом году каждый третий мужчина-гей сообщил о расстройстве, связанном с употреблением психоактивных веществ, и каждая четвертая женщина-лесбиянка тоже сделала то же самое.

Говорить о причинах сложно. С одной стороны те самые «уникальные стрессоры», подразумевает то, что представители ЛГБТ сталкиваются с дополнительным стрессом из-за их ориентации. С другой до сих пор нормально не изучен вопрос формирования подобных ориентаций с точки зрения психогенеза и биологии. Понятно, что это может быть разновидностью эволюционной мутации, но также может быть признаком психологических проблем на стадиях формирования сексуальности. Но из-за активной политической повестки подобные исследования не торопятся с познанием. В общем, выводы оставлю на суд читателей. 

Такие дела. Увидимся! 

Мажорик сидел на сцене актового зала и издевался над Федей. Вкидывая в его адрес какие-то унизительные и садистские шуточки. Это продолжалось довольно долго. Но Федя никак не реагировал, он сидел не двигаясь (как будто даже не дыша) и просто пялил в пол. Лишь изредка маленькие глазки испугано бегали из стороны в сторону.

Почему Федя молчал? Почему он хотя бы просто не вышел из зала прервав этот акт травли? Почему?

Вы слышали о «выученной беспощности»? А знаете ли вы, что эти исследования оказались ошибочными и в настоящее время эту теорию не признают? Давайте разбираться.

Жили были два приколиста, Селигман (Сёма) и Майер(Майер пусть и будет, лень кликуху придумывать). И вот как-то раз они провели исследования. Представьте три группы собак.

Первую группу поочерёдно запирали в коробке. Когда собака оказывалась в коробке её били током и чтобы это прекратить – ей нужно было нажать на кнопку.

Вторая группа точно такая же, с одним но. Подача тока прекращалась рандомно, не смотря на то – нажимала собака кнопку или нет.

Третья группа просто контрольная.

Во втором этапе эксперимента было следующее. Собак помещали в ящик с открытой крышкой и пускали ток.

Псы из первой и третьей групп выпрыгивали из ящика. А вот хвостатые из второй группы просто падали на пол и скулили. То есть, они не пытались сбежать из открытого ящика, а оставались страдать там. Почему?

Сёма и Маейр решили, что в первом этапе вторые собачки научились «беспомощности», так как ток прекращался рандомно – независимо от действий. То есть в голове возникла схема – чтобы я не делал это не имеет смысла, нужно просто перетерпеть.

Спустя сорок лет случился сюжетный твист. Майер, который из психологов ушёл в нейрофизиологи, выяснил, что прикол в другом. Это не собаки из второй группы выучились беспомощности, а псины из первой и третьей научились «контролю». Получается правильно термин звучит как «выученный контроль», а беспомощность является врождённым качеством.

Чо?

Модель поведения усваивается, когда у неё есть адекватное подкрепление. То есть результат. Если младенец орёт от голода, но никто не появляется или появляется спустя пару часов, когда младенец спит и его будят вкусной сисечкой. Не происходит закрепления – мой крик=получение еды. Результат получается рандомно. От чего модель поведения не усваивается. С взрослением добавляется не только поощрение, но и наказание. И вот мы рандомно получаем оплеуху за двойку с прошлой недели, а потом нас голубят хрен пойми за что. Не имея инуструментов влияния на среду – человеку остаётся только терпеть. Он беспомощен, у него не развиты стратегии поведения и инструменты коммуникации для того, чтобы контролировать происходящее с ним.

И вот Федя терпит просто потому что подсознательно знает, что любая его стратегия выхода из ситуации не принесёт результат. Такие дела.

Эта тактика эффективна, потому что она опирается на концепцию социальной психологии, известную как социальное доказательство. Когда мы спрашиваем себя, должны ли мы оставлять чаевые или нет, мы ищем в окружающей среде подсказки о том, что делают другие люди в той же ситуации.

Когда мы видим пустую банку для чаевых на прилавке, мы используем эту информацию, чтобы сделать вывод, что больше никто не дает чаевых, и поэтому мы можем решить оставить сдачу себе. Но когда мы видим банку для чаевых, полную денег, мы думаем, что большинство других клиентов, должно быть, оставляли чаевые, поэтому мы решаем, что и нам следует сделать то же самое.

Социальные нормы являются одними из самых мощных движущих сил поведения.

Золотая середина.

С подобной практикой я встречался реже, хотя, насколько я знаю, на Западе она уже довольно популярна. В данном случае речь идёт не о наличном расчёте, а о банковских транзакциях.

При оплате еды или напитков вы вставите свою кредитную карту, и вам будет предложено оставить чаевые. Варианты чаевых обычно включают три варианта по умолчанию (15%, 20%, 25%). Исследования потребителей показывают, что большинство людей выбирают средний вариант из трех вариантов, и этот конкретный набор вариантов приводит к тому, что типичный покупатель выбирает 20 процентов.

Естественно этот "фокус" можно использовать дальше. Некоторые компании взламывают этот принцип, меняя параметры на 20, 25 и 30 процентов. Хотя у клиентов по-прежнему есть возможность выбрать индивидуальные чаевые, увеличение суммы чаевых по умолчанию заставляет многих из нас давать больше чаевых.

Эта тактика основана на концепции под названием «подталкивание ».демонстрируя, что изменение параметров по умолчанию оказывает сильное влияние на наши решения. Мы не хотим возиться с нажатием дополнительных кнопок, чтобы оставить индивидуальный совет и держать очередь, пока наша чашка кофе остывает, поэтому мы неохотно принимаем вариант чаевых в размере 25 процентов посередине. Просто потому что привычнее тыкать посередине.

Тебе жалко?

Последняя уловка, которую предприятия используют для увеличения чаевых, связана с концепцией социального давления. Часто при оплате еды или напитков официант/бариста/бармен упоминает возможность оставить чаевые, после чего они неловко стоят и делают вид, что не смотрят на вас. Или они могут смотреть на вас свысока, пока вы принимаете решение, тем самым оказать на вас большее давление.

Этот трюк основан на концепции социальной желательности , означающей, что мы ведем себя более желательно, когда другие наблюдают за тем, что мы делаем, по сравнению с тем, как мы ведем себя, когда они этого не делают.

Тоесть сам факт того, что официант стоит рядом с вами и наблюдает за вашими действиями - вынуждает оставить чаевые.

Базара нет, я тут не выступаю против чаевых и уж точно не утверждаю "что все пытаются манипулировать клиентом(хотя вероятно это так)". Я скорее просто хотел рассказать о некоторых хитростях, которые могут поджидать нас в любимой кофейне или местном баре.