Razomirv

Может показаться что этого не может быть. Тем не менее подобным способом получить иммунитет пользовались еще за долго до появления вакцин.

Давно замеченно что дети живущие в окружении животных болеют на порядок меньше. Это легко объяснимо тесный контакт с животными может передавать людям имунный ответ животного переболевшего ранее и имеющего антитела ко многим болезням.

Чем не вакцинирование?

Кроме этого, передается так же и микробиом животного. Что это такое?

Это набор микроорганизмов живущих в животном который является частью иммунитета.

Безусловно речь идет о здоровых животных, иммунитет которх способен здерживать внешние инфекции и не является их распространителем.

Почему именно кошка?

Дело в том что микробиом и иммунитет кошки гораздо сильнее других животных. При всем том что кошка тщательно вылизывает себя, собирая грязь с шерсти. Она без проблем нейтрализует все что дает внешняя среда в своем желудке, вернее тот набор ее микрофлоры.

Человек не сталкивается так близко с аргесивной внешней средой и его внутренний микробим гораздо слабее чем кошечки.

Кстати токсоплазм, которым пугают женщин, страшен для них если инфицирование произошло во время беременности. Если женщина была в близком контакте с кошкой до беременности, то осложнения ей не страшны.

Поможет ли кошка от КОНВИДА? Если кошка переболела этим вирусом, безусловно она имеет иммунитет и способна выступить в качестве вакцины.

Почему именно поцелуй в нос кошки, оптимальный способ получить порцию антител и микробиома кошки?

Дело в том что нос кошки единственное место где представленна не только аутомикрофлора кошки но и частитно микрофлора слизистой части носа. так же по состоянию носа кошки можно судить о ее здоровье. В идеале нос кошки должен быть сухим, в отличие от носа собаки.

Так что прежде чем целовать кошку , удостовертесь в ее здоровье и целуйте на здоровье. На всякий случай пару раз.

Можно поцеловать не только свою кошку, сойдет и соседская.

Кстати вы замечали что кошки и собаки часты бывабт похожи на своих хозяев?

И это не случайно, дело в том что такое взаимное инфицирование а точнее обмен микрофлорой меняет и строение тела.

Кто на кого будет похож зависит от того у кого сильнее микробиом. Например если микробиом кошки сильнее хозяского, то он будет доминировать и теле человека. Скажем если кошка худая, то и метаболизм хозяина станет как у кошки и человек тоже похудеет.

Я думаю не надо говорить что это влияеет и на гормональный обмен, соотвественно и на внешность и строение костей и под воздействием гормонов меняются как и конечности так и черты лица, ушей и тд.

Известно так же, что хламидии которым зараженно практически 90% населения, способны встраиваться в ДНК человека и частично подменять их, переносить часть структуры ДНК от одного человека к другому. Кстати этим объсняется что дети рожденные во втором браке могут быть похожи на первого мужа или партнера женщины, если этот предыдущий мужчина вместе с хламидиями передал часть своего ДНК, которые благополучно жили в женщине и потом сыграли свою роль в формировании плода- ребенка.

Это справедливо и к переносу ДНК хламидиями от кошки или других животных. Безусловно не все структуры ДНК могут прижится у человека, но те которые не определяют вид а только скажем развитие хрящевой или костной ткани, вполне могут.

Может по этому, наши предки запрещали женщинам во время беременности, приближаться и контактировать с крупными животными- считалось что ребенок потом будет похож на них.

И это имеет смысл с точки зрения генетики, Днк скажем свинь, очень близко к человеку и шансов что что там передасться от свиньи или коровы гораздо больше чем от кошки или собаки.

Мы живем в интересное время когда новые открытия ученых, подтверждают что и так было известно нашим предкам за сотни лет до сего дня.

https://7x7-journal.ru/posts/2021/01/26/--1611610304

.

Я долго думал о замене "устаревшей" Windows 7, так как меня не интересует использование Windows 10 (я знаю, что есть Windows 8.1, которая в основном такая же, как Windows 7, но у меня нет на нее лицензии, и я не был заинтересован в том, чтобы продлевать агонию моей " переход на более новую операционную систему »). Я не говорю, что я был недоволен Win 7, был очень доволен. Но со временем мне стало интересно, попробую ли я что-нибудь новенькое.

Итак, я начал смотреть на Linux. Я читал много дискуссионных форумов, которые были за и против. Я читал множество мнений о том, какой дистрибутив выбрать для десктопа - как за, так и против. Я читал много сравнений относительно того, почему тот или иной Linux будет для меня настоящим мучением. Поэтому я начал пробовать, какой Linux мне больше подходит, даже если вариант не без компромиссов. Пишу эту статью как обычный неприхотливый домашний пользователь, не использующий ПК ни для чего особенного.

Во-первых, немного о том , что это за железо (я знаю немного старше, но все же полезное для меня) в моем ПК:

• Материнская плата: Asus B250M-C PRO

• Процессор: Intel Core i7-6700 (недавно обновленный с i5- 6600; i7mička имеет производительность, сопоставимую с сегодняшним массовым AMD Ryzen 5 3400G, поэтому многих лет на ПК может хватить.

• Видеокарта: PNY GeForce 1030 2 гигабайта GDDR5 Low Profile (мощность + / - сопоставимо с графическим ядром RX Vega 11, встроенным в процессор Ryzen 5 3400G. Источник сравнения на этом сайте ),

• ОЗУ: 32 ГБ DDR4 2133 МГц (2x16 ГБ) - за счет виртуализации (у меня там Windows 10),

• SSD: Samsung 860 PRO SATAIII 2,5 “256 ГБ, HDD: 4 ТБ Western Digital 5400 об / мин,

• Источник питания: Seasonic SSP-350GT

350 Вт • Адаптер Wi-Fi: TP-Link TL-WN725N, адаптер Bluetooth: ASUS USB BT -400,

• Принтер: МФУ HP LaserJet Pro M-26nw,

• Звуковая карта: Creative Sound Blaster Audigy FX,

• Веб-камера: Genius WideCam F100,

• Маршрутизатор Mikrotik RB952Ui-5ac2nD, набор USB-клавиатуры и мыши марки E-BLUE (без светодиода) подсветка) и NAS stmp. WD MyCloud EX2 Ultra 8 ТБ.

• 27-дюймовый монитор Philips FullHD, включая VESA Arctic Z1 Basic + 32-дюймовый HD Ready (1368x768) плазменный телевизор Philips, подключенный с помощью кабеля DVI-HDMI и 7-портового концентратора i-tec USB 3.0.

Фактически, у меня не было проблем с поиском альтернативного программного обеспечения для Windows, которое подойдет мне для Linux, так как я давно предпочитаю программное обеспечение с открытым исходным кодом на моем ПК. Раньше приходилось привыкать к Linux. Что не о спешке, я скачаю какое-нибудь программное обеспечение из интернета и установлю его. Однако мне пришлось отказаться от идеальной для меня программы Total Commander, без которой я не мог представить свою жизнь на ПК. Сегодня в Терминале использую Double Commander или mc. Я не мог «избавиться» от такой простой и понятной программы Sketcher, которая, как мне кажется, не может заменить Linux (или Windows) с точки зрения простоты и скорости использования, но сегодня я использую вместо нее программу Krita.

«Использование» Linux Я начал, конечно, с исходной Ubuntu, а затем еще со среды Unity. На самом деле - совсем не понравилось. Я не знаю почему, но мне казалось, что это очень нестабильная ОС, и мне тоже не нравилась среда - полноэкранный «лаунчер» для меня ничего не значил (я знаю, что есть и другие «разновидности» Ubuntu, но меня это просто возмущало) . Однако у меня не было серьезных проблем ни с обнаружением оборудования, ни с установкой программы, но вся среда казалась мне более незагруженной и нестабильной, чем Windows 10 в какой-то альфа-версии. Так что я перешел на другую ОС из меню для новичков - Linux Mint Cinnamon (знаю, в основе Ubuntu :-)).

Установка Mintu прошла без проблем, программное обеспечение, которое я использовал, такое же, как и на Ubuntu, у меня не было никаких серьезных проблем, даже с драйверами. Я работал над ним вполне нормально, серьезных проблем не было. Потом Fedora со средой MATE (она меня тоже вполне устраивала), но в итоге я перешел на дистрибутив Manjaro со средой Xfce и остался с дистрибутивом Manjaro с Xfce. Меня также дразнили KDE, но почему-то я доволен Xfce, и я бы пошел против своего убеждения, что «то, что работает, оставьте это в покое».

Я выбрал дистрибутив Manjaro, потому что (и благодаря этому Manjaro меня покорил) потому, что у него есть доступный AUR, который содержит неисчерпаемое количество программного обеспечения, которое можно установить, так сказать, одним щелчком мыши. По сути, я не нашел ни одного программного обеспечения с открытым исходным кодом, которого не было бы в диспетчере пакетов. Сегодня нет ситуации, когда я не мог бы найти программное обеспечение, отвечающее моим потребностям. Да, есть одна программа, максимум четыре (если я так понимаю), для которой я не нашел замены, а именно: Microsoft OneDrive (я использую Dropbox сегодня), Microsoft Office (для меня достаточно необходимое программное обеспечение, и я пока не нашел подходящей альтернативы, я использую его то есть через WINE), Abbyy Finereader (я не сильно по нему скучаю) и Microsoft Edge (я решил это, переключившись на браузер Vivaldi). Я даже нашел WinBox для Mikrotik в репозиториях Manjara,а также шрифты Microsoft (Times и др.).

Для меня это ОС, которая просто работает - я включаю компьютер, нахожу программное

обеспечение, устанавливаю его, и все идет. Мне нужно работать, писать и т. Д. - Оно работает. Тогда я увижу только значок в углу, где доступны обновления. Меня устраивает даже стандартный внешний вид Манджары; единственное, что я изменил в его внешности, так это фон рабочего стола.

Вероятно, единственная программа, к которой я еще не привык в Linux (вероятно, также потому, что у меня все еще установлен MS Office через WINE), это LibreOffice, особенно его Writer (я довольно часто обрабатываю текстовые документы на ПК). Как-то мне кажется, что в нем довольно сложно ориентироваться и вообще пользоваться им (как ни парадоксально, но я пишу этот блог в Writer :-),). В частности, форматирование заголовков, номеров страниц (пронумерованные и ненумерованные страницы) и вообще вся эргономика программы мне кажется странной и сложной. Может быть, это действительно потому, что я до сих пор использую MS Office.

Если бы мне пришлось вкратце описать плюсы того, почему я использую Linux , я бы написал им о следующих моментах: 2. Linux проще в использовании, чем Windows - если проблема все еще возникает, не проблема быстро найти какие-либо инструкции, которые могли бы решить эту проблему. решено. Кроме того, обычно достаточно нескольких команд в терминале и возникает проблема. Однако обычно ничего решать не нужно, обычно все как-то само работает. 3. Я доволен. У меня есть операционная система, которая работает так, как я ее себе представляю, и мне не нужно ее менять. И не имеет значения, назовем ли мы операционную систему Windows 10, Manjaro, Ubuntu или MacOS. Что важно, так это отсутствие желания менять систему.

1. Linux знает прибл. 98% того, что мне нужно. Большая часть программного обеспечения, вещей и программ переехала в Интернет (я случайным образом выберу необходимость использования проприетарных технологий Flash, Youtube работает в любом интернет-браузере, а также в Facebook, «удаленные вещи» надежно работают в браузере, а Zoom работает и в Linux). Перейдя на Linux, я полностью перестал пользоваться некоторыми вещами (компьютерными играми). Я использовал много программного обеспечения в Windows.

4. Мне нравится, когда все в порядке. Для меня важно, чтобы в этой системе был какой-то порядок, иерархия, стабильность или как я бы это назвал. Я скачаю все нужные мне программы из диспетчера программ (пакетов) или запускаю их в браузере. Таким же образом я могу обновлять их удобно и ненасильственно, как и саму операционную систему. И в то время, которое мне подходит.

5. Я считаю, что графический интерфейс в Linux более сложен и согласован, чем Windows 10 (мне кажется, что он был нарисован людьми с СДВГ - сломанный и незаконченный, здесь мы можем думать об одном, о другом, здесь мы думаем, что это могло быть так. ..). Среды Linux в целом кажутся мне более законченными. Из всех сред Linux я единственный, кому явно не нравится Gnome 3. Мне больше всего нравятся Xfce и Mate.

Минусы использования Linux:

1. Мне пришлось отказаться от моего любимого Total Commander и (отчасти) Microsoft Office.

2. Проблема (довольно интересная для меня) возникает и при использовании Microsoft Office Online. Это довольно удобно, похоже на Offic с рабочего стола, но (как я уже упоминал выше, я много пишу в Word) я вообще не могу изменить или изменить стили по умолчанию (например, Заголовок 1, Имя…). При получении информации в Интернете, когда я хочу отредактировать стили, я должен сначала установить правильный MS Office, загрузить файл в OneDrive и только после этого я могу работать с этими стилями. Довольно большой осел. (Источник: ответы сообщества Microsoft )

3. Необходимость использования LibreOffice, с которой я пока не особо сталкивался. Особенно с его управлением - ну я, наверное, слишком "привык" к MS Office.

4. Некоторым сайтам (обычно правительственным) в настоящее время требуется Internet Explorer. Однако у меня есть надстройка для браузера, которая позволяет сайту работать. Однако не всегда это работает правильно.

5. Необходимость виртуализации некоторого программного обеспечения на виртуальной машине - например, просто Internet Explorer (для этого я использую Gnome Boxes).

6. Нет «официальной» программы, которая может работать с Microsoft OneDrive.

7. Необходимо выбрать аудиовход в PulseAudio, если я хочу выбрать аудиовыход HDMI на телевизоре.

Если бы мне пришлось суммировать все, что Linux дал мне или забрал, чтобы суммировать время, которое я потратил на «обучение», работа с Linux не показалась бы потраченной зря. Да, это стоило много энергии, «нервов». Я научился больше оценивать, анализировать, думать, читать с пониманием, я стал лучше владеть английским, спрашивать, замедляться, оставлять дисфункциональные вещи на следующий день (то есть не решать их за минуту), что я «чудесным образом» сопровождал на следующий день . Я научился не «пиратствовать» софт, который мне не нужны «игровые» аксессуары, а уделять больше внимания функциональности всего «рабочего места».

Более или менее, Manjaro (Linux), как обычный домашний пользователь, дает мне именно то, что мне нужно и нужно от ПК (но это правда, что Microsoft уже начинает внедрять Linux в Windows, что (для меня) является правильным шагом, i когда средний домашний пользователь, вероятно, даже не знает о таких шагах). Утром включаю комп - у меня работает, вечером выключаю, а на следующее утро снова включаю.

Со временем я обнаружил, что мне не нужен самый современный ПК по цене +/- 1000 €, чтобы обслуживать меня и работать с ним. Сегодня у меня есть ПК немного старше, но все еще хорошо работающий. И это для меня самое главное / самое важное.

Можно ли заработать более миллиона на блогах яндекс дзена?

Можно и я знаю таких людей. Собственно вы тоже их знаете.

Это более реально чем выиграть миллион в Спортлото.

Я лично зарабатывал 20 000 руб. в месяц, на блоге с 2000 подписчиков, кто не верит может посмотреть мой блог Вестник геополитики.

Зарабатывал ровно 2 месяца пока меня не забанили, забанили по стандартным причинам устранить которые не возможно, так как не указывается какая моя статья нарушает правила и в чем. Я пытался устранить нарушения, но это не реально если у вас более 300 статей.

Во время этого небывалого подъема и слепоты яндек робота, который не нашел пока моих нарушений, я создал 6 (шесть) блогов, но все было тщетно 10-100 просмотров потолок. Хотя нет- одна статья набрала 7000 просмотров, она называлась- "Почему эту шапку в народе прозвали пидо-кой". Но генерировать подобные дебильные статьи у меня более не поднималась рука, да и ноутбук протестовал перегревом.

Как мне удалось попасть в ряды счастливчиков зарабатывающих на дзене, не могу понять- возможно меня приняли не за того, но потом разобрались и вычеркнули из списков избранных.

Может надо было делиться, но мне не сказали как и с кем.

Я, готов отдавать половину и больше, скока скажут- только дайте мне еще раз припасть к источнику с живительной влагой денег!

Но на дзене есть люди у которых подписчиков далеко за 20 000 человек, с огромным количеством просмотров и которые ведут блог без бана, годами.

А это дорогие мои, минимум 100 тысяч полновесных рублей в месяц, только за просмотры, а там может и за рекламу копейка капает.

А если у них такой блог не один? А он не один и это видно, так как они ссылаются в статьях на другие свои блоги.

Как правило это люди якобы разного рода самодельщики и умельцы, рассказывающие как из пустой бутылки сделать вазу или доморощенные политики.

Читать их конечно не возможно без иронии, но народ читает и пишет тысячи комментариев.

Такой успех мне не доступен. Но это не боты, это уровень мышления общества. Достаточно зайти в книжный магазин и можно увидеть что народ прет к полкам с дешевым и легким чтивом и как покрывают пылью труды особо умных писателей.

Собственно я видел миллионера на дзене который добился успеха с одной дрелью. просто рассказывая о том как он ее купил, как она потом сломалась, как он ее чинил, и что можно сделать из сломаной дрели и так далее на протяжении года. Я думаю это тоже своего рода талант, и этот талант был щедро вознагражден.

А такие писатели как Г. Х. Андерсон, пишущие заумные сказки о вещах, как и Андерсон, будут в забвении и нищете.

Но это совсем другая история.

доктор психологии Валерий Розанов

Казаки вступились за своего вице- губернатора. Почему?

Именно Игорь Греков, объяснил- чиновники на шее у людей. Деньги получают из налогов, которые платят люди. Чиновники служат людям. А ты посмотри че вытворяют. Еще выше людей себя ставят, еще ерепенятся и обижаются. Смиренней надо быть и совесть не растерять, тогда и уважение ко власти будет.

Потоки грязи которые выливают на рязанского вице-губернатора Грекова, якобы независимые СМИ и блогеры типа Караулова, говорят лишь об одном- команда Любимого делает все правильно, наводя порядок в коридорах власти на ул.Радищева.

Перейти к подкастам Завтра

Именно Игорь Греков, разогнал со своих насиженных годами мест, местечковых олигархов и политиков, забывших что они всего лишь вассалы народа.

Именно Игорь Греков, объяснил- чиновники на шее у людей. Деньги получают из налогов, которые платят люди. Чиновники служат людям. А ты посмотри че вытворяют. Еще выше людей себя ставят, еще ерепенятся и обижаются. Смиренней надо быть и совесть не растерять, тогда и уважение ко власти будет.

Не всех это устроило, не всех.

Вы знаете, я помню, как еще вчера те кто сегодня пытаются "утопить" команду губернатора Любимого, еще вчера заискивали и радовались тому что их просто аккредитировали на мероприятия..

Видел, как дрожали в руках их диктофоны, когда Игорь Греков обращался к ним.

Видел как все вылетели, как мотыльки посмотреть на него в первою свою пресс конференцию и запостили в твиттер вот такие фотки. Гордые, что он снизошел до них...Как они на него смотрели!

Теперь вижу, как со злости в своих твиттер-репортажах они стали твиттить "жабы"и сплетни.

Как ругают его за высокомерие, намекают на то, что лжет, смеются над его оговорками.

Но на самом деле, они перед ним ТРЕПЕЩУТ.

Смешно слышать откровенную чушь из уст блогера Караулова и некоторых рязанских СМИ о неких расследованиях Администрации Президента в отношении Игоря Грекова, люди даже не представляют где они и где АП, чтоб до них могли доходить слухи от ТУДА.

Упорно продвигают судимость человека с фамилией Греков. Справку о судимости Грекова получили но не удосужились получить справку сколько однофамильцев в том городе есть у Грекова.

Это случайно или нет?

Интересно, эти журналисты знают что обнародование сведений о судимости является единственной причиной и основанием требовать через суд удаления из баз МВД сведений о судимости как негативной информации.

Знают ли журналисты что судимость не является препятствием выдвигаться даже на должность Президента.

Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: осужденный к лишению свободы за совершение ТЯЖКОГО и (или) ОСОБО ТЯЖКОГО преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление.

Хотя оранечения на занятие некоторых должностей есть конечно, вот воспитателем и учителем Греков не смог бы стать, рекомендую подробно ознакомиться со ст. 331 ТК РФ которая описывает, кто из граждан не может быть допущен к педагогической деятельности.

Хотя еще раз акцентирую о том ли Грекове ведут речь СМИ? Почему не хотят нам сказать что Игорь Греков вовсе не один, есть Грековы и не имеющие судимостей.

Ростов- казачий край и когда команда Игоря Грекова появилась в Рязани, я конечно не мог не спросить у местных казаков- знают ли они его и что могут о нем сказать.

Ответ земляков Грекова был один- Вам повезло что у вас во власти будет такой человек!

А у казаков требования к человеку особенные, повышенные, чувство справедливости у них обостренное, их не обманешь и на мякине не проведешь!

Ну а что рязанские казаки?

Андрей Даценко, атаман Рязанского Казачества, Член комиссии по делам- казачества при Президенте РФ- Скажу однозначно, Игорь Греков единственный из всех вице-губернаторов Рязанской области которому можно было попасть на прием и кто реально вникал во все наши проблемы.

Я вижу только положительные результаты работы Грекова.

Казаки очень благодарны ему и за то что когда у нас в "горячей точке" погиб наш брат-казак, он лично оказал помощь и поддержку семье погибшего, без всяких просьб, сам вышел на связь и спросил чем помочь. Мы помним и ценим добро и в любой ситуации Игорь Греков может рассчитывать на нас- казаков!

Рязанцы- народ далеко не глупый мы прекрасно видит и понимает кто чего стоит, и дешевые скандалы которые пытаются "раздуть"не чистоплотные СМИ, впечатление на нас не произведет и если они считают рязанцев сборищем недоумков, то им не место в журналистике.

Валерий Розанов "Федеральный Казачий Вестник"

Источник СМИ https://zavtra.ru/blogs/vitce-gubernator_grekov-_kogo_sudit_...

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-59857

от 17 ноября 2014 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций

https://zavtra.ru/contacts

Путин и его правительство подкинули нам новых проблем. С марта 2021 вводятся изменения в проведения техосмотра. Правила прохождения ужесточаются, без него страховки ОСАГО не действуют.

Следить за исполнением будут через камеры, штрафы будут накладываться автоматически. Инспектора получат право право проверять исправность авто и при неисправности отменять действия техосмотра.

Как это будет выглядеть на практике- вы едете на авто не поддозревая что у вас перестала работать лампочка, вас останавливает инспектор и говорит что ваш автомобиль неисправен не горит некая лампочка. Или скажем ему кажется что у вас избыточный люфт рулевого колеса. или может отрвался брызговик и тд, возможны другие варианты. На основании этого он тут же анулирует онлайн действие вашего техосмотра, вам дается 72 часа на устранение неисправности, после устраниния неисправности, вам надо будет заново пройти техосмотр который подтвердит что у вас все исправно после ремонта.

Если вы за 72 часа не не устранили неисправность и не прошли заново техосмотр, ваш полис ОСАГО становится недействителен, вы начинаете получать штрафы с камер видеофиксации за движение без полиса ОСАГО и техосмотра. Еще через неделю приостанавливается действие регистрационных знаков автомобиля а движение без знаков это уже не только штрафы но и административный арест до 15 суток. Все- приехали!

Если раньше малозночительную не исправность вы могли устранить на месте, скажем заменить лампочку и двигаться спокойно дальше, то теперь этот номер не пройдет. Инспектор конечно позволит вам заменить лампочку, но это не отменит необходимости заново проходить техосмотр, инспектор ведь не знает на сколько вы все правильно сделали и в чем причина неисправности- езжайте, разбирайтесь сами.

Самое хитрое в этом что он не накладывает штраф который можно обжаловать- он дает вам 72 часа на устранение и просто вносит сведения онлайн в базы техосмотра и ОСАГО.

Я так думаю что следующим шагом, через годик или раньше, те же станции техосмотра будут требовать с вас справку что лампочку вам заменили в сертифицированном сервисе и ваши ремонты в гаражах у самоделкиных уже не пройдут. Почему бы и нет?

Все это не забота о нашей безопасности а развод на деньги и выворачивание карманов.

Техосмотр не гарантирует исправности авто, за это отвечает только владелец. По причине несправности авто происходит меньше всего аварий не более 2 процентов кажется.

Очередной бред для порождения страха и недовольства в обществе.

Что сейчас можно проводить дистанционные техосмотры? Нет, так что меняется?

Техосмотр отобрали у ГИБДД - типа воровали. Отдали коммерсам - опять типа воруют. Техосмотр безтолковая, не нужная и избыточная мера, которая изжила себя. Она была, есть и будет кормушкой, потому что по сути не нужна. Ответственность водителя предусмотрена в ГК и УК, так что ещё надо? Какого хрена городить по пять заборов законодательства не отвечающего потребностям социума? Управляешь неисправным ТС? Так разовая проверка в год ничего не решит. Только экспертиза может дать ответ о механизме ДТП. Если идиот выпьет тормозуху или открутит руль, не затянет ступицу или положит кирпич под педали, так от этого ДК , ТО и прочее не поможет. Население нищает 20 лет, оно не имеет возможности позволить себе технически исправное ТС и не в состоянии его должным образом обслуживать, включая не только безденежье, но и отсутствие должного опыта и технического образования.

Все эти техосмотры можно регулировать чисто через дисконтную программу у страховщика. Есть техосмотр - минус %%, нет техосмотр - скидки нет. Страховщик это организация работающая с рисковыми активами. Страховщик не может потерять, потому что его бизнес это просчитанные случайности по тарифу. Владелец ТС является конечным потребителем не извлекающим прибыли со своего риска.

Реформировать техосмотры не возможно, пока бенефициары этого бизнеса извлекают прибыль и это не проблема владельца ТС, страховой компании или ГИБДД. Требования к навязыванию не нужной услуги предъявляют лица аффилированные в систему власти, которые не доступны ни гражданскому обществу, ни ГИБДД, ни страховщикам.

Валерий Розанов доктор психологии

Совет Атаманов в России издал Приказ в котором рекомендует казакам воздержаться от вакцинирования отечественным препаратом против коронавируса до момента его одобрения ВОЗ и появления результатов применения. Так же Совет Атаманов России не рекомендует казакам разрешать измерение температуры дистанционными термотерами которые прикладывают ко лбу, так как по их мнению возможно стирание памяти.

Мы не против вакцинации- комментирует казачий генерал, Представитель Совета Атаманов России геннадий Ковалев- Нужно разобраться, будут ли появившиеся антитела только защитными и не будут ли вызывать утяжеления течения болезни.Нам не нравится что на все аргументы по поводу возможной небезопасности, производители отвечают только тем что во всем виновата конкурентная борьба. Даже мы понимаем что это не научный аргумент.

Вообще за все время эпидемии, нет ни одного случая заболевания среди казаков. Почему этот феномен умалчивают и не изучают? Болеют все, даже служители РПЦ, а казаки нет. Почему?

Кстати мы первые издали Приказ о запрете целования рук священослужителей и предметов культа, как только нас не подначивали! Однако через месяц РПЦ ввело тотальный запрет на проведение обрядов! А то возмущались- мол, пусть Роспотребнадзор командует в другом месте, в церквах вира не может быть, а казаки так и вовсе того этого...

Казаки разумные и прагматичные люди, мы не только Пикабу читаем, но и на РБК захаживаем, а там пишут далеко не дураки.

Вот там некий профессор говорит что и вакциной против Эболы мы тоже все быстро сделали и самые первые в мире- хитрит старик! Мы прошерстили Википендию, пять лет её делали! Пять лет!- комментирует казачий генерал Геннадий Ковалев.

11 августа президент России Владимир Путин заявил о регистрации первой российской вакцины от коронавируса. Препарат получил название «Спутник V», оно связано с космосом. Это первая зарегистрированная вакцина от коронавируса в мире. Россиян начнут прививать с января 2021 года и только на добровольной основе. По словам Путина вакцину на себе испытала одна из его дочерей.

Вместе с тем ряд стран усомнился в ее безопасности. Фармкомпании призывали отложить регистрацию вакцины, поскольку ее качество еще неизвестно.

Компания Pfizer и другие уже заявили, что будут работать над налаживанием производства еще до того, как появятся данные об эффективности, что, разумеется, не является обычной практикой. Я думаю, что мы так или иначе получим эффективную вакцину против коронавируса, хотя она, конечно, не будет охарактеризована так тщательно, как обычно. Думаю также, что мы уже согласны пойти на компромисс в вопросах безопасности. Однако масштабирование производства вакцины может стать еще более серьезной проблемой, и по мере развития событий мы будем следить за неприятными сюрпризами в этом процессе.

То, чему мы сейчас свидетели — это беспрецедентный вызов, и, будем надеяться, мы никогда больше не увидим ничего подобного.

Валерий Розанов Служба Казачей Информации

пруффффффффффффф https://zavtra.ru/blogs/kazakam_rekomendova...tiv_koronaviru...